Equilibria
14.03.2008 - 22:33
Учитывая прямо-таки фантастический рост популярности антивируса F-Secure и тот факт, что большинсво юзеров чертят категоричную линию между серией продуктов Norton и Symantec, добавила в опрос эти два пункта (F-Secure и Symantec).
Открестившись от своего голоса в пользу продукта Norton, я скажу что перейдя на Symantec я заметила значительный прирост производительности как самого компьютера, так и антивирусной прграммы в частности. Ну и разумеется "неслетающая регистрация" (а точнее её отсутствие) также является несомненным прлюсом. Да и багов в Symantec поменьше. Никаких проблем с установкой и выключающимся из-за разных ошибок Auto-Protect'ом.
Что ни говори, а Symantec Corporate и Norton два разных продукта. И выбор юзеров это подтверждает.
mr.mall
20.03.2008 - 21:59
Цитата | Quote
Ты лицензию покупаешь? Или где ключ надыбал?
НЕТ не покупаю
просто раз в три месяца трачу 5 минут на пробный ключик
~Elvis Presley~
23.03.2008 - 11:01
Avast.
Сначало пользовался Nod 32 и Norton Antivirus, но с Нодом были проблемы с обновлениями, а Нортон не могу удалить какой-то вирус. А аваст и на русском, что очень удобно, и, пока, не вызвал у меня ни одной проблемы
Долгое время пользовался NOD32 , антивирь хороший , ниразу не подводил , но в последнее время он стал жутко тормозить при загрузке ( . Снёс и решил попробовать KAV 7 , при полном скане выцепил пару троев ) , систему сильно не напрягает , пока посижу на нём . Но по NOD32 всё - таки порой скучаю )
Pih-tarchek
26.03.2008 - 19:52
VI7AL? Пасибо, честно говоря я так и думал. Вот только он все ровно кричит что базы старые. А свои файлы в ее папку кинул.
Но все ровно СПАСИБО за помощь.
kwa_kwa
28.03.2008 - 15:35
Никогда не доверял НОДу: не просто так компания-производитель сама распространяет к нему халявные ключи.
Мне знакомые ребята подарили коробочку с KIS 7.0 (на работе лишний был), долго думал - ставить или нет. В результате постаавил и не пожалел. Работает быстро, кроме антивира и файрвола включает антиспам и кучу полезностей, обновляется ежедневно. Оч. удобный интерфейс.
Грамотный поведенческий блокиратор (вместо жрущего дикое количество ресурсов эвристика) + сигнатурный поиск - во время повседневной работы у меня за 3 месяца не пропустил ни одного виря (на спор проверяли систему НОДом, Dr.Web'ом и Avast'ом).
И не надо тут говорить про тормоза - надо башорг меньше читать. Этой байке уже лет сто, это было актуально во времена 4-й версии Каспера, сейчас все работает не хуже, а может и лучше, чем другие антивирусы.
Я давно пользовался AVG. Довольно маленький, бесплатный антивирус. Тогда был на английском, но с интуитивно понятным интерфейсом.
Правда, после него я пересел на Каспера, который нашел еще 15 вирусов. С обновлениями у них напряг - раз в несколько дней
lenivec
2.04.2008 - 22:56
Пользуюсь НОД 32 и не жалуюсь+сист.админ дал в нагрузку ещё и avz4. Тоже вещь хорошая, исшет то что НОД пропустил.
HugoBo-SS
6.04.2008 - 20:25
AVZ хорош всем, только у него нет монитора, поэтому пользуюсь им вторым. А первый - NOD, так как из всех мониторов меньше других грузит систему.
BitDefender Internet Security мой выбор и в полне им доволен. ежечасные обновления, систему не грузит, пользуюсь им 3 года и менять его не собираюсь на другие антивирусники пока.
Pages:
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10,
11,
12,
13,
14,
15,
16,
17,
18,
19,
20,
21,
22,
23,
24,
25,
26,
27,
28,
29,
30,
31,
32,
33,
34,
35,
36,
37,
38,
39,
40,
41,
42,
43,
44,
45,
46,
47,
48,
49,
50,
51,
52,
53,
54,
55,
56,
57,
58,
59,
60
SoftoRooM © 2004-2024