Твой софтовый форум > Тематические форумы > Hardware

Помогите подобрать комп

Дата публикации: 25.05.2007 - 21:11
Pages: 1, 2
kostear
Подскажите что выбрать.
Хочу купить себе новый комп, старый безбожно старел.
На этом компе должны ЛЕТАТЬ все игры, которые есть сейчас в природе и (по возможности) он должен иметь запас хода...
Цена системного блока на сумму: 33 тысячи русских рублей...
Желательно на базе Атлона....
Не бросайте, помогите....
Спасибо!
ZaHack
Материнская плата:
1. ASUS P5B Deluxe
2. ASUS P5N-E SLI
Процессор:
1. Intel Core 2 Duo E6400
2. Intel Core 2 Duo E6600 (рекомендую)
Кулер:
1. Thermaltake Big Typhoon
2. Zalman CNPS9500
3. Бокс
Видеокарта:
1. 320 Mb PCI-E GeForce 8800GTS
Звуковая карта:
1Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
2. Встроенная
Оперативная память:
1. 1024Mb 800MHz DDR2 Patriot x2
2. 1024Mb 667MHz DDR2 Corsair x2
Корпус и БП:
1. ASUS Ascot 6AR/420W
2. Chieftec LCX-01BSLB 450W
3. Какой будет в корпусе smile.gif (Но не ниже 400W)
Жесткий диск:
1. 300 GB Seagate SATA II
ДВД-резак:
1. Pioneer DVR-111

PS Атлоны сейчас не рулят по тепловыделению энергопотреблению и производительности.
articks
1. Chieftec не надо, лучше Ascot
2. 300 GB Seagate SATA II - лучше два по 320 в рейд 0 (страйп)
3. Pioneer DVR-111 - лучше 112D
4. Звуковуху встроенную не надо, лучше даже простенькую, но внешнюю.
5. Видик лучше от ASUS (GIGABYTE и т.п. не надо!)
6. Кулер на проц можно конечно купить, но я всегда пользовался боксовыми - самое то!
7. Мать типа SLI - лишняя трата денег и места. SLI must die! Лучше опять же от ASUS P5B
ZaHack
QUOTE(articks @ 24.05.2007 - 15:45)
6. Кулер на проц можно конечно купить, но я всегда пользовался боксовыми - самое то!
*



Ну, если предвидиться разгон, то бокс не пойдет...

QUOTE
Мать типа SLI - лишняя трата денег и места. SLI must die!


Аргументы? dry.gif
nvova
QUOTE(articks @ 24.05.2007 - 15:45)
5. Видик лучше от ASUS (GIGABYTE и т.п. не надо!)
*


QUOTE
Мать типа SLI - лишняя трата денег и места. SLI must die!

articks, лишняя трата денег - это как раз покупка Асусовских видь. Да будет вам извесно, что:
1) Все 8800 делаются в 1м месте и разницы от фирмы никакой.
2) Асус просто раскрученный бренд, ИМХО за бренд они слишком много просят.


Я бы присмотрелся к КросФаер на R600...
Маштабируемость предложения от АМД-АТИ намного превосходит СЛИ от Нвидиа. (до 80% на 2х R600 по сравнению с 1й, Нвидиа таким похвастаться не может)
Процессор:
QUOTE
1. Intel Core 2 Duo E6400
2. Intel Core 2 Duo E6600 (рекомендую)

Кора конечно хорошо, но вот почему бы я взял АМД:
1. Не нужно менять платформу как только выходят новые процы.
2. Скоро выйдет Барселона и по заверениям АМД сделает Кору на 20-40%. А совместимоть с сокетом АМ2 останется smile.gif
3. Опят таки лучшая маштабируемость предложения от АМД
(4е ядра Барсы делают 2х ядерный Оптерон на 100%, что опять таки недостижимо для предложений от Интела)
ZaHack
QUOTE(nvova @ 24.05.2007 - 17:28)
Скоро выйдет Барселона и по заверениям АМД сделает Кору на 20-40%. А совместимоть с сокетом АМ2 останется smile.gif



Во-первых, это еще бабушка надвое сказала, как скоро они выйдут и насколько хороши будут,(а человеку уже сейчас надо), а во-вторых я заявлениям АМД уже давно не верю (обещали что АТИ 2900 порвет на тряпочки 8800 ГТХ, а она даже не смогла её догнать! И это после полугода после выхода 8800 sad.gif ).
В третьих у Интела уже готов 45-нм Penryn, а это значит 4-ех ядерный Wolfdale c 12 метрами кэша (!) smile.gif Так что не факт кто будет быстрее Барса или Перун smile.gif

QUOTE
(4е ядра Барсы делают 2х ядерный Оптерон на 100%, что опять таки недостижимо для предложений от Интела)


Ну не люблю голословных утверждений! Ну не вышла еще Барселона, откуда ж ты знаешь что и насколько она делает mad.gif
nvova
QUOTE(ZaHack @ 24.05.2007 - 18:45)
Ну не люблю голословных утверждений! Ну не вышла еще Барселона, откуда ж ты знаешь что и насколько она делает
*


Следить нужно за новостями)
АМД провела открытые показательные тесты. Где сравнивались платформы Оптерон и Барса.
Барса уже вышла (жаль что не в продажу) )) wub.gif
И доступна избранным ph34r.gif

QUOTE(ZaHack @ 24.05.2007 - 18:45)
В третьих у Интела уже готов 45-нм Penryn, а это значит 4-ех ядерный Wolfdale c 12 метрами кэша (!)  Так что не факт кто будет быстрее Барса или Перун
*


Ну выйдет Penryn опять под новый сокет, опять менять платформу.... sad.gif
А кому ето нужно???

QUOTE
а человеку уже сейчас надо

ИМХО лучше купить мощнее видяху, чем потратить куча бабок на маму и проц.
yah
QUOTE(ZaHack @ 24.05.2007 - 17:45)
а это значит 4-ех ядерный Wolfdale c 12 метрами кэша (!)
*


Большой кеш - не всегда хорошо. Соотношение дцена\производительность по двухядерным процам лучше пока у АМД.
nvova
Забыл еще добавить...
QUOTE(ZaHack @ 24.05.2007 - 15:17)
Жесткий диск:
1. 300 GB Seagate SATA II
*


WD 500ГБ AAKS
Работает тише и быстее Сеагейта.
ZaHack
QUOTE(nvova @ 24.05.2007 - 19:47)
Следить нужно за новостями)
АМД провела открытые показательные тесты. Где сравнивались платформы Оптерон и Барса.


Да ну? Сссылку на реальны бенчмарк барсы, желательно не менее 5-6 различных бенчей, а то не поверю.

QUOTE
Соотношение дцена\производительность по двухядерным процам лучше пока у АМД.



Фига се! Е4300 в Москве уже стоит меньше 3 т.р. Причем он на уровне 4200+

QUOTE
Ну выйдет Penryn опять под новый сокет, опять менять платформу....


А ты это откуда знаешь? К гадалке сходил? smile.gif
Pages: 1, 2


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Помогите подобрать комп
SoftoRooM © 2004-2024