Цитата | Quote
Я считаю что смысл статьи совсем не в том что у кого то есть проблемы с женщинами, неумением быть интересным или зависимостью от секса.
А в том что часть девушек не может ничего предложить ухаживающему мужчине кроме секса, что, согласитесь, совсем меняет суть вопроса.
А я про смысл статьи не говорил, а про то, что побудило автора написать статью.
и Вы про какую часть девушек говорите? где Вы увидели что имеется ввиду часть девушек?
здесь....,
Цитата | Quote
Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Киска - это супер-оружие
?
или здесь...
Цитата | Quote
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены,
?
Нет, автор пытается описать поведение большей части женщин, разделив на типы:
пользуется киской и ничего не делает / дурнушка / серая мышка.
Отличное разделение, и все благодаря сомнительному опыту, который также скудно описан в статье.
Это не девушкам нечего вам предложить, это мужчинки нынче унылы.
И поход в ресторан с девушкой, и оплата ей ужина - это неповод отдаться тому кто заплатил, если для вас это супер растраты, не водите, придумайте что-то другое, менее для вас затратное, чтобы мыслей не было что за это нужно сразу в постель.
Автор говорит, что у всех калька на "романтический вечер", нет не у всех, а у всех женщин, ну что ж мужчинки, предложите романтику без кальки, описанной в статье.
И наверняка 95% мужской части считает, что романтический вечер должен закончится.... где? в постеле сексом?
Так что я повторю, я не согласен со статьей, и мнение об авторе не изменил, как и о людях, мнящих себя героями, спасающих принцес от драконов и заточений в четырех стенах.