Твой софтовый форум > Интернет > Безопасность в сети

Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой

Дата публикации: 21.11.2016 - 20:58
Pages: 1, 2
HugoBo-SS
Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой


Твой софтовый форум


До сих пор многие пользователи наивно думают, что антивирус — это обязательный атрибут любого персонального компьютера. Благодаря этому заблуждению в мире продаётся антивирусных программ на миллиарды долларов.

Есть специалисты, которые не согласны. Среди них ведущий разработчик Google по информационной безопасности Даррен Билби (Darren Bilby).
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Источник: Geektimes
kostya-chist
Это 5+
zoog
Некорректное сравнение, на уровне подтасовки. Да, файловый антивирус не спасёт от того, чего не знает, так же как кондом не поможет от гриппа. Продвигают своё кун-фу вместо того, чтоб бороться с причиной - гнилым индусским софтом и интернет-анонимностью.
Black Avenger
Сумбура много и мало конкретики. Я бы из всего этого нагромождения букв и знаков и препинания выделил это:

Цитата | Quote
Нормальному пользователю антивирус не нужен, потому что у него хватает ума, чтобы не ходить на сомнительные сайты и не открывать файлы из непровeренных источников


Сам уже лет пять антивирусом не пользуюсь. Никаких проблем не испытываю.
PRYANIK
всё же не соглашусь, антивирус вещь не лишняя. Особенно для людей далёких от сетевой безопасности. Ещё лучше использовать антивирус + firewall. В большинстве случаев спасёт-предупредит.

Всю жизнь антивирус использую без активного сканера (мониторинга), в основном для проверки "сомнительных" файлов. Давно привык к связке антивирус (без мониторинга) + firewall (здесь уже в активном режиме) + виртуальные машины (для подозрительных файлов-установщиков). Пока всё хорошо smile.gif

К примеру у знакомых уводили webmoney, знакомые в ПК не совсем новички. И в фоне работал антивирус, не спасло)

Henry723
Бывает и хуже - из моей практики...

Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке,
а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...

Хорошо, что заметили и сервер спасли, а вот ее диск на ноутбуке пришлось полностью форматировать - данные были "убиты"...

Короче говоря, антивирус особо жрать не просит, а в данном случае спас рабочий сервер со всеми данными...

Но каждый делает выводы сам ... smile.gif
kostya-chist
Цитата | Quote(PRYANIK @ 19.11.2016 - 16:59)
К примеру у знакомых уводили webmoney, знакомые в ПК не совсем новички. И в фоне работал антивирус, не спасло)
*


О чём и разговор, наличие антивируса даёт ложное ощущение безопасности.

Цитата | Quote(Henry723 @ 19.11.2016 - 19:43)
Бывает и хуже - из моей практики...

Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке,
а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...

Хорошо, что заметили и сервер спасли, а вот ее диск на ноутбуке пришлось полностью форматировать - данные были "убиты"...

Короче говоря, антивирус особо жрать не просит, а в данном случае спас рабочий сервер со всеми данными...

Но каждый делает выводы сам ... smile.gif
*


Фантастика. Сколько с шифровальщиками не сталкивался, они умеют шифровать только сетевые диски, явно подцепленные к компу. А уж по RDP ... Только если она это вложение и в удалённом сеансе умудрилась открыть. И то, при правильно настроенных правах доступа затронуты будут только фалы, на которые есть права на их изменение, т.е. в основном только личные. Ну и базы 1С.
Henry723
Цитата | Quote(kostya-chist @ 19.11.2016 - 20:57)
Ну и базы 1С.

На сервере лежали именно базы 1С...
HugoBo-SS
Цитата | Quote(Henry723 @ 19.11.2016 - 19:43)
Одна сотрудница принесла свой личный ноутбук, без антивируса, подключила к гостевой сети, открыла вложение , в котором был вирус-шифровальщик, он зашифровал ее все папке в ноутбуке, а потом через удаленный рабочий стол начал шифровать сервер с папками ...
*


Если позволительно приносить и подключать к корпоративной сети личные устройства, даже без предупреждения сетевого администратора ( или кто там отвечает за), то проблемы - конторы, а не антивируса. wink.gif

ИМХО: для зубров типа Даррена Билби анитивирус не особо нужен. Для юзероподобных лохов недумающих неспециалистов - обязателен.
Cетевой экран ( софт и (или) хард), при подключение к любой сети обязателен для всех! biggrin.gif
Henry723
Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 21.11.2016 - 19:23)
Если позволительно  приносить и подключать к корпоративной сети личные устройства, даже без предупреждения сетевого администратора ( или кто там отвечает за), то проблемы - конторы, а не антивируса. wink.gif

Видишь ли в конторе последние два года вообще администраторов не было ... biggrin.gif
И только после этого случая они обратились за обслуживанием ...
И то хлеб... Ведь могло быть еще хуже...
Pages: 1, 2


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Инженер Google сравнил антивирусы с мёртвой канарейкой
SoftoRooM © 2004-2024