Версия для печати темы

Автор: ZaHack 26.02.2006 - 19:13

*Nix системы славяться многообразием своих графических оболочек (x-window).Самые распространенные из них это KDE и Gnome, но существует много других.Windows до недавнего времени не могла похвастаться тем же.Но в последнее время пошла мода на замены стандартной графической оболочки винды - эксплорера (не путать с Internet Explorer).Поэтому я хочу выяснить каким же shell'oм пользуеться народ (имеется ввиду grafic-shell, который опять же не стоит путать с удаленным доступом к *Nix-системе)

Автор: ЭЖД 26.02.2006 - 19:28

Что-то опрос у тебя с текстом прямо противоположны

Автор: armour 26.02.2006 - 20:54

Мда, не сразу врубился, вводная о линуксах.
Помоему на лугарус или на другом форуме была подобная тема-конкурс. Кто чем украшает ОСь. Народ предоставлял скриншоты и описание, чем и как. Но вроде тема зачахла.

Пользуюсь скромным минимумом. классика

Автор: -=+Sheva+=- 26.02.2006 - 22:25

стандартная "голубизна" Вина ХР надоела и я скачал темку от медия центр идишн уже год стоит и не надоела!

Автор: Infernus 27.02.2006 - 0:48

а я давно сижу на теме Vista, там цветовая гамма приятная...глаза не устают!;)

Автор: ZaHack 27.02.2006 - 14:30

Извините за не большой сумбур, хотел сделать красивое вступление , но не получилось Поэтому тема опроса такая:
"Каким графич. шеллом для WINDOWS Вы пользуйтесь?"
PS Сам раньше пользовался классич. видом, не уважаю я все эти навороты, но теперь сижу на стандарте ХР - надо же все-таки идти в ногу со временем

Автор: yklim 27.02.2006 - 14:39

Аналогично,
ставил кучу всего разного,
миллионы различных тем,
сейчас вернулся к ХР теме

Автор: Laryx 27.02.2006 - 16:41

А у меня тема - классическая. Я поотключал нафиг все эти ХПшные прибамбасы. Толку он них - только тормоза одни...

Автор: Aries 27.02.2006 - 17:01

Много чего попробовал - и Aston, и Talisman, и разные украшатели типа StyleXP, WindowBlinds... никогда не был поклонником классического стиля. Недавно переустановил винду - руки никак не доходят, чтобы сменить стандартную ХР'шную оболочку.

Автор: Love.sys 27.02.2006 - 17:42

И Aston, и Talisman, и разные украшатели типа StyleXP, WindowBlinds... А вот не дополнительные грузные софты, не грузят систему вообще. Делается простая замена ресурсов, такие модификаторы как Windows Vista, Longhorn Transformer pack, XpSize и другиме... Вот их я и предерживаюсь.

Автор: zigs 27.02.2006 - 18:22

Всегда только классическая тема + классическое меню Пуск.
Потому что люблю аскетичный элегантный стиль и не люблю малейшую инертность связанную с прорисовкой разных наворотов.
Единственное что иногда меняю, это размер шрифта и иконки ярлыков на рабочем столе.

Автор: ZaHack 27.02.2006 - 18:31

Вот и я тоже люблю аскетичный стиль, особенно нравиться как четко прорисованны кнопки, без этой дурацкой овальности. Сейчас же сижу на ХР теме потому что, честно говоря, немного надоело одно и то же в течение 4 лет. Вот еще недельку посижу и опять вернусь к старой доброй классике

Автор: Love.sys 27.02.2006 - 20:46

Классически стиль, чесно говоря - фуфло. Вся эта древность умесна только при наличие слабых процессорав в ваших компах (ниже 400Mg). Мне, например, приятнее работать в хорошо отлаженном интерфейсе с удобными авальными кнопками, плавными открытиями меню, местами полупрозрачностью... тени в конце концов радуют глаз.
Те, кто считает красивости причиной тормазнутости компов - ошибаются или имеют кривые настройки операционной системы. Производительность моего celeronD 2.4 (разогнан до 3Hg) довольно-таки высокая. Неверите? Могу записать видео работы за компом и выложить сюда, сами посмотрите.
Служба "темы" очень мало кушает ресурсов. Потеря в производительности будет заметна при наличие объёма ОП менее 256 Мб.

Автор: ZaHack 27.02.2006 - 21:20

Имхо все эти красивости, расширенные ХРшные темы, поп-ап окна и т.д. только для лол-юзеров и лаймеров-геймеров. Всех остальных они только отвлекают, ОС должна быть строгой!
PS это лично мое мнение, никого не хотел обидеть

Автор: Infernus 27.02.2006 - 21:40

Я вот, не согласен! Да стандартная тема XP раздражает, по крайней мере меня, но и в классике цветовая гамма - не очень, я много времени провожу за компом (дизайнерствую и глаза очень от классики устают, выбрал тему от Vista, там цвета мягче, и глазам удобней!

Автор: -=+Sheva+=- 27.02.2006 - 23:59

где взял? дай ссылку в PM

Автор: CraZy_JumPeR 28.02.2006 - 0:55

Ржунимагу. Я, конечно, понимаю, что это иёхо и никому не в обиду. Но просто до ужаса смешны попытки возвышения и выказывания своей крутизны и отличия от тупых ламеров.:)

Если в тему - на данный момент у меня серебристый обычный ХР. Одно время торчал под вистовским оформлением. Приятное действительно. Сейчас не охота переставлять. Может, как-нибудь руки дойдут.
Главное, чтоб для глаз приятно было и систему не тормозило, а не критерий ламерское-не ламерское...:)

-=+Sheva+=-, зайди в поиск форума сего и набери Vista Inspirat. И тебе должно быть счастье.;)

Автор: Laryx 28.02.2006 - 14:49

Ну, если "авальные" кнопки, плавные открытия меню и тени - это "хорошо отлаженный интерфейс, то пожалуй, ты прав.

Но лично для меня "хорошо отлаженный интерефейс" - это интерфейс, в котором главное - это информация, и он спрокетирован для скорейшего доступа к ней. Плавные меню - меня вобще раздражают. Я хочу запустить функцию, а меня задерживают. Пусть на полсекунды - но задержка ощущается.

Ну а всякие красивости - они просто отнимают место на экране. Мне не нужна "дутая" кнопка, мне не смотреть на нее, а нажимать. А вот то, что из-за "дутости" ряда кнопок рабочее пространство окна уменьшается на пару рядов пискелов - так при нескольких рядах - результат уже вполне заметен.



Ну ты не прав... Все ведь зависит от того, как пригружать компьютер и сколько приложений держать в памяти. Когда одновременно работают Ексель, Вород, Файнридер в фоне распознает книжку, да еще фоновых служб с десяток навешано (типа бэта в трее, который принимает письма) - разница между классическим и ХПшным интерфейсом очень заметна, даже когда у тебя гиг памяти.

А насчет того, что Целер 2.4 - может быстро работать - так ничего удивительного, все зависит от задач... Я могу выкинуть всю свою память, оставлю 128Мб, У меня АтлонХП-1700, но я могу даже уменьшить его частоту. При этом сделать максимально "икспишный" интерфейс. И у меня не будет ничего тормозить. Но вот только все вышеуказанные задачи мне придется делать "по отдельности".

Но я выбираю "вместе и побыстрее", чем "по отдельности, но красиво"...

А так - по большому счету разницы между классикой и ХП-стилю и нету...

Автор: ZaHack 28.02.2006 - 19:39

Ох, чел! Да если б я хотел понтоваться...Замутил бы какую-нть тему "Проблемы создания приложений, использующих стек протокола TCP/IP в Unix системах, на языке программирования "Spike" " Или что-то в этом роде... Естественно мне б никто ниче путного не ответил, а я бы :"У-у-у, вы все ламеры" (Правда меня б забанили и правильно сделали) Выпендриваться перед ламачугами перестал уже года три назад, когда понял, что опозорю я их, не опозорю - ламерами и остануться.Это не приносит никакого удовлетворения.Здесь же я замутил такую тему, чтоб посмотреть, как думает народ (на softoroom.net он большей частью грамотный). Убеждаюсь, что большинство думает также как и я.

Автор: de1ay 28.02.2006 - 20:02

А вот я на стандартной синей ХР теме сижу Перепробовал почти всё, и лучше не нашёл. Проги которые работают в фоне грузят, проги меняющие системные ресурсы - корявят форточки Так, после месяца использования StyleXP (Имхо, почётное второе место после ХР`шной темы), начали выпрыгивать поп-апы вроде "Missing чего-то там", и я уверен, что это изза StyleXP, не надо меня в этом переубеждать, т.к не получиться А остальное так... Система должна быть строгой - согласен, но не настолько... не стоит опускаться до win98...

Автор: CraZy_JumPeR 1.03.2006 - 0:16

ZaHack, да я не о том, что тема была создана для того, чтоб повыпендриваться, просто убила фраза выше процитированная, звучит смешно, ей-Богу.

К чему все эти споры - я вообще не пойму. Ну нравится тебе квадратный стиль и считаешь, что ХР жрёт много ресурсов - пользуйся классикой. Нравится разукрашенный дизайн - пожалуйста. К чему предъявы?

Кстати, в Висте понравился компактный вариант меню пуск (хотя, думаю, любители классики меня не поймут) - правая часть без надписей, одни картинки. И вообще намного компактней ХР-шной. Это к ценителям свободного места.

Автор: Васёк12 6.03.2006 - 0:35

у меня стандортный Голубойиногда меняю на Серебренный мне лично хвотает

Автор: ZaHack 6.03.2006 - 13:05

Да ни к чему не предъявы! Просто хотел узнать кто чем пользуется и все! Но Гражданин написал, дословно: "Классический стиль - фуфло" Т.к. я пользуюсь классич. стилем, то мне стало обидно за такие наезды. Ну и понеслось...

Автор: Love.sys 6.03.2006 - 19:59

Я же не писал оскорбление в адрес тех, кто пользуется классическим стилем. Я выражал сугубо-личное мнение о самом классическом стиле.

Автор: ze_total 2.11.2006 - 8:05

постоянно заливаю образы когда вигда сдыхает
там все стандартно просто нет времени все переделывать

Автор: Hell 2.11.2006 - 8:22

у меня всё просто
либо классический стиль (с ПОЛНЫМ отсутствием иконок на рабочем столе) + свои фоновые картинки + панели бысрого запуска

либо Aston-shell

но Астон ставлю по настроению))

Автор: walet 2.11.2006 - 8:39

Раньше каждый день менял, а сейчас простая ХР!

Автор: partizanen 4.11.2006 - 19:02

Для любителей красоты, рекомендую попробовать Universal Vista Inspirat Brico Pack 1.1 , там заодно и DOCK можно настроить под себя. ИМХО не самая плохая морда По крайней мере, систему не особо грузит, и не роняет.

Автор: yah 4.11.2006 - 19:12

Aston

Автор: AquaTour 5.11.2006 - 1:01

Aston - рулит. Сейчас сижу под ним, тема Vista Extrime Edition. Красиво, удобно, практично.

Автор: Kadavr86 5.11.2006 - 1:18

Universal Vista Inspirat Brico Pack 1.1 рулит

Автор: Korich 5.11.2006 - 13:13

У мя простая ХП оливковая тема

Автор: partizanen 5.11.2006 - 22:14

а по большому счёту, если у ХР темы отключить, и как либо прикрутить примочки от Астона, например боковые доки - цены бы не было.
ЗЫ Никто не пробовал?

Автор: ntntnt 7.11.2006 - 23:15

Ребята, кто-то знает почему после установки Vista Inspirat Brico Pack 1.1 не меняется панель инструментов. Не смотря на то, что когда я кликаю на ее свойствах у меня в образце отображается темная панель Vista, сама панель остается неизменно классической.

Автор: partizanen 8.11.2006 - 10:22

"Темы" случайно, не отключены в службах? Глянь.

Автор: ntntnt 8.11.2006 - 18:30

Темы включены...

Автор: Vanilla Dragon 9.11.2006 - 14:06

На работе сугубо классический с чуть синевато-серой заливкой, а дома, чтоб поиграться и отдохнуть стоит тёмно-синяя тема от StyleXp. Да и вообще настроил всё в темно-синих тонах - у меня глаза тогда отдыхают.

Автор: egot1st 9.05.2007 - 22:17

Я у себя поставил FlyakiteOSX 3.5, он патчит системные файлы - никакой дополнительной нагрузки на систему + выглядит как Mac OS X. Закатал пропатченные файлы в дистрибутив Винды и теперь сразу устанавливаю типа Мак

Автор: Zeusmich 10.05.2007 - 0:20

У меня стоит XPize, постоянно обновляю версию, но похоже не видать больше, обновлений - сайт закрыт!

Автор: U4tel 12.05.2007 - 8:05

На работе стоит снадартная голубая ХР.
Дома стоит классика, я вообще немного консерватор...
А так пробовал StyleXP - ничего так... Но Aston понравился намного больше...

Автор: ryXan 19.11.2007 - 3:20

вроде красиво, в тоже время в глаза не бросается (не то что ХРшные темы), для полноты картины поставил эту же тему на винамп + в опере цветовая схема "море", и квип 9000 из винды тему берет

Автор: zoog 12.12.2007 - 4:20

А кто знает как в вин98/2к сделать ХР-тему? Может, глупо, но мне нравятся пышные округлые формы окошек и палитра ХР. Графический шелл д.б. красивым.

Автор: egot1st 16.12.2007 - 14:07

Ставишь WindowBlinds и выбираешь любую тему, какая заблагорассудится. Посмотри здесь
http://softoroom.net/topic4720.html

Автор: Доbрый 18.12.2007 - 23:09

ZuneDesktopTheme
Чёрно-оранжевая оболочка от Мелкософта

Автор: VicTor1 30.01.2008 - 9:02

FlyakiteOS выглядит как МАК смотрится класс!!!

Автор: mr.mall 1.04.2008 - 21:36

Подскажите где можно скачать newstyle для XP без самой хрюши (сколько искал, отдельно не нашел) точное название NewStyle(март 2008)

Автор: HugoBo-SS 3.04.2008 - 3:05

Работа-то происходит в программных оболочках или в CMD shell, на крайняк в Games-ах, в них и смотрю, а не в OKHA. Поэтому тема то для кого? Кто на обложку любуетcя? А для освобождения некоторого количества системных ресурсов для более полезных вещей -
ОДНОЗНАЧНО КЛАССИКА без всяких наворотов!

Автор: eLXs 17.06.2008 - 11:03

Тема конечно не для этого но все же самая близкая к этому.

Уже наверное больше десятка годиков сижу на классике ...
один раз пробовал ставить другие темы но тормоза и глюки вернули меня обратно на классику...

Но неделей ранее решил обновить всеь софт, винду и прочее ...
И вдруг ТАК захотелось поменять и интерфейс ...

Вопрос:
Как поменять тему? Что лучше?
В идеале нужно что то что не грузит систему (у меня итак достаточно процессов загружено) и не убивает систему...
Я конечно понимаю что слова скоость и крастоа не совместимы нохочется нйти копромисс ))

Буду благодрен за совет

Автор: mr.mall 17.06.2008 - 11:41

Пробуй официальную тему мелкософт - Royale. Достаточно красиво, вобще не загружает проц.
Взять можно здесь

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Еще залил Royale Remixed Theme с закосом под висту (пара иконок и звуки)
Скачать:

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Автор: eLXs 17.06.2008 - 14:04

о! спасибо! это именно то что я и хотел! ))
Простой скин без наворотов в темных тонах ))

Автор: RusHacK 12.08.2008 - 11:09

Сижу на Royale (их правдо несколько видов, я на той что тёмно-голубая), хотя очень уважаю BlackBox или BBLean, правда сейчас времени нет её настраивать, а на ненастроеной под меня плоховато и неудобно.