Софт вопросы

Антивирусная защита

,

Кто какими прогами пользуется

Дата публикации:

PRYANIK, 17.02.2004 - 2:00

Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".

Люди, здесь отписываемся по теме "кто какими антивирусными программами пользуется" и почему.

Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом
.

BrainMan, 22.02.2004 - 23:51

Мне дохтор нравиться, кашмарский ресурсов жрет много, а импортные антивири рассматривать неохота, они по русски полохо разговаривают. smile.gif

Master, 5.03.2004 - 5:05

Я пользуюсь Касперским,

т.к. доктор ВЭБ меня не обрадовал(ничего не мог найти)

но мне УЖАСНО НЕ НРАВИТСЯ ЧТО КАСПЕРСКИЙ ТОРМОЗИТ СИСТЕМУ ТОЛЬКО ТАК.!!!!!!!!!!!!!!

Teshka, 20.05.2004 - 7:36

Действительно с вирусами одним антивирусом не справиться, лучше иметь один основной, второй прозапас wink.gif
У меня же Norton Antivirus Pro и г-н Каспер

Volk, 17.06.2004 - 23:46

Великолепная "пятерка" Касперского
07.06.2004 Наталья Сергеева

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Оригинал статьи здесь
http://www.softkey.in.../review750.php

Очень неплохо с этим справляется AVG Antivirus 7.0 см. http://forum.softoroom.com/topic233.html
С каждой версией мне всё больше нравится эта прога! Находит вирусы о которых все остальные проги молчат!

Файвер, 2.09.2004 - 20:24

Работают два антивиря Каспер 5.0 и Веб 4.31а - постоянная защита только у Каспера, поэтому конфликтов не наблюдаю. Пробовал МакАффи и Нортон2004, но чевой-то тормозят систему очень. Все прогоняю через Веб и Каспера - пока справляются. Касперу доверяю, не раз спас машину. +++Тормозов не замечаю. Базы обновляются за 10 сек. Фейс лучше и не надо. Вообщем поставил и забыл. tongue.gif Единственный минус у Каспера 5.0, после сканирования с максимальными настройками орет, что эти настройки его ну ни как не устраивают. sad.gif

Shaderz, 17.09.2004 - 9:01

у меня постоянно вебер стоит и фаер оутпост
и уже целый год ничего на компе не твориться, хотя комп постояннно к сетке выделенке зацелен

фаер настроенный мною все лишнее обрубает и мониторит
а вебер файлы входящие и открывающие проверяет
пока вроде нормально

SeRый, 8.10.2004 - 3:10

я пользуюсь Zone Alarm Suite Pro 5.1.033
Вещь-рульная...удобная...да к тому же и спам блокирует не плохо...

PeN, 4.11.2004 - 21:59

я вот читаю эту тему и не могу понять :
какая разница удобный или не удобный интерфейс главное чтоб лечил хорошо!!
Щас поставил обратно Norton AntiVirus 2005 по моему он самый лучший !
Кстате тот же касперский особенно 5 Интерфесом почти копия Нортона!
А насчЁт Доктора Webа он хорош для мало производительных компов но антивирусные базы явно МАЛОВАТЫ!

SpiderX, 19.11.2004 - 6:18

ИМХО самый лучший Dr.Web Достаточно надёжный анализатор, которому не так то просто запудрить мозги. Второе место делят McAfee и AVP. Неплохие антивирусы. Базы у AVP подкачали. Видимо, разработчики сославшись на давность лет прочистили старые антивирусные записи. Новые вирусы ловит, а некоторые старые нет. Самый отстойный из известных мне антивирусов - STOP.

PeN, 5.01.2005 - 10:57

Пишу ! Хвалёный Касперчкий 5.0 с обновлением после проверки компа нечего не нашЁл ! , А Вот Norton AntiVirus 2005 без всяких обновлений нашёл два трояны и ещЁ чето ! Доктор веб кронечно хороший (На старом компе им пользовался ) но тольуко для "слабых" компов ! база там маловата ! А других даже вспоминатть не хочется !

Volk, 7.01.2005 - 21:04

QUOTE(Jul @ 7.01.2005 - 19:03)
Есть одна фишка о каторой многие не знают или просто не замечали ...  Вот:
возможно это была причина найденых вирусов  smile.gif
пробовал другие проги ..удобней не чего не нашёл ...я ленивый не


Вот это по существу темы!
Ну а я сейчас тестирую NOD 32 и не могу нарадоваться! Программа практически не тормозит систему, проверяет почту, не один вирус не пролазит из инета! Вообщем пока нравится, а конкретней после тестирования! Хочу сказать , что у меня стоит и Касперский. Обе проги прекрасно уживаються и дополняют друг друга! smile.gif

Jul, 24.01.2005 - 0:48

QUOTE(Jul @ 8.01.2005 - 20:35)
вчера поставил "Антивирус Касперского Personal Pro 5.0" он стал ещё проще... но и дабавили пару новых функций ... мне оч нравиться .. не охота даже чего другое пробовать smile.gif
гдето в соседних топиках писали что делает проблему с SP2 могу сказать, что пока не чего такого не наблюдал ..

Вобщем убил я _Personal_Pro_5.0 и вернул обратно _Антивирус_Касперского_Personal _5.0.227
в Personal_Pro_5 и с ключами надо вазиться , и ещё начились всякие глюки.. АВ делал пару системных ошибок .. подвисал и д.р.
Есть подозрение , что из-за него система упала .., но не уверен ..

smile.gif

ЭЖД, 21.02.2005 - 17:22

ph34r.gif Пользуюсь Kaspersy Personal Pro 5. По ресурсам незаметен, ключь достал до 2006 года, да и черный список его не палит tongue.gif

kontra, 21.02.2005 - 23:16

Касперский - и дома, и на работе

У меня Kасперский работает в союзе с Kerio Personal Firewall, плюс еще Trojan Guarder. Машина - Celeron 2000 с 256 Мб оперативки. Проблем по ресурсам не испытываю никаких абсолютно

Volk, 19.03.2005 - 23:15

AntiVir Personal Edition 6.0

Дистрибутив этого немецкого продукта (www.free-av.com, 4,3 Мб), разработанного компанией "H+BEDV Datentechnik GmbH", является рекордно низким среди нашей триАды, и, наравне со своим чешским коллегой, "AntiVir Personal Edition 6.0" крайне нетребователен к аппаратным ресурсам и работает со всеми версиями линейки Windows. Дополнительные дистрибутивы сканнера командной строки и версии для DOS загружаются с сайта разработчика (размер последнего приложения - около 2 Мб, что делает невозможным использование флоппи-диска, только CD). Этот антивирус совместим с "Центром безопасности" Windows XP SP2:

user posted image


Установка продукта вызвала странное чувство - где-то я уже видел нечто подобное. Еще несколько секунд, и…надо же, форменное дежа-вю: до боли знакомое сканирование всей системы и словечко "Guard" в названии значка в системном лотке. Конечно же, я это встречал при использовании отечественного антивируса "Dr.Web" (www.drweb.ru) - настолько все похоже. Мучимый последней каплей надежды (а вдруг ошибаюсь?), запускаю главное окно программы - так и есть: антивирус немедленно просканировал загрузочный сектор, таблицу разделов, оперативную память и часть реестра (рис.15), доложив о "чистоте нравов" моей системы, и ожидая дальнейших приказаний. Уж больно похоже на "DrWeb":

user posted image


Читать дальше http://www.uchebka.ru...s/21/21_2.html


DILI, 20.03.2005 - 1:57

BitDefender 8 Professional Plus
Пользовалась ранее Dr.Web, всё устраивало, но пришло время и Лицензион. ключевой файл был заблокирован. Перешла на NOD32, пользовалась почти год, вирусов не нахватала, а вот приятели с ним аж до 20-ти штук словили (комп практически отказал), поставили они себе BitDefender 8 Professional Plus, который, словил эти 20 штук пропущенные NOD32 и поставил комп на ноги. Установили они себе BitDefender месяц назад, довольны.
Сегодня и я поставила, сканирует он не оч.быстро, вырусов не обнаружил. Посмотрю как дела пойдут далее, если что то обнаружу - напишу.

middleman, 4.04.2005 - 22:19

ИМХО NOD32 - лучший антивирь для средних машин с диалапом. ОЧЕНЬ НЕТРЕБОВАТЕЛЕН к ресурсам и достаточно хорошо отлавливает ползучих гадов. Плюс быстрое обновление (по 130 кб через день).
А фаилы в архивах у меня проверяет нормально и вирей пять уже выловил.

devil, 8.06.2005 - 21:26

Панда, Касперский...пользовался Пандой - хороший антивирь, но год в обслуживании, Каспер грузит, у нас на работе сисадмины перешли на Панду. Сам я перешёл на Zone Alarm with Antivirus и про всё забыл, поддержка более 52 тыс. дней, проверка в режиме реального времени, и почты, и загрузки.Проверка системы по расписанию, а кому надо больше ставят ZA Sekurity Suite

NEITR0N, 22.06.2005 - 11:43

QUOTE(Selen @ 21.06.2005 - 22:29)
smile.gif Каспер-тяжёл,но надежен.Ачто касаеться Panda или AntiVir взгляните сюда          wink.gif
*


Там сканили с Panda 8.02.00, а уже давно есть Panda Platinum 2005 Internet Security 9.02.01 и она определяет Trojan.Downloader'ы

То как на том форуме сравниваэт равносильно тому что б например сравнить Панду 2005 и Касперский 2004

Suicider, 13.08.2005 - 23:51

Пробовал нод32 - не понравился интерфейс, вызывает у меня чуство глубокого страха за систему, хотя систему почти не грузит это плюс..
ДР Веб - пропускает вирусятину , запустил мне на комп Plexus, не особо приятная штуковина..
Касперский 5 Про - мой выбор, потому что он мне винду от плексуса и откачал, да и удобный, дружественный интерфейс, куча примочек, доступный кряк, стабильно постоянные обновления баз, всё вместе определило мой выбор, минус конечно тоже есть, слегка напрягает он мою машину, но я думаю это некритично, да и апдейт железа незагорами... rolleyes.gif

vaka-1, 25.09.2005 - 21:01

Symantec AntiVirus v. 9.03.1000 - не тормозит систему и мало весит приблизительно 23,5Мб.

Stoianus, 21.10.2005 - 20:51

BitDifender - лучшего и искать не стоит.Тормозит правда систему,но если оперативки достаточно,то лучшего и не нужно.
Такой антивирусной базы как у него (~250 000) я не встречал ни у кого.И главное,оправдывает себя полностью.Нортон,каспер и разные прочие Ноды и avp - полный отстой.
Почему я так говорю?
Да потому,что после запуска одной системы( abc.net.ru), вернее ихнего серфбара,которая в наглую пихает кучу гадов на комп,все вышеназванные антивири либо просто молчали,либо находили по паре штук (а хваленый NOD просто выгружало из системы),то BitDefender сразу после запуска начинал отстрел зверей из временных папок,да еще в солидных количествах.
Короче,если сидеть дома и не пользоваться всяким порнобарахлом и левыми кряксайтами,то сойдет и такое ГЭ как NOD,но в офисе люди просто ОБЯЗАНЫ использовать нормальный антивирус и антишпион.

aleksxXx, 24.10.2005 - 0:40

Использую Vba32 сканирует класно, ежечасные обновления, несильно известна и распространена (очень зря) не нагружат комп сверх меры (можно регулировать), руский язык, из минусов - много оконный интерфейс (хотя кому как, я уже привык но в начале напрегало).
На сайте производителя
http://www.anti-virus.by можно взять любой продукт обсолютно законно и бесплатно как Official beta tester. cool.gif

albarc, 30.10.2005 - 21:11

Касперский 5. Бывают моменты когда тормозит, но в целом помогает защитить систему. Пробовал Norton 2005, но начались сплошные глюки. Несколько раз его переустанавливал, но ничего не помогло. Потом удалил полностью. Почти целый день вычищал систему от следов. Сейчас на всякий случай обзавелся последней версией проги по удалению продуктов Symantec - Norton Removal Tool (SymNRT).

scorpio, 7.11.2005 - 18:05

NAV и NOD32
С ними пока дружу, а с каспером и вебером когда-то посорился!

Unsane, 13.11.2005 - 14:28

Юзал Каспера, Drweb'a b Nod32..

Каспер отмел сразу, т.к. грузит комп(все версии)..

Drweb'ом пользовался с версии 4.27.. До тех пор пока 4.33 не пропустил пару вирусов..

Перешел на NOD32. Быстрый и легкий как Drweb, вири ловит, комп не грузит..

aleksxXx, 22.11.2005 - 21:25

Интересная (на мой взгляд) статейка о антивирусниках, с автором которой вобщем согласен.

На момент написания статьи все последние версии программ (при наличии standart, professional версий – естественно использовала версия проф) были скачанной с официальных сайтов разработчиков и обновлены.

Основной упор в тестировании делался на попытку обмануть, одурачить АВП различными способами. Проверялась эвристика и прочее важнейшие компоненты антивируса.

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

INKOGNITO3, 18.12.2005 - 13:29

По мне Каспер лучший, т.к. остальные антивири проверял и мнение о них не особо. Либо красиво сделаны, а найти ничего не могут, либо находят 1 вирус из 8. А каспер 2006, который еще бэтка, вообще прикол, и функций новых очень много, и монитор реестра есть, и определяет запуск вредных комбинаций программ и т.д. Обновление баз каждые 3 часа, быстрота сканирования с применением технологии стрим и т.д. Вообще конфетка!

egor007, 22.12.2005 - 3:17

Dr.Web 4.33 - лучшая
Dr.Web для Windows 95/98/Me/NT/2000/XP - общая информация
Антивирус Dr.Web для Windows обеспечивает надежную высококачественную защиту Вашей системе и данным, не зависимо от того, каким поколением операционных систем Microsoft Вы пользуетесь. Компоненты Dr.Web для Windows позволяют в реальном времени обнаружить и пресечь попытки проникновения на Ваш компьютер вредоносных программ из любых внешних источников.

Kaljan, 22.12.2005 - 9:42

Каспер - больно сильно нравитса интерфейс, но по сути ничего хорошого там нету (в смысли поимки вирусов) (ИМХО), нортон коечно лучше, но всьо же не то, систему сильно сажает, это конечно не проблема если комп сильный но не все же могут себе такое позволить. Макаафе просто не понравился. Очень симпатичний БитДефендер, и безопасность хорошая. но начялись глюки в Опере, как только отключял сразу всё ставало на свои места, так что пришлось отказатся. Сейчас пользуюсь одним фаерволом, но думаю попробовать доктора веба, дайте пожалуста ссылку.

de1ay, 22.12.2005 - 12:53

Каспер по-любому лучше, Нортон мне не нравится тем , что слишкои сильно засоряет систему + довольно путанный интерфейс + крэк найти нормальный тяжело unsure.gif ну, ещё Панда довольно не плохой... wink.gif

VandaL_NS, 5.01.2006 - 21:02

Юзал каспера.... система висит...
НОД и каспер работают на сравнении размеров, мне кажется это глупо... shot.gif
У Др. веба есть такая функция, которая называется эврестический анализ и еще проверка памяти. Хотя по вирусным записям он немного отстает от каспера и т.д., зато, благодаря этим функциям, он их намного опережает по функциональности, да и поиграть с ним можно.

aleksxXx, 8.01.2006 - 20:13

VBA32 лучше. Тестировал:
Др.веб- наровне с VBA32
капер, нод, нортон - проигрывают.
Панда - вообще ужас.

Alexh, 14.01.2006 - 23:53

DrWeb лучьше всего, ресурсов жрёт на порядок меньше касперского, а по эффективности ни чуть не хуже его. а остальные мне както не понравиличь кто чем: кто слишком сильно мешает работать без повода, кто тормозит, кто не эффективно, а DrWeb вроде как очень сбалансирован во всех отношениях...

newfo, 7.02.2006 - 14:00

Пробовал много: Касперского, Panda internet, Awast, Zone Alarm, Nod 32, Mcafee, идеального на все сто нет. У каждого свои прихоти. Но лучше иметь два разных, только запускать по очереди.

Quim2005, 10.02.2006 - 17:24

У меня NOD стоит на серваке и прекрасно себя показал. При полной проверке всех файлов проц не грузит и ловит все. Правда иногда не может лечить, но это не страшно, так как это инет-сервак, так что ставлю просто авто-удаление. Оч.рекомендую

udavboss, 11.02.2006 - 0:28

NOD32.Давно им пользуюсь.Проблем небыло!Ловит отлично систему не грузит.Минус почти не лечит а только удаляет или карантин.

А по поводу двух антивирусников.....Смысл???

thalass, 22.02.2006 - 21:12

Странно почему, согласно опросу, так мало народу пользуется NOD32. отличный антивирь, я сам им пользуюсь, да и среди знакомых людей преобладающее большинство доверяют именно ему.

Васёк12, 5.03.2006 - 22:48

Пользуюсь avira antivir класс не грузит системы и вирусы ловит

ZaHack, 6.03.2006 - 1:09

А я вот пользуюсь экзотическим антивирусом. "Прямые руки" называется. Этот антивирь палит процессы, автозагрузку через MS-config, и иногда просматривает system32. Так что с этим у меня проблем никаких - базы не надо каждый день обновлять, систему не грузит. Всем рекомендую smile.gif

vasa68, 6.03.2006 - 21:10

Из всех антивиров-самый незаметный-Аваст.Хоть хоме,хоть прошка.Довольно-таки надёжный,легко обновляется,никаких головняков с ним нет.Встроенный сетевой фильтр,опять же.
Самый прикол-обновления у него -десяток килобайт,что актуально для пользователей с оплатой за траффик.После очередного разбора полётов на нонейме сдуру поставил нетормозящий НОД,ох как он тормозит систему,это после Каспера кажется,что он незаметный,или после Нортона...Если бы производители Аваста прочитали бы это-должны умереть со счастья от такого отзыва,ладно,пусть живут...

cabvey, 25.03.2006 - 12:25

Пользовался раньше NOD32.В каком-то компъютерном журнале была 3-х месячная версия.Действительно,систему грузит минимально.
Сейчас ползуюсь Касперским,т.к. официальные ключики каждый месяц-в тех же журналах(удобно).По загрузке системы(в последних версиях)-ну,может чуть побольше NOD.
В инете много пропаганды,что NOD побеждает в тестах,не берусь судить.Каспер устраивает.

Henry723, 28.03.2006 - 23:22

Я давно пользуюсь Symantec Antivirus CE - весьма удобный , простой и надежный... Легко обновляется с сайта разработчика... Ловит практически все, вплоть до "троянов", в самом крайнем случае, если не может "убить" сам - говорит где и какой файл заражен... Всем очень рекомендую... Особенно новичкам для работы в Интернете...

Удачи, господа...

Slevin Kelevra, 3.04.2006 - 6:34

NOD32 Отличный антивирус, обновляется каждый день.
У меня раньше стоял Каспер, НОД после него 10 вирусов стёр. Просто в нашей стране NOD32 ещё мало известен, по этому у большинства - Kaspersky.

MAV, 4.04.2006 - 20:07

Здравствуйте. Хотел бы поделится своим мнением по поводу антивиря. Много чеого перепробовал, но остановился ИМХО на лучшем из них: Bit Defender Internet Security 9.0. Раньше пользовался Bit Defender Pro 8.0 и 9.0. Но в них не было полноценного файервола. В Internet Security он есть. Преимущества: Отличный файерволл, обновление баз происходит часто, при этом происходит обновление всех составляющих пакета, проверка по сети, проверка на лету, проверка в архивах, гибкая настройка. Раньше после использования разных антивирусов, приходилось переставлять винду через 3 месяца лазания по интернету, сейчас все нормально, за 1,5 года пользования антивирусов, проблем никаких нет. Ни одна сволочь не пролезла.

Nebel, 9.04.2006 - 3:46

Последний год пользуюсь связкой NOD32 & Agnitum Outpost Firewall. Еще ни одна ... нехорошая вещь не прошла.
Oldmen, антивиря можно с успехом скачать с форума
НОД найдешь здесь

shao2004, 13.04.2006 - 1:43

Начинал с Каспера 4.5, потом был Norton Antivirus, за ним BitDefender......................... дошёл до McAfee.
Сейчас более, чем пол-года, на Kaspersky Internet Security 6.0.14.202 Beta. Доволен. Ключ закончится скоро на Beta и поставлю KIS 6 Final.
Очень неплохой ZoneAlarm Prof. со всем набором.
BitDefenderom пользовался - тоже неплохо, но потом
стали проблемы с ключами и обновлениями.
Короче - если ставить оценку, учитывая практику, то ---
Сначала Каспер , потом ZoneAlarm, потом BitDefender,
потом новый Norton Internet Security......

Спасибо за внимание !

kv0z, 14.04.2006 - 11:02

Первым был Касперь, пробовал DrWeb, Norton, Symantec.
Сейчас сижу на NOD32, классная штука, после удаления Касперя, NOD выловил в системе три кейлоджера и пять троянов. Загрузка ЦП с NOD32 практически равна нулю -какой противовес AVP!
Советую попробовать. С ключиками правда к нему есть небольшие трудности, но всё решаемо. :)

Кудесник, 14.04.2006 - 23:47

Господа, я может и не все сообщения отслеживал, да и сам здесь недавно, а почему насчёт McAfee так немного добрых отзывов? У меня версия от 2005 года, сам себя обновляет, сам вылавливает SpyWare, регистрация бесплатная. Причём, на куче компьютеров стоит под моим логином и паролем. Проблем - никаких, т.е. я уверен, что после него комп чистый. Пользовался многими, за последние 14 летwink.gif) но от него последние 2 года просто в восторге. Единственныё минус - притормаживает всё. Но на мощных компах этого незаметно. Ловит зато всё "на лету". И из почты и со страниц. А вот Нортон не нравится, за то, что пропускает много, Касперский - после того, как система после него махала ручкой и говорила "до свидания" несколько раз под Win 98.

shao2004, 16.04.2006 - 15:19

Речь идёт о Касперском 6-й серии. Я согласен, что предыдущие версии и тормозили компы, и пропускали много чего... и т.д.
У меня у самого после версии 4,5, потом после 5 , BitDefender нашел 25 !!!!!! вирусов и всякой заразы.Но после 6 Каспера - ничего
не лезет. И систему не тормозит. Хотя я от многих слышал хорошее о NODе. И согласен вполне ,что есть еще неплохие антивирусы.Но как сказал мой знакомый специалист с огромным стажем, что нет пока ниодной антивирусной программы , которая работала бы на все 100%. Полюбому , любой антивирус всеравно рано или поздно пропустит на комп какую-нибудь заразу.
Так что для каждого, хорош тот антивирус, с которым машина и система работают подольше, без глюков и потребности переустановки и ремонта.

GrayS, 29.04.2006 - 16:11

Сначала Нортон 2004 был, но я заметил, он очень неохотно трояны удаляет. Точнее, некоторые вообще удалять не мог. Потом BitDefender был. Он мне нравился, но ключ "засветился", другой я не нашёл. Поставил Каспера, тоже очень неплохой антивирь. Теперь NOD 32 и AntiVir стоят. Сразу оба. И ничего, не "подрались" до сих пор.

keym, 29.04.2006 - 23:59

Я начинал с Norton (у меня эта сволочь половину тварей, почему то в упор не видела) , потом был Dr.Web - искал вирусы на винте вроде не плохо, но вот на комп они лезли без препятствий со стороны Доктора. Пару раз случалось что обнаруживал я их слишком поздно. Вообше по отношенияю к Вебу сложилось мнение - для того что бы он чего то нашел, его надо мордой в это "чего то" тыкнуть. Последние полгода пользовался Касперским 5.0 - не подводил ни разу, а уж сколько он влякой гадости с буржуйских сайтов понавылавливал - не счесть. Сейчас перешел на версию 6.0. Жду оф. версии Kaspersky Internet Security.
В планах заценить NOD32, хотя с Касперыча уйду врят ли, хочу затестить, уж больно его хвалят.

Пока все что я в сети видел - было бэта версиями. Да и final версия вроде на днях должна на офф. сайте появится.

shao2004, 30.04.2006 - 13:19

На официальном сайте то появится , но ключи будут платными.
А в сети уже есть не бета версии.А нормальные 6-е касперы. У самого есть, пробовал, устанавливал. Просто сейчас ещё добиваю бета версию так, как ключ до июля.

keym, 30.04.2006 - 14:13

Дык, вроде с ключами к Касперу никогда проблем не было, да и от предыдущих версий на новые ключи подходят. Вроде и не забанивают их как у Веба иль Нода. ( во всяком случа для KAP, т.к с KIS пока не колдовал толком - не знаю).

Поставил вчера ради экперимента Доктора 4.33. И опупел - он после 6-го Касперыча, 7 тварей в компе нашёл. Категорически беру назад свои слова относительно Доктора. Буду тестить дальше.
Тестил также Avast Home и Stop. Ни хрена они ничё в упор не видят, ИМХО Stop - детский сад, а Avast - эдакий Winamp среди антивирусов. Снёс обоих нах. Теперь никак не могу решить с кем остатся с Вебом иль Каспером.

GrayS, 8.05.2006 - 20:04

Начинал с Нортона 2004, но что-то он упорно троянов выкидывать отказывался. То есть находит, сообщает об этом. Но сделать ничего не может. Странно. Кто знает, в новых версиях с этим всё нормально? Поэтому сейчас НОД32, хотя Антивир тоже нравится.

janklod, 16.05.2006 - 20:46

Такое ощющение что мало кто слышал о таком антивирусе как Mcafee mad.gif mad.gif

Он на много лучше всякик касперских и вебов в мести взятых!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня стоит Mcafee 7 и ловит все и всех, даже то что невидит косперский, веб и т.д., без обновления базы. Он даже систему не грузит!!! А как известно Касперский это делает не по детски

shao2004, 17.05.2006 - 0:55

Насчёт McAfee -согласен ! Неплохой антивирус. Простой в использовании, не грузит систему.
Только , вот не согласен . что каспер грузит и много чего пропускает. У меня всё в порядке. больше, чем пол-года на 6-м каспере и никаких претензий. Даже учитывая , что это , пока, ещё бета-версия. Уверен. что официальная версия будет работать не хуже.

ЭЖД, 17.05.2006 - 17:51

Цитата | Quote
Одно из самых больших неудобств, на которое жаловались пользователи Антивируса Касперского 5 - большая нагрузка на системные ресурсы. Думаем, что этот недостаток сильно преувеличен, и тут, скорее всего, постарались конкуренты. Заметить снижение производительности компьютера можно лишь в том случае, когда антивирус производит полную проверку всех файлов на компьютере, а мониторинг всех событий в системе производительность практически не снижает. В предыдущей версии программы по умолчанию было включено полное сканирование компьютера по расписанию, на что многие не обращали внимания. Однако когда процесс сканирования запускался, он действительно требовал достаточно много системных ресурсов. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации и отключить проверку по расписанию, одни пользователи распускали в Интернете слухи о "страшных тормозах", а другие, конечно, подтверждали это.

Источник_http://www.3dnews.ru/software/kaspersky_6/
ph34r.gif Убейтесь, рампускатели слухов о "страшных тормозах" smile.gif

Virus Bulletin признавал касперского лучшим... и нетолько он.

yah, 19.05.2006 - 11:48

Исходя из своего опыта, Каспер (лично для меня) оставил самые негативные впечатления. ИМХО, Др. Веб или Нод32 получше будут.

Quim2005, 29.05.2006 - 16:33

QUOTE(2k3net @ 29.05.2006 - 14:48)
У меня стоит Касперский и пока на него не жаловался. Особых тормозв в работе системы я не наблюдал, даже если нагрузить её каким нибудь ресурсоемким процессом.
*


Поставь на простенький сервак - увидишь.

Давно стало понятно, что в этом форуме большинство предпочитает Касперского. Оно понятно, я тоже когда-то сидел на нем и был весьма доволен, пока он не испортил мою дипломную работу своим "лечением". Потом был Dr.Web - лечит лучше, но возникли проблемы с обновлением и он ушел. Потом появился неказистый Нод. Первое впечатление - что за вотсап?. Зато сейчас пользуюсь и ненарадуюсь. Никого не агитирую, но ни один юзверь еще не прибежал и не сказал мне: "У меня вирус!" или что-то вроде того. Все что происходит с машинами, наблюдаю из NOD32 Remote Administrator Console. Осталось только приручить Kerio и буду в шоколаде. Я даже нихожу никуда - ставлю удаленно. гы smile.gif
Хотя, конечно, согласен, что с точки зрения обычного юзверя - Каспер самое то - одно нажатие и конфиг готов. Только я готовыми решениями не пользуюсь и винду, и антивирь и все прочее настраиваю, как мне удобно. И ничего не тормозит, даже на вторых пеньках

Wraith, 31.05.2006 - 9:00

Пользовался Касерским, он прост - это его самая сильная сторона, но он тормозил систему и "лечил" настойчиво "лечил" порой не то, что надо.

Поставил NOD 32 и чудесным образом нашел несколько троянов, которые проглядел Касперский, и это при всем при том, что НОД32 не тормозит систему.

Да и судя по голосованию - Большинство (либо неопытные юзеры - новички, либо просто ленивые юзеры выбирают касперского из-за его простоты, а на втором месте НОД32, поскольку является наверное одним из-самых лучших антивирусов на сегодня, и к которому переходят после Касперского не мало юзеров)
Связка НОД32 и Агнитум аутпост очень хорошо оберегают Вашу систему.

ЭЖД, 31.05.2006 - 12:18

QUOTE(Wraith @ 31.05.2006 - 8:09)
Связка НОД32 и Агнитум аутпост очень хорошо оберегают Вашу систему.
*


ph34r.gif Можно поставить KIS'у и оберегать свою систему дальше wink.gif

UnruleR, 10.06.2006 - 18:43

Короче, НОД рулит, тк у него очень хороший эвристический анализ, порой находит даже там, где ничего вроде бы и нет...
Можно даже не использовать файерволл, ведь нод сканирует сетевой траффик...

mars, 1.07.2006 - 12:56

Сначала пользовался Panda Antivirus, но там сложнее было найти обновления и я перешел на Kaspersky

gnat, 2.07.2006 - 19:11

Не помню высказывался здесь или нет... Ну да ладно
QUOTE(UnruleR @ 10.06.2006 - 18:52)
НОД рулит... порой находит даже там, где ничего вроде бы и нет...
*


Полностью согласен, с тех пор как его поставил, почти не задумываюсь о защите... Все клево! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

~karlson~, 5.07.2006 - 22:45

Начинал с Доктора Веба, потом Каспер, последние года 4 юзаю Нортонов. Вполне устраивает.

-=BIG=-, 7.07.2006 - 13:38

Я пребовал несколько анивирей (Касперский и Доктор веб сильно тормозили систему, Панда чёто просто не понравилась, некоторые антивири мне срывали эмуляторы с программ, НОД32 конечно работает хорошо, но базу обновлять запарно, надо иметь инет и свежие ключи) админы на работе посоветовали McAfee я поставил вроде всё ок, систему не тормозит, база антивирусная скачивается с офсайта и можно её установить потом на все компы (правда пытался ставить воследнюю версию, с ней такая фишка не прошла sad.gif ) Вирусов вроде ловит, у меня версия 4.5.1.

Grinch, 9.07.2006 - 13:54

У меня стоит Нортоновский пакет 2003 года, профессиональный называется. Он у меня как пришел от Делловского дилера в моем Латитуде так и стоит. Обновляется автоматом через интернет. За те 2 года, которые он у меня никаких проблем не возникало, но последние 2-3 месяца ко мне залетают спаевары и адавары. Приходится специальными для этого программами прочищать комп. Думаете Нортону уже пора на пенсию или он тут не виноват?

Дамир Шамарданов, 18.07.2006 - 8:07

Лично я пользуюсь шестым Каспером (Iнтернет Sекьюрити). И доволен на 100%. Как раньше пользовался объединенной защитой Каспера Антивируса 5.ххх и Каспера Анти-хакера 1.ххх.
А вот интересно, что это за антивирус "FixIt", который выставлен на голосовании и который пока не получил ни одного голоса. "FixIt" мне больше известен как твикер.

miriness, 22.07.2006 - 11:08

Кто-то интересовался почему Касперский? Потому, что после вебера, нода, нортона, макафи он находит кучу вирусов, которые оне пропускают. Насчёт тормозов: ну, у богатых свои причуды- у меня на работе 3ГГц/2ГБ, я работаю с файлами до 50МБ, открываю по 5-8 тяжеловесных программ, постоянно подключён к сети - ну, видно, что мигает, когда почта сгружается. и всё. Дома - поскромнее, Р3, 1ГГц/512МБ, Ну, бывает, подтормаживает - так если бы не KAV, которым я (неоднократно) после веберов-нортонов чистил комп, я бы переустанавливал систему раз в неделю.
Тянет, знаете ли на эксперименты - почитаешь форум - ОХ, НОД!, ОХ, ... - поставишь- и через пару дней расхлёбываешь.
Ещё сильно рекомендую (что-то нигде тут не видел) - бесплатную классную программу, с ежедневным (по желанию) обновлением баз - AVZ -
http://z-oleg.com/ мало того, что она не тяжёлая, не требует установки, она антивирусная, но специализируется на троянах, логгерах всяких и т.п. позволяет добавить в Bat! модуль для проверки писем. Я ей регулярно пользуюсь после сомнительных сайтов - проверил три каталога и баста. Ну, раз в две недели - полная проверка. С Касперским не конфликтует, включаю параллельно.
Да, ещё почитал форум - поддерживаю ЭЖД. А что кто-то после КАВа нашёл нодом... - ну, базы надо хоть раз в год обновлять... Хотя, конечно, раз-другой можно и не успеть, так статистика важна: я по три раза ставил нортона и вебера, два раза- EZ и NOD, 1 раз макафи- всегда приходилось возвращаться к KAV.

MAV, 24.07.2006 - 10:05

BitDefender Internet Security 9, ИМХО лучший. Ставил все известные антивирусы, одни тормозят систему, другие просто не имеют стенку, в третьих еще что-то не устраивало. Поэтому выбрал именно его. Обновления каждый день, встроенная стенка, проверка почты, отслеживает реестр, куки, входящий и исходящий трафик. Вообщем ставьте не пожалеете.

Lenivets, 28.07.2006 - 17:15

2MAV а вирусняки хто удалять будет ? Bit Defen Хорошая вещ для тех хто хочет у ся на кампе собрать кучу злых вирусов mad.gif
Bit не удаляет вир а только находит и блокирует так что ето полный ПИ dry.gif KiS щас лутшый biggrin.gif

Ra1N, 29.07.2006 - 15:04

QUOTE(balanar @ 17.07.2006 - 5:15)
А вот вам и ответ: каспером все пользуются по многим причинам:
друзья посоветовали
говорят он самый лучший
у него обновления каждый день

мне еще никто реальную причину использования не назвал... каспер настолько нагружает проц, что быстродействие вашего компа снижается РЕАЛЬНО больше чем в 2 раза... Я вот лично пользую нод32! Это наверное уникальный антивирус, который РЕАЛЬНО комп не тормозит! Я перешел на него с каспеа.. потому что знаомый админ посоветовал... Я конечно посмеялся, когда он сказал, что этот антивирь не тормозит комп, но это действительно так... у мя перестали тормозить многие игры... браузеры и система залетала как в первый день покупки.. Всем ставить зачотный софтина!
*


а как насчет защиты?
Я тоже могу написать прогу, назвать ее антивирусом, и она дествительно не будет тормозить систему! biggrin.gif

INKOGNITO3, 29.07.2006 - 15:09

Проверил сегодня NOD32 с самыми новыми базами. Из 8 не новых вирусов нашел только 6. При посещении инета не видит в кэше оперы троян, да и настройка слишком тугомотная. Не поддерживает лечение архивов. Каспер удобнее, эффективнее и надежнее. ИМХО smile.gif

Ra1N, 29.07.2006 - 15:15

QUOTE(INKOGNITO3 @ 29.07.2006 - 22:18)
Проверил сегодня NOD32 с самыми новыми базами. Из 8 не новых вирусов нашел только 6. При посещении инета не видит в кэше оперы троян, да и настройка слишком тугомотная. Не поддерживает лечение архивов. Каспер удобнее, эффективнее и надежнее. ИМХО smile.gif
*


2 balanar

У тебя комп давно?

turpepa, 1.08.2006 - 14:52

Пользузуюсь больше года антивирем Avast . Четко отлавливает
нечисть, прост в обращении, овто обновление базы ежедневно.

Caprise, 2.08.2006 - 20:42

NOD32 только вот веселого мало - раз изза глубокого анализа винт полетел, а теперь не может удалить троян, только окошко одно и то же весь день кидает типа "есть троян, а мне по..." blink.gif

Equilibria, 3.08.2006 - 8:43

QUOTE(balanar @ 16.07.2006 - 21:15)
Я вот лично пользую нод32! Это наверное уникальный антивирус, который РЕАЛЬНО комп не тормозит! Я перешел на него с каспеа.. потому что знаомый админ посоветовал... Я конечно посмеялся, когда он сказал, что этот антивирь не тормозит комп, но это действительно так... у мя перестали тормозить многие игры... браузеры и система залетала как в первый день покупки.. Всем ставить зачотный софтина!
*
Судя по всему, он и не тормозит потому, что половины вирусов не видит, достаточно почитать отзывы в этом топике. Лично я пользуюсь Нортоном (Norton Internet Security 2005). Проблем пока не было, находит вроде всё. Не было такого, чтобы он обнаруживал вирус там, где его нет (как NOD32, к примеру). Зачастую "мнение" Нортона совпадает с зарекомендовавшими себя антивирусами, такими как Каспер (у меня они всегда сходились на одном). Короче Нортон меня ни разу не подводил, всегда всё находил, и никакой ложной информации.

Quim2005, 3.08.2006 - 9:02

Прежде чем делать какие-то выводы, все-таки стоит разобраться. По-началу я тоже очень сильно ругал NOD, но сейчас я его обожаю. Нортон хорош, но на слабых тачках он не пойдет. Каспер зарекомендовал себя только в России и кем, мне например, не понятно, видимо домашними пользователями. Что ж это их выбор. "Вирус там, где его нет" - видимо ты имеешь ввиду, что иногда он находит вирусы некоторых приложениях, в которых их точно нет. Это связано с тем, что он сканит код программы и если программа содержит набор процедур, которых открывает порты, управляет мышью и пр. (например, сервер RAdmin и др.), то он сообщает об этом - по-моему это очень хорошо

ЭЖД, 3.08.2006 - 13:04

ph34r.gif если он распознает rAdmin как вирус, то это не есть хорошо. Касперский выделяет такие файлы в отдельную группу - рискваре. а пользователь дальше думает сам, это ему нужно или нет.

GK5678, 5.08.2006 - 20:33

У меня соседствуют в трэе NOD32 с avast!'ом. При этом последний видит часто то, на что не реагирует первый. Обновляются оба регулярно. Обычно прибиваю "гостей" авастом без колебаний, но, эксперимента ради, один раз положил "гостя" в карантин - только после этого очнулся NOD32 - среагировал на файл в карантине. Вот.
Стоял одно время BitDefender. После последней переустановки das windows ставить его не стал только из интереса к другим антивирям. Удивительно, что этого антивируса нет в перечне. Зато есть FixIt!

Maestro V, 21.08.2006 - 21:39

Использую NOD32.Нравиться тем ,что он маленький и обновляеться по несколько раз в день.Да и статистика которую я читал в нете говорит в его пользу.
Когда спрашиваю у людей почему используют Касперски или Доктор Вэб большинство отвечают,потому что он наш ,родной.

нафаня, 7.09.2006 - 0:00

давно перепробовал почти все антивирусники .но проблема слабый комп- .долго сканируется ,вовремя работы загрузка 100проц.
пришел к выводу нортон ...но ни куда не лазить и не включать его чаще 1 в неделю .
сейчас проверил его на рабораспособность на
раре с 1649 вирусами
[quote]Если Вам охота поэксперементировать , то вот папка с вирусами , можете потестировать и выложить здесь скрин (осторожно папка , как есть сжата в rar и не запаролена) . Выкладываю на рапиду.

-http://softoroom.net/...ruses.rar.html
вот результат нортон 2004

scanned 1649
detected 1603
почти 50 вирусов он не заметил...а какой их заметит..?--http://softoroom.net/...win7u_de_h.exe
этот антивир нашел из
1644
1602 теже 50 ненащел...кто больше..?


Nebel, 12.09.2006 - 16:58

QUOTE(mo-dance @ 12.09.2006 - 12:41)
Кто-нибудь, плз, объясните какую версию Касперского лучше загрузить, у меня на старую лицензия закончится.  Скачала 5.0.388. В ключах не понимаю, тем паче всяких кейгенах huh.gif Файрвол тоже уснул. Установлен еще Ad-aware6.0, он ловит жучков только когда просишь. Я только тапочком умею rolleyes.gif
*


Ты НОДа поставь. Он у меня всю сеть прикрывает... 80 компов.
Взять отсюда
http://softoroom.net/topic1955s280.html

DeaDyIIIka, 12.09.2006 - 18:26

Поэкспериментировал с базой вирусов.
Стоит Каспер 5.0.123 персонал, базы обновлены по сегодня.

Результаты:
Проверено объектов - 1645
Обнаружено вирусов - 1611

Потерял shot.gif 34 вируса

Азамат, 14.09.2006 - 16:57

Люди а кто посоветует антивирус чтоб из доса грузился точнее с диска вот

Видел AVP 3.0 и Dr.web хорошо работают но старье я про авп а доктор мне не нравится отсталый какой то ..
есть у кого ссылочка на каспера чтоб из доса заходил с диска желательно новый


Премного благодарен Вам заранее!!!


P.S. Slider и Volk извините если флуд ...


The Djac, 14.09.2006 - 18:26

KIS 6.0.0.* создаёт при желании загрузочный диск, только нужна ещё прога BartPE не ниже версии 3.1 .

Nebel, 15.09.2006 - 13:07

Цитата | Quote(mo-dance @ 15.09.2006 - 9:06)
Установила NOD 32, перепроверила на Ad-aweare 6.0, все равно находятся жуки((( Кроме того неактивны смайлы на всех сайтах для меня. И некоторые функции ,типа быстрого удаления писем из ящика. Это проблема только моих драйверов? Похожая история была, когда я удаляла дубль-файлы. Но здесь ничего подобного не делала. Почему такая неактивность? Буду рада ,если подскажете.
*


Смайлы и функции - это скорее всего у тебя JavaScript отключен. Драйвера здесь ни при чем. Жуков вообще ловят фаерволами, типа Agnitum Outpost

Цитата | Quote(mo-dance @ 17.09.2006 - 19:39)
Спасибо ноду. Слетели важные функции с ноута:
-Не работает поиск,
-не возвращаются виндусовые установки даже в безопасном режиме,
-Нет смайлов(и фог бы с ними)
-неактивны некоторые кнопки в и-нетных окнах
-при проверке флажков на работу скриптов,(сервис-свойства обозревателя...) изображений и прочих активностей-все активно и не блокировалось в общем-то
Как вернуть мою машинку в хороший режим???????????
Подумаешь еще, что хуже Вирус или Антивирус
Разве не открыли еще программу диагностирующую и загружающую потерянные файлы автоматически? Может есть такая.
*


Не может быть. Антивирус на такое не способен. Может какой оптимизатор включала, или чистильщик системы?

ua9zag, 27.09.2006 - 17:29

Я 2 года пользовался Nod32, граббенгом со спутника за сутки отлавливал до 40 вирусов,но 2 раза убивалась система от пропущенных вирусов.Решил по юзать Аваст,сразу отловил около 15 троянов.Поставил WinAntiVirus Pro,вроде не плохой понятный интерфейс,еще отловил десяток троянов,но среди них я заметил что он ругается и на не зараженные файлы.Я так понял видимо еще сыроват алгоритм и мало опробирован.Panda не плохой, понимает русский,но нет ключей, только 30 дней.Пробовал McAfee VirusScan Plus 2007 Retai,сразу попер около 20 мб обновление.Немного стал тормозить машину,а так ничего.
Поставил kav6.0.0.303ru отловил еще 32 трояна,оставил на
ночь в сети а утром система слетела напрочь,пришлось форматировать.Так и не понял что случилось.Сейчас поставил BitDefender Internet Security v10.0,пока не понял.
Скачал еще ZoneAlarm Internet Security Suite ver. 6.5.737.000 на днях попробую.Много еще пробовал что то не прижились.Остановлюсь видимо на AntiVir Personal Edition
так как у нас в селе по беспроводной сети около 300 компьютеров, в основном пользуются многие, и пока довольны,главное бесплатный. Вывод: идеального антивирусника нет и быть не может. На вкус и цвет товарищей нет.

GSI1, 29.09.2006 - 3:12

Каспер 6-это тема.И фаер волл у меня тоже Касперовский!
Каспер супер!!!(жаль ничего не могу сказать о других антивирях,не юзал...)
З.Ы.В банкоматах ПриватБанка стоит Каспер,вот только не знаю какойsad.gif

Draftor, 30.09.2006 - 2:29

А у меня стоит уже второй год Dr.Web в паре с Outpost пока никого не пропустил, проверялся KAVom и NOD32, сам по себе KAV не нравится, хоть и отлавливает неплохо, но тормознутый жутко, НОД не всё ловит, пропускает, на работе ещё был Нортон Антивирус, и пропускает кучу, и тормозит не подетски... Хотя и с Вэбом случается по 10-20 минут ждать пока он 2 гиговый архивчик обработаетsmile.gif)

-=Storm=-, 2.10.2006 - 18:22

У меня тоже стоит Каспер 6.0 отличная штука, только одно плохо, что с Интернета только апдэйтиться....хотя и по сетке можно тоже обновлять....встроеный фаер.....это фигна..юзаю отдельный.... Ashampoo Firewall - всё понятно...даже ламер поймёт.отслеживает все порты...а у Каспера (Я его называю Кошмарский) там не посмотришь, где и для какого порта создаётся и редактируется правило..
Много всяких юзал антивирей.остановился на Каспере, всем советую. Нортон ничего не ловит, пропускает много. У меня стоя Нортон, ни одного вируса не опредили, поставил Кошмарского, и сразу всё показало...так что делайте выводы!
Самая лучшая защита от вирусов - так это выдернуть сетевой кабель с сетевухи!

anGel21, 6.10.2006 - 13:58

QUOTE(Draftor @ 30.09.2006 - 1:38)
А у меня стоит уже второй год Dr.Web
НОД не всё ловит, пропускает,
*


Стоял у меня DrWeb. залезла какая-то хрень на комп, месяц мирился с постоянными предупреждениями от DW? проверял Каспером - не нашел вообше ничего, поставил Nod, влет нашел гада, и убил на месте.
Стех пор токо NOD32!!! + ZoneAlarm...
Ловят всё!!! Лажу без опаски везде, все болячки блокирубться на лету.

x-foby, 10.10.2006 - 18:53

У меня McAfee! Не глючит и ищет нормалёк!

Nebel, 11.10.2006 - 12:44

E меня Nod32+Agnitum Outpost. Все обновляется (нод - раз в два-три дня, аутпост - при выходе новых версий) :-)
Такая парочка работает уже полтора года, ни разу вирей не видел, лажу везде. Сеть на 80 компов... Все живо

alexmarr, 18.10.2006 - 20:48

За свою долгую практику юзал все известные пакеты. Остановился на Safe’n’SEc Нет смысла расписывать все его преимущества, скажу только два -
1. Всё в одном флаконе ( + Антивирус +Антишпион + Файрволл)
2. Цена (Всего 1000 руб. на год)
Так что всем очень рекомендую. На работе сеть из 36 компов, дома два. И вся эта кухня управляется только Safe’n’Sec. Сами понимаете на работе юЗверей полно, но что такое вирус я уже позабыл.

Aleksfdn, 20.10.2006 - 4:47

Слушая Вас, я решил скачать всё же программу Safe'n'Sec! и был приятно удовлен уже на второй день работы данной программы! Сеть у нас большая в городе (до 400 компов) и доступ в инет есть, то есть не без вирусов, и других пакостей! Так вот комп стал летать, после того как я удалил Outpost, и поставил данную прогу с антишпионом! И объявились (были обнаружены) программы контролирующие мои действия и пару вирусняков! С антивирусом касперского не конфликтует! Что очень радует! Юзаю дальше!

mukam, 21.10.2006 - 1:13

avast! Antivirus
есть все что надо антивирусу тьфу тьфу еще не подвадил
и не грузит систему 10-20mb памяти занимает и ловит все что нада .
p.s. меня устраивает

Aleksfdn, 21.10.2006 - 14:15

В принципе согласен с выше сказанном! Сам юзаю пока триальную версию, и коплю деньги на электронную лицензию. Сам испытываю связку Safe'n'Sec + Антишпион (модуль от Safe'n'Sec) + Каспер 5! Но желаю все же испробывать и антивирус из этого же комплекта BitDefender! Я думаю антивирус можно и не менять, прога совместима практически со всеми антивирями, (респект проге) и ссудя по исправлениям от версии к версии, недостатки в этом направлении исправляются! К то скажет как BitDefender, как антивирь на практике?

barzini, 31.10.2006 - 14:54

Пользуюсь антивирусом AntiVir (тавтология smile.gif )...Он фриварный и ловит неплохо...

alexGal, 1.11.2006 - 18:33

Пользуюсь Avast 4.7 Home Edition
1. Беплатная зегистрация
2. Истечение лицензии никогда
3. По два - три раза в день обновления
4. Возможность сканирования компа перед загрузкой Windows.
5. Нет тормозов при работе.

Недостаток:
прекращение обновлений с 1.08.2007

Дом. страница
http://www.avast.com/index.html

=PaRaDoX=, 1.11.2006 - 23:05

Пользуюсь каспером, удобный только систему загружает жутко sad.gif

GSI1, 3.11.2006 - 2:52

Уже голосовал,но напишу такое:
Был каспер 5.0... и 5.388...что-то в этом роде.
Потом поставил 6.0-!!!!СУПЕР!!!+Анти хакер каспера!!!СУПЕР ТОЖЕ!!!
Вот буквально вчера поставил КАСПЕР ИНТЕРНЕТ СЕКЬЮРИТИ 6.00303-----РРРРРУУУУЛИТ!!!!

mixmas, 4.11.2006 - 17:46

Исходя из многочисленного юзания многих антивиров остановил свой выбор на Антивирусе Касперского 6.0.0.303 + Kaspersky Anti-Hacker 1.9.37 На мое мнение лучший выбор. tongue.gif
Занимаюсь ремонтом компов на слабые машины ставлю Панду, реже Аваст (менее нагружает систему)
З.Ы. Прочитал все выше написанное и скачал Safensec - ничего особого (может еще не разобрался), работает примерно как Kaspersky Anti-Hacker 1.9.37 разве что визуально больше видно!!! dry.gif

tol195, 6.11.2006 - 22:29

всё время пользуюсь web-ом и никогда никакой заразы не подцеплял.

stas01, 8.11.2006 - 0:10

Пользуюсь Касперским уже много лет (комп у меня с 1996 года), нареканий не имею. Удобный, понятный, не сильно тормознутый.
Система по вине виря ни разу не летела (чаще дети её убивали). smile.gif
И самое интересное, ни разу не появилось желание
поменять антивирус, хотя как говорят: все познаётся в
сравнении. Так других антивирусников и не попробовал. wink.gif

Andrey_n, 29.11.2006 - 0:10

Пользуюсь Вебом, хороший антивир.Проблемы иногда с обновлениями.Раньше много проблем создавал Spider, но сейчас его довели до ума.
А по поводу Каспера - он недавно фокус устроил, когда его ставили на комп под NTFS он настроил потоки (i-stream), и пришла пора Каспера убирать, а потоки или оставлять или убирать, так вот если их убирать, то система находится очень близко к краху, ибо Каспер все штатные библиотеки заменяет непойми чем и после всех манипуляций винда просит диск для восстановления этих самых библиотек..
(IMHO)

storage, 11.12.2006 - 1:39

дома много лет пользую f-secure разных версий. лицензионных и не очень wink.gif ни разу пожалел о своём выборе. подсел, когда работал на Фуджи-Сименс, оно там даётся с бизнес компами в комлекте...

на работе, в разных сетках, пользуем каспер и симантек. симантек отстоен, хотя ресурсов загружает меньше. касперский супер. особенно 5.0.ххх корпоративка. домой бы не поставил, а на работе торопиться не куда wink.gif

galan, 13.12.2006 - 2:29

Раньше пользовался NORTONом ,а недавно перешел на NOD32 .работает нормально,комп вроде не грузит.Никакой заразы пока не подхватил,моментально срабатывает

llELViSll, 15.12.2006 - 0:56

Доктор Веб не подводил. Ну и ладно-сижу на нём, а как какой-нить вирусняк залезет, тогда и буду эксперементировать.

G.K., 17.12.2006 - 0:49

Изначально стоял Касперский.
Даже после того, как он мне при удалении испортил стстему, я оставил его на следующую винду.smile.gif
Потом какое-то время стоял НОД32, но он мне не понравился, и я опять перешёл на каспера.
Потом я опять переустановил систему, и несколько месяцев вообще сидел без антивируса (никаких особых неудобств не замечалsmile.gif tongue.gif
Сейчас поставил аваст, поскольку облом заморачиваться с ключами к касперу (надоелоsmile.gif)
Кстати, если можно, кто-нибудь, не просто скажите, что у вас стоит, а дайте сравнительную характеристику у кого какой антивирь пропускал вирусы, а какой ловил?smile.gif

Могу сказать личное имхо:
Любой антивирус при первой установке сразу говорит, что на компе куча всяких вирусов, и он их готов удалить. Очень смахивает на рекламный трюк. Зато потом, когда на комп попадают настоящие вирусы, супер-программа нередко оскандаливается.
По сути, известные вирусы все проги ловят одинаково неплохо, а перед новыми одинаково пасуют.
Разница антивирей, ИМХО, в скорости работы, в загрузке системы и в удобности интерфейса. А фактическая эффективность работы практически одинакова.
Возможно, я ошибаюсь.

eli2003, 20.12.2006 - 9:26

Давно уже пользую Avira AntiVir PersonalEdition Classic.
Выбрал его по взаимодействию с системой. Сравнивал (в очередной раз грохал Винду и на чистую систему пробуешь) с Каспером - рядом не стояли. После Касперских тормозов на Avire - летает. По вирусам - была одна "заразюка", пропустил молча, но как только надумала запуститься - тормознул, показал и спросил "чиго делать с этим будем". удалил без проблем. Почему в голосование его не внесли - обидно.

PS при установке не хвастает, что Ваша машинка заражена по самое некуда. Работает и работает себе на славу и ... мне на пользу.

ss18, 25.12.2006 - 7:36

avast! Antivirus -- бесплатно, минимальная загрузка обновлений как баз так и проги, слабая нагрузка на систему. Всем ставлю и рекомендую KAV, пусть мучатся wink.gif

† Flаmmen †, 4.01.2007 - 19:37

Я вообще не пользуюсь антивирусами...
Я просто аккуратно веду себя в сети. shot.gif

El_Toddler, 8.01.2007 - 18:24

Абсолютно соглашаюсь. НОД 32 при небольшой загрузке системы по-моему максимально надежен, не самовольничает, как Каспер, правда не любит патчи, но это вполне естесственно. Неочень прикольно их потоом из карнтина вытаскивать. Кроме того есть такая штука, как KVZ - когда не сидищь в нете, то вполне нормально проверяет новую инфу на съемных носителях, к тому же не требует инсталляции.

rodon, 11.01.2007 - 2:38

Касперский сильно глушит систему. Сейчас пользуюсь NOD32. Очень доволен. Совместно с фарволом, я вообще забыл когда влезали вирусы. А тем, кто не пользуется защитой - рекомендую просканировать свою систему и убедится, сколько там нечисти. Это не зависит от того как Вы пользуетесь интернетом. Поверьте мне!

mciv, 13.01.2007 - 11:12

нравятся два: F-cecure-удобный, надёжный, но без русика и NOD-32-безпроблемный, оба стоят на разных компах.

ex-dreamer, 13.01.2007 - 12:26

У знакомого небыло антивируса 8 месяцев и комп. работал. Когда я удалил с компа 68 вирусов. Меня мало чем удивиш, хотя у меня и стоит Аvast для профилактики. Интересно читать рассуждения, что лучше, что хуже. biggrin.gif

32_cm, 22.01.2007 - 1:49

по началу пользовался NOD32, ни чего не находил, тогда решил поставить Каспера - машина затормозила не на шутку, но найти чего-нибудь, тоже не смог. Вернулся к NOD32, пока не жалуюсь.

KuliPashi, 28.01.2007 - 10:51

НОД32 пропускает вирус через почту, Каспер - тормоз (и если бы он хотябы компенсировал это хорошей работой - не катит), DR web; panda; norton - нестабильны!!! За все время остановился на Avast и очень им доволен! Отрожает сетевые атаки, пробивает почту и просто хорошо сканирует (он пробил 2 трояна и червя одного сразу после проверки Каспера с последними на тот момент базами, а каспер и не заметил)!!
Русский интерфейс, проста и удобна в использоапнии!

ProTeY, 29.01.2007 - 19:25

Перепробовал несколько антивирусов, в итоге остановился на Avast. Требует мало ресурсов, на русском языке, хорошо сканирует. Что ещё нужно для счастья? biggrin.gif

Sermion, 5.02.2007 - 10:41

Как системный администратор перепробовал множество антивирусных пакетов.Да и сейчас пробую ввиду того, что организации форсированно переходят на лицензионное ПО.
Так вот - Nod лучше для сетей под MS Server, для дома касперский, но он платный. Avast - последний антивирь который я попробовал - достаточно грамотная программулина.При развитии разработчиками в дальнейшем - рекомендую для дома.

ZepO, 5.02.2007 - 21:40

Kaspersky AntiVirus наверно, но я NOD32 пользуюсь

padlik, 6.02.2007 - 19:03

NOD32.

За год никаких проблем не на почте не в нете.

Злой Бамбр, 9.02.2007 - 14:07

У меня NOD 32 стоял и тоже вроде ни каких проблем, но когда после него поставил Антивирус Касперского 6 выловил несколько вирусов, хотя NOD 32 их в упор не видел. Короче я остановился на Касперском 6

Как я уже писал выше у меня стоял NOD 32 я его сменил Касперским 6, сегодня решил поэксперементировать и установил avast! Professional 4.6 и скачал обновления вирусной базы и самой программы до версии 4.7 . Провел полную проверку Касперским а потом avast, и о чудо Касперский ни чего не нашел а avast вируса выловил. Выводы делайте сами.

gtrf, 14.02.2007 - 14:14

QUOTE(Lavsky @ 17.02.2004 - 1:14)
Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".

Был Касперский и Dr.Web, которые я удалил из-за слишком не целесобразное использование системных ресурсов. Поэтому я остановил свой выбор на Нортоне, который не подводил. Только вот в чем загвостка, все антивирусы работают по разному и опрелеляют вирусы по разному. Потому что какие-то вирусы видит нортон а касперский их не видит и наоборот, тоже самое с Web'ом. sad.gif

zzifan, 16.02.2007 - 22:08

AYAX,
AYAX,
QUOTE(AYAX @ 11.02.2007 - 12:23)
Как я уже писал выше у меня стоял NOD 32 я его сменил Касперским 6, сегодня решил поэксперементировать и установил avast! Professional 4.6 и скачал обновления вирусной базы и самой программы до версии 4.7 . Провел полную проверку Касперским а потом avast, и о чудо Касперский ни чего не нашел а avast вируса выловил. Выводы делайте сами.
*


QUOTE(AYAX @ 11.02.2007 - 12:23)
Как я уже писал выше у меня стоял NOD 32 я его сменил Касперским 6, сегодня решил поэксперементировать и установил avast! Professional 4.6 и скачал обновления вирусной базы и самой программы до версии 4.7 . Провел полную проверку Касперским а потом avast, и о чудо Касперский ни чего не нашел а avast вируса выловил. Выводы делайте сами.
*


слушай брателла у меня стоит кеаспер 5.0
я решил протестировать Nod 32 при проверке он мне снёс
O&O Defrag нормальную прогу дефрагментатор
с Каспером таких проблем у меня небыло
Снёс я Nod 32 и занёс его в чёрный список! ВСЁ!

bigrain, 17.02.2007 - 20:48

Пользуюсь Avast Home, т.к. бесплатный. Поэтому нет проблем с поиском ключей и альтернативных серверов.
Для любителей тестирования антивирей предлагаю почитать это:
http://techlabs.by/ar...4/0/796/0.html
Думаю, что многие будут удивлены wink.gif

gtrf, 17.02.2007 - 22:54

QUOTE

Я не помню где читал, но есть какая-то не зависимая лаборатория по тестированию антивирусов и там тоже лидировала Panda.

keym, 18.02.2007 - 23:45

Опять таки насоветовали мне чудо антивирус Avast!!!!!
Не поленился - поставил.
Этот чудо антивирус нашёл порядочное количество "вирусов" 90% которых - это бережно запасённые кейгены и кряки к прогам, а остальные - сомнительного вида AdWare в которых сильно сомневаюсь.
Не антивирус, а прямо яросный боец с нелицензионным ПО.
Снёс в печку!!!!
Вернулся к Касперскому.

P.S. в файлах детектированых Avasto`m вирусы не нашли Nod32, KIS 06, DrWeb с последними базами.
Этим авастом только детей пугать.
ИМХО

~karlson~, 18.02.2007 - 23:56

keym, Cимантековские антивири аналогично поступают))
Это все лечится созданием запароленого архива с кряками, кейгенами и т.п. А в момент применения отключается защита и все))

patesco, 19.02.2007 - 8:35

Вообщем, ребят.... Дело тут совсем спорное... у всех вкусы разные... для средних пользователей подойдут все выше перечисленные антивирусы... Но вот мн еприходится сталкиваться с разными компами и с разынми вирусами... (обслыживаем клиентов, у которых те или иные проблемы с компами).... вообщем лучше в своем арсенале иметь все сразу... послольку базы у всех на вирусы разные... и какая из них тебе поможет, даже и предположить поначалу нельзя... единственно, что радует, это то, что Dr.Web можно слить на флэшку прям с корня где она установлена и тестить подозрительный комп прям с нее...
Добавлю еще одно... как-то столкнулся с малознакомым вирусом и пришлось звонить в Лабораторию Касперского в Москве... так даже там мне их специалист подсказал искать решение моей проблемы на сайте Symantec
P.S.:а я добавлю ,что Macaffe тоже тема... только на нее базы сложно найти свежие... там у них само обновление платное

keym, 20.02.2007 - 23:20

QUOTE(~karlson~ @ 19.02.2007 - 0:11)
keym, Cимантековские антивири аналогично поступают))
Это все лечится созданием запароленого архива с кряками, кейгенами и т.п. А в момент применения отключается защита и все))
*


С симатеком близко не работал, на работе правда стоит на нескольких компах, но не думаю что рулит, имхо.

~karlson~, 21.02.2007 - 0:21

keym, я те не о том, что рулит или нет - это право каждого, выбирать антивирь се по вкусу. Я тебе говорю как предотвратить потерю ценных кряков и прог.

Maxochi, 25.02.2007 - 17:07

Пользуюсь МакАфи. Доволен очень. Не подводит

ENOTik_18654, 26.02.2007 - 21:26

Пользуюсь Avast! Antivirus и еще ни разу он меня не подводил! :-) Обновления "легковесные", а база разрастается с каждым днем.
Касперь грузит комп как было сказанго выше "по-черному", Нортон - как-то и не замечал за ним антивирусных способностей, хотя и сидел на нем ажцелый год. Маккафи не пользовался, поэтому ничего плохого сказать о нем не могу ;-) ; пробовал НОД, но уж очень мудреный он какой-то.

Дюс, 1.03.2007 - 2:31

Мне нравится NOD32 быстротой, простотой обновления, ненавязчивостью настроек

egot1st, 1.03.2007 - 15:29

Одно время пользовался НОДом, любил он живность в архивах запускать. Теперь юзаю Аваст, хоть и работает чуть медленнее НОДа, зато ни разу не подвел и с креками не нужно париться, зарегистрировался на офсайте и спи спокойно smile.gif

Alex1, 5.03.2007 - 11:38

KIS рулит!!!

Скафи Ти, 5.03.2007 - 21:49

доктор веб мне оч нравится!
раньше пользовался каспером ! потом перестал, но недавно залез вирус (Hidden Dragon - помоему) и заразил все эксэшники! я решил не валять дурака и установил доктора веба

Kartoris, 7.03.2007 - 11:32

NOD 32
Раньше пользовал AVP, но ввиду загруженности системы этим чудом перешел на NOD32. Проблем после установки NOD не наблюдается.

На работе стоял Dr.WEB. Но после многочисленных жалоб решил проверить компы НОДом. НОД выловил кучу вирей и поэтому решено было перевести компы на НОД. Плюс к нему установил генератор обновлений, и теперь с и-нета обновляется только один комп, а остальные обновляются с его локальной базы.

anGel21, 7.03.2007 - 12:51

Наверно не открою истину, если скажу, что лучшим АВ являются прямые руки и рабочая голова.

Кто не хочет загружать систему антивирусами могу посоветовать:

1 не посешайте сайты сомнительного толка: порно-сайты, сайты типа crack.nu, не тыкайте в банеры и не пользуйтесь ссылками в разного рода спаме.
2 изредко проверяйте комп простым методом:
открываете TotalCommander
жмёте Alt+F7
выбираете папку Windows (ну или как она у вас называется)
искать c текстом Upx!
Если найдуться EXEшники с таким текстом, то советую всётаки поставить антивирус и просканировать им.

Успехов.

zub13, 19.03.2007 - 0:56

NOD32

Det, 31.03.2007 - 21:47

Avast! Пользовался DrWeb, но в потом почитал отзывы про Аваст, к тому же, бесплатный по своей сути, попробовал - понравилось. По моим ощущениям - не менее надёжен, чем Доктор. Нетребователен к ресурсам. Короче - два месяца - полёт нормальный.

MIXAS7, 3.04.2007 - 16:59

Пользуюсь KIS6 систему не тормозит, претензий к работе нет.

Zheny, 4.04.2007 - 12:47

NOD32 лучше нету!

travel, 5.04.2007 - 20:20

AVAST лучше всех не грузит систему как другие,у меня 10 месяцев нет проблем.

D'm~, 5.04.2007 - 20:24

Пользуюсь Dr.Web уже лет 5 наверное..
Так сложилось, что всегда ставил только его, другие не пробовал и не собираюсь. Претензий пока никаких нет (тьфу*3)
Ежедневное обновление + немного ума smile.gif

alex-kgd, 8.04.2007 - 18:34

Использую NOD32 уже около трёх лет. За всё это время ни одного вируса. Не грузит систему, нормально работает с сетью. Единственный антивирь, который у меня нормально проработал 6 месяцев без глюков на Win2003 серваке без перезагрузок.

Shad0w, 13.04.2007 - 16:47

Сейчас юзаю Доктор Веб, удобно, не тормозит систему, мне нравится!!!!


ПС - люди помогите, когда Др. Веб проверяет комп на вирусы, появляется список зараженный файлов, прокрутки вниз нету, что делать? Как остальное личить или удалить?

Sam Jhonson, 16.04.2007 - 11:14

Avast давольнотаки не плохой антивир, но тормозит систему sad.gif

JlekaPb, 18.04.2007 - 8:31

выбрал Dr.Web т.к. проверен временем(и мной smile.gif )и незагружает систему

DILI, 23.04.2007 - 18:02

Сейчас, уже 3 года пользуюсь Dr.Web.
Касперский тормозил систему, + частенько была нестыковочка с бух. программами (приходилось отключать), пробовала и NOD32 - не плохой а/в, но червячков пропустил, ставила и BitDefender - тоже не плохой - но система висла. Вот после всех этих экспериментов, по совету нескольких проф-дизайнеров, установила Dr.Web.

soso, 25.04.2007 - 4:38

Есть рекомендации использовать на компьютере несколько антивирусов. У меня есть диск с разными вирусами и программами для их составления. На нем и испытываю антивирусники. Пробовал разные. Сейчас пользуюсь Kaspersky Internet Security 6.0 мне нравится.

Stark, 27.04.2007 - 13:12

В своё время долго пользовался DrWeb'ом, пока он втихаря не наловил вирусов, которые отловил только Касперский. Ответ, думаю, очевиден.
Тем паче, 6-ой Касперский более-менее перестал убивать производительность системы.

aliyevrasim, 27.04.2007 - 13:33

McAffee!!!

lust, 28.04.2007 - 4:20

Как ни крути, а каждый пользователь ведет свою политику безопасности при работе в сети. Одни работают в агрессивной среде, другие передвигаються на черепахах Dial-up по интернету,третьи в игры играют по сети. Каждому пользователю-антивирус по его потребностям wink.gif И плюс апдейт мозгового драйвера - головой тоже думать надо wink.gif Для работы у меня Nod32, для домашней сети- KIS 6.0.2.621.

coca, 29.04.2007 - 18:44

Качайте скины для Касперского на официальном сайте.Красивый интерфейс и отличные звуки!!!

Злой Бамбр, 1.05.2007 - 0:39

У меня avast! Professional после Касперского вируса нашел, и систему так не грузит, поэтому лично мне avast! нравиться больше всего. И вообще после удаления Касперского, комп как новый залетал.

Det, 3.05.2007 - 21:55

Полагаю, многое зависит от железа (новизны/быстродействия/производителей), потому и мнения разные. Я вот пару месяцев назад пересел с DrWeb на Аваст. Пока полёт нормальный (возможно, оттого, что по сомнительным местам недостаточно много ходил, но я особо и не нарываюсь). Абсолютно не тормозит (в моей конфигурации), иногда даже находит вирусы и трояны, быстро обновляется, проверяет в т.ч. почту, имеет дружелюбную русскую морду, скинабелен и официально бесплатен (версия Home, которая от PRO, говорят, отличается в основном менее продвинутым интерфейсом). Правда, через год использования придётся перерегистрироваться у них на сайте и получить новый бесплатный ключ, но это меня особо не напрягает (ведь не каждые две недели же!).

aboy, 6.05.2007 - 11:17

KIS 6 - cool

coca, 6.05.2007 - 12:28

Вышла новая версия KIS 7.0.0.81 тестирую уже сутки работает отлично!

SimonD, 10.05.2007 - 8:38

Пользовался многим: и Касперским, и DrWeb, и NOD и Avast - но по совету друга перешел на AntiVir PersonalEdition Premium. С той поры не знаю никаких проблем. Антивирус очень легкий, не грузит систему - да и после упомянутых выше антивирусников много чего находил. А вот после AntiVir PersonalEdition Premium - все чисто.

FL@SH, 11.05.2007 - 7:23

Мне кажется что Kaspersky AntiVirus удобен и прост в обрашении. wink.gif

lust, 26.05.2007 - 11:40

На данный момент, 7ая версия -это лишь технический релиз. Список глобальных изменений появиться к скорому выходу коммерческого релиза. Можно сказать, что появился эвристический анализатор кода, поиск руткитов, Родительский контроль..и т..д..Лично у меня половина ключей от 6 не установилась на 7 версию. Пресловутый extreme.key вообще выплюнулся, как неподходящий к данной версии продукта. Тех. релиз 7 работает достаточно быстро и неплохо. Но все же, стоит подождать коммерческого. Он не за горами:)))

1a2l3e4x5, 28.05.2007 - 1:08

Стоял одно время NOD32 и Norton но потом всё-таки решился поставить BitDefender - после них родимых нашёл ещё пару троянов и adware .Только одно плохо в нём - подтормаживает как Norton, и кушает отменно оперативку! ohmy.gif

ego30, 28.05.2007 - 1:41

nord32 - помоему хороший

Когда у мя стоял Касперский я тоже отключал его при входе в интернет, а когда заканчивалась регистрация переводил часы на месяц назад.

Altaf, 3.06.2007 - 14:34

Nod32, все остальные отмел.
То что архивы не проверяет, не находит в них вирусов - не правда. Работает прекрасно, без тормозов и все ловит.

ZALEX1975, 7.06.2007 - 3:00

Kaspersky Internet Security 6.0 однозначно

Olya, 7.06.2007 - 18:32

KIS 6 и 7.
объясняю почему: самая лучшая защита по результатам журнала ComputerBild. гибкие настройки с кучей возможностей. Есть поведенческий блокиратор. в ноде нет.
самый высокий процент обнаружения проактивкой по сравнению с другими антивирусами. оперативное добавление новых сигнатур в базы. есть откат обновлений.

AHAPXUCT, 9.06.2007 - 10:08

Я пользуюсь NOD32 или Касперским. Побезопаснее Касперский, но с ним жестоко тормозит система (твикеры не спасают). Ну с NOD32 проблем нет - fix поставил и всё.

excelsior7, 9.06.2007 - 15:11

NOD32...!!!! Касперский и комп и нэт тормозит!

Grinch, 13.06.2007 - 20:48

Symantec! Был Norton, но срок истёк, затем поставил Nod32, но тот не всё ловил. Комп начал глючить, порекомендовали Symantec, я доволен.

mukam, 13.06.2007 - 21:51

PC SECURITY TEST 2007

Это то что у меня стоит(Avast.OutpostFirewall Free.AnVir Task Manager)

user posted image

Kaspersky Internet Security

user posted image

McAfee AntiSpyware Enterprise + OutpostFirewall Free

user posted image

Panda Antivirus Plus Firewall 2007

user posted image

NOD32 Antivirus System

user posted image

PC-Cillin Internet Security 2007


user posted image

Все пакеты с последними обновлениями.Тестировалось на VirtualPC.Всё включено по максиму.
Пришёл к мысли поставить Pandu
.

Тестируйте Интересно посмотреть на ваши результаты.

Жеко, 14.06.2007 - 1:23

эээээ......помню в 2005 году юзал панду, ниче так была. щас поставил internet securuty suite 2007 и долго обкладывал матом разрабов петого медведа..... система начала тормозать при включениии хуже чем от каспера, в итоге я 15 минкт сносил панду из под безопасного режима... бу:(

Zheny, 14.06.2007 - 8:23

Вот что получилось у меня на Comodo Firewall, NOD32, Spyware Doctor

[url=http://www.hostpic.biz]user posted image[/url

infiniti_pro, 16.06.2007 - 17:46

Перепробовал много антивирусов и разныз ситем безопасности! В данный момент пользуюсь Windows Live OneCare! Хотя по результатам тестирования он находится на среднем месте, хочу сказать то что тестирования проводятся на имеющихся вирусах и это мало что может показать. А вот пропустит ли защита заразу на компьютер или защитит от аттак и краж данных и прочего на что способны сегодняшние хацкеры и вирусописатели?
На мой взгляд только Микрософт может защитить свою операционную систему! В чём я и убедился, на протяжении года пользуюсь Windows Live OneCare - отличная вещь!
Доверяю с уверенностью:
1. Stocona Antivirus Pro - интелектуальный подход к защите, технология будущего (*не требует обновлений).
2. McAfee - серьёзная, мощная защита для профессионалов!
3. Norton Symantec - клачссическая защита для профессионалов!
Dr.Web 4.33-4.44 (один из лучших сканеров в мире, а как антивирус слабоват).
F-Secure internet Security - полная и качественная защита использующая все самые передовые технологии включает в себя 4 движка, базы Касперского и много других полезностей...)
Kaspersky Internet Security - очень удобная, мощная защита, выглядит очень эффектно и доверительно, проходит все тэсты, всегда почти первом месте, НО... По моим наблюдениям пропускает заразу и временами может вызвать неисправимые сбои с системе)
Рекомендую:
Avira Premium Security Suite - сильная и качесвенная зашита, евристика с разнами изменяемыми параметрами, а главное работает легко, просто, бесшумно и без проблем)

llELViSll, 17.06.2007 - 0:29

щас поставил AVG антишпион и антивирус.
AVG наконец-то удалил вредного шпиона, которого не нашёл ад-аваре 2007. и антивирус вроде ничего. (памяти ест также мало как и доктор веб). буду ещё пробовать панду и zonealarm

Olya, 21.06.2007 - 19:34

у меня касперский и на 128 нормально работал. тут многое зависит и от способа анализа.

ss36, 24.06.2007 - 2:40

Я вот уж 3-й год касперыча юзаю - никаких нареканий! А теперь перешёл на KIS6 - так вообще нет проблем - и фаер и антивирь и вообще всё что надо! Классная прога! biggrin.gif

Bip, 25.06.2007 - 15:08

Ввел в каком-то поисковике лучший антивирус, попалась статья с тестами про NOD32 и других антивирусы... Зашел на сайт, там банер гаспром использует NOD32, а у гаспрома есть день на хороших сисадминов, которые могут выбрать хороший антивирус ...

Hey_You, 30.06.2007 - 3:25

NOD32 - Очень удобный и классный анвирь...чем Касперский...Больше года ползовался Кспером фигня. А NOD32 норм. smile.gif Советую!!!

MYF, 9.07.2007 - 8:26

Сам уже лет 10 пользуюсь Kaspersky Antivorus, а теперь уже Kaspersky Internet Security 7. Не по идейным соображениям, а потому, что досталась нахаляву официальная лицензия.
Отмечу, что уже последние выпуски версии 5 почти не тормозили. А версия KIS 7 "летает" со страшной скоростью и, когда работает фоновая проверка, под руками не путается.
Опять же, обновления всегда доступны.

Год назад в очередной раз попробовал Sinmantec Antivirus - по-моему полное извращение. Сделан не к рукам.

Olya, 9.07.2007 - 19:01

мало того что не к рукам, так там нет таких важных функций как установка на заражённую машину, в касперском можно создавать аварийный диск, можно откатывать вредоносные изменения. вобщем всё для пользователя и ради пользователя. поэтому только касперский =)

yurga5, 11.07.2007 - 12:04

Пользуюсь немецким классическим антивирусом ("зонтиком"), потому что в отличие от Нортона, Касперского, Аваста, которые стояли раньше, он чаще других даёт о себе знать. Для компенсации его медлительности при включённом "гуарде" запускаю скоростные Stop или NOD32 (по очереди).которые инсталированы как пассивные сканеры. Кроме того периодическое использование антишпионов Lavasoft и Acronis также помогает вылавливать вирусы "зонтику", сидя "в засаде".
smile.gif

lapa, 12.07.2007 - 0:26

Когда приобрел свой первый комп мне установили Касперского. Сейчас не помню как назывался вирус, помню что он что-то там творил с биосом (как мне обьяснили), в общем Каспер тогда меня выручил, с тех пор только с ним. Пробовал и другие антивирусы конечно, но в итоге остался с Касперским. Особенно радует последняя версия, даже на старом компе (детям своим отдал на добивание) не очень заметен.

gegemaunt, 12.07.2007 - 12:15

На работе стоял Касперский, лицензия заканчивалась через неделю, вот и решил обновиться smile.gif , благодаря softoroomu, нашел последнюю версию Kaspersky Internet Security 7 Rus, последний антивирь приятно меня удивил и обрадовал, что для меня немаловажно русский интерфейс, очень удобный в настройках, очень много полезных функций, вообщем я очень доволен.
Домашний комп два года работал вообще без антивиря, установил на него тоже Kaspersky Internet Security 7, вирусов не обнаружил smile.gif , комп не тормозит, работает шустро , регулярные обновления, официальный сайт на русском языке, где можно прочитать очень много всего что касается безопасности и вирусов.
Вообщем рекомендую smile.gif

chlp, 17.07.2007 - 16:34

В данный момент использую AVG antivirus+firewall. Я подключен к локальной сети с выходом в интернет и еще есть ADSL соединение. Проблем с вирусами не испытывал ни разу.

alexander789, 20.07.2007 - 23:30

Мой набор скромен это Avira Premium Security Suite + Ad-Aware SE Professional

Lesnoe, 21.07.2007 - 16:01

Пользовался NOD32 до сегодняшнего дня. Обновлялся исправно, машину не грузил... Но и часто не беспокоил. Снес его и ради эксперимента поставил немецкий "зонтик". После обновления нашел, по ходу, два трояна и червя у меня на компе. Вот такая, блин, загогулина. Поюзаю теперь AntiVir Classic PE.

dimasus, 29.07.2007 - 22:52

Kaspersky Internet Security 7.0
до него стоял Kaspersky Internet Security 6.0, проблем с вирусами ни разу не было.

Санчо-Панчо, 5.08.2007 - 13:07

Больше всего уважабю Norton. Но 2007 почемуто немогу активировать... Читал документации и инструкции всякие, там пишут что надо типа через телефон активировать. Но у меня почемуто такого пункта просто нету... В 2005 был и я его нормально активировал, а в этом нет...

Касперский ненавижу, даже говорить про него ничего не буду...

В итоге установил NOD32 он поработал с месяцок а шас активации требует...

Люди посдкажите и киньте ссылочки на антивирусы или безплатные или которые нормально крякнуть можно, надежные, не тормозящие систему, и для которых постоянно базы данных обновляються.

nik2007, 5.08.2007 - 14:27

Пользовалься сначала касперским , прогресс конечно заметен начиная с 6-ой версии тормоза почти не ощущаются, но все же были 7-ю не тестил, так как поставил себе нод32 и забыл что такое вирус и как он вообще выглядит, полное сканирование системы провожу дето раз в два месяца с ним уже года два обновляется регулярно (выпросил ключик себе у китайцев на 3 месяца)
Также поставил себе Commodo и нормально все работает
Так что мой выбор NOD32

agor, 5.08.2007 - 15:05

Совершенный антивирус -это миф.Каждый из них в чем-то лучше в чем-то хуже.Один лучше находит зараженные файлы,другой запакованные,третий "голые вирусы".Пользователь выбирает из своих предпочтений.Наиболее распрастраненные(не факт во всем лучшие) это KAV,Nod32,Norton,Dr.Web.У меня на одной машине-Dr.Web,на другой KAV6.

GrafVovanDOS, 5.08.2007 - 15:20

Каспер пусть и тормоз для компа но зато проверяет чисто и никаких проблем пока в роботе не обнаружилось.

vlad.vlad, 6.08.2007 - 16:24

Снес Каспера, поставил Аваст, нашел 4 вируса.

sergeyina-1973, 11.08.2007 - 15:56

А ты поставь 7 версию вро де бы нормально, мне нравится smile.gif

coca, 27.08.2007 - 15:36

Стоит Каспер 7.0 не изменяю Касперу(Kis 7.0)

SYS, 28.08.2007 - 11:22

Касперский ) надежныЙ, проверенный. И ключи есть.

Al Ex Andr, 1.09.2007 - 19:59

Считаю, что лучшая защита связка Nod32 и Outpost Firewall.
Дополнительно раз в неделю проверяюсь сканером Dr. WEB.
Проблем с вирусами не было.

LoMaX, 2.09.2007 - 15:44

Тест неплохой. Уже 6 версия касперскова нетармазила, но чемта он мне непонравилса и перешел на Nod32+Outpost.
А семерка 5+, жду KIS8.

Злой Бамбр, 2.09.2007 - 16:36

А мне почему то KIS 7 не понравился, и Я остался на 6.

Olya, 2.09.2007 - 19:18

LoMaX, ну каждому своё)
kis 8 судя по оффоруму будет улучшен по многим параметрам. марку не уронят. тоже жду)
Злой Бамбр, мне скорее было непривычно, потому что изменены были внешние параметры и расположение различных настроек.
но потом оставила, потому что родительский контроль появился в семёрке и отдельный модуль по поиску руткитов, чтоб не сканировать полностью всю систему, а направить поиск на определённую заразу. очень полезная штука. особенно если учесть отличие метода сканирования от других антивирусов. (там присутствует поведенческий и эврестический анализатор).
хотя эти методы и в 6 версии есть, но отдельный модуль для руткитов, имхо, очень полезен))

KUKURUZNIK, 10.09.2007 - 0:44

Два года сижу без всего и буду сидеть !!!!

Mighty_cat, 10.09.2007 - 22:04

Мне лично нравиться касперыч...
Очень удобный в настройке и очень информативный. У кого еще такое оперативное обновление баз? Вот вы говорите для юзеров... Так касперыч, который многие не любят, уже изначально довольно не плохо сконфигурирован... взять тот же нод... Без первоначальной настройки вырубаеться из командной строки! ))
А Др. Веб - сплошной глюк, хотя у меня когда-то стояла лицензия...

1a2l3e4x5, 11.09.2007 - 9:47

Поддержка всем тем у кого связка NOD+Outpost, хотя пробовал и отдельно Outpost Security Suite Pro - работает даже лучше, но проблема при работе с патчами и кейгенами (приходится прогу выгружать) - хотя в наше время излишняя осторожность не помешает

Equilibria, 22.09.2007 - 2:54

Дельное предложение:

В строку выбора (голосования) сверху добавьте Symantec Antivirus. Symantec'овский "Norton Antivirus" (да и все прочие "Norton'ы") в современном варианте работает хуже некуда, но его кузен в лице Symantec Antivirus работает прекрасно. Кстати очень многие люди Symantec'ом и пользуются.

Vladimmm, 23.09.2007 - 14:00

Мне лично нравиться касперыч год уже сижу обновляется без проблем версия 6,0,0,300,
пока глюков небыло

Vit17, 23.09.2007 - 14:46

Перешел на Vista, считаю AVAST! лучшим для неё.
На XP была связка С.O.M.O.D.O и AVAST!a
Он после Каспера много троянов и червей нашел.

karamurza, 4.10.2007 - 20:42

У меня стоит Каспер 6, пока. Пользуюсь уже давно, всё устраивает.
Выбор пал на него, потому что он помог много раз, даже когда была 5 версия (хотя и тормозила тогда).Ещё нравится, потому что настройка очень понятная, проверка качественная, обновления регулярные и русский интерфейс. (стоит лицензионная версия, ключи беру с компютерного журнала)
Пробовал Dr Web - антивирь хороший, но чё-то не понравился. dry.gif

V!t@l!$, 7.10.2007 - 7:14

Я пользуюсь NOD32 - из-за того, что он быстрый.

rr3, 10.10.2007 - 6:19

Пользуюсь McAfee VirusScan Plus - там антивирь+файервол+SpywareBlocking, при всем этом практически не грузит систему (Атлон 1,6 + 1 гиг оперативки).

llELViSll, 10.10.2007 - 18:55

AVG free

Henry723, 11.10.2007 - 1:09

Только symantec antivirus ...

RODISLAV, 14.10.2007 - 19:32

Только НОД32 и быстрый и живой, вечно живой... tongue.gif

Kudryash, 17.10.2007 - 8:37

Голосую за Dr.web юзаю его с самого начало моей компьютерной жизни smile.gif как то привык , да и вроде проблем с вирусами не было , значит он справляется !

серегин, 17.10.2007 - 19:48

Хотелось-бы установить AVG 7.5.488 Internet Security.

overload, 19.10.2007 - 19:03

А я - то вообще без антивирусов работаю, то пробивает на измену... shot.gif вот сейчас пробило, осеннее обострение, наверное rolleyes.gif поставил Каспера - KIS7, гоню оба компа на полную проверку - в первом три червя, во втором пока не знаю. А выбрал - потому что у нас на FTP всегда свежие ключи с журналов и обновления уже развёрнуты, стараются там два товаристча))) воть.

Al Ex Andr, 19.10.2007 - 21:29

Пользуюсь Nod32 или на КИС7, т.к. оба нормальные, но к сожалению каждый всегда что то найдёт.
Ещё иногда проверяю сканером Dr.Web.
Т.е. разные антивирусы - разная защита.

inkblot77, 23.10.2007 - 10:32

Dr.Web только в качестве проверки(не непрегает систему), а если уже следить за безопасностью, то в совокупностью с другими "полезностями"

TAPZAH, 23.10.2007 - 21:33

Вообще KIS, но т.к. KAV - часть KIS, то проголосовал за него)

Пройдя сквозь NOD32, AVG и Каспер-онлайн сканер, KIS мне показалась наилучшим антивирусом, т.к. после всех трех антивирусов я нашел еще 15 штук.

Akuji, 26.10.2007 - 15:39

Использую касперского

gekko_g, 28.10.2007 - 18:53

Пользуюсь Касперским... года 3 сразу постаил после появления у меня ADSL
Радует постоянная поддержка, скорость работы и эфективность.
Раньше была Панда, Нортон, очень часто терял данные и вообще возникали проблеммы.
теперь все спокойно!!!

veld-v, 31.10.2007 - 1:21

NOD32. Что о нём писать? NOD есть NOD.

mish-kok, 2.11.2007 - 1:08

Цитата | Quote(AMDuser @ 1.11.2007 - 18:04)
Avira Premium Security Suite - вот это сила!
*


Для тех,кто понимает smile.gif

skirsan, 4.11.2007 - 17:46

NOD и только NOD. Ловит лучше и не тормозит систему.

mukam, 4.11.2007 - 18:14

На данный момент остановился на AVG-free + Ashampoo FireWall PRO.
AVG очень подозрительный антивирус, но в этом и заключается работа антивируса.

mish-kok, 4.11.2007 - 20:23

Цитата | Quote
но в этом и заключается работа антивируса.
Согласен
Вирусы пишут вовсе не ламеры и основной упор делается на обход связки KAV-NOD-Web
А то что NOD по мнению какого то там х.з. журнала за 5-6-7 лет не пропустил ни одного вируса звучит по крайней мере смешно.

verom, 6.11.2007 - 14:45

Однозначно - DrWeb. Пользуюсь еще со времен бабушки MS DOS.
Да, бывало пропускал вирусы. А с кем не бывает?
Последние 2 года не пропустил ни одного вируса.
А еще он маленький и шустрый.

А вообще любой программой надо уметь пользоваться tongue.gif

З.Ы. Переходите на Линух, сижу под ней дома уже полгода без антивируса и No Problem. Хотя по Инету хожу много и на разные сайты, правда использую Mozilla Firefox + addon NoScript. cool.gif

Den1972, 10.11.2007 - 21:46

У каждого антивиря есть и плюсы и, естественно, минусы.
Правда, к сожалению, часто минусов - слишком много...
Сам сначала старался как следует оценить, а уж потом - выбирал.
В итоге выбрал "Avira Premium Security Suite (Rus)". Может, это и не идеальный выбор,
но "Авира" работает быстро, совершенно не
грузит систему и занимает первые места в очень многих рейтингах
антивирусов. Скорость - намного выше, чем у многих аналогов.
Нету "параноидальности" Аваста. Есть файервол.
Находит руткиты и много чего ещё.

Кроме этого, имеется простой способ постоянного
получения трёхмесячных бесплатных регистрационных ключей. smile.gif

pluto2007, 17.11.2007 - 2:56

cool.gif только AVAST.
dry.gif Dr Web находит но не лечит

ainflur, 17.11.2007 - 12:41

pluto2007
+1 насчёт вэба

*пока юзаю каспера...нод сильно разочаровал с червём, а вэб жутко грузит систему...

Vit17, 17.11.2007 - 13:27

Цитата | Quote(Chilikuku @ 16.11.2007 - 16:03)
после долгих мучений с Каспером, а потом НОД32
выбрал avast! не на радуюсь.
*



Согласен. У меня пока Eset Smart Security как вариант Nod-а. Всё отлично ловит. Как надоест вернусь к AVESTу.

Gobber, 22.11.2007 - 6:26

У меня на ХР 64 стоит и avast! и Avira AntiVir,
систему не грузят, не конфликтуют, никаких проблем.
только первый полный скан за 4 с половиной часа делает, а второй за 30 минут javascript:add_smilie(";)")

neoaeon, 27.11.2007 - 17:22

Раньше года 3 нод стоял.
Сейчас 7й каспер.
Хотя... можно и без антивиря.Главное сидеть не под админом и со включеным фаером.

Lenivets, 1.12.2007 - 17:38

Щас проблемно нарыть ключи для каспера ( дольше недели не живут...
Нод тоже ( кроме хакнутого )

7vita7, 3.12.2007 - 2:13

Юзаю с Антивирусом Касперского 7.0.0.125ru. Доволен всем. А вот время сканирования у меня зависит от объема файлов на винте: чем больше - тем дольше...

sQuade, 3.12.2007 - 13:54

Avast, не загружает компьютер, в отличии от некоторых. Пока не проникло ни одного вируса.

Vit17, 8.12.2007 - 9:21

В тему AVAST-а.

Сидел на нем 3 года. Ни одного виря.
Ещё бы с файером вышел, вообще бы цены не было.

Gabres, 21.12.2007 - 0:34

Раньше пользовался нодом, сейчас сижу на Касперыче 7.0.0.125. После нода нашел 19 вирусов, пока неплохо, но сильно тормозит систему...хочется перейти на что то менее загружающее ее, но защищающей не хуже...

SimonD, 21.12.2007 - 21:11

Давно пользуюсь AntiVir PersonalEdition Premium. Основные отличия6 Не грузит систему, надежность, и обостренная чуткость в вирусам.

IMAKS, 21.12.2007 - 22:59

AntiVir PersonalEdition Premium-прекрасный антивирус с одним но-просто огромные базы обновлений,и обновляется без предупреждений.Перешел на AVAST!-нет проблем.

BormanStv, 23.12.2007 - 22:47

Пользуюсь NOD 32 лиценз. Полный отпад, машина чистая. Хвает все на лету. Даже при закачке. Проверял после него Dr.Web-ом, Avira и Panda. Комп чистый. Я от него в кайфе потому что ресурсов не жрет, как Каспер. Вобщем Каспер отстой. javascript:emoticon(':D')

canislc, 9.01.2008 - 10:44

Пользуюсь Avira, как антивирь он нормальный. Пробовал НОД, Каспера - НОД хороший, Каспер сильно тормозит.

Graham_B, 11.01.2008 - 3:43

Пользуюсь с 2006 года каспером. Сначала юзал 6-ку, потом 7-ку. Тончее 7-ку юзаю сейчас. Рад, и фаер встроенный, и руткиты ловит, и анти спам встраивающий в паршивый аутглюк есть. Радует анти спам. Ловит всё на ура! Проактивка радует. Пинча ловит лучше чем нод32. Очень нравится. Ресурс системы уже не есть как раньше. Теперь и на слабых компах летает. Да и дизайн у него классный. Удобный и не замороченный.

scratch76, 13.01.2008 - 13:20

Пользуюсь Norton Endtime Protection в связке с файерволлом Zone Alarm Pro. Лучшей альтернативы пока не нашел. Все работает превосходно, да и вирусов не наблюдается.

realduff, 16.01.2008 - 7:07

каспер бесспорно лучший...но если бы он умерил свои аппетиты((( ведь он умудряется тормозить даже самые быстрые компы и главное осталась та же проблема хотя разработчики говорили что в версии 7 уменьшили потребление системных ресурсов((( то есть на средних машинках(типа моей) лучше ставить Nod я поставил вроде нормально тока в 3.06 интерфейс сделали слишком дружественный хрен че найдешь))) но это уже капризы..

ezjik, 16.01.2008 - 12:38

Каспер рулит!!
И что странно нод 32 не ловит те вирусы что ловит каспер...

Zheny, 17.01.2008 - 1:27

Цитата | Quote(ezjik @ 16.01.2008 - 10:50)
Каспер рулит!!
И что странно нод 32 не ловит те вирусы что ловит каспер...
*


Поставь AviraAntiVirus или Avast, и увидишь, что они ловят вирусы, которые каспер не ловит dry.gif

darkmist, 22.01.2008 - 1:17

незнаю ребята, но НОД что то подвел с мразью LSCLASS.exe
пришлось ставить Каспера!! Три переустановки за двое суток это занапто!! Нод на костер!!!!!

Старичокс, 22.01.2008 - 21:31

Не верю я всяким тестам! Их можно ради собственной рекламы купить! Я пользуюсь тока проверенными средствами! Kaspersky AntiVirus рулит во всех отношениях! Раньше он был тормознутый, сей час приел в норму, проц не грузит, с вирусами справляется на ура (у меня хакерская версия-нету денег)! На второе место могу поставить тока Аvast! Antivirus, больше никто не мог вылечить мой комп! Жаль, что вместе они не могут работать, была бы надежная защита!

KLUCHICK, 22.01.2008 - 21:59

Цитата | Quote
Не верю я всяким тестам! Их можно ради собственной рекламы купить!


Полностью согласен с вышесказанным, этим и занимается г.Касперский. Сегодня на работе снёс Каспера и просканил комп Авирой... результат просто чудный - три белых коня и набор из разнообразных червячков в количестве три шт... Зря руководство тратилось на покупку офиц. коробчатого Касперского...
IMHO - этот антивирус, это просто раскрученный рекламой бренд... такой же, как и 1С бухгалтерия... мои друзья программеры создали не просто бухгалтерию а целую систему управления производством на Oracle - с большим успехом и сейчас управляет здоровенным хладокомбинатом с базой записей в 3 с лишних миллиона. А раскрывается за нескольско сек, как и при создании нового документа, как и при выводе отчёта за солидный период...

kostya-chist, 22.01.2008 - 23:35

А ты не противоречишь сам себе? Если каспер такой хороший, то откуда тогда:
Цитата | Quote(Старичокс @ 22.01.2008 - 20:43)
Аvast! Antivirus, больше никто не мог вылечить мой комп
*


Нет ни одного 100% надёжного антивируса. После любого, другим находишь несколько подарков.

sergey_vlv, 27.01.2008 - 19:47

А я пользуюсь пандой интернет секьюрити 2007. Очень доволен. Вирусы ловит и атаки отражает, обновляется ежедневно. В базе уже более 1,2 млн. известных вирусов. Панда респект!!!!

middleman, 29.01.2008 - 13:19

Цитата | Quote
Нет ни одного 100% надёжного антивируса. После любого, другим находишь несколько подарков.

Касперским 6, 7, 8 после авиры не найдешь ничего, потому что авира считает вирусом даже то, что вирусом не является. за это и снес. достала. сейчас каспер 6. для 7 и 8 машина слабовата.

barmanspb, 30.01.2008 - 0:11

Оченьдолго сидел на нортоне , проблем не было ваще, потом (ради спортивного интереса) решил поставить себе нод 32, результат впечатлил- не тормозит систему , быстрое сканиррование файлов.... нортон вещь хорошая , но очень много там не нужной лажи...мой выбор -нод 32

mukam, 2.02.2008 - 0:43

VirusTotal Uploader
Программа для загрузки файлов на сайт www.virustotal.com для проверки на вирусы.
Встраевается в контекстное меню проводника
В хозяйстве пригодится wink.gif

Твой софтовый форум

Virus Total Uploader
Windows, 80KB,

MD5: e75ba68126f3839219949f9bd20e2dab
http://www.virustotal.com/vtsetup.exe

wityaka, 6.02.2008 - 20:38

Пользуюсь AVAST 4.7 и Portable KIS -для "контрольного выстрела". Певый - легкий, но крикливый. Лучше перебдеть, чем недобдеть!

mr.mall, 11.02.2008 - 22:16

Перепробывал ОЧЕНЬ МНОГО ну очень................... остановился на Avira Premium Security Suite пока устраивает, вполне

laser900, 13.02.2008 - 18:25

DrWEB+NOD32 пол одной системой. Оба со включенными резидентными модулями. Меня устраивает

Deton@tor, 13.02.2008 - 20:09

Уже больше года пользуюсь Kaspersky Internet Security, в нем много защит, достаточно понятный и дружелюбный интерфейс, а также ведет себя адекватно по отношению к кейгенам и прочим ломалкам smile.gif До этого стояла Panda и BitDefender.

SarkoS, 24.02.2008 - 22:29

Мой выбор - NOD 32. С Касперским мне не везет - он никогда не находил у меня вирусы, но при этом ругался на игры и программы. Dr. Web - достал меня своим обновлением. Тоже самое с Пандой - обновляется всегда исподтишка.

Sponsor, 25.02.2008 - 22:05

Kaspersky Internet Security - качественный, удобный - много настроек, много раз выручал. За него и голосовал.

infiniti_pro, 26.02.2008 - 1:06

Kaspersky Internet Security 7.0 если руки наместе и мозги правильно соображают в настройках таких серьёзных программ, то всё ок, проверено!
McAfee Virus Scan Enterprise 8.5i отличная вещь мощные и глубокие настройки и на Server тоже рулит!
Avira Personal Edition Premium отличный и лёгкий антивирус! Наверное один из уникальных!
DrWeb 4.44 - пользовался в течении года, имеет своего рода уникальный движок. Для профессионалов рекомендую использовать в качестве сканера по требованию.

kuzov, 27.02.2008 - 12:28

Стоял раньше Касперский - постоянно что-то грузил, вечно вылазил, когда не надо и безбожно пропускал вирусы в памяти.
Нод32 - вообще не парюсь уже довольно долгое время. Многие говорят, что это оттого, что антивирус не работает =) Но вспомните притчу про хорошего сис-админа...
С обновлениями проблем нет, с вирусами тоже, все быстренько и качественно...

potok, 28.02.2008 - 21:07

eTrust EZ Antivirus!!! - 7 лет пользуюсь и без проблем biggrin.gif

mr.mall, 28.02.2008 - 23:17

AVIRA PREMIUM SECURITY SUITE!!!!!!!!!!!!! Однозначно tongue.gif

Кислотный ожог, 14.03.2008 - 10:14

Пользуемся Иебером. Т.к головная организация получила лицензию на него. Хотя в принципе неплохо работает

Koliz, 14.03.2008 - 23:05

Я пользуюсь Kaspersky Internet Security 7.0. Пока вроде бы доволен.

Equilibria, 14.03.2008 - 23:24

Учитывая прямо-таки фантастический рост популярности антивируса F-Secure и тот факт, что большинсво юзеров чертят категоричную линию между серией продуктов Norton и Symantec, добавила в опрос эти два пункта (F-Secure и Symantec).

Открестившись от своего голоса в пользу продукта Norton, я скажу что перейдя на Symantec я заметила значительный прирост производительности как самого компьютера, так и антивирусной прграммы в частности. Ну и разумеется "неслетающая регистрация" (а точнее её отсутствие) также является несомненным прлюсом. Да и багов в Symantec поменьше. Никаких проблем с установкой и выключающимся из-за разных ошибок Auto-Protect'ом.

Что ни говори, а Symantec Corporate и Norton два разных продукта. И выбор юзеров это подтверждает.

mr.mall, 20.03.2008 - 22:50

Цитата | Quote
Ты лицензию покупаешь? Или где ключ надыбал?

НЕТ не покупаю smile.gif просто раз в три месяца трачу 5 минут на пробный ключик wink.gif

~Elvis Presley~, 23.03.2008 - 11:52

Avast.

Сначало пользовался Nod 32 и Norton Antivirus, но с Нодом были проблемы с обновлениями, а Нортон не могу удалить какой-то вирус. А аваст и на русском, что очень удобно, и, пока, не вызвал у меня ни одной проблемы

DrUpS, 25.03.2008 - 20:55

Долгое время пользовался NOD32 , антивирь хороший , ниразу не подводил , но в последнее время он стал жутко тормозить при загрузке ( . Снёс и решил попробовать KAV 7 , при полном скане выцепил пару троев ) , систему сильно не напрягает , пока посижу на нём . Но по NOD32 всё - таки порой скучаю )

Pih-tarchek, 26.03.2008 - 20:43

VI7AL? Пасибо, честно говоря я так и думал. Вот только он все ровно кричит что базы старые. А свои файлы в ее папку кинул.
Но все ровно СПАСИБО за помощь.

kwa_kwa, 28.03.2008 - 16:26

Никогда не доверял НОДу: не просто так компания-производитель сама распространяет к нему халявные ключи.
Мне знакомые ребята подарили коробочку с KIS 7.0 (на работе лишний был), долго думал - ставить или нет. В результате постаавил и не пожалел. Работает быстро, кроме антивира и файрвола включает антиспам и кучу полезностей, обновляется ежедневно. Оч. удобный интерфейс.

Грамотный поведенческий блокиратор (вместо жрущего дикое количество ресурсов эвристика) + сигнатурный поиск - во время повседневной работы у меня за 3 месяца не пропустил ни одного виря (на спор проверяли систему НОДом, Dr.Web'ом и Avast'ом).

И не надо тут говорить про тормоза - надо башорг меньше читать. Этой байке уже лет сто, это было актуально во времена 4-й версии Каспера, сейчас все работает не хуже, а может и лучше, чем другие антивирусы.

TAPZAH, 2.04.2008 - 11:26

Я давно пользовался AVG. Довольно маленький, бесплатный антивирус. Тогда был на английском, но с интуитивно понятным интерфейсом.
Правда, после него я пересел на Каспера, который нашел еще 15 вирусов. С обновлениями у них напряг - раз в несколько дней

lenivec, 2.04.2008 - 23:47

Пользуюсь НОД 32 и не жалуюсь+сист.админ дал в нагрузку ещё и avz4. Тоже вещь хорошая, исшет то что НОД пропустил.

HugoBo-SS, 6.04.2008 - 21:16

AVZ хорош всем, только у него нет монитора, поэтому пользуюсь им вторым. А первый - NOD, так как из всех мониторов меньше других грузит систему.

BMW_34, 8.04.2008 - 7:01

BitDefender Internet Security мой выбор и в полне им доволен. ежечасные обновления, систему не грузит, пользуюсь им 3 года и менять его не собираюсь на другие антивирусники пока.

nic44, 16.04.2008 - 12:14

снгласен с бит Дефендером интернет секьюрити. Работает быстро а главное надежно

Type-R, 16.04.2008 - 16:58

Я пользуюсь Simantec 10.1.5.500 Full Version, антивирь старенький 2006 года (мне его тогда знакомы програмер с США привез), но с нетом он обновляесться и кум 3.0 получает.
+
Не грузит систему
Разные виды сканирования "Full" "Fast" "Memory Scan"
Нет гемороя с ключами
-
Он весь на англ :sad.gif((
Не очень интерфейс
Обновления возможны ток если камп подкл к нету (помоему)
P.S. Я ради интереса попробывал и оч понравился, до этого на каспере 5.35 сидел.

CayMan36, 20.04.2008 - 10:24

Раньше пользовался Kaspersky (2003 - 2004 год), затем Symantec Norton Antivirus 2005, NIS 2006, NIS 2007, а виданный момент: Agnitum Outpost Firewall Pro и NOD32, все старьё (дистрибутив конец 2006 начало 2007 г.).
Это специально, а не потому что Я не могу надыбать в нете более новые версии.
Машинка старая, да и Outpost обновляется как не странно. Забыл сказать: никогда не пользовался ЛИЦЕНЗИЕЙ.
Итог: Norton Internet Security - рулит !!! Почему отказался, спросите Вы, да потому что дядя Нортон почти все кейгены и патчи сопоставляет с троянцами. Хотя во многих они есть, об этом NOD32 периодически мне кричит.
(Меньше надо по порнушным сайтам лазить).

kostya-chist, 20.04.2008 - 23:46

Цитата | Quote(kwa_kwa @ 20.04.2008 - 17:11)
вирусы вообще не видит по ходу и зачем нужен - я так и не понял.
*


А нафига нужны Панда, Нортон, Доктор Вэб и другие? Не существует 100% защиты. Приходилось выгребать вирусы после ЛЮБОГО антивирусника и каспер не исключение, так что всё это дело вкуса.

Vit17, 27.04.2008 - 11:58

Есть коллекция вирусов, 137 штук, проверь свою защиту.

Мой каспер нашёл 97 из 137, хотя некоторые не являются иными.

Да, я извиняюсь за неверное количество,
файлов 100 в архиве.

По сведениям авторов из другого сервера:
- ESET Smart Security 3.0.650.0 (3053) не нашел всего 3 вируса из 100
- Outpost Security Suite Pro v6.0.2 - вредоносных программ: 95
- Касперыч обнаружил 97 вирусов, остальных добил Spyware Terminator
- Dr. Web нашёл 98
- Zonealarm Antivirus Ver 7.1.248.000 из той же 100 найдено было 96
- BitDefender 10 обнаружил 92, зараженных 97, УДАЛЕНО 100!
- Avast! нашел 98

Добавлено:
Добавлю, Kaspersky Internet Security 2009 v8.0.0.356 с общей базой 966.993 из проверенных 137 обнаружил 122 !

DrUpS, 29.04.2008 - 19:52

Цитата | Quote
Есть коллекция вирусов, 137 штук, проверь свою защиту.

Дааа , а мой KAV 7 всего 43 штуки нашёл blink.gif biggrin.gif , вот те блин и защита , у кого NOD32 , отпишитесь сколько он убил , а то мож зря я с него на каспера пересел .
P.S. Ещё 54 отсёк Outpost Firewall ( при оставшихся 59 после чистки каспером ) итого , 5 пропустили оба mad.gif
Говорилось о 100 , а 43 + 59 получается 102 , хотя распоковав архив и посмотрев в свойствах папки файлов действительно 100 dry.gif

newmailqu, 30.04.2008 - 10:49

файлов там 100 штук
каспер нашел - 94, нод - 97

kostya-chist, 30.04.2008 - 23:27

Цитата | Quote(Vit17 @ 30.04.2008 - 12:00)
Добавлю, Kaspersky Internet Security 2009 v8.0.0.356 с общей базой 966.993 из проверенных 137 обнаружил 122 !
У меня нашёл 124, правда пришлось распаковывать руками, пароль не запросил. При попытке запустить CureIt комп ушёл в перезагрузку sad.gif

sxd, 1.05.2008 - 12:30

Использую NOD32 - исключительно его!!!
Советую всем!!! Лучший эвристик!!!

polko, 2.05.2008 - 13:05

Да глухой он совсем! Сам пользовался - достал он меня. Перешёл на Avira ,будем посмотреть...

Vit17, 3.05.2008 - 7:37

Вчера проверил архив с вирусами с помощью Avira Internet Security 2008 с полной базой - нашел всё, но не удалил, а завис.
Скоро выложу архивчик с инфекцией по-больше.

potok, 3.05.2008 - 16:22

eTrust EZ Antivirus 10ЛЕТ Пользуюсь и всё в ажуре

Есть коллекция вирусов, 137 штук, проверь свою защиту.



eTrust EZ Antivirus 105 нашёл

Megapix, 4.05.2008 - 10:10

Пользуюсь Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 совершенно не глючный антивирус, пользовался раньше старыми версиями вот они были глючными! Перепробовал все сушествуешие антивирусы вобрал только Касперский!
Хотя самый лучший антивирус это прямые руки и наличие мозгов!!!

Жеглов, 4.05.2008 - 20:13

Раньше был КасперскийПерсонал 5.0.227
потом КИС 6.0.0.299
Потом КИС 6.0.1.411
Потом КИС 7.0.0.125
Потом КИС 7.0.1.325
Потом КИС 7.0.2.412
Сейчас КИС 8.0.0.357
Доволен как удав после сытного обеда!

sokol3535, 5.05.2008 - 2:53

ни за кого не голосовал - они все одинаковые, что-то ловят. карантинят, удаляют, у всех все разное - такое ощущение, что создатели сами под свои антивири вирусы пишут - у кого база больше будет и % обнаружения - windows>бизнес>бапки, счас нод стоит - ресурсов вроде меньше чем другие жрет, ну пусть стоит пока обновляется

Жеглов, 5.05.2008 - 8:08

Ну не скажите! Иногда это "что-то" приводит к большим неприятностям!
А на счет ресурсов - для современного компьютера это не так-то уж и важно, мне кажется. Кстати, Каспер 2009 (8.0) жрет ресурсов меньше нод32 и совсем без тормозов! Удивительно, но факт!

Legat, 5.05.2008 - 10:03

был каспер 2007 (кажется) вроде бы ничего, шустро. Покопался в настройках выставил все на максимум- машина умерла.

TAPZAH, 6.05.2008 - 12:05

KIS 2009 - лучшее решение для этого года... И Фаерволл работает как надо (это для тех, у кого машина отказывается приниммать другой фаер), и быстрее и красивее...
Что еще нужно?!... Тем более Каспер - это уже синоним лучшего антивиря.

Imho, 6.05.2008 - 12:13

Эти споры всегда были, идут и будут, собственно как и споры с огн.стенами.
Лучшая защита- это комп.грамотность и ruki.sys
Если этого не будет- даже самый пупер-супер комплекс не спасет.

gehka3, 6.05.2008 - 16:30

Пользую Каспера 7,пока нареканий нет.Устраивает настройками-можно подогнать под себя

Sergey_milan, 7.05.2008 - 11:50

Пользуюсь Каспером. Нареканий пока нет... Мне довольно-таки удобная.

Сипатый, 7.05.2008 - 13:55

Не спорю. У меня тоже каспер.

Жеглов, 8.05.2008 - 8:19

Цитата | Quote(romeo1982 @ 5.05.2008 - 9:39)
Нод 32 вполне устраивает... Очень адже хороший антивирус. Не сказал бы что он жрет больше ресурсов чем касперский... со своим идиотским фаерволом.
У КИС нормальный файервол! shot.gif
Вот у ESS - да, идиотский, аж до безобразия. Стандартный виндусовый и то круче. wink.gif

neoaeon, 18.05.2008 - 9:41

На ноуте стоит Norton Internet Security 2008.Очень не плохой антивирь.Думаю поставить на основной комп даже.В замену авире.

Vit17, 24.05.2008 - 11:48

Кто-нибудь сидит на PC-Tools Internet Security ?

Как ощущения?

BENZIN, 26.05.2008 - 9:38

Цитата | Quote(Vit17 @ 27.04.2008 - 14:10)
Есть коллекция вирусов, 137 штук, проверь свою защиту.
*


и теперь эта папка у меня не удаляется... пишет *не удается удалить CodeBase.htm. Не удается произвести чтение из файла или с диска* Помогите, как быть???
не нужны мне вирусы на диске

TAPZAH, 27.05.2008 - 9:41

Для этого используется программа Unlocker

typeX, 28.05.2008 - 10:10

Цитата | Quote(BENZIN @ 26.05.2008 - 8:50)
Цитата | Quote(Vit17 @ 27.04.2008 - 14:10)
Есть коллекция вирусов, 137 штук, проверь свою защиту.
*


и теперь эта папка у меня не удаляется... пишет *не удается удалить CodeBase.htm. Не удается произвести чтение из файла или с диска* Помогите, как быть???
не нужны мне вирусы на диске
*



если unlocker не поможет, попробуй в свойствах папки на вкладке безопасность сделать себя владельцем и тогда удалять

navalstorm, 5.06.2008 - 15:10

gtrf,
довольно странно, что нашла не всё...значит так настроил sad.gif G DATA - попробую обязательно, как с модема наконец уйду smile.gif . Но не очень я доверяю новинкам подобного рода..Про НОД - как только появился, тоже многое что кричали..

Vit17, 21.06.2008 - 11:42

Все вопросы по Nod32 на
http://softoroom.net/topic43134.html

kik55, 23.06.2008 - 6:30

юзим kis 2009 и не паримся!

Хадж, 23.06.2008 - 17:08

Помогите кто может,SOS! В моем компьютере завелся вирус Trojan,антивирус Касперского его не берет,обнаруживает и пишет "не излечим". Подскажите,что делать??? Программа ICQ6 не работает,я полагаю из-за этого. Заранее благодарю

moJoman, 24.06.2008 - 20:12

Vit17, KIS8.0.0.357 не нашёл ниодного вируса. Но файлики с зелеными галками на иконках хипс распознал как опасные

Vit17, 24.06.2008 - 21:09

Цитата | Quote(moJoman @ 24.06.2008 - 20:24)
KIS8.0.0.357 не нашёл ниодного вируса.
*



Согласен, у самого Кис 2009
Жду остальных, у кого не Аваст и не Каспер, что скажете...

Termo, 26.06.2008 - 7:26

Avast! 4.8 Home, зарегистрирован, последнее обновление 21.06, сёдня сервер тупит и сбрасывает соединение. часто так бывает?

Vick, 26.06.2008 - 19:38

Я попробал Г Дата Интернет Секюрити, все было хорошо, но уже нескольно дней не обновляетсья. sad.gif Надо ключики, если кто то знает?

kuzm14, 30.06.2008 - 14:23

насчёт кейгенов и кряков большинство антивирей на них срабатывают ВСЕГДА. иначе что это за антивирь если не может распознать программу использующую функции контроля и/или перехвата контроля над приложениями! В идеальном случае ИМХО антивирь должен ругаться на все кряки и т.п. кроме кейгенов или самих серийников. ну а если и на них ругается значит товарищи крякеры слегка нечисты на руку...

4bos, 30.06.2008 - 14:24

Dr. Web мой выбор!!...раньше Каспером пользовался непонравился глючный уж больно

kik55, 6.07.2008 - 16:24

KIS8 стоит-вообще ништяк, комп не грузит у меня и вирусни нет

Alexzander08, 6.07.2008 - 17:35

Я пользуюсь сейчас авастом,мне нравится.Раньше у меня был Dr.Web.Он находит меньше вирусов,но лечит много,а аваст находит больше но не хрена не лечит!

Gebeth, 8.07.2008 - 11:21

Раньше пользовался KIS6, 7, после поставил Win Server 2003, пришлось отказаться. Перепробовал Symantec, Panda, остановился на NOD32. Symantec сильно тормозит систему и ужасный эвристический анализатор, Panda просто не понравилась. 2 года назад пользовался Dr. Web, скажу одно, когда заходишь в папку, где есть заражённый *.exe, пусть это будет Neshta, любой продукт Касперского скажет: Молодой человек, файл *.exe заражён, вирус Neshta; Dr. Web скажет о этом же вирусе лишь тогда, когда в папке Windows появиться файл svchost.com...
NOD32 не умеет лечить, Avast - пусть лучше за своими серваками следят.
Сейчас у меня стоит Win. Server 2008, пробовал KIS 2009, бета версии ставяться, но загрузка компа в те редкие моменты, когда он запускается превращается в 15-минутный марафон, финалка говорит, что моя операционка не подходит. mad.gif
Мой выбор продукт ESET, но душой я за Касперского.

moJoman, 12.07.2008 - 16:55

Gebeth,
а зачем тебе серверная операционка на домашнем компе?

arravarra, 15.07.2008 - 15:58

Пользовался разными версиями Касперского -- жёстко тормозит система, вирусы вроде ловит, но весит маловато.. Пользовался Доктором Вебом -- система не тормозит, вирусники вроде ловит, но также весит маловато ( в том числе и антивирусная база).

Пару лет назад установил, и по сей день пользуюсь с радостью
Norton Internet Security !!! Основные достоинства:
1) Наиболее минимальная (из всех мною опробованных антивирусов) нагрузка системы. Никаких тормозов не ощущается даже при полной проверки системы, открытых программ и со всеми включёнными функциями защиты!
2) Высочайший уровень комплексной (не только антивирусной) защиты компьютера. Огромное количество модулей защиты и мгновенный мониторинг всех нисходящих интернет потоков, а также подключаемых переносных устройств.
3) Самая тяжеловесная программа из всех антивирусов, которые я знаю. Лицензионная версия Norton Internet Security 2007 в образе весит 281 Мб! Больший вес программы говорит не о её ресурсоёмких характеристиках, а о мощности её комплектации. По мне уж лучше пожертвовать эти жалкие 300 метров на винте, но зато быть уверенном в надежной защите своего компьютера.
Так что мой вердикт однозначный: антивирус, который устраевает меня во всём -- Norton Internet Security!!!

P.S.: в данный момент пользуюсь Norton Internet Security 2008.

i Уведомление:
Если все будут писать сообщения жирным шрифтом, то такое написание потеряет смысл.
Есть масса более интересных способов выделиться из толпы.

middleman, 15.07.2008 - 18:55

Цитата | Quote
лицензионная версия Norton Internet Security 2007 в образе весит 281 Мб! Запомните: больший вес программы говорит не о её ресурсоёмких характеристиках, а о мощности её комплектации.


Убило наповал smile.gif
Обычно удалил бы как рекламу, но это пусть будет. В нашей жизни должно быть больше юмора smile.gif

kostya-chist, 16.07.2008 - 10:27

Чистейшей воды реклама.
Сколько не встречался с NIS (начиная с времён Win95) тормоз тот ещё. А не дай бог ему с вирусом встретиться, вообще система не шевелится. А уж сколько после NIS вирусов выгребал ...

Vit17, 17.07.2008 - 17:18

Цитата | Quote(arravarra @ 15.07.2008 - 16:10)
Пользовался Доктором Вебом -- система не тормозит, вирусники вроде ловит, но также весит маловато ( в том числе и антивирусная база).

*



И чем не устроило? Удобно ведь!

mavris, 19.07.2008 - 14:48

Цитата | Quote(middleman @ 15.07.2008 - 21:07)
Убило наповал
Обычно удалил бы как рекламу, но это пусть будет. В нашей жизни должно быть больше юмора
*



biggrin.gif В точку!

chek4, 19.07.2008 - 20:22

Сейчас пользуюсь ДР Веб, до этого стоял NOD32.
Проголосовал за NOD32
NOD32 это не заметное существо которое при первой жэ опасности встаёт на защиту твоей безопасности!!!
Почему сейчас Др. Вэб, да потомучто снова хочу кайфануть от NOD32 ))

alexanderi, 20.07.2008 - 20:57

Пользуюсь ДР Вебом.Переходил на Нод-вернулся обратно

arravarra, 22.07.2008 - 14:39

Уважаемый middleman! Здравствуйте.
Будьте добры, если вас не затруднит, объяснить в чем я не прав?

P.S.: я не занимаюсь рекламой, я лишь высказал свое мнение. Буду признателен если меня грамотно обоснованно поправят в моих рассуждениях.

Добавлено:

Здравствуйте, kostya-chist!
Я конечно не знаю как работает Norton Internet Security на Win95 и даже не представляю какая у вас машина, но знаю точно, что из всех мною опробованных антивирусов Norton тормозит систему меньше всего (как я уже говорил, практически вообще не тормозит).
У меня:
Название процессора: AMD Athlon™ XP 2600+
Установлено памяти: 766,42 MB
Название Windows: Windows XP (5.1.2600) Professional SP3

sorryuz, 23.07.2008 - 13:28

Nod32 ловит вирусы не сильно тормозит систему проблемы с базами нету... а вот каспер на работе стоит, сначало ругался что нашел вирусы и в итоге убил пол жеского диска с важной документацией

middleman, 23.07.2008 - 15:40

offtopic.gif Заранее прошу прощения за офтоп, но если человек жаждет объяснений, было бы невежеством ему отказать.
Цитата | Quote(arravarra @ 22.07.2008 - 12:51)
Уважаемый middleman! Здравствуйте.
Будьте добры, если вас не затруднит, объяснить в чем я не прав?


Здравствуйте, уважаемый arravarra.
Меня нисколько не затруднит это объяснить...

Во-первых
» что касается оформления сообщений вообще «

Во-вторых
» что касается содержания вашего сообщения «


Это исключительно мое мнение но дальнейшие коментарии в даной теме только подтверждают мою точку зрения.
Вы естественно вправе с этим не соглашаться и наверняка найдуться те, кто Вас поддержат, но ваше несогласие в даной ситуации ничего не изменит.

В даном случае мы обсуждаем мой коментарий, что является нормальным явлением. Но хочу Вас сразу предупредить, что публичное обсуждение действий администрации на этом форуме строго наказывается, поэтому если появиться желание оспорить либо обжаловать какие-либо мои дейвтвия, настоятельно рекомендую перевести дискусию в личную переписку.

Также не рекомендую переходить здесь на обсуждение вопросов не связаных с антивирусами. "Софт-вопросы" - ветка, в этом отношении, довольно гибкая, но определение флуда и офтопа здесь работает так-же хорошо как и в любом другом разделе.

Добавлено:
Теперь по теме...
Цитата | Quote
но знаю точно, что из всех мною опробованных антивирусов Norton тормозит систему меньше всего (как я уже говорил, практически вообще не тормозит).

Попробуйте Avira Antivir Premium. Это во-первых прекрасная возможность почувствовать на себе что такое "вообще не тормозит" (заметте без "практически"), а во вторых серьезно разочароваться во многих других антивирусах. Вот это я считаю очень грамотно написаный продукт.
Конечно все познается на практике, но имея на машине огромную коллекцию инсталяторов, довольно неожидано было видеть заходя туда гору троянов, малварей и прочей непотребной требухи (причем только заходя в папку, а не запуская соответствующий софт). При этом система, присутствия антивируса, по скорости работы, не ощутила.
(AMD Athlon1700+ 1500MHz, 640mb ram, IDE HDD 7200rpm - далеко не самолет по сегодняшним меркам).
(Intel Celeron 1800 Mhz, 448mb ram, Sata HDD 5400rpm - где-то рядом с предыдущим).

HugoBo-SS, 25.07.2008 - 5:13

Фальшивые антивирусы !!!


VirusRemover2008


» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «


AntiVirusXP2008

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «


источник: Symantec.com

hodyn, 28.07.2008 - 15:08

Цитата | Quote
Nod32 ловит вирусы не сильно
-Точьно написал Твой софтовый форум а лечит ещё Хуже
Пробовал перейти с KIS на NOD 32 а перешол на AVIRA чего и вам желаю
вот посмотрите
http://www.avirus.ru/ Все последние тесты он в переди в отличии от NOD и не грузит как Каспер.Пробуйте,какой больше нравится
с тем и работайте.
Модератор темы добавте пожалуйста AVIRA в список,сейчас многие переходят на этот Антивирус.
Спасибо

Старичокс, 30.07.2008 - 17:08

Цитата | Quote(HoBu4eK @ 30.07.2008 - 20:40)
Модератор темы добавте пожалуйста AVIRA в список,сейчас многие переходят на этот Антивирус.
Спасибо
*


Мне тоже нравится этот антивирус именно сей час! Поддерживаю!

Imho, 5.08.2008 - 11:36

Знатоки-вирусологи, подкиньте хороший(?) антивирус для файлового сервера.
Freebsd 6.x+samba
Пробывался nod32 business edition bsd, однако он совсем не подошел.
Судя по всему, он работает через подгрузку своей библиотеки, которая подменяет системные вызовы, а это не есть гуд. Что у них там твориться в закрытом коде - одному черту известно.
Буду признателен за развернутые и желательно практичные ответы smile.gif

unsure.gif

RusHacK, 13.08.2008 - 10:06

Никаким не пользуюсь. Стоит Файрвол (C.O.M.O.D.O), если чего то засекаю удаляю ручками.

Erioh, 13.08.2008 - 14:31

Да,Avira рулит однозначно tongue.gif как поставил - проблемм не знаю smile.gif

angel crying, 14.08.2008 - 11:25

ну просто предпочитаю nod 32 обновляется нормально ловит немного хуже касперского но машину не грузит и не надо через 10 дней менять ключи. но лечит поганенько - как хирург все убрать. Неплохой bitdeffendr но нужна довольно мощная машина 3,5 min

Nebel, 24.08.2008 - 22:12

По результатам тестирований антивирусов (AV-Comparatives) нод32, касперский, доктор веб и некоторые другие попеременно делят первые места. Иногда на первые места вырываются антивирусы типа Нортон или Авира. А фактически, сколько пользуюсь - основной антивирус это прямые руки и светлая голова smile.gif

З.Ы. Антивирь без фаервола практически бесполезен.
Как было сказано на баше "Файрвол - это презерватив при сексе, а антивирус это уже хлоргекседин у венеролога" smile.gif

Iggi, 25.08.2008 - 15:24

У меня компик слабенький, поэтому долго искал оптимальное сочетание скорость\безопасность\замороченность. После многих проб и "ошибок" сейчас у меня пашет связка NOD32 Antivirus 3.0.669.0 + Zone Alarm Force Field 1.1.79.0 + Ad Aware 2008(проверка 1раз в неделю). Самый нормальный полет за последние 2 года.

alexs963, 25.08.2008 - 16:02

А ClamAV чем не устроил?

azger, 1.09.2008 - 16:44

NOD32 Antivirus 3.0.672 Business Edition + Agnitum Outpost Firewall 2009 вполне хватает , использую такую связку уже почти пол Года, проблем с вирусами давно нет! smile.gif

moJoman, 8.09.2008 - 18:43

Предлагаю начать новый опрос с нуля, этот на мой взгляд уже устарел и не отражает реальной обстановки пользованиями антивируса форумчанами. Если кто за то пишите в топике.

mr.mall, 8.09.2008 - 21:19

Цитата | Quote
Если кто за то пишите в топике.

Я ЗА wink.gif
ЗЫ: Авира снесет каспера wink.gif

Flauve, 14.09.2008 - 15:22

желаю всем здрасвовать !
помгите пожалуста - просрочил лицензию на каспера и естетсвенно словил какуюто страшную вирусню ниче особо сделать с окмпом немогу
скиньте пожалуста ссылочку на ключики к Kaspersky Internet Security 6.0
wacko.gif

kik55, 15.09.2008 - 10:31

Flauve ключики для каспера тут не дают, подобные вопросы обсуждаютя в соответствующей теме

ntntnt, 18.09.2008 - 14:45

Как раз встал вопрос о том какой антивирь ставить. Раньше был КИС 6, поставил попробовать КИС 2009, вроде все хорошо кроме одного - когда запускаешь приложение, каспер очень долго (до пол минуты) их анализирует, делает это не антивирь а проактивная звщита, как я понимаю. Решил попробовать поставить Zone Alarm, который легче в работе, но антивирус Касперского 2009 с ним не хочет устанавливаться. Вот и получается либо возвращаться к KIS 6, либо оставлять Zone Alarm и искать антивирь, который будет с ним работать. Хотя Касперский всегда устраивал раньше.

aleks38, 20.09.2008 - 17:05

Лучший из антивирусов это avast.

kik55, 20.09.2008 - 19:35

ну на вкус и цвет товарищей нет, я, например, таким KIS 2009 считаю. Хотя в тестах и авира себя достойно ведет.

MegaNoise, 22.09.2008 - 21:07

Ну вообще вопрос о том какой антивирус лучший очень спорный и врятли тут можно прийти к единому мнению,но все же оценить эффективность оп таким параметрам как скорость работы,уровень защиты,удобство использования и простота настроек можно...Нод 32 лично меня не устраивает в плане защищенности,друзья не рах жаловались на пропущенные им вирусы...Аваст не нравится по той же причине...Доктор веб чрезмерно тормозит систему,потребляет много ресурсов и не очень удобен в работе...В общем в итоге я решил остановиться на KAV 2009,в предыдущей версии были свои проблемы,но тут они устранены,антивирь работает в 2 раза быстрее и уровень защиты улучшен...Интерфейс изменный порадовал,в общем я доволен

effectic, 28.09.2008 - 10:03

Меня NOD32 устраивает последний. + периодически проверяю dr web cureit. такая связка дает почти безупречную защиту.

MegaNoise, 30.09.2008 - 3:21

Ну лично я бы поспорил с данным утверждением...Нод32 в свое время был очень широко раскручен именно в сети,какое то время даже мода существовала именно на этот антивирус,естественно я тоже решил им воспользоваться,уж больно сильно его нахваливали все подряд...Среди достоинств Нода - его высокая скорость работы,но при этом страдает уровень обеспечиваемой защиты...И интерфейс лично мне не кажется удобным.А сейчас по моему вообще не имеет смысла юзать нод,тк каспер последний работает также быстро,а защита при этом на высоком уровне...Продукты Dr.Web лично меня не устраиваеют в первую очередь тем,что довольно таки сильно тормозят систему и потребляют дофига памяти

infiniti_pro, 30.09.2008 - 16:11

За всю свою 35 летнюю жизнь перепробовал достаточное колличество всякого рода антивирусов и програмулек по защите ПК.
На сегодняшний день считаю лучше чем Kasperskiy Internet Security 2009 нет ничего более быстрого, лёгкого, удобного, а главное действительно реальная защита! Установил , один раз настроил, ежедневные обновления и всё ОК!
Рекомендую для любого компьютера! cool.gif

Imho, 30.09.2008 - 16:52

Цитата | Quote(infiniti_pro @ 30.09.2008 - 15:23)
За всю свою 35 летнюю жизнь перепробовал достаточное колличество всякого рода антивирусов и програмулек по защите ПК.
На сегодняшний день считаю лучше чем Kasperskiy Internet Security 2009
*


Закавыка в том, что Kasperskiy Internet Security 2009 вышел в августе 2008г. Поэтому Ваш возраст ни о чем не говорит smile.gif
Цитата | Quote(infiniti_pro @ 30.09.2008 - 15:23)
нет ничего более быстрого, лёгкого, удобного.
*


Удобный? Ну может быть. А вот с быстрым и легким - едвали.
Цитата | Quote(infiniti_pro @ 30.09.2008 - 15:23)
а главное действительно реальная защита!
*


Простите, а реальная защита от чего? От почтового вложения и попытки его запустить? Вся беда в том, что даже тот же касперский сам не разрулит все tcp и udp.

MegaNoise, 30.09.2008 - 20:29

Цитата | Quote
А вот с быстрым и легким - едвали.

А какие у вас притензии к скорости работы? Невооруженным глазом видно,что по сравнению с седьмой версией явный прогресс...Я думаю что здесь даже специальных замероф и проф.тестов не нужно...
А что касается уровня потребляемой памяти...То он умеренный,игры не тормозит каспер,при том что у меня не топовое железо...Если у вас 512 мб оперативы или более-проблемы врятли будут...А у большинства стоит минимум 1024 мб...
Цитата | Quote
Простите, а реальная защита от чего?

Ну от вирусов,троянов и прочей гадости,в случае использования KIS - и от сетевых атак тоже...В случае почтового антивируса,лично у меня он без обучения почти весь спам ловит

Reine, 1.10.2008 - 22:47

Eset Smart Security
Там 3 в 1: антивирус, фаерволл и анти-шпион.
Мало просит, много делает smile.gif

SamuRino, 2.10.2008 - 16:06

ESS, SpyWare ВООБЩЕ не ловит, а так защита удовлетворительная,
установил ASWpro, столько Spyware нашел...
Так что против этих программ ESS не поможет!!!
Ничего посоветовать не могу, Ad-Aware(от Lavasoft если не ошибаюсь) тоже не все ловит!!!

sedoi59, 3.10.2008 - 14:59

навряд ли Каспер уживетса с Spywere TerminatorТвой софтовый форум

mr.mall, 3.10.2008 - 15:54

Цитата | Quote
Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом.



Цитата | Quote
Вполне уживаются! Если не ставить clamAV



Цитата | Quote
навряд ли Каспер уживетса с Spywere Terminator

brazze'r, 3.10.2008 - 20:10

Скажу коротко и ясно: KIS 2009

ntntnt, 7.10.2008 - 12:44

После каспера проверил авирой и как ни странно понаходил какие-то подозрительные объекты, занес в карантин. Правда, не пойму что там подозрительного smile.gif не вирусы вроде.

ARKTURZero, 7.10.2008 - 15:40

Цитата | Quote(ntntnt @ 7.10.2008 - 11:56)
После каспера проверил авирой и как ни странно понаходил какие-то подозрительные объекты, занес в карантин. Правда, не пойму что там подозрительного smile.gif не вирусы вроде.
*


Это, наверное, какие-нибудь кряки, кейгены или ещё какая бяка?
На сайте Авиры как-то было написано, что они их не любят smile.gif и будут уничтожать smile.gif.
Я пользуюсь Avira PSS + SpyBot Search&Destroy + DrWeb CureIt. Пока так. Вполне достаточно. Почти всё "бесплатное".

ntntnt, 7.10.2008 - 17:13

да, доставал из карантина потом почти все обратно smile.gif

ntntnt, 10.10.2008 - 0:25

А кто пробовал AVG Internet Security? Какие впечатления?

Termo, 18.10.2008 - 21:15

Цитата | Quote(ntntnt @ 10.10.2008 - 8:37)
А кто пробовал AVG Internet Security? Какие впечатления?
*

Притормаживает на слабой машине (DDR 256, Video 64)

3Al, 18.10.2008 - 22:34

В своё время пользовался и Касперским (отказался из-за тормозов его) и AVIRA и AVG(оба в совершенно здоровом теле(файле) видят заразу, особенно AVIRA этим страдает). Вот уже более полугода пользуюсь Symantec AntiVirus. Ненавязчиво так работу свою делает smile.gif

goodvin1404, 19.10.2008 - 20:51

Каспер хоть и долго проверяет,но чётно в отличии других

SPiRiT, 23.10.2008 - 22:17

На касперского все ругаются из-за тормозов, но вири он видит на отлчино!!! НОД 32 мне не понра, оч. быстрый, а вирей пропускает запросто! Др. Веб у меня уже несколько раз увидел виря и упал, на здоровые файлы ложные тревоги давал! От авиры вообще нулевые впечатления!

kik55, 24.10.2008 - 8:09

Цитата | Quote(SPiRiT @ 23.10.2008 - 21:29)
На касперского все ругаются из-за тормозов, но вири он видит на отлчино!!!
*


не надо отвечать за всех, у меня (и моих друзей кому ставил) комп летает, антивируса вообще незаметно, в остальном согласен.

вит77, 24.10.2008 - 9:24

сам пользуюсь касперычем , ажена авастом

potok, 25.10.2008 - 19:07

eTrust Antivirus стал первым антивирусным программным решением, прошедшим сертификацию компанией VeriTest (единственная в мире лаборатория, уполномоченная компанией Microsoft проводить испытания на совместимость со своими продуктами) для Microsoft Windows 2000 Datacenter Server и Windows 2000 Advanced Server.
7 лет с ним и без проблем.

Serenty, 27.10.2008 - 10:09

Пользуюсь аvаst! Он меня полностью устраивает.

inkblot77, 27.10.2008 - 10:32

Dr.Web - быстродействие, нет такой дикой загрузки проца при постоянном контроле как например у касперского(ИМХО)

vova3535, 30.10.2008 - 3:13

Пользуюсь NOD 32 2.7 уже больше шести месяцев и очень доволен!!! Пропусков пока не было. До этого стоял Norton AntiVirus- полное...!!!

BIBR, 1.11.2008 - 21:21

Стоит КИС8,однако последние дни подвел.На компе не понять что творилось,Только когда скачал портабельный BitDefender10Portable, обновил его базы,он выгреб и червяков и троянов,(Каспер их не видел ,почему-то.)Сразу все нормализовалось(15 звирей выгреб) Да и прежде Было Каспер пропускал,Но лучшего пока не нащел, все равно пока он .Хотел поставить стационарный BitDefender Antivirus 2009 Build 12.0.10 - без сомнений именно его и выбрал бы, но он данные из кейгенов после обновления сбрасывает-лицензия "ивалид",нужна натуральная ,рабочая лицензия- а так бы его и поставил,несколько раз его и прежде применял, антивирь супер, дело только в нормальной рабочей ицензии,пока не нашел Ага! Только что нашел здесь на сайте правила его активации,про которые не знал.Буду пробовать.(Может и не скинет активацию)

Vialent, 3.11.2008 - 22:08

По-прежнему Agnitum Outpost Security, свежая v6.5.2446.

Есть некоторые минусы, но в целом и общем работает надёжнее и тише каспера с нодом.

Имеет взлом на неограниченную лицензию, но последнее устанавливать немного рисковано из-за того, что команда Fighting For Fun туда встраивает троянца... хотя особой наглости троянец этот не проявлял =)) но тем не менее, лишний раз бот-нет плодить неохота. =)

klevin, 4.11.2008 - 1:34

У меня NOD 32 3.0 Пока пробоев не было. Обновления без проблем. Процессор не грузит в отличие от Каспера 7.0(восьмой не пробовал), а мышей ловит не хуже.

Chikot27, 5.11.2008 - 15:45

Панда Антивирь+Файрволл 2008. Находит очень много. Особенно прикалывает его файрволл-я покикал доступ к нету всяких вордов, екселей и тп- уменьшился жер трафа.

Для любителей Нод32 3 - у меня стоял до недавнего времени(правда антивирь, а не смарт сек; и на моей рабочей,+ у секретаря+еще у нескольких). Итог: после него проверили Пандой(даже с 2007-года базой)- туеву хучу троянов и всяких червей нашла.
Но и панда дырявая - после нее Симантек пару червей нашел.
Так что проголосовал пока за Падлу.
А ХЗ, какой предпочесть. Буду тестить Авиру(кто-то из "инет-бомжей" или около того недавно в блоге неплохо отозвался)...

Olya, 6.11.2008 - 22:41

последняя сборка KIS. нет никаких проблем.

Насчёт нода согласна. во-первых, фаерволл вообще не работает, во-вторых кое-как работает антивирус. на 2+

HugoBo-SS, 22.11.2008 - 5:16

Цитата | Quote(Olya @ 6.11.2008 - 21:50)
Насчёт нода согласна. во-первых, фаерволл вообще не работает, во-вторых кое-как работает антивирус. на 2+
*


А NOD и не файер совсем, вам так не кажется, барышня?

Антивирус без файрвола - относительно бесполезная вещь, в смысле утечки данных, например. Любой сетевой экран, при правильной настройке и малейшем представлении пользователя о возможности сетевого обмена данными его ( пользователя) программами, мне кажется, гарантирован от утечки оных наружу ( не считая утечек через слой операционной системы, но решение этих вопросов лежит на производителе ОС ( в случае проприетарной системы - однозначно) или, при наличии определенных знаний и умений, на том же пользователе, если последний выявит проблему).

ыукпуш, 22.11.2008 - 8:52

Лично мне очень помогла прог. ad-aware2008pro

SerSolo, 28.11.2008 - 13:05

Уже два года пользуюсь Kaspersky Internet Security, каждый год покупаю лицензию, всё просто супер. Ставил после Доктора, так Каспер кучу тварей вытянул. Сейчас продлил лицензию и поставил Kaspersky Internet Security 2009. Большей защиты, я думаю, для компа не нужно. Работает тихо и надежно. Проц летает вообще без тормозов.

potok, 28.11.2008 - 13:15

Английский журнал "Virus Bulletin" проводящий эжемесячно тестирование антивирусных продуктов на процент отлова всех вирусов, уже на протяжении шести лет включает продукты от Computer Associates в десятку лучших. Это говорит о хорошей стабильности продукта, т.к. у конкурентов часто случались большие провалы и вылеты даже из двадцатки.
Единственный минус для Российского рынка у этого антивируса то, что он неруссифицирован и задавлен политикой лоббирования отечественных программ (KAV, Dr.WEB). Просто в России у него нет хорошего дистрибьютера, поэтому у нас он почти неизвестен, тогда как на западе входит в лидеры по объему продаж.

eTrust EZ Antivirus-ДЕЛО КАЖДОГО,НО СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ.


Еще один важный ньюанс - Computer Associates очень сильно поддерживается компанией Microsoft. Обратите внимание, что при выходе SP2 для Windows XP именно eTrust Antivirus позиционировался как полностью совместимой с XP SP2 антивирусной программой, тогда как остальные только еще делали "заплатки" поддержки SP2 для своих продуктов.

Сейчас он обзывается CA Anti-Virus.

A l b u s, 28.11.2008 - 15:30

Цитата | Quote(SerSolo @ 28.11.2008 - 13:14)
Ставил после Доктора, так Каспер кучу тварей вытянул.
*


А после Каспера Нод ещё кучу вытянет... cool.gif - проверено несколько раз...
И каспер комп тормозит...

LoMaX, 2.12.2008 - 1:38

Цитата | Quote(A l b u s @ 28.11.2008 - 15:39)
Цитата | Quote(SerSolo @ 28.11.2008 - 13:14)
Ставил после Доктора, так Каспер кучу тварей вытянул.
*


А после Каспера Нод ещё кучу вытянет... cool.gif - проверено несколько раз...
И каспер комп тормозит...
*


А ты когда последний раз Kasperskova ставил? небось еше на 5 версии.

Каждый антивирус после другова чета может найти так как двежки у них разные и одни вирусы ловит, а другие нет, да и еше настраивать нада.

Я лична перепробовал кучу антивирусов и всяких связок типо НОД + Аутпост, но остановился на КИС. так как в нем есть все что мне надо.
да и ресурсов кушает куда меньше чем ваша знаменитая связка НОД+Оутпост.

VicTor1, 2.12.2008 - 14:28

а КИС 2009 приятно работать
только что-то он пропустил wink.gif
выключ комп нехватает прав
папка \windows\temp\ скрыта и заблокированна
можт кто знает как справится с этим ??? helppps!

Denixes, 3.12.2008 - 1:39

ну я год просидел на каспере(кис) после релиза 2009 и 2 месяцев мучений с фаерволом перешел на нортон 360, всё в одном, может кто и против такого, но на самом деле очень удобно. а про нод я просто молчу поставил интернет секьюрити, дырявее фаервола не видел, хотя управление удобное

самуэль, 4.12.2008 - 15:12

Пользуюсь исключительно НОДом, пробовал Каспера и Панду, НОД по мне удобней.....

Vasya19041980, 4.12.2008 - 16:56

С Новым НОДОМ!

! Предупреждение:
Активные ссылки запрещены.

Андриянов, 5.12.2008 - 12:32

Цитата | Quote(Denixes @ 3.12.2008 - 1:48)
ну я год просидел на каспере(кис) после релиза 2009 и 2 месяцев мучений с фаерволом перешел на нортон 360, всё в одном, может кто и против такого, но на самом деле очень удобно. а про нод я просто молчу поставил интернет секьюрити, дырявее фаервола не видел, хотя управление удобное
*


Неудобства Norton 360:
1 Принудительный апдейт винды, не отключаемый в программе
2 Принудительное резервное копирование данных
3 Система загружается на порядок медленнее чем при ESS
4 Английский интерфейс

kjuby46, 10.12.2008 - 0:42

Цитата | Quote(Андриянов @ 5.12.2008 - 11:41)
Неудобства Norton 360:
1 Принудительный апдейт винды, не отключаемый в программе
2 Принудительное резервное копирование данных
3 Система загружается на порядок медленнее чем при ESS
4 Английский интерфейс
*


Цитата | Quote(Андриянов @ 5.12.2008 - 11:41)
Неудобства Norton 360:
1 Принудительный апдейт винды, не отключаемый в программе
2 Принудительное резервное копирование данных
3 Система загружается на порядок медленнее чем при ESS
4 Английский интерфейс
*


все эти недостатки убираются в настройках.Norton 360 слаб в защите интернета.атаки не все сдерживает и еще не любит кряки.почему то обновление весит больше чем программа.пользовался им в течении 3 месяцев но потом отказался потому что часто взламывали в нете. поставил каспера 8 ,пока доволен и проблемы в интернете пропали.NOD 32 не считаю конкурентом.у него слабая защита.2 раза пропустил откровенного трояна,да и в интернете он тоже слаб

DrUpS, 11.12.2008 - 12:07

Когда-то голосовал за NOD32 , в данный момент сижу под KAV 8 , ну и с обоими соответственно и раньше и сейчас стоит Outpost Firewall Pro + встроенный фаервол в модеме . Не первый год в интернете и за всё время не было ни одного критического случая связанного с похеркой системы вирями , что с NOD32 , что с KAV . Пражде чем что-то ставить надо почитать документацию о настройке и применении , чем многии из нас пренебрегают . Сделал вывод , что большую роль в защите компа играют знания используемого ПО и прямые руки , чтоб всё это настроить . А вечную проблему Kaspersky или NOD32 считаю неактуальной , т.к. ативири оба хорошие и тут уже дело вкуса и привычки .

Olya, 13.12.2008 - 0:33

а я считаю, что пользователь не должен в совершенстве владеть знаниями в области антивирусов. Антивирус должен быть понятным и простым. должны быть ссылки на статьи и т.д. у нода базы такой не имеется, насколько я знаю.

sicdezmond, 22.12.2008 - 0:59

нортон инет секьюрети 2009 =) вечный триал 90 дней все сам делает =) вобще он самостоятельный парень

zverev44, 27.12.2008 - 10:40

пользюсь ДОКТОР ВЕБА он самый лучший чем касперский

Vit17, 27.12.2008 - 11:32

После глюков Каспера 2009 и DrWeb перешел на Outpost Security Suite, - и не жалею...

Anatris, 12.01.2009 - 18:50

Пользуюсь Avast Pro и PC Tools ThreatFire, вроде еще никто не пролез.

baggio1987, 15.01.2009 - 0:31

долго пользовался Нодом, недели две назад поставил аваст , они виесте даже некторое время работали , теперь аваст убил нод32 ,сам не пойму чего толи червь там(в ноде) сидел.Вобщем то авастом доволен

ALbF, 17.01.2009 - 1:47

не понимаю, чем вам панда не угодила.... ноды, касперы, а доктор веб это вобще смешно

поставте Panda Internet Security 2009, обновите, и запустите проверку всего компа, уверенн, панда после ваших нодов и докторов найдет с десяток грязи, а то и больше, включая новогоднего червя.

vic171, 17.01.2009 - 2:20

Панда бъет все без спроса, также как и Нортон, остановитесь на Avire,это чисто частное мнение, кто желает поспорить pls в личку

ALbF, 17.01.2009 - 3:39

я пользую. пандами с 06 года, был антивирь (зонтик) после него панда нашла кучу бяков! пробовал каспера 6 вернулся к панде в итоге, надо не забывать заходить после установки в настройки, и разрешить или ограничить или запретить те или иные проги и и прочее.
спорить не хочу. меня панда устраивает

Bazisa, 20.01.2009 - 12:26

Пользуюсь Каспером 6.0. Тьфу-тьфу-тьфу, но пока никаких глюков не было. А вот Аваст не понравился, слабоват он, много пропускает.

savvv, 20.01.2009 - 15:38

KIS 2009 проблем больших небыло,до этого был НОД с кучей проблем,вообще пробовал почти все антивирусники.Остановился на KIS 2009.

Termo, 20.01.2009 - 16:45

Аваст+Авира+Файрволл+Троян Ремувер+Анти-руткит+Ад-Аваре+Малваре Дефендер+AVZ4... мало? в результате надоело.

Кубунта 8.10 :-)))

vic171, 20.01.2009 - 20:31

Цитата | Quote(Termo @ 20.01.2009 - 16:54)
Аваст+Авира+Файрволл+Троян Ремувер+Анти-руткит+Ад-Аваре+Малваре Дефендер+AVZ4
*


Это что на одной машине и все разом?

Legat, 23.01.2009 - 10:22

а ктонибудь знает какие многоядерные антивири? в f-secure вроде бы 2 движка..

volneb, 9.02.2009 - 22:31

vic171,
Chainik,
Да нет человек имел ввиду, что когда сидел на Винде то все эти продукты перебробывал и все ему надоело. Поэтому першел на Линукс (кубунту) smile.gif

DEMOlitionMan, 13.02.2009 - 20:51

Я вот поставил 2 в раз (NOD и avast), и ничего пока не находил, один раз притащил на флэшке заразу вредную из фотосалона, так они ей не давали в раз и систему заразить и к друг другу не подпускали, борьба длилась секунд 40-60 и закончилась безоговорочной победой антивирей...

volneb, 13.02.2009 - 22:50

DEMOlitionMan
Ты попробуй поставь вместе Каспера и Панду, например. Занятная ситуация получится, если система выдержит biggrin.gif
З.Ы. Делать два антивируса активными, мягко говоря, не рекомендуется.

andrewtit, 19.02.2009 - 15:56

Снес себе Каспера KAV 2009 (лицензия закончилась) - поставил Avira AntiVir Premium с полугодичной лицензией (промо) - нашел на системном диске 32 вируса, хотя Каспер писал все чисто. Причем на этом диске только система и программы, никаких файлов инсталляций, на рабочем столе не было вирусов - все обнаружились в Program files и SystemInformation... так что я на Каспере поставил крест.

Radjik, 27.02.2009 - 22:09

Использую Авиру, после случая с вирусом Ауторан.инф. Кто знает то знает касперский и пр. безполезны

sasa1962, 27.02.2009 - 22:17

Kaspersky AntiVirus в плане поддержки отечественного производителя, да и привык просто, юзаю с 2001 года.

-=Sherhan=-, 10.03.2009 - 0:02

Каспер.Нод разочаровал. Поставил Нод на вторую систему и решил проверить комп. Заранее увидел,что лежит в корне вирь. Так он ничего не увидел. Уже под нос ему совал,но Нод упорно не хотел видеть троян. При этом Каспер убил его сразу.

zebroff, 10.03.2009 - 22:08

Пользуюсь 32м НОДОм. Меня вполне устраивает. Хотя иногда приходится сталкиваться с "новоиспеченными" вирями, которые антивирус не берет.
У моего другана из общаги стоит Касперский, который отлавливает много вирей после НОДа.

grts, 10.03.2009 - 22:44

Цитата | Quote(zebroff @ 10.03.2009 - 21:17)
  У моего другана из общаги стоит Касперский, который отлавливает много вирей после НОДа.
*


Прогони после его Касперского своим NOD, то-то удивишься tongue.gif

pogust, 26.03.2009 - 12:24

В данный момент на рабочих станциях стоит NOD32 4.0.314 Business Edition и на серверах ESET Remote Administrator Server 3.0.118 для удаленного администрирования.
Плюсы (имхо, конечно):
- Мало грузит систему
- Удобное удаленное управление и администрирование, поддерживает распределенные системы из нескольких серверов управления через интернет с консолидацией на одном сервере
- Полезные фишки типа блокировок съемных носителей, достаточно много прочих настроек, типа эвристического анализа только на съёмных носителях и интернет-соединении
- Легко обновляется
- Есть возможность создать пакеты установки с заданными параметрами для однотипной группы машин
Минусы
- Распознает не все вирусы, хотя, четвертая версия стала видеть вирусы которых до этого версия 2.7 не видела в упор на тех же антивирусных базах
- Так и не понял, есть ли какая-нить возможность удаленно с сервера администрирования восстанавливать на клиентах файлы случайно убитые в карантин (например, типа RAdmina)
Ну и напоследок, если вы надумали уйти от НОДа на другую антивирусную систему, попробуйте четвертую версию, может и передумаете (что я собсна и сделал smile.gif )

Alexerm45, 29.03.2009 - 5:53

Около 10 лет работаю программистом, приходилось "разруливать" последствия вирусов...
Пришел к выводу: лучший антивирус - Kaspersky Internet Security.
Но, 1-2 раза в год проверяю Dr.Web(ом) и другими. Находят они еще червячков...
Считаю главным: хотите жить спокойно, ставьте (или вообще не ставьте) антивирусы - не будет "тормозов", все будет хорошо до поры, до времени...
Из этого следует: пользуйтесь NOD(ом) и т.п., они почти не ругаются на вирусы. Удобно? Вряд-ли.

didlogenius, 6.04.2009 - 16:23

Сейчас юзаю G DATA Internet Security 2010, немного притормаживает комп, но в целом мне нравиться, если верить графику сайта Вирусинфо, то на момент Января месяца один из лучших.

nazim555, 13.04.2009 - 1:40

Даже Panda в списке, а один из лучших - McAfee нет! Также и в других опросах.

Foller, 17.04.2009 - 10:45

каспер покачто..... Хотя прогресс не стоит на месте. Может что то ещё приглянется

potok, 19.04.2009 - 11:46

eTrust EZ Antivirus 7 лет стоит и ни разу не подвёл.Английский журнал "Virus Bulletin" проводящий ежемесячно тестирование антивирусных продуктов на процент отлова всех вирусов, уже на протажении шести лет включает продукты от Computer Associates в десятку лучших. Это говорит о хорошей стабильности продукта, т.к. у конкурентов часто случались большие провалы и вылеты даже из двадцатки.
Единственный минус для Российского рынка у этого антивируса то, что он неруссифицирован и задавлен политикой лоббирования отечественных программ (KAV, Dr.WEB). Просто в России у него нет хорошего дистрибьютера, поэтому у нас он почти неизвестен, тогда как на западе входит в лидеры по объему продаж.
Еще один важный ньюанс - Computer Associates очень сильно поддерживается компанией Microsoft. Обратите внимание, что при выходе SP2 для Windows XP именно eTrust Antivirus позиционировался как полностью совместимой с XP SP2 антивирусной программой, тогда как остальные только еще делали "заплатки" поддержки SP2 для своих продуктов.

storm1976, 28.04.2009 - 13:46

Лучший антивир - это FreeBSD! :-D
А вообще вот

Quim2005, 28.04.2009 - 14:18

Цитата | Quote(storm1976 @ 28.04.2009 - 12:55)
Лучший антивир - это FreeBSD! :-D
А вообще вот  http://www.anti-malware.ru/tests_history
*


Когда FreeBSD станет таким же популярным как Windows, то и к нему подтянутся длинные щупальца хакеров, а если ещё и исходники найдутся, тут держи трусы по-крепче.
Про анти-малваре: слева указаны партнёры (читай спонсоры) ресурса. Думаю, комментарии излишни.
Касперский становится более близким к народу, однако тормоза по-прежнему наблюдаются (рабочий комп E7200, а не Quad Core на 16 гигах оперативки), а первый запуск KIS с включённым в интерактивный режим FireWall вверг меня в шок, так как на некоторые запросы, обращённые к пользователю расчитаны на высокий уровень знаний работы Windows.

axe94, 29.04.2009 - 17:28

Я Касперским пользуюсь, с того как первый комп купили.
Пока претензий нет.

Marinax420, 7.05.2009 - 13:18

Пользуюсь Авирой, мне нравится, пришлось поставить ее, потому что Нортон уже достал этими ключами и активациями.

Vladimmm, 9.05.2009 - 12:13

Касперским пользуюсь. На нод надежд нету, уже два компа спалили на работе с етим нодом, то винч полетел, то материнка,
Пока претензий нет.

vic171, 9.05.2009 - 12:34

Цитата | Quote(Vladimmm @ 9.05.2009 - 12:22)
Касперским пользуюсь. На нод надежд нету, уже два компа спалили на работе с етим нодом, то винч полетел, то материнка,
Пока претензий нет.
*


При чем антивирус и железо. Эти две вещи работают сами по себе. И как это из за Нода полетела материнка?

Vladimmm, 11.05.2009 - 18:23

Да но есть же вирусы, которые и направлены на эти действия, чтоб поднимать напряжение на обурудовании и при этом повреждать его, хотя возможна и недбалость компютерщиков и скачок напряжения не исключён так как блоков питания (УПС) нет нигде.

fbaster, 11.05.2009 - 21:25

На вашей работе два компа спалили не НОДы, а ламеры! У меня на работе стоят и НОД и каспер . Вывод сделал уже давным давно в пользу НОДа, хотя первый антивирь с которым столкнулся как частное лицо - это каспер. Да в чем-то каспер неплохой, но по всем параметрам НОД лучше. Это я говорю не как фанат или противник какого-то антивиря, а как пользователь, который проюзал их вдоль и поперек!!!

! Предупреждение:
Вылезаем "изпацтула" и общаемся с участниками дискуссии в уважительном тоне.

aradi_80, 22.05.2009 - 20:09

Пользую Kaspersky 2009 IS. НАчал им пользоватся начиная с 5-ой версии, да, она была тормозная, поэтому включал её только тогда, когда надо было проверить комп, да и нечато мне вирусы попадались, с выходом, по тем временам революционной 6-ки, и скорость увеличилась и фаервол появился. Вообще тогда решил что никогда не откажусь от каспера, потом 7-ка, и теперь вот 2009ая версия. В целом детектом доволен. Единственный минус лично для меня - он всё делает сам. Обновляет, блокирует, сканирует. Может оно и лучше для домохозяйки, но мне привычная параноидальность - что ни запись в реестре, то должен быть алерт. Я выставил максимальный режим параноидальности, и теперь без моего ведома в моём компе ни одна прога ничего не сделает smile.gif

Agregad, 29.05.2009 - 10:56

Пользуюсь Avast, так как его модуль проверки можно из командной строки запустить, с указанием что сканировать.

andruha10, 3.06.2009 - 1:53

Каспер лутший
Уже 3 года и не одного вируса на компе cool.gif

DimonNT, 3.06.2009 - 15:17

Народ помогите!!Какой софтиной можно проверить реестр на вирусы/деффектные ключи/....???????????

kik55, 3.06.2009 - 16:35

это вопрос для ветки "софт- вопросы".
проверка реестра на вирусы Lavasoft Ad-Aware Anniversary 2009 Professional 8.0.5
для чистки реестра Reg Organizer 4.23 Final RUS+ENG

valerius77, 13.06.2009 - 14:01

Пользуюсь ESET Smart Security 4.0.314.0 и Dr.WEB CureIt!
Почему ESS? Было два варианта: ESET или Каспер. Каспер отсоветовали, по причине не сильно мощного у меня компа. Поставил ESS. Плюс ему, ещё и с фаерволом. И сканером от Dr.WEB добиваю то , что ESS не нашёл. Сканер к тому же бесплатен.

aradi_80, 14.06.2009 - 15:06

Цитата | Quote(DimonNT @ 3.06.2009 - 14:26)
Народ помогите!!Какой софтиной можно проверить реестр на вирусы/деффектные ключи/....???????????
*


Как раз Kaspersky 2009 делает такую штуку: лечт комп, а потом с помощью опции "Восстановление после заражения" восстанавливает настройки и параметры ПК. Советую! Это относится к автозапуску, когда локальные диски не открываются через двойной клик и т.д.

Proffy66, 19.06.2009 - 17:42

Я Пандой с 2004 года пользуюсь постоянно, в предустановке была демо-версия, покупаю честно, обращаюсь в техпомощь по мелочам... Вполне доволен! Сейчас это "Panda Global Protection 2009" Очень удобный и понятный русский интерфейс (хотя это, скорее, дело привычки), всё-в-одном (антивир, антишпион, антиспам, фаервол, ежедневные обновления, лицензия на 3 машины) плюс свой встроенный дефрагментатор, оптимизатор работы компьютера (чистка временных файлов, реестра и т.д.) и выделение онлайн-хранилища для резервного копирования. cool.gif

ЗЫ Понятно, что привлекает в Каспере и НОДе - доступность бесплатного пользования, но у меня сложилось по другому и я не жалею (хотя бесплатный вариант меня бы тоже устроил, но не попалось хорошей "рабочей" Панды с своё время, а потом привык платить...)

aradi_80, 21.06.2009 - 17:04

Proffy66, мне интересно сколько платите? Для студентов Kaspersky Internet Security 2009 стоит 960 рублей, а Антивирус Касперского 2009 стоит 588 рублей. Панда полюбому дороже smile.gif Даже если по обычным ценам - КИС 1600, а КАВ 1000 или 900, то панда около 2000 рублей стоит.

Der_Clown, 21.06.2009 - 20:08

Я столько перепробывал антивиряк и систем защиты. Самое главное - это ровные руки и трезвая голова, а уж потом антивиряка. Выбираю Каспера и Авиру, на них ещё нареканий небыло за столько лет. Что скажу за НОДуса - проверял и не раз. пропускает уф дофига виряк - на кампе которые делаешь. даже стоит если лицензия купленая каждый день обновляется - всё-равно проверял авирой и каспером и находил много ещё вирусов. Так-что после стольких опытов я никогда не ставлю НОДа. И чтобы не рассказывали другие о нём сказки - БРЕДятина. НОД-недоработан и реально не доработан.

Ogden, 24.06.2009 - 12:08

Цитата | Quote(Vladimmm @ 9.05.2009 - 11:22)
Касперским пользуюсь. На нод надежд нету, уже два компа спалили на работе с етим нодом, то винч полетел, то материнка,
Пока претензий нет.
*


Вирусы,уничтожающие железо-городские легенды,уж извините.Покажите мне все те сотни сгоревших компьютеров,о которых говорят у ночного костра,направив фонарик себе в лицо...
Сам давно и прочно пользуюсь KIS.2010 версия (KIS 9) стал намного "легче",прекрасно справляется со своими обязанностями.Комплексный продукт,антиmalware+фаерволл в одном флаконе,оперативно обновляющиеся базы.
В плане выбора защиты доверяю только своему личному опыту,всяческие рейтинги и сравнения никогда не смотрю.
Всем безопасной работы.

middleman, 26.06.2009 - 12:09

Цитата | Quote
Вирусы,уничтожающие железо-городские легенды,уж извините.

А как же "чернобыль", который биосы коцал?

Legat, 29.06.2009 - 10:52

Говорят был вирь который на 5'' дисководах музыку играл головкой. после чего дисковод через какоето время умирал. Жуть

ashed, 30.06.2009 - 15:54

windows - drweb + avz
linux - drweb, clam

Softer, 14.07.2009 - 20:45

Только Касперский!
Нод пропускает по страшному, что бы о нем не писали и как бы не хвалили. Лично убеждался несколько раз. Сдуру через какое-то время ставлю Нод, поддавшись рекламе, через месяцок летит комп от вирусов.
Касперский не идеал, все что о нем пишут плохого - правда: тормозит, параноик и т.д. Но по-моему надежен как скала. Если вируса в базе нет, остановит проактивной защитой. Давно уже имею только лиценз, постоянные обновления баз, держит вирусы хорошо. Короче доволен.

aradi_80, 15.07.2009 - 11:19

Der_Clown, подерживаю, у нода обновление баз редкие, в то время как у каспера каждый час. И, к сожалению, фаервол ещё сыроват. Ну глючит он и всё тут. Про тесты молчу, т.к. он их проваливает, а говорю исходя из своего опыта пользования этого горе продукта. Лучше уж каспера, чем нод.

TRos, 16.07.2009 - 12:38

На мой взгляд AVG 8-ой версии очень и очень неплохой wink.gif.


! Предупреждение:

Ссылки запрещены! Только мнения!


1a2l3e4x5, 25.07.2009 - 15:10

Да AVZ4 - лучший антивирус, но только для зараженного компа. Outpost SS Pro 2009 - самый оптимальный выбор как по настройкам, так и по скорости.

Dominus Anomaly, 1.08.2009 - 21:27

Цитата | Quote(pitruchio @ 31.07.2009 - 22:34)
Так что AVZ есть смысл ставить как дополнительный антивирус, для "подстраховки" основного.

*


На мой взгляд, зря.
Лучше обойтись одим антивирусом. Для подстраховки, ставим фаер и настраиваем корректно.
Даже используя различные программы, которые нейтральны к антивирусам, но вылавливают всякую дрянь и устанавливаются часто для увеличения, как говорит производитель, степени защиты (а по факту, чаще всего, размеру занятой памяти) (пр: PREVX, threatfire...), есть вероятность, спустя некоторое время, созерцать BMOS. Что уж говорить о "подстраховке" одного антивируса другим.
Для себя выбрал бесплатную связку авиры и комода. Время от времени проверяю куриитом, который ничего еще не нашел за всю историю моего пользования этого микса.
Вывод:
Зачем платить больше? )

miriness, 4.08.2009 - 17:43

Сначала вопрос, а потом страшная история, которая ещё не кончилась.
Вопрос: Кто знает, почему на ru/com сайте Касперского нет версии kis7.0.2.416, а только предыдущая - 7.0.1.315, а потом - начиная с номера 8 (ну, и 6-е есть ещё)?
История: Притащили мне четыре дня назад комп. Тормозит типа. Комп без антивируса, в инет выхода не имел, флэшки совали. На своём компе я сделал "авариный диск" из kis7.0.2.416, запустил - удалил два вируса "...троян ... Kudo..." (один в файле *.jpg, другой - некая tqtuoc.dll из System32). Знал бы я, сколько это протянется, дневник бы завёл. А была у этого компа такая штука: суёшь в него флэш, на ней образуется скрытый autorun.inf размером 59306, с явно нечеловеческим содержанием и корзина, в которой лежит файл абракадабровского названия с расширением vmx, размером 164000, который каспер определяет как тот же самый Кудо и грохает. После проверки каспера сую флэшку - опять тоже самое. Проверка на сайте каспера - нет вирусов. Ну ладно. Решил касперу письмо написать. Запаковал этот авторан в зип (кудо больше не осталось) и отправляю с гугловского ящика. А мне гугл говорит - низзя письмо отправить, в нём вирус. Отправил в rar'е с паролем. 4-е сутки ждём'c. Не мелкософт, может ответят. Каспер, конечно, лучший (в сумме), но я долго ржал, глядя на гугловскую надпись. И что смутило - не смог поставить на этот комп любимый kis7.0.2.416. Вспомнил об умном и бескорыстном Зайцеве О., который уже какое-то время на каспера работает, скачал AVZ, поставил везде галочки и расширенный драйвер, запустил. И тут такое началось... Три раза подряд запускал - AVZ всё время из "Систем вольюм информейшн" (а восстановление системы отключено) - удалял разную гадость (на обеих дисках) - сначала руткит с вирусом, потом другой вирус, потом третий (в доступных пользователю каталогах он почистил сразу). Только на четвёртый раз (после того, как я загрузившись с CD, грохнул эти каталоги) ничего не нашёл. Но что интересно - он на этот авторан (я сохранил на флешке в зипе) писал просто "подозрение на скрытую загрузку" и ничё не делал. Счас отправлю его Зайцеву. Его, думаю, многие долбят фигнёй разной, но он человек вежливый и интересующийся, должен ответить. Но на всякий случай я уже нашёл старый диск с fdisk'ом, который понимает диски больше 137Г, потому как сказал, чтоб комп в субботу снова принесли.
p.s. Как продвинутый любитель, эксплуатирую всяческие AV с 1990г - начиная с Лозинского.
Промежуточная мораль: нужна связка всегда. Комодо, как экран, мож и получше KIS, но KAV+Google - это круто! Правда, без AVZ всё равно труба.

natki, 4.08.2009 - 19:03

Использую Касперский, сегодня скачала Malwarebytes' Anti-Malware, обнаружено 7 разных вирусов. Касперский молчал.

Olya, 7.08.2009 - 14:02

не факт, что не фолса.

‡RabinoVich™, 9.08.2009 - 4:22

Цитата | Quote(pitruchio @ 1.08.2009 - 6:34)
AVZ 4.03 антивирус неплохой, но он не отслеживает систему в реальном времени.
*


AVZ скорее Антивирусная Утилита, чем полноценный Антивирус. Его неоспоримые плюсы: портабельность, малый вес, AVZGuard, выполнение скриптов, хороших таск менеджер, менеджер автозагрузки
AVZGuard вообще замечательная вещь - позволяет блокировать вход в оперативную память вообще любым процессам (но имеются исключения), что позволяет уберечь комп от авторанов и другой пакости которая любит запускаться без ведома пользователя. На время проверки включать его обязательно

К тому же у AVZ отличная эврестика, которой Касперский позавидует. Очень подробный лог. Как постоянную защиту AVZ использовать не получится, но как убийцу вирусов - легко. Сам интегрировал его в ЛайвСД и без проблем оживляю системы, полные паразитов.

Но как основную защиту в данный момент использую Касперского 2010 на ВинСевен

джер, 11.08.2009 - 11:12

Не пора ли обновить голосование?

Теме более 5-ти лет. Возможно у многих мнения поменялись. Как у меня например. А вот проголосовать по новой возможности нет.

Раньше пользовал Dr WEB, корпоративный от провайдера, но один продвинутый программист переубедил на AVG Anti-Virus 8.5 Free. Вроде нормально работает. Время от времени проверяю комп в безопасном режиме свежей Dr.Web CureIt!®. Ни чего подозрительного ни разу не нашлось.

Olya, 12.08.2009 - 22:40

15 августа будет пресс-конференция по представлению kaspersky 2010 линейки. Обещали выложить в интернет отчёт с конференции.

Kuzovlevkos, 25.08.2009 - 20:46

Я лично пользуюсь тольк Nod32, меня он всем устраивает и не затормаживает компьтер! в отличии от каспера

W2L, 1.09.2009 - 0:42

Народ, а какой антивирь подходит для разовой проверки и при этом хороший. Просто загрузил программу проверил на вирусы систему и закрыл...?

dimusik, 1.09.2009 - 0:58

Цитата | Quote(W2L @ 31.08.2009 - 23:51)
Народ, а какой антивирь подходит для разовой проверки и при этом хороший. Просто загрузил программу проверил на вирусы систему и закрыл...?
*



Dr.Web CureIt! либо Kaspersky Virus Removal Tool

HugoBo-SS, 1.09.2009 - 1:15

+ AVZ

Iggi, 15.09.2009 - 12:07

Вчера связал бесплатный COMODO с платной PC Tools Spyware Doctor, которая после проверки CureIt и AVZ нашла еще одного трояна(она умеет проверять зашифрованные файлы)
Обе дружно работают онлайн, не конфликтуют, правда пришлось немного повозиться с настройками, но это не сложно, т.к. обе имеют поддержку русского языка.
Система ХР.


KLUCHICK, 29.09.2009 - 19:14

Цитата | Quote(Iggi55 @ 15.09.2009 - 14:16)
Вчера связал бесплатный COMODO
*



А смысл - в комоде есть свой антивирь, с высоким статусом параноидальности... Комода скоро будет и бельё стирать и полы мыть...
Поживите маленько с этой весёлой связкой, а через неделю давайте её похвалим.

Foller, 30.09.2009 - 19:45

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 29.09.2009 - 19:23)
Комода скоро будет и бельё стирать и полы мыть...
*


Я не удивлюсь... Давно я сюда не заходил. Касперычу я так и не изменил. Не подводит он меня(постучим по столу).
Но на работе по вынужденным причинам пришлось поставить нод32 версию 4. Пока нареканий также нет, за исключением блокировал сеть, пришлось настраивать.

John71, 1.10.2009 - 12:53

Помогите решить проблему. На работе комп без антивирусника. Скачать не могу, т.к. трафик ограничен, но для почтовика Bat траф не ограничен. Как скачать файл с рапиды себе на почту? Или может кто поможет и скинет DrWeb свежий с ключиком мне на почту? Можно NOD32 или каспера.

grts, 1.10.2009 - 13:11

Цитата | Quote(John71 @ 1.10.2009 - 12:02)
Помогите решить проблему. На работе комп без антивирусника. Скачать не могу, т.к. трафик ограничен, но для почтовика Bat траф не ограничен. Как скачать файл с рапиды себе на почту? Или может кто поможет и скинет DrWeb свежий с ключиком мне на почту? Можно NOD32 или каспера.
*


- Господи, ну дай мне хоть один шанс в этой жизни!!! Позволь мне выиграть в лотерею!!!
- Дай мне тожде хоть один шанс - купи лотерейный билет!
Ты бы e-mail указал, что ли! wink.gif

Iggi, 2.10.2009 - 14:18

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 29.09.2009 - 19:23)
Цитата | Quote(Iggi55 @ 15.09.2009 - 14:16)
Вчера связал бесплатный COMODO
*



А смысл - в комоде есть свой антивирь, с высоким статусом параноидальности... Комода скоро будет и бельё стирать и полы мыть...
Поживите маленько с этой весёлой связкой, а через неделю давайте её похвалим.
*


Неделя прошла smile.gif полет нормальный. Одноразовые сканеры ничего не находят и тормозухи нет. Посмотрим, что дальше будет.
Вот статья в тему от Panda Security Corp.
"Количество заражений за последний месяц выросло на 15% и достигло наиболее высокого показателя за текущий год. Самой зараженной страной является Тайвань, а наименее зараженной – Норвегия

Согласно информации, полученной от пользователей, которые бесплатно провели сканирование и дезинфекцию своих компьютеров с помощью онлайн-антивируса Panda ActiveScan, рост числа компьютеров, зараженных вредоносными программами на конец сентября 2009 года, составил 15% (по сравнению с предыдущим месяцем). Доля инфицированных компьютеров в среднем в мире выросла до 59% и достигла самого высокого уровня за текущий год.

Если рассматривать статистику по отдельным странам, то необходимо выделить Россию, которая на данный момент занимает второе место в мировом рейтинге с коэффициентом заражения 67,99%, что на 9% выше среднемирового значения. Следом за Россией идут Китай, Испания и Аргентина. Наименее зараженной страной является Норвегия.

Луис Корронс, технический директор PandaLabs, говорит: «У пользователей развилось ложное ощущение безопасности, поскольку они считают, что в настоящий момент реальной опасности нет. А если они заражаются, то редко видят какие-либо симптомы».

В России многие компьютеры заражены наиболее опасными вредоносными образцами: троянами, за ними идут черви, вирусы и рекламные коды. «Хакеры становятся все более изощренными, – объясняет Луис Корронс, – они эксплуатируют последние новости для запуска атак через социальные сети, видео, по электронной почте и др… Они нашли новые способы распространения своих кодов, а это приводит к увеличению ничего не подозревающих жертв. Огромное количество троянов в обращении объясняется значительным ростом количества банковских троянов, нацеленных на кражу данных пользователей»"

Iggi, 7.10.2009 - 2:13

Еще один пресс-релиз Панды по теме:

"Хакеры побили все рекорды по созданию новых угроз
06.10.09, 13:12, пресс-релиз

Увеличилось количество троянов (до 71%), рекламного ПО (13%) и программ-шпионов (9%), тогда как традиционные вирусы и черви практически исчезли, они насчитывают всего 2% от общего числа вредоносного ПО.

PandaLabs опубликовала квартальный отчет, детально освещающий активность кибер-угроз в третьем квартале текущего года. Отчет можно загрузить по ссылке: http://www.viruslab.r...rts_2009_3.php

Основная особенность сезона заключается в том, что хакеры побили все рекорды по созданию новых угроз: за три последних месяца PandaLabs зарегистрировала пять миллионов новых экземпляров вредоносных кодов, большинство из которых – это банковские трояны. Также выросло количество рекламных кодов и программ-шпионов.

Диаграмму можно посмотреть здесь: http://www.flickr.com...ty/3968713973/

“Ежедневно мы получаем около 50000 новых экземпляров вредоносного ПО, тогда как всего несколько месяцев назад их было 37000. И нет никаких причин рассчитывать на улучшение ситуации в ближайшие месяцы”, – объясняет Луис Корронс, технический директор PandaLabs.

По сравнению с предыдущим кварталом количество зараженных компьютеров выросло на 15%. Более чем в 37% случаев заражение вызывали трояны, в то время как рекламные коды стали причиной 18,68% инфекций. Именно эта категория значительно увеличилась из-за быстрого распространения фальшивых антивирусных программ. Диаграмму можно посмотреть по ссылке: http://www.flickr.com...ty/3969486118/

В отчете также отмечаются основные тренды, проанализированные за последний квартал. PandaLabs выявила значительный рост распространения вредоносных кодов через спам, социальные сети и поисковые движки, которые ведут пользователей на фальшивые веб-страницы, откуда загружается вредоносное ПО. Такие методы распространения вредоносных кодов часто включают социальную инженерию, эксплуатирующую последние новости, например, свиной грипп, День независимости, лесные пожары и высказывания Барака Обамы."
Не знаю, как к этому относится, пугают вирусной пандемией?

herlculesus1945, 9.10.2009 - 17:23

Пользуюсь Kaspersky Internet Security 2010, потому что пользуюсь касперским с 5-ой версии. Сначала был недоволен скоростью, да и комп был слабый, потом купил новый комп и новую 6-ую версию. Обрадовался, больше не тормозит. И уже как 3-4 года я пользуюсь продукцией касперского. Проблем особо нет, и вирусы ловит исправно. Наверно дело привычки. Да и то, что русский антивирус - только в плюс. Много инфы можно найти, если появилась трабла...

Урсу, 15.10.2009 - 1:23

Пользуюсь Антивирусом Касперского начиная с версии 4.Причины три:1)Русскоязычный.2)Привык.3)Не верю ,что другие антивирусы справляются со своей задачей намного лучше,чем Антивирус Касперского.Но я так-же знаю,на собственном опыте убедился,что он увы не панацея от всех бед.Поэтому не ленюсь проверять компьютер еще и с помощью Защитника Windows,иногда помогает.

Tolyanych, 15.10.2009 - 9:58

Я пользуюсь Kaspersky Internet Security(8.0.0.506) 2009, до этого были более ранние версии, и ниче)))) комп себя чувствует вполне комфортно)))). Иногда для самоуспокоения запускаю AVZ. А к другим антивирям у мня чета нет доверия.

fbaster, 17.10.2009 - 22:52

В очередной раз убеждаюсь, что лучше НОДа может быть только НОД (хотя каспер тоже может не плох). В общем у одного знакомого случилась проблема с домашним компом - после случайного нажатия на выкл комп у него глюканул, он его отвез по гарантии, там ему ОС переустановили с его слов. Через несколько дней он обращается ко мне, выбрав время я зашел к нему. В общем у него раньше стоял аваст лицензионнный и после переустановки тоже аваст. Врубил комп, все глючит, сброс помогает до следующего глюка. В общем пробовал то одно то другое, включая сканирование на вредоносное ПО, результат один - тормоз и сброс. Решил удалить аваст, вырубил начал удалять и к концу удаления Win.32 высветился, я его убил сразу. После удаления аваста комп вроде заработал. Предожил я знакомому НОД поставить для тестирования 2.7 вечный триал, понравится так оставит или на тройку или четверку пусть перейдет. В общем взял я его флэшку, чтобы скинуть ему НОДа, вставил в свой комп и тут пошло - мой НОД 3.0 заорал. Пару червей, несколько троянов и прочих микробов пришлось убивать на его флэшке. А про его комп я лучше помолчу. Я так понимаю он хардный ламер и киллер своего компа и прочего железа или аваст не антивирь, а замануха для всяких микробов, либо первое и второе вкупе.

-=freedom=-, 18.10.2009 - 1:38

Цитата | Quote(fbaster @ 17.10.2009 - 22:01)
Я так понимаю он хардный ламер и киллер своего компа и прочего железа или аваст не антивирь, а замануха для всяких микробов, либо первое и второе вкупе.
*


У всех антивирей, если базы устарели и давно не обновлялись + есть выход в нет, то всё : подцепить может кучу вредоносов любой пользов.!

Выход - как мин. постоянно обновлять базы раз в день! как макс. - как можно чаще. То есть на автоматич. обновление с периодом в 1 час. поставить.

fbaster, 18.10.2009 - 11:26

Цитата | Quote(-=freedom=- @ 18.10.2009 - 1:47)
У всех антивирей, если базы устарели и давно не обновлялись + есть выход в нет, то всё : подцепить может кучу вредоносов любой пользов.!

Выход - как мин. постоянно обновлять базы раз в день! как макс. - как можно чаще. То есть на автоматич. обновление с периодом в 1 час. поставить.
*


Я считаю, что каждый юзер об этом прекрасно знает и лишний раз напоминать совсем необязательно.

TAPZAH, 18.10.2009 - 11:46

У меня был вызов как-то на "глючность системы". Стоял НОД лицензионный... Толку от него оказалось не так много. Мне пришлось вручную удалять из кго карантина целую кучу системных программ. Если мне не изменяет память, 83 штуки...
После установки KIS 2010 нашел несколько троянов. Пока больше не жаловались)

vic171, 18.10.2009 - 18:50

Отдал голос за Avira, пользуюсь с 8 версии, испытал все какие выложены в интернет. Авира ни чего не сделает без спросу, так что можно быть спокойным за кейгены для программ, спасала много раз от посещения сайтов содерржащих вирусы (просто закрывала доступ к ним), стоит Avira AntiVir Premium Security Suite Версия продукта 9.0.0.73 08.09.2009
А споры что лучше бесконечны, и зависят от рекламы производителя, но когда после установки продукта у вас пропадают все креки.....

Урсу, 19.10.2009 - 0:14

Вот на башорге попался вариант:
Цитата | Quote
404812 [ + 5554 − ] [:||||:] утверждена 2009-10-18 в 09:13
macaron: Самый хитрожопый Антивирь на моей памяти - это McAfee
macaron: Скачал просто посмотреть что за он. Решил проверку системы устроить. А когда эта скотина сканила винт и нашла свой uninstall, то распознала его как вирус. И по умолчанию удалила...
macaron: Так и сидел с ним полгода, пока винду не переставил.

laugh.gif

Vovan5840, 27.10.2009 - 21:10

Я пользуюсь CIS (Comodo Internet Securiry) и М.А.М (Malwarebytes`Anti-malware)+USB Guard, нормальная связка (живут дружно) Раньше стоял Каспер, но после работы с ним удалил его, дырявого.После обнаружения заразы попросил перезагрузку компа, а после перезагрузки заразы в 2 раза больше стало, пришлось НОД ставить, что бы удалить, потом сидел на Ноде, но надоело ключи искать. Да и НОД только антивирусник нормальный, брандмауер слабый. laugh.gif

vfhc22, 3.11.2009 - 21:19

На всех компах стоит Аваст,Nou Problem.раньше пользовался Касперским,много заразы пропускал,да и ресурс жрёт а толку ,да и с ключами мароки.

fbaster, 9.11.2009 - 13:20

Тут смотрю НОДа и Каспера некоторые юзеры любят ругать. Зато судя по рейтингу это самые ходовые антивири. У Каспера большой плюс это доступность ключей, у НОДа с этим посложней, хотя можно поставить вечный триал НОДовский. Сам когда-то пользовался Каспером, но НОД меня больше устраивает. Была раньше халява для НОДа - китайский сайт, да только прикрыли кормушку. Спрыгивать с НОДа не вижу смысла, есть классная штука, называется поиск. Так что поиск ключей не есть проблема.

herlculesus1945, 11.11.2009 - 16:21

Tolyanych, поставь лучше 2010 версию, это считай допиленная до конца 2009-ка + несколько новых фич. Да и с быстродействием и анализом новых приложений стало получе. Быстрее все проверки проходят smile.gif) + касперский 2010 поддерживает Windows 7 - http://www.kaspersky.ru/news?id=207733091

Iggi, 12.11.2009 - 5:02

Как Вы относитесь к данному продукту?
Твой софтовый форум
Нашел шпиончика, которого COMODO пропустил.

Злой Бамбр, 12.11.2009 - 9:16

Я раньше всегда пользовался NODом, друг расхваливал AVIRA, поставил ее потестировать и после NODа 3 червей выловил. Так на AVIRA и остался.

Iggi, 25.11.2009 - 1:28

Да, KOMODO не оправдал надежд . Снес я его (снесла курочка Ряба деду яйцо.... левое.... напрочь!) biggrin.gif
Поставил Avira AntiVir Premium Security Suite 9, но там фраерволл такой замороченный оказался, деду не под силу. Переустановил с ручным управлением, отключив установку стенки.
И добавил Agnitum Outpost Personal Firewall Pro 2009 (огромное спасибо славному человеку dimusik,у за пожизненный ключик! Дай Бог ему жену - директора ресторана smile.gif ).
Вещь знакомая, легко обучаемая. Пока полет нормальный, но уже боюсь загадывать.. Будем посмотреть. blink.gif

Vit17, 3.12.2009 - 8:40

Господа, предлагаю проверить на реальных объектах качество своего антивируса и защиты.


1. Вариант с 3732 вирусов


Размер: 3.43 Мб
Пароль на архив Virus


2. Вариант с 7100 вирусов


Размер: 2.08 Мб

Пароль на архив virus


P.S. Все вирусы официально подтверждены, "здоровых" файлов нет. cool.gif
Внимание - пароль на 1 архив с Большой буквы, а на 2 с маленькой

grot, 3.12.2009 - 21:49

А как ним пользоваться что б свой комп не заразить? rolleyes.gif

Quim2005, 3.12.2009 - 22:59

Цитата | Quote(grot @ 3.12.2009 - 20:58)
А как ним пользоваться что б свой комп не заразить?
*


Если антивирус добротный, то он даже не даст скачать эти файлы.

SLIDER, 3.12.2009 - 23:05

Quim2005, Если на архиве пароль, то даст )

Vit17, 3.12.2009 - 23:15

Цитата | Quote(grot @ 3.12.2009 - 21:58)
А как ним пользоваться что б свой комп не заразить?
*



Чтобы не заразить компьютер, скачайте архивы, они с паролем.
Отключаете резидентный сканер, который проверят "все подряд". И указываете на разархивированные файлы вручную на сканирование.
Вроде понятно объяснил.

Iggi, 6.12.2009 - 18:24

Мне кажется, боятся надо свеженаписанных вирусов, а не старье, тем более синтетику.

Olya, 15.12.2009 - 0:05

если у антивируса есть хороший контроль программ, то он и свеженаписанные зарубит, даже если их нет в базе. по крайней мере каспер их рубит в большинстве.

штрих, 13.01.2010 - 12:26

около 1 года стоял нод , после того как начались тормоза поставил для проверки аваст - обнаружил более 40 вирусов,
решил протестить антивирусы. поставил битдефендер более 10 вирусов еще подчистил, поставил авиру - еще 4 вируса, сканер веб - чисто.остановился на авире. раз в месяц проверялся битдефендером (иногда обнаруживал 1-2 вируса).авира - руль

tattaki, 13.01.2010 - 13:20

Dr.Web + Outpost+Microsoft Security, раньше пользовал Есет - надоели проблемы с обновлениями, Аваст неплохая программа но много ложных срабатываний

prostoyi, 20.01.2010 - 10:54

Когла-то давно был Каспер, затем года 3 - Нортон, сейчас (уже шестой год) - Аваст, вначале Home, а теперь Pro. Полет нормальный, претензий нет. Очень изредка контролируюсь НОДом и Др. ВЕБом.

azger, 21.01.2010 - 20:42

Avira Premium Suite, уже пол года использую, нареканий нет.
Перед этим стоял НОД32 v4, но не справился с одним вредным вирусом....

mngl, 23.01.2010 - 14:24

Авира - хороший антивирь. систему не грузит. болячки ловит на ура!

tattaki, 24.01.2010 - 19:20

Цитата | Quote
Когла-то давно был Каспер, затем года 3 - Нортон, сейчас (уже шестой год) - Аваст, вначале Home, а теперь Pro. Полет нормальный, претензий нет. Очень изредка контролируюсь НОДом и Др. ВЕБом.

Удачи Вам с 5-м Авастом , у нас не сложилось sad.gif
Каспер или Веб

Добавлено:

Цитата | Quote
Авира - хороший антивирь. систему не грузит. болячки ловит на ура!

Как настроите так и будет работать!
Хочу попробовать -интерфейс с великим и могучим?

vitali178, 26.01.2010 - 18:00

если у меня работает каспер, нужно ли ещё ставить типа
spibot от шпионов ?

Iggi, 26.01.2010 - 19:38

Поставил вот такую бесплатную программу https://www.immunet.com/, это бета версия, работает по принципу обмена "опытом" между участниками проекта. Сейчас 57.566 компьютеров подключены к проекту с общей базой 6.697.701 всяких вредностей. Прога видит Авиру, дружит с ней. После установки тормозухи не замечено. На сайте надо скачать и установить прогу и зарегить свой комп. Рекомендую, юзаю уже около месяца вместе с Авирой, Аутпост стенкой и коровой. Тормоза минимальные(если они есть вообще. С чем сравнить, с "беззащитным" компом?smile.gif). Сторонние сканеры ничего не обнаруживают.

KLUCHICK, 26.01.2010 - 21:17

Цитата | Quote(Iggi55 @ 26.01.2010 - 20:47)
Поставил вот такую бесплатную программу
*



Авира тоже лет этак 14 назад начинала свою деятельность бесплатно. Оттачивала мастерство на добровольных тестерах, пополняла базу. Теперь увы, всё больше начинает коммерциализоваться. Особенно, после заключения контракта с Российскими своими представителями. Теперь, при выходе на avira.com выкидывает на русскую страничку и предлагает скачать фришный руссифицированный вариант... правда, эта русская Авира 30-дневная. sad.gif Пока беде помогает переключение языка странички на английский манер. wink.gif Но тенденция угнетает.

Iggi, 27.01.2010 - 13:01

Хорошо, а кто что слышал о российском продукте NANO http://www.nanoav.ru/ , бесплатным(пока smile.gif ) и ваше мнение, пожалуйста.

Quim2005, 29.01.2010 - 9:05

Цитата | Quote(Iggi55 @ 26.01.2010 - 18:47)
Поставил вот такую бесплатную программу  https://www.immunet.com/,  это бета версия, работает по принципу обмена "опытом" между участниками проекта. Сейчас 57.566 компьютеров подключены к проекту с общей базой 6.697.701 всяких вредностей. Прога видит Авиру, дружит с ней. После установки тормозухи не замечено. На сайте надо скачать и установить прогу и зарегить свой комп. Рекомендую, юзаю уже около месяца вместе с Авирой, Аутпост стенкой и коровой. Тормоза минимальные(если они есть вообще. С чем сравнить, с "беззащитным" компом?). Сторонние сканеры ничего не обнаруживают.
*


Неплохая статья по этому поводу:

Цитата:
Чтобы понять, почему инновационный продукт не пользуется популярностью, мы установили Immunet Protect на редакционный компьютер и на свой страх и риск потоптались по "клубничным" и варёзным сайтам - рассадникам цифровой заразы (на что только не пойдешь ради эксперимента!). Результат оказался неожиданно удручающим: при посещении зараженных интернет-ресурсов и скачивании инфицированных файлов антивирус молчал, как партизан, и проявлял олимпийское спокойствие по отношению к зловредам! В надежде, что "облачная" база сигнатур, включающая почти 3,5 миллиона записей, хоть как-то проявит себя в деле, мы скачали из Сети архив с вирусами в количестве 3732 штук и распаковали его. Чтобы вы думали? Immunet Protect обнаружил только 17 вредоносных файлов, а остальные пометил как чистые. Тот же антивирус Касперского, например, в базах которого представлено на 20% меньше сигнатур, вычищает тестовый архив практически полностью.

Iggi, 29.01.2010 - 20:06

Quim2005, спасибо за интересную статью, но, мне кажется, что данный проект на то и Бета пока и бесплатный пока, чтобы потом все проанализировать и сделать выводы. Мне следить за ним интересно, тем более, что он никому и ничему не мешает smile.gif Вот сейчас уже 58.910 компутеров и 6.811.578 всяких бяк в базе.

herlculesus1945, 3.02.2010 - 1:58

Касперским начал пользоватся ещё года с 2003. Тогда помню намучались с тормозами. А сейчас всё летает, да и компы всё таки получше стали. Уровень защиты всегда на высоте. Ни разу не было такого, что бы пропустил вирь, и он изгадил мне настроение. Косяк правда с поддержкой, но ИМХО, лучшая поддержка - это их база знаний. Всё оч грамотно расписано. Но иногда так хочется живого общения smile.gif))

Ramz, 3.02.2010 - 3:33

Пользуюсь и буду пользоваться Доктором tongue.gif
Зарекомендовал с положительной стороны еще с 97г.

Каспер пользовал - подговнял так, что потом пришлось долго мучаться, чтобы система заработала. Теперь доверия нет, хоть и подмылся...

А было так, определил файл как вирус, доктор на этот файл промолчал.
Затем ком начал тормозить, общение со службой поддержки каспера и рысканье по нету ничего не приносили недели 2 blink.gif
потом, видимо исправили, сам свое зло победил, но впечатлило на век. smile.gif
зы: делайте правильный выбор wink.gif

HugoBo-SS, 3.02.2010 - 4:28

глюки бывают у всех антивиручных продуктов ( от большого их "ума" и самомнения biggrin.gif ). Просто, если сам пользователь - мало-мальмки грамотный, нельзя отдавать на откуп программам очистку-лечение или-как-у-кого-это-действо-называется. Тогда не будет разочарований в программах ( по данному поводу). Короче: антивирус - хорошо, а антивирус+своя голова - лучше biggrin.gif

herlculesus1945, 7.02.2010 - 21:55

ИМХО, вебер был крут, когда инета не было. А с появлением инета они теперь сидят, и сосут лапу - базы обновляются не очень часто, клиентская поддержка - достаточно почитать их форум, если кому-то что-то не нравится, то РАЗРАБОТЧИК предлагает перейти на другой антивирусный продукт, да и выпуск новых версий очень редок. Вон, 2 года одну и ту же 4ук мусолили... Будущее за прогрессивными компаниями, такими как Касперский - каждый год новый продукт с какими-то новшествами.

Iggi, 7.02.2010 - 23:35

Будущее за прогрессивными компаниями, такими как Касперский

herlculesus1945, не торопись с однозначными выводами. Каспер, канечна крут, как варена яйцо, но многих раздражает. Немцы тоже не спят и с их Авирой жить спокойней и приятней, если ее слегка подкрепить другими дружелюбными продуктами. Была шутка, что Бил Гейтс без Касперыча с женой спать боится smile.gif Мне уже хочется в лабораторию Касперского свой анализ крови прислать, найдут ченить обязательно! smile.gif

tattaki, 12.02.2010 - 16:02

Цитата | Quote
HugoBo-SS/глюки бывают у всех антивиручных продуктов ( от большого их "ума" и самомнения  ). Просто, если сам пользователь - мало-мальмки грамотный, нельзя отдавать на откуп программам очистку-лечение или-как-у-кого-это-действо-называется. Тогда не будет разочарований в программах ( по данному поводу). Короче: антивирус - хорошо, а антивирус+своя голова - лучше

Согласен на все 100 но... обнаружение все же на плечах А.В.К.( не рекламы ради КИСв этом плане неплох,но борьба за ключи утомляет biggrin.gif 1500р. многовато все же

gavag, 14.02.2010 - 17:28

Еще совсем недавно был ярым сторонником каспера. Но потихоньку любовь прошла. Собираюсь перейти на Авиру. Каспер перестал радовать. За последние три месяца приходилось троим знакомым переустанавливать систему из за вирей. На всех стоял каспер. Устанавливая его неопытному юзеру, сталкиваешься с диллемой, оставить настройки по умолчанию - система долго не проживет, блокирует все нафиг, удаляет что нужно и не нужно. Поставить экспертные настройки - так чайнику из нельзя ставить, не сможет он правильно на все вопросы отвечать. Да плюс еще теперь надо всякие альтернативные скины ставить, чтоб нормально все настроить либо в реестре ковыряться. Так что гудбай, Каспер...

Vit17, 26.02.2010 - 8:06

Привожу данные сайта www.matousec.com (http://www.matousec.c...e/results.php)


Твой софтовый форум

Колонка "Level Reached" - уровень прохождения тестов на атаку вирусов.

В начале таблицы 4 новых продукта, показатели не радуют.


А вот результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (февраль 2010), свежего теста портала www.anti-malware.ru (http://www.anti-malware.ru/tests_results)

Твой софтовый форум

Вроде все понятно, кто справился с задачей.

Какие еще нужны доказательства?
Жду ответов...

ARKTURZero, 26.02.2010 - 9:40

Ну, собственно, я не увидел ничего нового. Для тех кто хоть немного умеет пользоваться компьютером мало что даёт. Золотая медаль у касперского и веба? Отлично, на антималваре касперский частенько побеждает. На Олимпиаду бы его. smile.gif
Антивирус и фаер это лишь средство. Всё зависит от того кто и как ими пользуется и настраивает. Знаю нубов которых не спасает ни касперский ни веб. smile.gif
Зато нортон очень часто светится в фильмах типа Борна и других, типа секретные службы используют его. smile.gif

Quim2005, 28.02.2010 - 14:21

Цитата | Quote(Vit17 @ 26.02.2010 - 7:15)
Какие еще нужны доказательства?
Жду ответов...
*


Антивирусы равно как и вирус всегда в развитии. 2 года назад НОД32 был непомерно крут, сейчас крутость выветрилась с приходом новых видов угроз.
Прямое подтверждение моих слов - ситуация с смс-вирусам 1-2 месяца назад, когда ни один Антивирус не смог обнаружить простейший зловред.
Второй момент - это настройки Антивируса. КИС имеет гибкие настройки, а потому 28 февраля 2010 года лучшими являются Kaspersky Internet Security и Dr.Web Space Security.

Vit17, 2.03.2010 - 8:20

Цитата | Quote(Quim2005 @ 28.02.2010 - 14:30)
28 февраля 2010 года лучшими являются Kaspersky Internet Security и Dr.Web Space Security.
*



А почему бы не поддержать Российского производителя, доступного для покупки лицензий и на отлично справляющегося со своими обязанностями.

herlculesus1945, 6.03.2010 - 23:15

Iggi55, многих раздражает, потому, что эффект массовости = ) Кто-то, когда-то запустил волну, вот она и идёт по сей день. Если большинство будет что-то утверждать, то отдельные люди, или малые группы всё равно примут мнение большинства, и сами будут это мнение пропагандировать. Касперский многих бесил, потому что задавал действительно дофига вопросов. Я сразу, как увидел 6-ку каспера, понял - это рай для IT'шников, кто хочет следить за всем, что происходит в винде, и ад - для простых юзеров, однако с того момента прошло 4 года, или даже 5 лет. Сейчас - каспера - автоматизированная машина по убийству вирусов, а так же по профилактике заражений. И пока он лидер - им следует пользоватся, т.к. лидер, на то он и лидер, что всё время совершенствуется. Подтверждению тому служат ошибки smile.gif Да, да, они самые smile.gif Не ошибается тот, кто ничего не делает. И хорошо, что ошибки редки, но они есть, значит работа ведётся...

Iggi, 6.03.2010 - 23:48

herlculesus1945, наверное ты в чем-то прав, но трудно преодолеть многолетнюю аллергию на поросячий визг. Пока меня полностью устраивает AVIRA, а испробовал я много, можно по сайту посмотреть и увидеть часть моих проб. Да, Касперыч нынче крут, но нужно что-то большее, чем статистика, чтоб к нему прийти.

LesikBY, 8.03.2010 - 19:38

NOD уже давно, перехожу постоянно на обновлённые версии + аутпуст фаервол 2009 и пользуюсь осторожными руками (самое главное ИМХО). как правило, утилиты от доктора, от каспера и (теперь уже не для теперешней ОС) AVZ .

KLUCHICK, 8.03.2010 - 19:42

Во многом, Касперский схож с российским продуктом 1С. Создатели этого продукта выбрали верный маркетинговый ход - размещение рекламы везде, где можно, а качество программы - по принципу "слепили, пипл хавает, потом доработаем". Неоднократно на нашем форуме публиковались независимые рейтинги, в которых Касперский уходил с первого на пятое или шестое место. Подводя резюме к вышесказанному - нет идеальных сканеров.Но, оговорюсь, в умелых руках любой инструмент - может принести желанный результат. Надеяться, что антивирус САМ НАЙДЁТ И ВЫЛЕЧИТ ВИРУС, смешно. Предупредить пользователя о возможной опасности - да, он может, для этого его и писали. И снова скажу, что для этой цели имеются бесплатные и красивые (по функционалу) сканеры с параноидальной эвристикой. Одним из них пользуюсь уже больше 14 лет и рекомендую пользоваться им всем своим знакомым. Разумеется имею в виду AVIRA-FREE. Искренне благодарен команде из Германии, которая работает над этим отличным продуктом. Ранее пользователей отталкивал англоязычный интерфейс (хотя недоумеваю - антивирус не читают, им пользуются а три-четыре английских слова можно выучить, даже в последней фазе лени) Сейчас появилась русскоязычная версия. Единственная плата за бесплатную версию - клик кнопки ОК в окне с рекламой, которое вылетает после обновления антивирусных баз. Ставлю AVIRA в один ряд по функционалу и полезности с антивирусным сканером от Dr.WEB CureIt и инструментальной антивирусной утилитой от Зайцева.

Бегемот, 8.03.2010 - 20:41

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 8.03.2010 - 18:51)
...... Единственная плата за бесплатную версию - клик кнопки ОК в окне с рекламой, которое вылетает после обновления антивирусных  баз.....

Кстати, нашел вот такую фичу. Может Вам пригодится? Оговорюсь сразу: я ей не пользовался, т.к. у меня финальная версия "Авиры". Если решитесь попробовать, устанавливаете на свой страх и риск. Впрочем, судя по сайту, может с бОльшей долей вероятности заслуживать доверия.
Отключение рекламы после обновлений

Или же скачать без регистрации отсюда:

Vit17, 10.03.2010 - 8:23

Цитата | Quote(Бегемот @ 8.03.2010 - 20:50)
Отключение рекламы после обновлений
*



А что форум Avira закрыли?

Администратор, где ты? Сообщение то не по теме.

uzbeque, 12.03.2010 - 11:25

Пока не дочитал все сообщения, но на данный момет решил попробовать Авира Антивирус.

Для меня не нужна защита очень высокого уровня, вполне могу восстановить мои файлы если что-то случится, и плюс, редко посещаю незнакомые сайты. и не качаю незнакомые файлы... но, при этом все равно думаю лучше иметь хорошый анти вирус.

Долго пользовался Доктором Вебом, потом Касперски как то заманила smile.gif И переходил на него. Он нашел вирусов, хотя Доктора я обновлял. А потом, после 3-4 месяца Каспер надоело. Он постоянно сканирывает комп и диск, который Касперски установлен постоянно пополняется. Незнаю почему. blink.gif

Потом установил ESET Smart Security. Незнаю как он хорошо справляется с защитой. Вроде нормально. Не тестировал. Есть одно но. ESET сканирывает (например флешку), если там вирус, он говорит "изолирован" потом если еще раз сканировать, все равно его там найдет...

Здесь все говорят о Авира. Вот решил попробовать ее. Если не понравтся, вернусь к ESETу.

В общем, что скажите? Стоит ли мне переходить на Авира. или же помогите выберать. Спасибо.

volneb, 12.03.2010 - 12:26

uzbeque,
Года 4 тому назад мне посоветовали Авиру. Потом было почти все, что есть в интернете, но в результате вернулся опять к Авире. Его премиущества: прост в настройках, не грузит систему, всем, кто спрашивает какой поставить антивирус, советую Авиру. Никто еще не жаловался, а люди разные, я имею ввиду, что сайты посещають разные. Еще плюс, это ключи по акциям. Есть и минус: жрет, зараза, все кряки, кейгены и патчи. Но для этого и нужна голова человеку, чтоб не потерять все свои лекарства. А если все-таки не уследишь, то заходишь в карантин и восстанавливаешь.

uzbeque, 16.03.2010 - 14:48

Установил Аваст. на компьютер, где находятся вирусы. Он при установки апдейтер Аваста (себя) распознавала как вирус blink.gif И нашла много вирусов-троянов. А обновится не получилось. Потом удалил его, и установил Касперский, а он не устанавливается, зависает. КИС установился еле еле, но после загрузки винды - зависает. Установил ЕСЕТ Интернет Секюрити, он после обновлений нашел только 4 вируса-))

что делать?

Andrey_n, 16.03.2010 - 16:28

uzbeque, для начала перед установкой антивиров советую погонять AVZ. После этого рекомендовал бы попробовать авиру, можно и бесплатную, функционал достаточный (нет файрвола,почтовика) и обновления большие по объему (2-3 мб).

Vit17, 18.03.2010 - 8:17

Лучший антивирус, определимся ?

- кто может не просто выявлять вирусы,а уметь лечить и восстанавливать систему, а не просто тупо удалять "зловреда" и рушить все этим.
- который можно обновить без интернета
- не "грузит" систему (не снижает трафик)
- не мешает миллионом вопросов и блокированием работы
- не удаляет патчи и генераторы ключей повсеместно
- имеет грамотную поддержку в форумах и на оф.сайте

Мне просто определиться и выбрать, а Вам ?

kik55, 20.03.2010 - 19:53

Vit17
неужели нод32? или зеленый -это намек на доктора веба?

Anthony, 20.03.2010 - 21:00

Цитата | Quote(kik55 @ 20.03.2010 - 19:02)
неужели нод32?

Типун Вам на язык.

Vit17, 20.03.2010 - 23:20

Цитата | Quote(kik55 @ 20.03.2010 - 20:02)
неужели нод32? или зеленый -это намек на доктора веба?
*



Я не указываю на конкретный продукт. Просто постарался вывести формулу удачного сочетания функций антивируса. По моим требованиям из существующих продуктов только 3 удовлетворяют всем запросам.

джер, 27.03.2010 - 23:55

Цитата | Quote(Vit17 @ 18.03.2010 - 7:26)
Мне просто определиться и выбрать, а Вам ?
*


Я определился в том, что не зависимо от установленных прог защиты, в любой момент нужно быть готовым к переустановке оси... имхо, полтора часа и всё как было... раз в два месяца могу такое себе позволить..

Reine, 31.03.2010 - 9:34

NOD32 очень сильно меня подвел.. Пропустил кучу троянчиков и не заметил порно-баннер во весь экран ;(

Iggi, 6.04.2010 - 10:27

Не хочу никому ничего навязывать, но Avira на сегодняшний день рулит, и трехмесячные ключики раздает на Pro версию. Смотрите соответствующую ветку.

GSI1, 14.04.2010 - 11:01

Цитата | Quote
кто может не просто выявлять вирусы,а уметь лечить и восстанавливать систему, а не просто тупо удалять "зловреда" и рушить все этим
=это да...самому интересно.
Цитата | Quote
который можно обновить без интернета
=а откуда??? В КИС к примеру есть утилитка, которая обновляет базы в себя, где есть нет, и не обязательно сам КИС. а потом на компе с кис, обновляешь с этой утилитки (с флеш или др.)
p.s. тут я все о кис... ну и кав - тоже самое...

Цитата | Quote
КИС установился еле еле, но после загрузки винды - зависает
= значит криво ставили...у меня на разных машинах КИС никогда не тормозил....были ли знаете и не супер компы... к примеру Пень 4 2,0 512 ОЗУ - всё ок! (только вроде когда-то КИС 7 немного давал о себе знать (замедлениями) а 8,9 и 2010 - работали и работают как часы...
в данный момент у меня, когда пишу это...44 Мб оперативки...но раньше я смотрел - 15 -17. (наверное что-то активно работает)

uzbeque, 14.04.2010 - 11:22

kav2010.0.0.313ru нашел (Авира тоже) sinowal троян, но kav9.0.0.736ru не нашел, он других типов вирусов нашел...

как это понять? blink.gif

DarckImperator, 14.04.2010 - 18:23

Цитата | Quote(uzbeque @ 14.04.2010 - 10:31)
kav2010.0.0.313ru нашел (Авира тоже) sinowal троян, но kav9.0.0.736ru не нашел, он других типов вирусов нашел...
*


а разве kav9 это не 2010 ? может kav8 не нашёл ?
Вообще сами антивирусы никакие не лекари ихняя задача найти и уничтожить я на своей практике лишь пару раз видел как касп и доктор после лечения восстанавливал ветки реестера.Знаете я тут вспоминал какие раньше вирусы были вот это было весело у меня к примеру таракан по середине экрана ползал у моего знакомого червяки начали падать ,а потом система выключалась рассказывали были такие ,что всё на харде сносило видимо батником делалось ,а щас сплошные смски никакого разнообразия если раньше просто по приколу делали то сейчас лишь бы деньги выудить из людей.Есть еще способ сам пробывал когда приходилось убирать баннер нужно сделать разрешение экрана максимально большим и прописать в команде выполнить msconfig и постараться вытащить окно настройки системы из под баннера ну и поглядеть что интересно есть в автозагрузке и в службах иногда вири маскируются под драйвера или другие программы ,но как правило не имеют цыфровой подписи.Кстати убирал три недели назад баннер сперва хард AVZ проштудировал ничего не нашёл потом двумя Live CD каспа и доктора пробывал никто ничего не нашёл потом сам в службах нашёл эту гадость отключил и всё ушло странно или вирь новый или я чего не понимаю AVZ много раз спасал а тут ...... unsure.gif
PS.Лично пользуюсь сразу двумя антивирусами KIS9 и DC.Web у меня две системы на ХР доктор ,а вот на 7 каспа ставлю.

herlculesus1945, 15.04.2010 - 20:37

Цитата | Quote(18cm @ 31.03.2010 - 8:43)
NOD32 очень сильно меня подвел.. Пропустил кучу троянчиков и не заметил порно-баннер во весь экран ;(
*


А у меня вообще хоха была - на работе сразу на 3-х компах, где стоит корпоративный нод32 бизнес - смс-вымогатель попал! Ну естественно, нифига отправлять не стали. Стали думать. Да и ещё к сайтам антивиров доступа не было. В итоге погуглили на не заражённом компе - нашли вот эту ссылку: http://support.kasper...uses/deblocker всё подошло. + скачали триалку каспера 2010. Проверились, и ахнули 31 вирусни, из них 3 активных. Кидо - он то и лочил доступ к сайтам антивиров, смс вымогатель и ещё какая-то зараза. В итоге всё вычистил и всё нормализовалось.

herlculesus1945, 18.04.2010 - 16:41

Цитата | Quote(BrainMan @ 22.02.2004 - 23:00)
Мне дохтор нравиться, кашмарский ресурсов жрет много, а импортные антивири рассматривать неохота, они по русски полохо разговаривают.
*


Да ладно тебе, как так? У мен касперский 2010 стоит на компе на windows 7 и на ноуте windows xp sp3 - ни намёа на тормоз, при том, что я даже его не успел настроить (сорвался в попыхах в дорогу) и уже на 3ий день командировки вспомнил, что мол, надо бы каспера настроить. Хотя, подумал, он и так работает нормально, оставлю как есть. Ну а если комп слабоват - там настроек куча - настраивай так, что б комп не тормозил...

uzbeque, 28.04.2010 - 17:15

У меня касперски нашел 10 уязвимостей. вот одна из них...

» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «


мне обязательно решать эти проблемы?

Quim2005, 28.04.2010 - 23:14

Цитата | Quote(uzbeque @ 28.04.2010 - 16:24)
мне обязательно решать эти проблемы?
*


Тут вопрос наверное ближе к Виндовс. Если обновляешь Антивирус и понимаешь, что это правильно, то отчего же не обновляешь Windows? Заплатки выпускают не просто так. Как только на работе начал подключать пользователей к обновлениям (в моём случае WSUS) - проблем стало меньше.
Если компьютер без Интернета - можешь не ставить.

KLUCHICK, 16.05.2010 - 11:41

Цитата | Quote(herlculesus1945 @ 18.04.2010 - 18:50)
а импортные антивири рассматривать неохота, они по русски полохо разговаривают.
*


А они не для разговора, собственно придуманы. Для разговора ася есть... А если серьёзно - не так уж и сложно при наличии Интернета перевести и выучить десяток английских слов. Так-скать для самообразования. Стыдно лениться...

Бегемот, 21.05.2010 - 20:53

Собственно говоря, многие антивири мультиязычны. Можно выбрать из языкового предложения любой.

JIABP, 13.06.2010 - 14:45

KLUCHICK, как раз плюс отечественных антивирей в том, что если ты лицушный юзер - звони/пиши по-русски в русскую Тех. Поддержку. Если же антивирь пиратский - вон сколько форумов, в т.ч. и этот с кучей информации об проблемах с антивирусом. + тот же каспер - один из самых популярных в СНГ. По нему информации много, чуть что - форумы полны ответов, надо лишь только вбить запрос в гугл, а ещё проще - создать тему на оф. форуме, там пофиг ребятам, палёный у тебя антивирь или лицензионный. тем более, где такой объём инфы по антивиру найдёшь на русском: http://support.kaspersky.ru/desktop

Бегемот, 13.06.2010 - 22:02

Цитата | Quote(JIABP @ 13.06.2010 - 13:54)
...как раз плюс отечественных антивирей в том, что если ты лицушный юзер - звони/пиши по-русски в русскую Тех. Поддержку. Если же антивирь пиратский - вон сколько форумов ... <---> ... тем более, где такой объём инфы по антивиру найдёшь на русском: / бла-бла-бла/
*

При желании можно найти здесь, а именно:
хттп://www.avirus.ru/
Причем, заметьте, сам антивирус от немецких разработчиков.

MR_Andrew, 19.06.2010 - 22:39

Ну и я свои 5 копеек smile.gif
НОД32 - дырявый. До него угрозы доходят как до жирафа.
Езет смарт секьюрити - не пробовал.
Аваст - вообще за антивирус не считаю. Лучше без него вообще, чем ставить Аваст. Орет на все кейгены, при этом реальные вирусы в упор не видит.
ДрВеб - пользовался на более ранних версиях. Не очень. Может уже что-то и изменилось, но раньше он был ужасно глючный.
Авира - дырявый.
Антивирус Касперского - пропускает, паразит.
преимущество продуктов ЛК - моментальное реагирование. Мой выбор - Касперский интернет секьюрити. Этот если и пропустит, то хоть запуститься не даст, выдаст предупреждение, что непонятно что непонятно откуда пытается что-то куда-то установить. Жмем "Запретить" - и делу конец. А если реально вирус - через 2-3 дня оно его само найдет и закричит, что сидит там-то и там-то.
А при правильной настройке систему он не так-то и сильно грузит, вполне терпимо. И надежно.

Kuzovlevkos, 6.07.2010 - 9:45

Мне вот доктор веб не нравится, уж слишком много заразы он в свое время пропустил на мой винчестер! Потом попробовал попользоваться Авастом и сделал вывод - бесплатный только сыр в мышеловке! Сейчас пользуюсь KIS2010.... купил лицензию на год и еще не один вирус и шпионская программа не смогла проникнуть, все блокировал несмотря на посещаемые порталы и скаченные программы!

SeFi, 6.07.2010 - 22:53

Каспер. Просто давным-давно ползую - привычка, а менять шило на мыло .. Все "они" чем-то лучше, чем-то хуже. ph34r.gif

nikmatrix, 9.07.2010 - 3:29

Ну это не только привычка! Я вот тоже люблю касперского! Сам использую интернет секьюрити 2010! Вообще касперский всегда лидировал по отлову вирусов, даже по нахождению неизвестных вирусов он стоит на первом месте....
Вот картинка тестов сравнения самых известных антиивирусов: http://www.kaspersky....re_novem09.png

kik55, 9.07.2010 - 5:51

nikmatrix,
вот честное слово, Вы этому верите? любой вендор будет выдвигать исключительно себя, так что лучше основавываться на собственном мнении, или в крайнем случае по статистике субъективных мнений др. пользователей.

Liya, 9.07.2010 - 6:24

На одном компьютере по-прежнему Каспер интернет секьюрити 2010, а на другом уже месяца 3 - Microsoft Security Essentials с неотключенным файрволом Семерки. И время от времени запускаю Доктора Веба на обоих компах.
Вывод: майкрософтовский антивирус не хуже Каспера. А может, даже лучше при ежедневном обновлении баз. И при этом никаких хлопот с поиском ключей.
Думаю и второй компьютер перевести на Microsoft Security Essentials.

herlculesus1945, 12.07.2010 - 2:13

Liya, у меня лицензионный каспер 2010, уже как год работает, и никаких проблем не испытываю. Ключи не ищу, всё поставил на автомат, и в целом - очень рад - отключил все уведомления, поставил всё на автомат и антивирь меня не допекает, как тот же Eset. А насчёт антивиря от мелкософта - базы обновляются реже чем у каспера, и черех прокси - фиг настроишь... И при полной проверке тормозит комп.

herlculesus1945, 12.07.2010 - 2:32

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 16.05.2010 - 10:50)
А они не для разговора, собственно придуманы. Для разговора ася есть... А если серьёзно - не так уж и сложно при наличии Интернета перевести и выучить десяток английских слов. Так-скать для самообразования. Стыдно лениться...
*


тут дело не в лени и не в незнаии инглиша. А в другом - намного приятнее и понятнее, когда тебе на твоём родном языке говорят, что случилось. И особенно приятно, когда вводишь проблему в гугл - он сразу выдаёт кучу форумов с решением проблемы. Вот чем хороши наши отечественные антивири, в частности самый популярный - каспер - его изъездили вдоль и поперёк, всё в нём понятно и ясно, а если проблема - в инете почти всегда найдётся ответ. Даже отдельный сайт русский есть: http://support.kaspersky.ru/desktop и всё - на родном языке.

Diplodok, 16.07.2010 - 3:37

На компе антивируса нет, ибо зло это некчёмное smile.gif

miksa30, 23.07.2010 - 8:54

А мне нравится Касперский ну и пускай ресурсов жрет немеренно, при играх я его вырубаю.. Тут решил посмотреть.. может аваст че новое придумал.. смотрю и по правде.. новые версии.. уже давно вышли..Раньше я его не считал вообще за антивирус т.к. палил все что плохо лежит и то где вирусов и не было никогда.., а сейчас нормально.. только палит кейгены и патчи.. так же как и другие антивирусы вобщем.. Поставил на ХР аваст , а на виндоус семь Каспера и все в поряде!! biggrin.gif

herlculesus1945, 29.07.2010 - 20:43

miksa30, да ладно, у меня каспер не тормозит даже на 512 оперативки и 1,5 ггц процессоре. Главное его настроить. А 2010/2011 и Crystal вообще после установки и настраивать не надо - ничего не тормозит и все действия антивирь выполняет сам, без тупых вопросов, как в доктор вебе.

Злой Бамбр, 10.08.2010 - 8:21

Мое мнение самая лучшая защита это AVIRA в связке с Comodo причем обе бесплатные :-) А на счет каспера... wacko.gif ставил ради интереса кристал после авиры, комп заметно медленней работает, снес с вернулся на авиру, пользуюсь ей давно и никаких проблем никогда не было

herlculesus1945, 14.08.2010 - 15:17

Цитата | Quote(Злой Бамбр @ 10.08.2010 - 7:30)
Мое мнение самая лучшая защита это AVIRA в связке с Comodo причем обе бесплатные :-) А на счет каспера...  ставил ради интереса кристал после авиры, комп заметно медленней работает, снес с вернулся на авиру, пользуюсь ей давно и никаких проблем никогда не было
*


Так это... Фича каспера в том, что после установки, надо провести полную проверку ПК, и тогда заработают технологии оптимизации, когда проверенный файл не изменялся, он снова проверяться не будет. У всех после установки каспер подтормаживает, но на деле надо провести полную проверку, и кристал не исключение. Кристал вообще песня - всё в одном, и не конфликтует с системой и не тормозит, и главное это фирменные фичи, типа поиска уязвимостей в системе, создайние аварийного диска и нарезка его на болванку прямо из каспера и прочие вкусности.

nikmatrix, 14.08.2010 - 16:29

kik55, ну это я так привел просто! Да сколько раз читал в журналах и на независимых ресурсах о том, что касперский выигрывает!
Если ваша машина испытывает дискомфорт в работе с касперским, то наверное надо проверить загруженность оперативки и других посторонних программ! На работе у меня слабая машина, так что поставил обычный антивирус касперского под XP, дома постоянно пользуюсь инетом и стоит семерка, тут уже выбрал интернет секьюрити!

herlculesus1945, 14.08.2010 - 17:49


Цитата | Quote(nikmatrix @ 14.08.2010 - 15:38)
kik55, ну это я так привел просто! Да сколько раз читал в журналах и на независимых ресурсах о том, что касперский выигрывает!
Если ваша машина испытывает дискомфорт в работе с касперским, то наверное надо проверить загруженность оперативки и других посторонних программ! На работе у меня слабая машина, так что поставил обычный антивирус касперского под XP, дома постоянно пользуюсь инетом и стоит семерка, тут уже выбрал интернет секьюрити!
*



У меня каспер на 2х тачках - на старом ноуте windows xp sp3 (каспер 2010) и на новом компе (kasper 2010) windows 7 ultimate. Ничего не тормозит и не лагает. Всё очень нормально и хорошо работает. Единственное - проведите полную проверку компа, что бы задействовать технологии оптимизации, а в файловом антивирусе уберите галку с эвристического обнаружения. Вообе, с каждым годом каспер становится всё лучше, а компы всё сильнее, так что тормозить он вряд ли может.

kik55, 14.08.2010 - 20:01

Цитата | Quote
kik55, ну это я так привел просто! Да сколько раз читал в журналах и на независимых ресурсах о том, что касперский выигрывает!
Если ваша машина испытывает дискомфорт в работе с касперским, то наверное надо проверить загруженность оперативки и других посторонних программ! На работе у меня слабая машина, так что поставил обычный антивирус касперского под XP, дома постоянно пользуюсь инетом и стоит семерка, тут уже выбрал интернет секьюрити!

я и не говорю, что он хуже, просто говорю что это пиар. Выбирать антивирус по -хорошему надо на своем опыте имхо...(сам пользуюсь КИС 2011 CF1)

pashkual, 27.08.2010 - 23:34

майкрасофтоский антивирус в принципе неплох-для лицензионных систем

Den1972, 6.09.2010 - 2:32


Довольно давно (почти 10 лет) пользуюсь
Цитата | Quote(Злой Бамбр @ 10.08.2010 - 7:30)
AVIRA в связке с Comodo

Качеством и скоростью их работы доволен как слон,
несмотря на то, что частенько бываю на хакерских сайтах
и на подобных им рассадниках заразы.

ne_valyashka, 8.09.2010 - 22:25

Доброго времени суток.
Отписываюсь - drweb-600-win-space-x86
С моей "колокольни" очень оптимально.
И по потребляемым ресурсам и по возможностям.
Встроенный фаервол и самозащита очень эффективны.
Ну и для подстраховки в связке с Доктором ещё периодически
сканирую AVZ-шкой. Ну и уж совсем средство от паранои - это в дополнение ко всему SpywareTerminator.
Как то так.
С уважением к здешнему Обществу, Александр.

NEKSUS, 24.09.2010 - 21:20

Касперский интернет секьюрити 2010.
Потребление ресурсов не напрягает меня никоим образом, Скорость работы и качество устраивает вполне. Лицензия....
написал себе сброс триала сам да пользуюсь. если надо кому могу вложить.

Zakr, 4.10.2010 - 10:23

Не понравился в KIS файрвол, поэтому можно жить и под NOD+Outpost, например

YURGEN_, 7.10.2010 - 0:50

Юзаю 2 день G data TC 2011, пока норм, только вот обновлятся пока непонятно как из альтернативных источников.

gehka3, 7.10.2010 - 11:19

Всё ещё сижу на КИС 2010 463 версии, поюзал кристал/пюре/2011 и решил остаться на 2010...

kik55, 23.10.2010 - 11:24

Кто-нибудь может высказаться насчет авиры? в особенности интересуют security suite и фришный, чем фришный отличается по функционалу важным, помимо фаера и ненужных компонентов наподобие род.контроля? как дело обстоит с ключами?(ситуация похожа на КИС? или там есть какой-нибудь пожизненный ключик как на фаере от аутпоста?)

Бегемот, 5.11.2010 - 3:51

Отличия можешь посмотреть здесь:
хттп://free-av.com/ru/pages/6/comparative_chart.html

Пожизненного ключа нет. Найти ключи на 3 месяца не проблема, тем более что сама фирма часто устраивает промоакции с бесплатной их раздачей.
Как, например, здесь:
хттп://license.avira.com/ru/promotion-36lebwzkvuh83y06qq93

Или же можно поискать на бескрайних просторах инета (я в данный момент использую ключ на 6 месяцев).

middleman, 11.11.2010 - 10:42

Вопросы по конкретным антивирусам обсуждаются в соответствующих темах. Прекращаем оффтоп.

shalex-samara, 12.11.2010 - 22:35

Антивирус НАНО. Это что за изделие? Кто что знает?

extern, 21.11.2010 - 16:23

Пользуюсь Avast Pro Antivirus 5.0.677 в отличии от предыдущих версий намного меньше ложных срабатываний, систему практически не грузит (стоит на ноуте ),
с обновлениями проблем нет.
До него много чего перепробывал.

A_Ni_Ta, 4.12.2010 - 4:23

avast! - почемуШтА он бесплатный... Раньше был Касперский - теперь деньгОФ на него нетути sad.gif

Midox, 8.12.2010 - 14:42

Сейчас Avast Pro хорошая вещь, до него была Авира+аутпост, тоже было неплохо)

vasasa2008, 25.12.2010 - 18:38

Пользуюсь McAfee internet security suite.

NomadHan, 28.01.2011 - 15:13

Доброго времени суток,
У каждого свои требования к антивирусу, у каждого свое понимани, и спорить последнее дело, главное что бы базы были обновлены.
Сам голосую за Саймантик корпоротивный, поставил настроил забыл, ну кто и забил.
Если комп слабенький в плане железа то я бы ставил АВГ 9версии бесплатный.
Если надо в интернете висеть то у руководства просим интернет что бы каждую неделю искать ключи для НОД32 и в ручную обновлять через зеркало, всеравно не зашарят).
Если вам надо у руководства выбить новые компы ставим Касперского, все висит компы старые апгреит обеспечен.
Если надо усмирить пользователеи и показать всю важность вашеи работы ставим Паука.
Любителям мелкомягких - маккафи.
Желающим выделиться из толпы все остальное.

Спасибо за внимание)

Koshmarich, 15.03.2011 - 16:55

скидывайтесь с друзьями и покупайте каспера))) по моему он лучший!

HugoBo-SS, 15.03.2011 - 22:43

Цитата | Quote(Koshmarich @ 15.03.2011 - 17:04)
по моему он лучший!
*


Такая фраза не убеждает ни в чем, кроме личных пристрастий аФФтара biggrin.gif

middleman, 16.03.2011 - 10:58

Пользовался Авирой, решил попробовать каспера. Поставил KIS11. Работал нормально. Хорошо оптимизировали его с девятой версии. Ресурсов в нормальном режиме требует немного, хорошая автоматика, при участии в KSN воплне способен самостоятельно принимать решения на счет подозрительных объектов не беспокоя пользователя,
но... всегда почему-то есть это "но"... все-же обнаружилась проблема, даже две из-за которых его пришлось удалить и вернуть обратно авиру.

Первая - при запуске любой более-менее тяжелой игрушки он мешал ей работать. Проявлялось это в виде периодических неприятных подвисаний на пол секунды - секунду. Когда играешь в динамичный шутер, особенно в онлайне, такой лаг может легко решить ситуацию не в твою пользу.

Вторая - при работе компьютера без нагрузки длительное время, через 5 - 8 часов раоты, появляется 100% загрузка процессора и решается это только перезапуском касперского. Техподдержка сообщила, что о проблеме они знают, и "работают над решением" (читай "решать не собираются").

Можно было бы сказать, что компьютер не соответствует требованиям антивируса, но на это я могу ответить, что Вкладывать деньги в апгрейд системы, которая с остальными задачами справляется замечательно, только для того чтобы на ней нормально работал Его Величество Касперский считаю крайней глупостью.

В свете вышеописанного вернулся на авиру и ни капли не жалею.

ЗЫ: Моя машина: Intel P45, Core2Duo 2.8, 4Gb RAM, 1 Gb Video ATI, Win7 x64 corporate.

ЗЗЫ: Это исключительно мой опыт с данным продуктом и исключительно мое мнение, никого ни к чему не обязывающее.

Shalnoy, 16.03.2011 - 15:54

Лет 6-7 пользуюсь только NOD'ом, не подводил ни разу. Периодически сканируюсь Emisoft'ом.

HugoBo-SS, 16.03.2011 - 16:51

ESS - мой выбор. Вообще-то панацеей не является ни один продукт, ни даже связка нескольких. Просто уменьшается вероятность "прокола".
Ну а уж против изведанных вредителями, но неизвестных ( даже производителям) системных уязвимостей бесполезны все biggrin.gif

Olya, 20.04.2011 - 21:17

установила касперский кристал. очень нравится возможность хранилища паролей и шифрования папок. а так тот же кис, но ещё много всяких полезностей. Сейчас вот бекап делаю.

valerius77, 21.04.2011 - 11:46

Раньше стоял ESET Smart Security.
Сейчас KIS 11.0.2.556
Не жалею. Защита плотнее (Eset таки пропускал), хороший антибаннер. Комп правда стал немного подтормаживать, но для меня это не критично.
Поставил KIS везде: на основном, на нетбуке, на работе.

tattaki, 21.06.2011 - 18:50

Внимание -это скрытая реклама biggrin.gif
Поставил Линукс-систему и про этот ужас забыл

! Предупреждение:
Аж с марта месяца предов за флуд не было. Могу повторить.

r-nikitson, 11.09.2011 - 3:45

Долгое время пользовался NOD'ом, но в какой то момент безумно в нем разочаровался когда решил просканировать комп старой доброй AVZ.
Поставил Каспера... вроде бы 10(или 9)... Очень удивился сначала качеством работоспособности, заметным снижением прожорливости и тд... И опять AVZ открыл мне глаза.

Вот уже почти год пользуюсь Авирой, нареканий не имею. rolleyes.gif

Elensar, 28.10.2011 - 16:42

В своё время перепробовал много разных антивирусов.....остановился на NOD32.
За более чем 5 лет - ни разу не подвёл (потому что каждый день обновляю базы).
Зато знаю много случаев когда поставили этот антивирус, базы не обновляли и потом словили бяку, или отключили на 5 минут "файлик закачать", а потом ОРУТ: "NOD - фуфло, я вирус поймал".
Как на меня - то многое зависит не от антивируса, а от человека который пользуется компом.

GSI1, 30.10.2011 - 21:45

kis 2012

Sansmen, 22.12.2011 - 15:58

KIS 2012 tongue.gif

GSI1, 31.03.2012 - 0:35

на старый ноут поставил эсет смарт секьюрити...

KoKoS, 28.09.2012 - 16:51

DrWeb на Linux-е использую уже 2-й год, пока никаких вирусов не видел )

ksasw, 10.09.2013 - 18:30

Анивируса нет вовсе . Бесплатный аутпост 7.1 - и всё ) Вынь 7 32 бит , стоит 3 год . Периодически проверяюсь утилитой доктора вэба , ни разу ничего не нашёл - трата времени .
Интересы как у всех : новые игры , новый софт . Вот только ,наверное, одно : я с компов 286 )
Да покажите уже живого вируса biggrin.gif

KLUCHICK, 10.09.2013 - 19:55

Цитата | Quote(KoKoS @ 28.09.2012 - 19:00)
DrWeb на Linux-е использую уже 2-й год, пока никаких вирусов не видел )
*


И где же вы его там хотите найти Доктором Вебом? В Вайновской помойке? Да нехай себе стартует на одну сессию smile.gif

Detsle, 10.09.2013 - 20:28

Исключительно хороший, немецкий антивирь Avira Internet Security, не тормозит и очень хорошо защищает.
В своё время, как только начали появляться смс-баннеры, она все умело резала и не давала ни одному пройти мимо, рекомендую wink.gif

kotmur, 3.09.2014 - 11:09

Цитата | Quote(Detsle @ 10.09.2013 - 20:37)
Исключительно хороший, немецкий антивирь Avira Internet Security, не тормозит и очень хорошо защищает.
В своё время, как только начали появляться смс-баннеры, она все умело резала и не давала ни одному пройти мимо, рекомендую wink.gif
*

Хорош, получше AVG палит. Только большим недостатком есть то, что найденные угрозы сразу чистит, не даёт возможности отобрать их по своему усмотрению, вручную. Конечно, жесткие настройки, с одной стороны - хорошо... но, только для начинающих. cool.gif

ame, 22.03.2015 - 19:08

Продолжительное время использую на своей системе Emsisoft Anti-Malware и он по моему мнению один из лучших антивирусов.

kotmur, 22.03.2015 - 19:26

Чесснаслово - никакими Антивирами сейчас не пользуюсь.

RomFil, 26.01.2017 - 18:52

голос за "а на фига мне он?"

Henry723, 15.06.2017 - 21:30

Windows Defender остается уязвим для удаленного исполнения кода

Корпорация Microsoft делает ставку на свой антивирус по умолчанию в Windows 10, но самое интересное, что он сам подвержен удаленному исполнению кода, даже после вторничных патчей безопасности. После того, как Тэвис Орманди (Tavis Ormandy) сообщил об обнаруженных ранее проблемах, он нашел еще критические уязвимости.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «

Sergei564, 15.11.2017 - 22:42

Был NOD, сейчас Касперский. Не увидел большой разницы.

Лионна, 21.11.2017 - 12:42

Да, СТОП и в самом дел просто отстой. У меня Касперский стоит уже несколько лет, в общем нет нареканий но иногда комп зависает...

HELOUN, 4.06.2018 - 9:09

У меня на вин 10,штатный Windows Defender,иногда проганяю портативными антивирусами других производителей,+ ко всему стоит замечательная программа Rollback Rx,вот она реально спасала множество раз...


версия для печати -> Полная версия

SoftoRooM.NeT © 2004-2018