Версия для печати темы

Автор: PRYANIK 17.02.2004 - 1:12

Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".

Люди, здесь отписываемся по теме "кто какими антивирусными программами пользуется" и почему.

Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом.

Автор: BrainMan 22.02.2004 - 23:03

Мне дохтор нравиться, кашмарский ресурсов жрет много, а импортные антивири рассматривать неохота, они по русски полохо разговаривают.

Автор: Master 5.03.2004 - 4:17

Я пользуюсь Касперским,

т.к. доктор ВЭБ меня не обрадовал(ничего не мог найти)

но мне УЖАСНО НЕ НРАВИТСЯ ЧТО КАСПЕРСКИЙ ТОРМОЗИТ СИСТЕМУ ТОЛЬКО ТАК.!!!!!!!!!!!!!!

Автор: tyomik89 3.04.2004 - 0:15

Решил протестировать два-три антивиря: Dr.web`а, панду и из-за
любопытства Anti-trojan shield(ATS).Раздобыл 5 вирей.Результаты-
Dr.web-2 виря
Панда-4 виря
ATS-8 вирей!

Автор: Berg 3.04.2004 - 14:54

низашто не проминяю свой антивирус GUARD НА касперского.

Автор: Teshka 20.05.2004 - 6:48

Действительно с вирусами одним антивирусом не справиться, лучше иметь один основной, второй прозапас
У меня же Norton Antivirus Pro и г-н Каспер

Автор: Volk 17.06.2004 - 22:58

Великолепная "пятерка" Касперского
07.06.2004 Наталья Сергеева

Оригинал статьи здесь
http://www.softkey.info/reviews/review750.php

Очень неплохо с этим справляется AVG Antivirus 7.0 см. http://softoroom.net/go.php?go=http://forum.softoroom.com/topic233.html
С каждой версией мне всё больше нравится эта прога! Находит вирусы о которых все остальные проги молчат!

Автор: Файвер 2.09.2004 - 19:36

Работают два антивиря Каспер 5.0 и Веб 4.31а - постоянная защита только у Каспера, поэтому конфликтов не наблюдаю. Пробовал МакАффи и Нортон2004, но чевой-то тормозят систему очень. Все прогоняю через Веб и Каспера - пока справляются. Касперу доверяю, не раз спас машину. +++Тормозов не замечаю. Базы обновляются за 10 сек. Фейс лучше и не надо. Вообщем поставил и забыл. Единственный минус у Каспера 5.0, после сканирования с максимальными настройками орет, что эти настройки его ну ни как не устраивают.

Автор: Shaderz 17.09.2004 - 8:13

у меня постоянно вебер стоит и фаер оутпост
и уже целый год ничего на компе не твориться, хотя комп постояннно к сетке выделенке зацелен

фаер настроенный мною все лишнее обрубает и мониторит
а вебер файлы входящие и открывающие проверяет
пока вроде нормально

Автор: SeRый 8.10.2004 - 2:22

я пользуюсь Zone Alarm Suite Pro 5.1.033
Вещь-рульная...удобная...да к тому же и спам блокирует не плохо...

Автор: PeN 4.11.2004 - 21:11

я вот читаю эту тему и не могу понять :
какая разница удобный или не удобный интерфейс главное чтоб лечил хорошо!!
Щас поставил обратно Norton AntiVirus 2005 по моему он самый лучший !
Кстате тот же касперский особенно 5 Интерфесом почти копия Нортона!
А насчЁт Доктора Webа он хорош для мало производительных компов но антивирусные базы явно МАЛОВАТЫ!

Автор: VasiaBatarejkin 5.11.2004 - 7:24

Я не буду агитировать за конкретный продукт.
Скажу только, что каждый должен стараться выбирать софтину под себя и машину индивидуально не забывая также о ресурсах машины.
Я их (антивирусников/файрволлов) перепробовал больше десятка, пока не нашел самое то, что мне нужно было.
Еще додам... не стоит связываться с комбайнами, типа все в одном флаконе, глючно и не оправдывает надежд... (мой горький опыт, это - NIS 2005)!

Автор: SpiderX 19.11.2004 - 5:30

ИМХО самый лучший Dr.Web Достаточно надёжный анализатор, которому не так то просто запудрить мозги. Второе место делят McAfee и AVP. Неплохие антивирусы. Базы у AVP подкачали. Видимо, разработчики сославшись на давность лет прочистили старые антивирусные записи. Новые вирусы ловит, а некоторые старые нет. Самый отстойный из известных мне антивирусов - STOP.

Автор: Jul 24.12.2004 - 0:17

Вот смотрите http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?drweb.xml показал себя не лудшем образам ..
А вот http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml на первом месте " 29 passes / 3 fails"
сам юзаю Kaspersky , тоже на http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml последнее время ... четвёртый я не очень любил , а вот "KasperskyPersonal 5..." очень даже удобный .. чтоб его настроить не надо быть хакером ... , да и растреливает он всё , что шевелиться , без всяких головняков ...

Автор: PeN 5.01.2005 - 10:09

Пишу ! Хвалёный Касперчкий 5.0 с обновлением после проверки компа нечего не нашЁл ! , А Вот Norton AntiVirus 2005 без всяких обновлений нашёл два трояны и ещЁ чето ! Доктор веб кронечно хороший (На старом компе им пользовался ) но тольуко для "слабых" компов ! база там маловата ! А других даже вспоминатть не хочется !

Автор: Volk 7.01.2005 - 20:16

Вот это по существу темы!
Ну а я сейчас тестирую NOD 32 и не могу нарадоваться! Программа практически не тормозит систему, проверяет почту, не один вирус не пролазит из инета! Вообщем пока нравится, а конкретней после тестирования! Хочу сказать , что у меня стоит и Касперский. Обе проги прекрасно уживаються и дополняют друг друга!

Автор: Jul 24.01.2005 - 0:00

Вобщем убил я _Personal_Pro_5.0 и вернул обратно _Антивирус_Касперского_Personal _5.0.227
в Personal_Pro_5 и с ключами надо вазиться , и ещё начились всякие глюки.. АВ делал пару системных ошибок .. подвисал и д.р.
Есть подозрение , что из-за него система упала .., но не уверен ..

Автор: ЭЖД 21.02.2005 - 16:34

Пользуюсь Kaspersy Personal Pro 5. По ресурсам незаметен, ключь достал до 2006 года, да и черный список его не палит

Автор: kontra 21.02.2005 - 22:28

Касперский - и дома, и на работе

У меня Kасперский работает в союзе с Kerio Personal Firewall, плюс еще Trojan Guarder. Машина - Celeron 2000 с 256 Мб оперативки. Проблем по ресурсам не испытываю никаких абсолютно

Автор: Volk 19.03.2005 - 22:27

AntiVir Personal Edition 6.0

Дистрибутив этого немецкого продукта (http://www.free-av.com/, 4,3 Мб), разработанного компанией "H+BEDV Datentechnik GmbH", является рекордно низким среди нашей триАды, и, наравне со своим чешским коллегой, "AntiVir Personal Edition 6.0" крайне нетребователен к аппаратным ресурсам и работает со всеми версиями линейки Windows. Дополнительные дистрибутивы http://www.avup.de/personal/en/ave32.zip и http://dl.antivir.de/down/dos/antivir_dos_en.zip загружаются с сайта разработчика (размер последнего приложения - около 2 Мб, что делает невозможным использование флоппи-диска, только CD). Этот антивирус совместим с "Центром безопасности" Windows XP SP2:

Установка продукта вызвала странное чувство - где-то я уже видел нечто подобное. Еще несколько секунд, и…надо же, форменное дежа-вю: до боли знакомое сканирование всей системы и словечко "Guard" в названии значка в системном лотке. Конечно же, я это встречал при использовании отечественного антивируса "Dr.Web" (http://www.drweb.ru/) - настолько все похоже. Мучимый последней каплей надежды (а вдруг ошибаюсь?), запускаю главное окно программы - так и есть: антивирус немедленно просканировал загрузочный сектор, таблицу разделов, оперативную память и часть реестра (рис.15), доложив о "чистоте нравов" моей системы, и ожидая дальнейших приказаний. Уж больно похоже на "DrWeb":



Читать дальше http://www.uchebka.ru/articles/21/21_2.html

Автор: DILI 20.03.2005 - 1:09

BitDefender 8 Professional Plus
Пользовалась ранее Dr.Web, всё устраивало, но пришло время и Лицензион. ключевой файл был заблокирован. Перешла на NOD32, пользовалась почти год, вирусов не нахватала, а вот приятели с ним аж до 20-ти штук словили (комп практически отказал), поставили они себе BitDefender 8 Professional Plus, который, словил эти 20 штук пропущенные NOD32 и поставил комп на ноги. Установили они себе BitDefender месяц назад, довольны.
Сегодня и я поставила, сканирует он не оч.быстро, вырусов не обнаружил. Посмотрю как дела пойдут далее, если что то обнаружу - напишу.

Автор: oligarh_arhiv 4.04.2005 - 15:54

AVG 7.0
нормальная защита.....только вот у нее есть пара версий, которые не хотят становиться на серверную платформу винды

Автор: middleman 4.04.2005 - 21:31

ИМХО NOD32 - лучший антивирь для средних машин с диалапом. ОЧЕНЬ НЕТРЕБОВАТЕЛЕН к ресурсам и достаточно хорошо отлавливает ползучих гадов. Плюс быстрое обновление (по 130 кб через день).
А фаилы в архивах у меня проверяет нормально и вирей пять уже выловил.

Автор: devil 8.06.2005 - 20:38

Панда, Касперский...пользовался Пандой - хороший антивирь, но год в обслуживании, Каспер грузит, у нас на работе сисадмины перешли на Панду. Сам я перешёл на Zone Alarm with Antivirus и про всё забыл, поддержка более 52 тыс. дней, проверка в режиме реального времени, и почты, и загрузки.Проверка системы по расписанию, а кому надо больше ставят ZA Sekurity Suite

Автор: NEITR0N 22.06.2005 - 10:55

Там сканили с Panda 8.02.00, а уже давно есть Panda Platinum 2005 Internet Security 9.02.01 и она определяет Trojan.Downloader'ы

То как на том форуме сравниваэт равносильно тому что б например сравнить Панду 2005 и Касперский 2004

Автор: Suicider 13.08.2005 - 23:03

Пробовал нод32 - не понравился интерфейс, вызывает у меня чуство глубокого страха за систему, хотя систему почти не грузит это плюс..
ДР Веб - пропускает вирусятину , запустил мне на комп Plexus, не особо приятная штуковина..
Касперский 5 Про - мой выбор, потому что он мне винду от плексуса и откачал, да и удобный, дружественный интерфейс, куча примочек, доступный кряк, стабильно постоянные обновления баз, всё вместе определило мой выбор, минус конечно тоже есть, слегка напрягает он мою машину, но я думаю это некритично, да и апдейт железа незагорами...

Автор: vaka-1 25.09.2005 - 20:13

Symantec AntiVirus v. 9.03.1000 - не тормозит систему и мало весит приблизительно 23,5Мб.

Автор: insider 27.09.2005 - 12:33

Пользую F-Prot 3.16c - маленький и шустрый антивирь с хорошей эвристикой.

Автор: Stoianus 21.10.2005 - 20:03

BitDifender - лучшего и искать не стоит.Тормозит правда систему,но если оперативки достаточно,то лучшего и не нужно.
Такой антивирусной базы как у него (~250 000) я не встречал ни у кого.И главное,оправдывает себя полностью.Нортон,каспер и разные прочие Ноды и avp - полный отстой.
Почему я так говорю?
Да потому,что после запуска одной системы( abc.net.ru), вернее ихнего серфбара,которая в наглую пихает кучу гадов на комп,все вышеназванные антивири либо просто молчали,либо находили по паре штук (а хваленый NOD просто выгружало из системы),то BitDefender сразу после запуска начинал отстрел зверей из временных папок,да еще в солидных количествах.
Короче,если сидеть дома и не пользоваться всяким порнобарахлом и левыми кряксайтами,то сойдет и такое ГЭ как NOD,но в офисе люди просто ОБЯЗАНЫ использовать нормальный антивирус и антишпион.

Автор: aleksxXx 23.10.2005 - 23:52

Использую Vba32 сканирует класно, ежечасные обновления, несильно известна и распространена (очень зря) не нагружат комп сверх меры (можно регулировать), руский язык, из минусов - много оконный интерфейс (хотя кому как, я уже привык но в начале напрегало).
На сайте производителя
http://www.anti-virus.by можно взять любой продукт обсолютно законно и бесплатно как Official beta tester.

Автор: albarc 30.10.2005 - 20:23

Касперский 5. Бывают моменты когда тормозит, но в целом помогает защитить систему. Пробовал Norton 2005, но начались сплошные глюки. Несколько раз его переустанавливал, но ничего не помогло. Потом удалил полностью. Почти целый день вычищал систему от следов. Сейчас на всякий случай обзавелся последней версией проги по удалению продуктов Symantec - Norton Removal Tool (SymNRT).

Автор: scorpio 7.11.2005 - 17:17

NAV и NOD32
С ними пока дружу, а с каспером и вебером когда-то посорился!

Автор: Unsane 13.11.2005 - 13:40

Юзал Каспера, Drweb'a b Nod32..

Каспер отмел сразу, т.к. грузит комп(все версии)..

Drweb'ом пользовался с версии 4.27.. До тех пор пока 4.33 не пропустил пару вирусов..

Перешел на NOD32. Быстрый и легкий как Drweb, вири ловит, комп не грузит..

Автор: aleksxXx 22.11.2005 - 20:37

Интересная (на мой взгляд) статейка о антивирусниках, с автором которой вобщем согласен.

На момент написания статьи все последние версии программ (при наличии standart, professional версий – естественно использовала версия проф) были скачанной с официальных сайтов разработчиков и обновлены.

Основной упор в тестировании делался на попытку обмануть, одурачить АВП различными способами. Проверялась эвристика и прочее важнейшие компоненты антивируса.

Автор: INKOGNITO3 18.12.2005 - 12:41

По мне Каспер лучший, т.к. остальные антивири проверял и мнение о них не особо. Либо красиво сделаны, а найти ничего не могут, либо находят 1 вирус из 8. А каспер 2006, который еще бэтка, вообще прикол, и функций новых очень много, и монитор реестра есть, и определяет запуск вредных комбинаций программ и т.д. Обновление баз каждые 3 часа, быстрота сканирования с применением технологии стрим и т.д. Вообще конфетка!

Автор: egor007 22.12.2005 - 2:29

Dr.Web 4.33 - лучшая
Dr.Web для Windows 95/98/Me/NT/2000/XP - общая информация
Антивирус Dr.Web для Windows обеспечивает надежную высококачественную защиту Вашей системе и данным, не зависимо от того, каким поколением операционных систем Microsoft Вы пользуетесь. Компоненты Dr.Web для Windows позволяют в реальном времени обнаружить и пресечь попытки проникновения на Ваш компьютер вредоносных программ из любых внешних источников.

Автор: Kaljan 22.12.2005 - 8:54

Каспер - больно сильно нравитса интерфейс, но по сути ничего хорошого там нету (в смысли поимки вирусов) (ИМХО), нортон коечно лучше, но всьо же не то, систему сильно сажает, это конечно не проблема если комп сильный но не все же могут себе такое позволить. Макаафе просто не понравился. Очень симпатичний БитДефендер, и безопасность хорошая. но начялись глюки в Опере, как только отключял сразу всё ставало на свои места, так что пришлось отказатся. Сейчас пользуюсь одним фаерволом, но думаю попробовать доктора веба, дайте пожалуста ссылку.

Автор: de1ay 22.12.2005 - 12:05

Каспер по-любому лучше, Нортон мне не нравится тем , что слишкои сильно засоряет систему + довольно путанный интерфейс + крэк найти нормальный тяжело ну, ещё Панда довольно не плохой...

Автор: VandaL_NS 5.01.2006 - 20:14

Юзал каспера.... система висит...
НОД и каспер работают на сравнении размеров, мне кажется это глупо...
У Др. веба есть такая функция, которая называется эврестический анализ и еще проверка памяти. Хотя по вирусным записям он немного отстает от каспера и т.д., зато, благодаря этим функциям, он их намного опережает по функциональности, да и поиграть с ним можно.

Автор: aleksxXx 8.01.2006 - 19:25

VBA32 лучше. Тестировал:
Др.веб- наровне с VBA32
капер, нод, нортон - проигрывают.
Панда - вообще ужас.

Автор: Alexh 14.01.2006 - 23:05

DrWeb лучьше всего, ресурсов жрёт на порядок меньше касперского, а по эффективности ни чуть не хуже его. а остальные мне както не понравиличь кто чем: кто слишком сильно мешает работать без повода, кто тормозит, кто не эффективно, а DrWeb вроде как очень сбалансирован во всех отношениях...

Автор: dimon7777 4.02.2006 - 0:30

CA EZ ETrust ANTIVIRUS. вы о таком неслышали наверно)))

Автор: newfo 7.02.2006 - 13:12

Пробовал много: Касперского, Panda internet, Awast, Zone Alarm, Nod 32, Mcafee, идеального на все сто нет. У каждого свои прихоти. Но лучше иметь два разных, только запускать по очереди.

Автор: Quim2005 10.02.2006 - 16:36

У меня NOD стоит на серваке и прекрасно себя показал. При полной проверке всех файлов проц не грузит и ловит все. Правда иногда не может лечить, но это не страшно, так как это инет-сервак, так что ставлю просто авто-удаление. Оч.рекомендую

Автор: udavboss 10.02.2006 - 23:40

NOD32.Давно им пользуюсь.Проблем небыло!Ловит отлично систему не грузит.Минус почти не лечит а только удаляет или карантин.

А по поводу двух антивирусников.....Смысл???

Автор: thalass 22.02.2006 - 20:24

Странно почему, согласно опросу, так мало народу пользуется NOD32. отличный антивирь, я сам им пользуюсь, да и среди знакомых людей преобладающее большинство доверяют именно ему.

Автор: vasilisk 28.02.2006 - 18:28

Пользовался Каспером 5 , в ожидании выхода новой версии решил потестить Dr.Web 4.33 . Тормоз страшный. Счас поставил Nod32 , доволен.

Автор: Васёк12 5.03.2006 - 22:00

Пользуюсь avira antivir класс не грузит системы и вирусы ловит

Автор: ZaHack 6.03.2006 - 0:21

А я вот пользуюсь экзотическим антивирусом. "Прямые руки" называется. Этот антивирь палит процессы, автозагрузку через MS-config, и иногда просматривает system32. Так что с этим у меня проблем никаких - базы не надо каждый день обновлять, систему не грузит. Всем рекомендую

Автор: Love.sys 6.03.2006 - 11:51

Круто, надо поробывать =). Но вот только как палить процессы, которые не отображаются в диспетчерах задач. Или если вирь является облостью памяти всеми любимого svchost-а, при завершении которого происходит кретическая перезагрузка системы. Или скажешь как палиь в MSCONFIGE-е автозагрузку с COM+ ?? Ты там её не найдёшь =) Или в крайняк драйверную автозагрузку. Нехочу тебя растраивать, но в System32 прячутся зачастую глупые вирусы. Если вообще имеют тело. ;().
И как ты прямым руками отследишь нововыденный баг в Яве, код, запускающий бинарник например с почты Gmail. (недавно обнаруженный)

Автор: ZaHack 6.03.2006 - 12:40

"Или скажешь как палиь в MSCONFIGE-е автозагрузку с COM+ ?? Ты там её не найдёшь =) Или в крайняк драйверную автозагрузку. Нехочу тебя растраивать, но в System32 прячутся зачастую глупые вирусы." - Да они на 99,9% глупы, как дерево. Прописываются в автозагрузку, сидят в систем 32, палятся обычным диспетчером задач, не говоря уже о process explorer, или о PeTools. Неинтересно . И только 0,01% вирей качественно другого уровня. Такие вири пишутся на заказ, и в инете особо не распростаняются. Они пишутся, чтоб троянить каких-то важных людей, или государственные серваки, или еще что-то серьезное. А против той дилетантской ботвы, что в инете, мои прямые руки справляются на ура

Автор: vasa68 6.03.2006 - 20:22

Из всех антивиров-самый незаметный-Аваст.Хоть хоме,хоть прошка.Довольно-таки надёжный,легко обновляется,никаких головняков с ним нет.Встроенный сетевой фильтр,опять же.
Самый прикол-обновления у него -десяток килобайт,что актуально для пользователей с оплатой за траффик.После очередного разбора полётов на нонейме сдуру поставил нетормозящий НОД,ох как он тормозит систему,это после Каспера кажется,что он незаметный,или после Нортона...Если бы производители Аваста прочитали бы это-должны умереть со счастья от такого отзыва,ладно,пусть живут...

Автор: cabvey 25.03.2006 - 11:37

Пользовался раньше NOD32.В каком-то компъютерном журнале была 3-х месячная версия.Действительно,систему грузит минимально.
Сейчас ползуюсь Касперским,т.к. официальные ключики каждый месяц-в тех же журналах(удобно).По загрузке системы(в последних версиях)-ну,может чуть побольше NOD.
В инете много пропаганды,что NOD побеждает в тестах,не берусь судить.Каспер устраивает.

Автор: Henry723 28.03.2006 - 22:34

Я давно пользуюсь Symantec Antivirus CE - весьма удобный , простой и надежный... Легко обновляется с сайта разработчика... Ловит практически все, вплоть до "троянов", в самом крайнем случае, если не может "убить" сам - говорит где и какой файл заражен... Всем очень рекомендую... Особенно новичкам для работы в Интернете...

Удачи, господа...

Автор: Slevin Kelevra 3.04.2006 - 5:46

NOD32 Отличный антивирус, обновляется каждый день.
У меня раньше стоял Каспер, НОД после него 10 вирусов стёр. Просто в нашей стране NOD32 ещё мало известен, по этому у большинства - Kaspersky.

Автор: MAV 4.04.2006 - 19:19

Здравствуйте. Хотел бы поделится своим мнением по поводу антивиря. Много чеого перепробовал, но остановился ИМХО на лучшем из них: Bit Defender Internet Security 9.0. Раньше пользовался Bit Defender Pro 8.0 и 9.0. Но в них не было полноценного файервола. В Internet Security он есть. Преимущества: Отличный файерволл, обновление баз происходит часто, при этом происходит обновление всех составляющих пакета, проверка по сети, проверка на лету, проверка в архивах, гибкая настройка. Раньше после использования разных антивирусов, приходилось переставлять винду через 3 месяца лазания по интернету, сейчас все нормально, за 1,5 года пользования антивирусов, проблем никаких нет. Ни одна сволочь не пролезла.

Автор: Nebel 9.04.2006 - 2:58

Последний год пользуюсь связкой NOD32 & Agnitum Outpost Firewall. Еще ни одна ... нехорошая вещь не прошла.
Oldmen, антивиря можно с успехом скачать с форума
НОД найдешь здесь

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Автор: shao2004 13.04.2006 - 0:55

Начинал с Каспера 4.5, потом был Norton Antivirus, за ним BitDefender......................... дошёл до McAfee.
Сейчас более, чем пол-года, на Kaspersky Internet Security 6.0.14.202 Beta. Доволен. Ключ закончится скоро на Beta и поставлю KIS 6 Final.
Очень неплохой ZoneAlarm Prof. со всем набором.
BitDefenderom пользовался - тоже неплохо, но потом
стали проблемы с ключами и обновлениями.
Короче - если ставить оценку, учитывая практику, то ---
Сначала Каспер , потом ZoneAlarm, потом BitDefender,
потом новый Norton Internet Security......

Спасибо за внимание !

Автор: kv0z 14.04.2006 - 10:14

Первым был Касперь, пробовал DrWeb, Norton, Symantec.
Сейчас сижу на NOD32, классная штука, после удаления Касперя, NOD выловил в системе три кейлоджера и пять троянов. Загрузка ЦП с NOD32 практически равна нулю -какой противовес AVP!
Советую попробовать. С ключиками правда к нему есть небольшие трудности, но всё решаемо. :)

Автор: Кудесник 14.04.2006 - 22:59

Господа, я может и не все сообщения отслеживал, да и сам здесь недавно, а почему насчёт McAfee так немного добрых отзывов? У меня версия от 2005 года, сам себя обновляет, сам вылавливает SpyWare, регистрация бесплатная. Причём, на куче компьютеров стоит под моим логином и паролем. Проблем - никаких, т.е. я уверен, что после него комп чистый. Пользовался многими, за последние 14 лет) но от него последние 2 года просто в восторге. Единственныё минус - притормаживает всё. Но на мощных компах этого незаметно. Ловит зато всё "на лету". И из почты и со страниц. А вот Нортон не нравится, за то, что пропускает много, Касперский - после того, как система после него махала ручкой и говорила "до свидания" несколько раз под Win 98.

Автор: shao2004 16.04.2006 - 14:31

Речь идёт о Касперском 6-й серии. Я согласен, что предыдущие версии и тормозили компы, и пропускали много чего... и т.д.
У меня у самого после версии 4,5, потом после 5 , BitDefender нашел 25 !!!!!! вирусов и всякой заразы.Но после 6 Каспера - ничего
не лезет. И систему не тормозит. Хотя я от многих слышал хорошее о NODе. И согласен вполне ,что есть еще неплохие антивирусы.Но как сказал мой знакомый специалист с огромным стажем, что нет пока ниодной антивирусной программы , которая работала бы на все 100%. Полюбому , любой антивирус всеравно рано или поздно пропустит на комп какую-нибудь заразу.
Так что для каждого, хорош тот антивирус, с которым машина и система работают подольше, без глюков и потребности переустановки и ремонта.

Автор: GrayS 29.04.2006 - 15:23

Сначала Нортон 2004 был, но я заметил, он очень неохотно трояны удаляет. Точнее, некоторые вообще удалять не мог. Потом BitDefender был. Он мне нравился, но ключ "засветился", другой я не нашёл. Поставил Каспера, тоже очень неплохой антивирь. Теперь NOD 32 и AntiVir стоят. Сразу оба. И ничего, не "подрались" до сих пор.

Автор: keym 29.04.2006 - 23:11

Я начинал с Norton (у меня эта сволочь половину тварей, почему то в упор не видела) , потом был Dr.Web - искал вирусы на винте вроде не плохо, но вот на комп они лезли без препятствий со стороны Доктора. Пару раз случалось что обнаруживал я их слишком поздно. Вообше по отношенияю к Вебу сложилось мнение - для того что бы он чего то нашел, его надо мордой в это "чего то" тыкнуть. Последние полгода пользовался Касперским 5.0 - не подводил ни разу, а уж сколько он влякой гадости с буржуйских сайтов понавылавливал - не счесть. Сейчас перешел на версию 6.0. Жду оф. версии Kaspersky Internet Security.
В планах заценить NOD32, хотя с Касперыча уйду врят ли, хочу затестить, уж больно его хвалят.

Пока все что я в сети видел - было бэта версиями. Да и final версия вроде на днях должна на офф. сайте появится.

Автор: shao2004 30.04.2006 - 12:31

На официальном сайте то появится , но ключи будут платными.
А в сети уже есть не бета версии.А нормальные 6-е касперы. У самого есть, пробовал, устанавливал. Просто сейчас ещё добиваю бета версию так, как ключ до июля.

Автор: keym 30.04.2006 - 13:25

Дык, вроде с ключами к Касперу никогда проблем не было, да и от предыдущих версий на новые ключи подходят. Вроде и не забанивают их как у Веба иль Нода. ( во всяком случа для KAP, т.к с KIS пока не колдовал толком - не знаю).

Поставил вчера ради экперимента Доктора 4.33. И опупел - он после 6-го Касперыча, 7 тварей в компе нашёл. Категорически беру назад свои слова относительно Доктора. Буду тестить дальше.
Тестил также Avast Home и Stop. Ни хрена они ничё в упор не видят, ИМХО Stop - детский сад, а Avast - эдакий Winamp среди антивирусов. Снёс обоих нах. Теперь никак не могу решить с кем остатся с Вебом иль Каспером.

Автор: GrayS 8.05.2006 - 19:16

Начинал с Нортона 2004, но что-то он упорно троянов выкидывать отказывался. То есть находит, сообщает об этом. Но сделать ничего не может. Странно. Кто знает, в новых версиях с этим всё нормально? Поэтому сейчас НОД32, хотя Антивир тоже нравится.

Автор: janklod 16.05.2006 - 19:58

Такое ощющение что мало кто слышал о таком антивирусе как Mcafee

Он на много лучше всякик касперских и вебов в мести взятых!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня стоит Mcafee 7 и ловит все и всех, даже то что невидит косперский, веб и т.д., без обновления базы. Он даже систему не грузит!!! А как известно Касперский это делает не по детски

Автор: shao2004 17.05.2006 - 0:07

Насчёт McAfee -согласен ! Неплохой антивирус. Простой в использовании, не грузит систему.
Только , вот не согласен . что каспер грузит и много чего пропускает. У меня всё в порядке. больше, чем пол-года на 6-м каспере и никаких претензий. Даже учитывая , что это , пока, ещё бета-версия. Уверен. что официальная версия будет работать не хуже.

Автор: ЭЖД 17.05.2006 - 17:03

Источник_http://www.3dnews.ru/software/kaspersky_6/
Убейтесь, рампускатели слухов о "страшных тормозах"

Virus Bulletin признавал касперского лучшим... и нетолько он.

Автор: yah 19.05.2006 - 11:00

Исходя из своего опыта, Каспер (лично для меня) оставил самые негативные впечатления. ИМХО, Др. Веб или Нод32 получше будут.

Автор: Quim2005 29.05.2006 - 15:45

Поставь на простенький сервак - увидишь.

Давно стало понятно, что в этом форуме большинство предпочитает Касперского. Оно понятно, я тоже когда-то сидел на нем и был весьма доволен, пока он не испортил мою дипломную работу своим "лечением". Потом был Dr.Web - лечит лучше, но возникли проблемы с обновлением и он ушел. Потом появился неказистый Нод. Первое впечатление - что за вотсап?. Зато сейчас пользуюсь и ненарадуюсь. Никого не агитирую, но ни один юзверь еще не прибежал и не сказал мне: "У меня вирус!" или что-то вроде того. Все что происходит с машинами, наблюдаю из NOD32 Remote Administrator Console. Осталось только приручить Kerio и буду в шоколаде. Я даже нихожу никуда - ставлю удаленно. гы
Хотя, конечно, согласен, что с точки зрения обычного юзверя - Каспер самое то - одно нажатие и конфиг готов. Только я готовыми решениями не пользуюсь и винду, и антивирь и все прочее настраиваю, как мне удобно. И ничего не тормозит, даже на вторых пеньках

Автор: Wraith 31.05.2006 - 8:12

Пользовался Касерским, он прост - это его самая сильная сторона, но он тормозил систему и "лечил" настойчиво "лечил" порой не то, что надо.

Поставил NOD 32 и чудесным образом нашел несколько троянов, которые проглядел Касперский, и это при всем при том, что НОД32 не тормозит систему.

Да и судя по голосованию - Большинство (либо неопытные юзеры - новички, либо просто ленивые юзеры выбирают касперского из-за его простоты, а на втором месте НОД32, поскольку является наверное одним из-самых лучших антивирусов на сегодня, и к которому переходят после Касперского не мало юзеров)
Связка НОД32 и Агнитум аутпост очень хорошо оберегают Вашу систему.

Автор: ЭЖД 31.05.2006 - 11:30

Можно поставить KIS'у и оберегать свою систему дальше

Автор: UnruleR 10.06.2006 - 17:55

Короче, НОД рулит, тк у него очень хороший эвристический анализ, порой находит даже там, где ничего вроде бы и нет...
Можно даже не использовать файерволл, ведь нод сканирует сетевой траффик...

Автор: andy17 17.06.2006 - 2:18

Начинал с DrWeb, но при обновлении возникли проблеммы, к тому же при запуске SpyderGuard все экзешники были распознаны как вирусы и слишком часто этот антивир находил вирусные атаки, что очень раздражало и настораживало.
Затем поставил Panda, с которой тоже было не всё понятно, в т.ч. регистрация и обновления.
Avast хорошо сканировал систему, но как страж дважды пропустил вирусные атаки.
Долгое время пользовался Symantec AntiVirus Corporate Edition 8 (и 10). Но лично для меня было проблеммой загрузка обновлений антивирусных баз,- уж слишком эти обновления тяжеловесны. Думаю, что каждое обновление полностью переписывало всю имеющеюся базу.
Теперь остановился на Касперском (версия 5.0.325). Его не сложно настроить, систему не грузит, как часто слышишь отзывы от этом антивире. Всегда можно найти "ключики" для работы программы, настраиваемое обновление вирусных баз не такое уж тяжеловесное. Ко всему прочему этот антивирь раскручен и держит первые места на различных официальных тестах.
Думаю, для начинающих пользователей Касперский самое то!
У меня комп совсем уж старенький, но никаких висюков и тормозов после установки Каспера не наблюдается.
Это моё личное мнение и давать какие-либо советы я не вправе никому.

Автор: mars 1.07.2006 - 12:08

Сначала пользовался Panda Antivirus, но там сложнее было найти обновления и я перешел на Kaspersky

Автор: gnat 2.07.2006 - 18:23

Не помню высказывался здесь или нет... Ну да ладно

Полностью согласен, с тех пор как его поставил, почти не задумываюсь о защите... Все клево!

Автор: ~karlson~ 5.07.2006 - 21:57

Начинал с Доктора Веба, потом Каспер, последние года 4 юзаю Нортонов. Вполне устраивает.

Автор: -=BIG=- 7.07.2006 - 12:50

Я пребовал несколько анивирей (Касперский и Доктор веб сильно тормозили систему, Панда чёто просто не понравилась, некоторые антивири мне срывали эмуляторы с программ, НОД32 конечно работает хорошо, но базу обновлять запарно, надо иметь инет и свежие ключи) админы на работе посоветовали McAfee я поставил вроде всё ок, систему не тормозит, база антивирусная скачивается с офсайта и можно её установить потом на все компы (правда пытался ставить воследнюю версию, с ней такая фишка не прошла ) Вирусов вроде ловит, у меня версия 4.5.1.

Автор: Grinch 9.07.2006 - 13:06

У меня стоит Нортоновский пакет 2003 года, профессиональный называется. Он у меня как пришел от Делловского дилера в моем Латитуде так и стоит. Обновляется автоматом через интернет. За те 2 года, которые он у меня никаких проблем не возникало, но последние 2-3 месяца ко мне залетают спаевары и адавары. Приходится специальными для этого программами прочищать комп. Думаете Нортону уже пора на пенсию или он тут не виноват?

Автор: Azz1978 10.07.2006 - 8:42

Grinch: 2003 уже староват. Надо переходить на новые версии, так как многие вирусы проходят через него.
Желательно ставить 2005 или 2006.

Автор: Дамир Шамарданов 18.07.2006 - 7:19

Лично я пользуюсь шестым Каспером (Iнтернет Sекьюрити). И доволен на 100%. Как раньше пользовался объединенной защитой Каспера Антивируса 5.ххх и Каспера Анти-хакера 1.ххх.
А вот интересно, что это за антивирус "FixIt", который выставлен на голосовании и который пока не получил ни одного голоса. "FixIt" мне больше известен как твикер.

Автор: miriness 22.07.2006 - 10:20

Кто-то интересовался почему Касперский? Потому, что после вебера, нода, нортона, макафи он находит кучу вирусов, которые оне пропускают. Насчёт тормозов: ну, у богатых свои причуды- у меня на работе 3ГГц/2ГБ, я работаю с файлами до 50МБ, открываю по 5-8 тяжеловесных программ, постоянно подключён к сети - ну, видно, что мигает, когда почта сгружается. и всё. Дома - поскромнее, Р3, 1ГГц/512МБ, Ну, бывает, подтормаживает - так если бы не KAV, которым я (неоднократно) после веберов-нортонов чистил комп, я бы переустанавливал систему раз в неделю.
Тянет, знаете ли на эксперименты - почитаешь форум - ОХ, НОД!, ОХ, ... - поставишь- и через пару дней расхлёбываешь.
Ещё сильно рекомендую (что-то нигде тут не видел) - бесплатную классную программу, с ежедневным (по желанию) обновлением баз - AVZ -
http://z-oleg.com/ мало того, что она не тяжёлая, не требует установки, она антивирусная, но специализируется на троянах, логгерах всяких и т.п. позволяет добавить в Bat! модуль для проверки писем. Я ей регулярно пользуюсь после сомнительных сайтов - проверил три каталога и баста. Ну, раз в две недели - полная проверка. С Касперским не конфликтует, включаю параллельно.
Да, ещё почитал форум - поддерживаю ЭЖД. А что кто-то после КАВа нашёл нодом... - ну, базы надо хоть раз в год обновлять... Хотя, конечно, раз-другой можно и не успеть, так статистика важна: я по три раза ставил нортона и вебера, два раза- EZ и NOD, 1 раз макафи- всегда приходилось возвращаться к KAV.

Автор: MAV 24.07.2006 - 9:17

BitDefender Internet Security 9, ИМХО лучший. Ставил все известные антивирусы, одни тормозят систему, другие просто не имеют стенку, в третьих еще что-то не устраивало. Поэтому выбрал именно его. Обновления каждый день, встроенная стенка, проверка почты, отслеживает реестр, куки, входящий и исходящий трафик. Вообщем ставьте не пожалеете.

Автор: Lenivets 28.07.2006 - 16:27

2MAV а вирусняки хто удалять будет ? Bit Defen Хорошая вещ для тех хто хочет у ся на кампе собрать кучу злых вирусов
Bit не удаляет вир а только находит и блокирует так что ето полный ПИ KiS щас лутшый

Автор: Ra1N 29.07.2006 - 14:16

а как насчет защиты?
Я тоже могу написать прогу, назвать ее антивирусом, и она дествительно не будет тормозить систему!

Автор: INKOGNITO3 29.07.2006 - 14:21

Проверил сегодня NOD32 с самыми новыми базами. Из 8 не новых вирусов нашел только 6. При посещении инета не видит в кэше оперы троян, да и настройка слишком тугомотная. Не поддерживает лечение архивов. Каспер удобнее, эффективнее и надежнее. ИМХО

Автор: Ra1N 29.07.2006 - 14:27

2 balanar

У тебя комп давно?

Автор: turpepa 1.08.2006 - 14:04

Пользузуюсь больше года антивирем Avast . Четко отлавливает
нечисть, прост в обращении, овто обновление базы ежедневно.

Автор: Caprise 2.08.2006 - 19:54

NOD32 только вот веселого мало - раз изза глубокого анализа винт полетел, а теперь не может удалить троян, только окошко одно и то же весь день кидает типа "есть троян, а мне по..."

Автор: Equilibria 3.08.2006 - 7:55

Судя по всему, он и не тормозит потому, что половины вирусов не видит, достаточно почитать отзывы в этом топике. Лично я пользуюсь Нортоном (Norton Internet Security 2005). Проблем пока не было, находит вроде всё. Не было такого, чтобы он обнаруживал вирус там, где его нет (как NOD32, к примеру). Зачастую "мнение" Нортона совпадает с зарекомендовавшими себя антивирусами, такими как Каспер (у меня они всегда сходились на одном). Короче Нортон меня ни разу не подводил, всегда всё находил, и никакой ложной информации.

Автор: Quim2005 3.08.2006 - 8:14

Прежде чем делать какие-то выводы, все-таки стоит разобраться. По-началу я тоже очень сильно ругал NOD, но сейчас я его обожаю. Нортон хорош, но на слабых тачках он не пойдет. Каспер зарекомендовал себя только в России и кем, мне например, не понятно, видимо домашними пользователями. Что ж это их выбор. "Вирус там, где его нет" - видимо ты имеешь ввиду, что иногда он находит вирусы некоторых приложениях, в которых их точно нет. Это связано с тем, что он сканит код программы и если программа содержит набор процедур, которых открывает порты, управляет мышью и пр. (например, сервер RAdmin и др.), то он сообщает об этом - по-моему это очень хорошо

Автор: ЭЖД 3.08.2006 - 12:16

если он распознает rAdmin как вирус, то это не есть хорошо. Касперский выделяет такие файлы в отдельную группу - рискваре. а пользователь дальше думает сам, это ему нужно или нет.

Автор: GK5678 5.08.2006 - 19:45

У меня соседствуют в трэе NOD32 с avast!'ом. При этом последний видит часто то, на что не реагирует первый. Обновляются оба регулярно. Обычно прибиваю "гостей" авастом без колебаний, но, эксперимента ради, один раз положил "гостя" в карантин - только после этого очнулся NOD32 - среагировал на файл в карантине. Вот.
Стоял одно время BitDefender. После последней переустановки das windows ставить его не стал только из интереса к другим антивирям. Удивительно, что этого антивируса нет в перечне. Зато есть FixIt!

Автор: port22 20.08.2006 - 18:52

может ктото подсказать в чём различие в касперского между програмами 5.0.676--5.0.388---5.0.383---5.0.372---5.0.019---. я так думаю что 5.0.676 из етих програм самая новая. есть ли между ними существенная разница?

Автор: Maestro V 21.08.2006 - 20:51

Использую NOD32.Нравиться тем ,что он маленький и обновляеться по несколько раз в день.Да и статистика которую я читал в нете говорит в его пользу.
Когда спрашиваю у людей почему используют Касперски или Доктор Вэб большинство отвечают,потому что он наш ,родной.

Автор: нафаня 6.09.2006 - 23:12

давно перепробовал почти все антивирусники .но проблема слабый комп- .долго сканируется ,вовремя работы загрузка 100проц.
пришел к выводу нортон ...но ни куда не лазить и не включать его чаще 1 в неделю .

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Автор: Nebel 12.09.2006 - 16:10

Ты НОДа поставь. Он у меня всю сеть прикрывает... 80 компов.
Взять отсюда
http://softoroom.net/topic1955s280.html

Автор: DeaDyIIIka 12.09.2006 - 17:38

Поэкспериментировал с базой вирусов.
Стоит Каспер 5.0.123 персонал, базы обновлены по сегодня.

Результаты:
Проверено объектов - 1645
Обнаружено вирусов - 1611

Потерял 34 вируса

Автор: Азамат 14.09.2006 - 16:09

Люди а кто посоветует антивирус чтоб из доса грузился точнее с диска вот

Видел AVP 3.0 и Dr.web хорошо работают но старье я про авп а доктор мне не нравится отсталый какой то ..
есть у кого ссылочка на каспера чтоб из доса заходил с диска желательно новый


Премного благодарен Вам заранее!!!


P.S. Slider и Volk извините если флуд ...

Автор: The Djac 14.09.2006 - 17:38

KIS 6.0.0.* создаёт при желании загрузочный диск, только нужна ещё прога BartPE не ниже версии 3.1 .

Автор: Nebel 15.09.2006 - 12:19

Смайлы и функции - это скорее всего у тебя JavaScript отключен. Драйвера здесь ни при чем. Жуков вообще ловят фаерволами, типа Agnitum Outpost


Не может быть. Антивирус на такое не способен. Может какой оптимизатор включала, или чистильщик системы?

Автор: ua9zag 27.09.2006 - 16:41

Я 2 года пользовался Nod32, граббенгом со спутника за сутки отлавливал до 40 вирусов,но 2 раза убивалась система от пропущенных вирусов.Решил по юзать Аваст,сразу отловил около 15 троянов.Поставил WinAntiVirus Pro,вроде не плохой понятный интерфейс,еще отловил десяток троянов,но среди них я заметил что он ругается и на не зараженные файлы.Я так понял видимо еще сыроват алгоритм и мало опробирован.Panda не плохой, понимает русский,но нет ключей, только 30 дней.Пробовал McAfee VirusScan Plus 2007 Retai,сразу попер около 20 мб обновление.Немного стал тормозить машину,а так ничего.
Поставил kav6.0.0.303ru отловил еще 32 трояна,оставил на
ночь в сети а утром система слетела напрочь,пришлось форматировать.Так и не понял что случилось.Сейчас поставил BitDefender Internet Security v10.0,пока не понял.
Скачал еще ZoneAlarm Internet Security Suite ver. 6.5.737.000 на днях попробую.Много еще пробовал что то не прижились.Остановлюсь видимо на AntiVir Personal Edition
так как у нас в селе по беспроводной сети около 300 компьютеров, в основном пользуются многие, и пока довольны,главное бесплатный. Вывод: идеального антивирусника нет и быть не может. На вкус и цвет товарищей нет.

Автор: GSI1 29.09.2006 - 2:24

Каспер 6-это тема.И фаер волл у меня тоже Касперовский!
Каспер супер!!!(жаль ничего не могу сказать о других антивирях,не юзал...)
З.Ы.В банкоматах ПриватБанка стоит Каспер,вот только не знаю какой

Автор: Draftor 30.09.2006 - 1:41

А у меня стоит уже второй год Dr.Web в паре с Outpost пока никого не пропустил, проверялся KAVom и NOD32, сам по себе KAV не нравится, хоть и отлавливает неплохо, но тормознутый жутко, НОД не всё ловит, пропускает, на работе ещё был Нортон Антивирус, и пропускает кучу, и тормозит не подетски... Хотя и с Вэбом случается по 10-20 минут ждать пока он 2 гиговый архивчик обработает)

Автор: -=Storm=- 2.10.2006 - 17:34

У меня тоже стоит Каспер 6.0 отличная штука, только одно плохо, что с Интернета только апдэйтиться....хотя и по сетке можно тоже обновлять....встроеный фаер.....это фигна..юзаю отдельный.... Ashampoo Firewall - всё понятно...даже ламер поймёт.отслеживает все порты...а у Каспера (Я его называю Кошмарский) там не посмотришь, где и для какого порта создаётся и редактируется правило..
Много всяких юзал антивирей.остановился на Каспере, всем советую. Нортон ничего не ловит, пропускает много. У меня стоя Нортон, ни одного вируса не опредили, поставил Кошмарского, и сразу всё показало...так что делайте выводы!
Самая лучшая защита от вирусов - так это выдернуть сетевой кабель с сетевухи!

Автор: anGel21 6.10.2006 - 13:10

Стоял у меня DrWeb. залезла какая-то хрень на комп, месяц мирился с постоянными предупреждениями от DW? проверял Каспером - не нашел вообше ничего, поставил Nod, влет нашел гада, и убил на месте.
Стех пор токо NOD32!!! + ZoneAlarm...
Ловят всё!!! Лажу без опаски везде, все болячки блокирубться на лету.

Автор: walet 10.10.2006 - 18:05

У меня McAfee! Не глючит и ищет нормалёк!

Автор: Nebel 11.10.2006 - 11:56

E меня Nod32+Agnitum Outpost. Все обновляется (нод - раз в два-три дня, аутпост - при выходе новых версий) :-)
Такая парочка работает уже полтора года, ни разу вирей не видел, лажу везде. Сеть на 80 компов... Все живо

Автор: alexmarr 18.10.2006 - 20:00

За свою долгую практику юзал все известные пакеты. Остановился на Safe’n’SEc Нет смысла расписывать все его преимущества, скажу только два -
1. Всё в одном флаконе ( + Антивирус +Антишпион + Файрволл)
2. Цена (Всего 1000 руб. на год)
Так что всем очень рекомендую. На работе сеть из 36 компов, дома два. И вся эта кухня управляется только Safe’n’Sec. Сами понимаете на работе юЗверей полно, но что такое вирус я уже позабыл.

Автор: Aleksfdn 20.10.2006 - 3:59

Слушая Вас, я решил скачать всё же программу Safe'n'Sec! и был приятно удовлен уже на второй день работы данной программы! Сеть у нас большая в городе (до 400 компов) и доступ в инет есть, то есть не без вирусов, и других пакостей! Так вот комп стал летать, после того как я удалил Outpost, и поставил данную прогу с антишпионом! И объявились (были обнаружены) программы контролирующие мои действия и пару вирусняков! С антивирусом касперского не конфликтует! Что очень радует! Юзаю дальше!

Автор: mukam 21.10.2006 - 0:25

avast! Antivirus
есть все что надо антивирусу тьфу тьфу еще не подвадил
и не грузит систему 10-20mb памяти занимает и ловит все что нада .
p.s. меня устраивает

Автор: Aleksfdn 21.10.2006 - 13:27

В принципе согласен с выше сказанном! Сам юзаю пока триальную версию, и коплю деньги на электронную лицензию. Сам испытываю связку Safe'n'Sec + Антишпион (модуль от Safe'n'Sec) + Каспер 5! Но желаю все же испробывать и антивирус из этого же комплекта BitDefender! Я думаю антивирус можно и не менять, прога совместима практически со всеми антивирями, (респект проге) и ссудя по исправлениям от версии к версии, недостатки в этом направлении исправляются! К то скажет как BitDefender, как антивирь на практике?

Автор: Rebenok 24.10.2006 - 23:19

Я пользуюсь Web-ом меня устраивает, ни одного вируса на компе нет, главное в защите хороший фаейрвол.

Автор: Вертухай 28.10.2006 - 16:46

Пользуюсь Касперским антивирус плюс фаервол. А какой еще фаервол можно поставить одновременно с каспером, чтобы они не ругались?

Автор: barzini 31.10.2006 - 14:06

Пользуюсь антивирусом AntiVir (тавтология )...Он фриварный и ловит неплохо...

Автор: alexGal 1.11.2006 - 17:45

Пользуюсь Avast 4.7 Home Edition
1. Беплатная зегистрация
2. Истечение лицензии никогда
3. По два - три раза в день обновления
4. Возможность сканирования компа перед загрузкой Windows.
5. Нет тормозов при работе.

Недостаток:
прекращение обновлений с 1.08.2007

Дом. страница
http://www.avast.com/index.html

Автор: =PaRaDoX= 1.11.2006 - 22:17

Пользуюсь каспером, удобный только систему загружает жутко

Автор: GSI1 3.11.2006 - 2:04

Уже голосовал,но напишу такое:
Был каспер 5.0... и 5.388...что-то в этом роде.
Потом поставил 6.0-!!!!СУПЕР!!!+Анти хакер каспера!!!СУПЕР ТОЖЕ!!!
Вот буквально вчера поставил КАСПЕР ИНТЕРНЕТ СЕКЬЮРИТИ 6.00303-----РРРРРУУУУЛИТ!!!!

Автор: mixmas 4.11.2006 - 16:58

Исходя из многочисленного юзания многих антивиров остановил свой выбор на Антивирусе Касперского 6.0.0.303 + Kaspersky Anti-Hacker 1.9.37 На мое мнение лучший выбор.
Занимаюсь ремонтом компов на слабые машины ставлю Панду, реже Аваст (менее нагружает систему)
З.Ы. Прочитал все выше написанное и скачал Safensec - ничего особого (может еще не разобрался), работает примерно как Kaspersky Anti-Hacker 1.9.37 разве что визуально больше видно!!!

Автор: tol195 6.11.2006 - 21:41

всё время пользуюсь web-ом и никогда никакой заразы не подцеплял.

Автор: stas01 7.11.2006 - 23:22

Пользуюсь Касперским уже много лет (комп у меня с 1996 года), нареканий не имею. Удобный, понятный, не сильно тормознутый.
Система по вине виря ни разу не летела (чаще дети её убивали).
И самое интересное, ни разу не появилось желание
поменять антивирус, хотя как говорят: все познаётся в
сравнении. Так других антивирусников и не попробовал.

Автор: Andrey_n 28.11.2006 - 23:22

Пользуюсь Вебом, хороший антивир.Проблемы иногда с обновлениями.Раньше много проблем создавал Spider, но сейчас его довели до ума.
А по поводу Каспера - он недавно фокус устроил, когда его ставили на комп под NTFS он настроил потоки (i-stream), и пришла пора Каспера убирать, а потоки или оставлять или убирать, так вот если их убирать, то система находится очень близко к краху, ибо Каспер все штатные библиотеки заменяет непойми чем и после всех манипуляций винда просит диск для восстановления этих самых библиотек..
(IMHO)

Автор: storage 11.12.2006 - 0:51

дома много лет пользую f-secure разных версий. лицензионных и не очень ни разу пожалел о своём выборе. подсел, когда работал на Фуджи-Сименс, оно там даётся с бизнес компами в комлекте...

на работе, в разных сетках, пользуем каспер и симантек. симантек отстоен, хотя ресурсов загружает меньше. касперский супер. особенно 5.0.ххх корпоративка. домой бы не поставил, а на работе торопиться не куда

Автор: galan 13.12.2006 - 1:41

Раньше пользовался NORTONом ,а недавно перешел на NOD32 .работает нормально,комп вроде не грузит.Никакой заразы пока не подхватил,моментально срабатывает

Автор: llELViSll 15.12.2006 - 0:08

Доктор Веб не подводил. Ну и ладно-сижу на нём, а как какой-нить вирусняк залезет, тогда и буду эксперементировать.

Автор: G.K. 17.12.2006 - 0:01

Изначально стоял Касперский.
Даже после того, как он мне при удалении испортил стстему, я оставил его на следующую винду.
Потом какое-то время стоял НОД32, но он мне не понравился, и я опять перешёл на каспера.
Потом я опять переустановил систему, и несколько месяцев вообще сидел без антивируса (никаких особых неудобств не замечал
Сейчас поставил аваст, поскольку облом заморачиваться с ключами к касперу (надоело)
Кстати, если можно, кто-нибудь, не просто скажите, что у вас стоит, а дайте сравнительную характеристику у кого какой антивирь пропускал вирусы, а какой ловил?

Могу сказать личное имхо:
Любой антивирус при первой установке сразу говорит, что на компе куча всяких вирусов, и он их готов удалить. Очень смахивает на рекламный трюк. Зато потом, когда на комп попадают настоящие вирусы, супер-программа нередко оскандаливается.
По сути, известные вирусы все проги ловят одинаково неплохо, а перед новыми одинаково пасуют.
Разница антивирей, ИМХО, в скорости работы, в загрузке системы и в удобности интерфейса. А фактическая эффективность работы практически одинакова.
Возможно, я ошибаюсь.

Автор: eli2003 20.12.2006 - 8:38

Давно уже пользую Avira AntiVir PersonalEdition Classic.
Выбрал его по взаимодействию с системой. Сравнивал (в очередной раз грохал Винду и на чистую систему пробуешь) с Каспером - рядом не стояли. После Касперских тормозов на Avire - летает. По вирусам - была одна "заразюка", пропустил молча, но как только надумала запуститься - тормознул, показал и спросил "чиго делать с этим будем". удалил без проблем. Почему в голосование его не внесли - обидно.

PS при установке не хвастает, что Ваша машинка заражена по самое некуда. Работает и работает себе на славу и ... мне на пользу.

Автор: DOSVIDOS 20.12.2006 - 13:33

Раньше стоял симантек, долго стоял , года 2,5 . Но однажды он нашёл три заразы на компе , а сделать с ними ничо не мог, т.е. в тупую показывал что они есть и Фсё...типа делай с ними што хош...Потом перешёл на KIS6 имхо весч! если бы не ключи цены б ей не было)))) надеюсь что с ключами решу вопрос. Так что Каспер рулит!

Автор: ss18 25.12.2006 - 6:48

avast! Antivirus -- бесплатно, минимальная загрузка обновлений как баз так и проги, слабая нагрузка на систему. Всем ставлю и рекомендую KAV, пусть мучатся

Автор: Sunnych 4.01.2007 - 14:02

А я пользуюсь только http://softoroom.net/go.php?go=http://softoroom.net/go.php?go=http://softoroom.net/index.html?showtopic=15333&view=findpost&p=147378и Ad-Aware SE Plus

Автор: † Flаmmen † 4.01.2007 - 18:49

Я вообще не пользуюсь антивирусами...
Я просто аккуратно веду себя в сети.

Автор: El_Toddler 8.01.2007 - 17:36

Абсолютно соглашаюсь. НОД 32 при небольшой загрузке системы по-моему максимально надежен, не самовольничает, как Каспер, правда не любит патчи, но это вполне естесственно. Неочень прикольно их потоом из карнтина вытаскивать. Кроме того есть такая штука, как KVZ - когда не сидищь в нете, то вполне нормально проверяет новую инфу на съемных носителях, к тому же не требует инсталляции.

Автор: rodon 11.01.2007 - 1:50

Касперский сильно глушит систему. Сейчас пользуюсь NOD32. Очень доволен. Совместно с фарволом, я вообще забыл когда влезали вирусы. А тем, кто не пользуется защитой - рекомендую просканировать свою систему и убедится, сколько там нечисти. Это не зависит от того как Вы пользуетесь интернетом. Поверьте мне!

Автор: mciv 13.01.2007 - 10:24

нравятся два: F-cecure-удобный, надёжный, но без русика и NOD-32-безпроблемный, оба стоят на разных компах.

Автор: ex-dreamer 13.01.2007 - 11:38

У знакомого небыло антивируса 8 месяцев и комп. работал. Когда я удалил с компа 68 вирусов. Меня мало чем удивиш, хотя у меня и стоит Аvast для профилактики. Интересно читать рассуждения, что лучше, что хуже.

Автор: Peguc 19.01.2007 - 13:12

На данный момент пользуюсь VBA (1 процес 5280) по работе хуже Каспера по надежнасти лучше. Раньше пользовался NOD32 к нему и собираюсь вернутся.

Автор: WITH LOVE FROM USSR 19.01.2007 - 14:55

Для меня самым лучшим остаётся Антивирус Касперского 6.0. Во-первых у него русский интерфейс, во-вторых для него можно с INETA скачать регистрационный ключ, так же и его самого. У меня было много разных Антивирусов, таких как: MCafee, Norton, Panda и др. , но для меня Антивирус Касперского 6.0 самый преемлимый.

Автор: 32_cm 22.01.2007 - 1:01

по началу пользовался NOD32, ни чего не находил, тогда решил поставить Каспера - машина затормозила не на шутку, но найти чего-нибудь, тоже не смог. Вернулся к NOD32, пока не жалуюсь.

Автор: dawyd 22.01.2007 - 13:37

юзал др.Веб, Нортон, Каспер-а, Тренд Минкро и НОД32.
Из всех из них больше всех понравился НОД.
да и по тестам он получше будет чем всё остальное.
кроме др.Веб всё использовал как юзерскую версию, так и корпоративную, опять таки, НОД сам по себе локальный, а админская приставка идет отдельно, более того, для того чтобы его запустить на ПК устанавливать не обязательно, можно просто скопировать установленную версию и запустить из папки. как по мне довольно удобно.
тока я ищё не разобрался как его рулить из командной строки ...

Автор: KuliPashi 28.01.2007 - 10:03

НОД32 пропускает вирус через почту, Каспер - тормоз (и если бы он хотябы компенсировал это хорошей работой - не катит), DR web; panda; norton - нестабильны!!! За все время остановился на Avast и очень им доволен! Отрожает сетевые атаки, пробивает почту и просто хорошо сканирует (он пробил 2 трояна и червя одного сразу после проверки Каспера с последними на тот момент базами, а каспер и не заметил)!!
Русский интерфейс, проста и удобна в использоапнии!

Автор: ProTeY 29.01.2007 - 18:37

Перепробовал несколько антивирусов, в итоге остановился на Avast. Требует мало ресурсов, на русском языке, хорошо сканирует. Что ещё нужно для счастья?

Автор: Sermion 5.02.2007 - 9:53

Как системный администратор перепробовал множество антивирусных пакетов.Да и сейчас пробую ввиду того, что организации форсированно переходят на лицензионное ПО.
Так вот - Nod лучше для сетей под MS Server, для дома касперский, но он платный. Avast - последний антивирь который я попробовал - достаточно грамотная программулина.При развитии разработчиками в дальнейшем - рекомендую для дома.

Автор: ZepO 5.02.2007 - 20:52

Kaspersky AntiVirus наверно, но я NOD32 пользуюсь

Автор: padlik 6.02.2007 - 18:15

NOD32.

За год никаких проблем не на почте не в нете.

Автор: Злой Бамбр 9.02.2007 - 13:19

У меня NOD 32 стоял и тоже вроде ни каких проблем, но когда после него поставил Антивирус Касперского 6 выловил несколько вирусов, хотя NOD 32 их в упор не видел. Короче я остановился на Касперском 6

Как я уже писал выше у меня стоял NOD 32 я его сменил Касперским 6, сегодня решил поэксперементировать и установил avast! Professional 4.6 и скачал обновления вирусной базы и самой программы до версии 4.7 . Провел полную проверку Касперским а потом avast, и о чудо Касперский ни чего не нашел а avast вируса выловил. Выводы делайте сами.

Автор: gtrf 14.02.2007 - 13:26

Был Касперский и Dr.Web, которые я удалил из-за слишком не целесобразное использование системных ресурсов. Поэтому я остановил свой выбор на Нортоне, который не подводил. Только вот в чем загвостка, все антивирусы работают по разному и опрелеляют вирусы по разному. Потому что какие-то вирусы видит нортон а касперский их не видит и наоборот, тоже самое с Web'ом.

Автор: zzifan 16.02.2007 - 21:20

AYAX,
AYAX,

слушай брателла у меня стоит кеаспер 5.0
я решил протестировать Nod 32 при проверке он мне снёс
O&O Defrag нормальную прогу дефрагментатор
с Каспером таких проблем у меня небыло
Снёс я Nod 32 и занёс его в чёрный список! ВСЁ!

Автор: bigrain 17.02.2007 - 20:00

Пользуюсь Avast Home, т.к. бесплатный. Поэтому нет проблем с поиском ключей и альтернативных серверов.
Для любителей тестирования антивирей предлагаю почитать это:
http://techlabs.by/articles/software/84/0/796/0.html
Думаю, что многие будут удивлены

Автор: gtrf 17.02.2007 - 22:06

Я не помню где читал, но есть какая-то не зависимая лаборатория по тестированию антивирусов и там тоже лидировала Panda.

Автор: keym 18.02.2007 - 22:57

Опять таки насоветовали мне чудо антивирус Avast!!!!!
Не поленился - поставил.
Этот чудо антивирус нашёл порядочное количество "вирусов" 90% которых - это бережно запасённые кейгены и кряки к прогам, а остальные - сомнительного вида AdWare в которых сильно сомневаюсь.
Не антивирус, а прямо яросный боец с нелицензионным ПО.
Снёс в печку!!!!
Вернулся к Касперскому.

P.S. в файлах детектированых Avasto`m вирусы не нашли Nod32, KIS 06, DrWeb с последними базами.
Этим авастом только детей пугать.
ИМХО

Автор: ~karlson~ 18.02.2007 - 23:08

keym, Cимантековские антивири аналогично поступают))
Это все лечится созданием запароленого архива с кряками, кейгенами и т.п. А в момент применения отключается защита и все))

Автор: patesco 19.02.2007 - 7:47

Вообщем, ребят.... Дело тут совсем спорное... у всех вкусы разные... для средних пользователей подойдут все выше перечисленные антивирусы... Но вот мн еприходится сталкиваться с разными компами и с разынми вирусами... (обслыживаем клиентов, у которых те или иные проблемы с компами).... вообщем лучше в своем арсенале иметь все сразу... послольку базы у всех на вирусы разные... и какая из них тебе поможет, даже и предположить поначалу нельзя... единственно, что радует, это то, что Dr.Web можно слить на флэшку прям с корня где она установлена и тестить подозрительный комп прям с нее...
Добавлю еще одно... как-то столкнулся с малознакомым вирусом и пришлось звонить в Лабораторию Касперского в Москве... так даже там мне их специалист подсказал искать решение моей проблемы на сайте Symantec
P.S.:а я добавлю ,что Macaffe тоже тема... только на нее базы сложно найти свежие... там у них само обновление платное

Автор: keym 20.02.2007 - 22:32

С симатеком близко не работал, на работе правда стоит на нескольких компах, но не думаю что рулит, имхо.

Автор: ~karlson~ 20.02.2007 - 23:33

keym, я те не о том, что рулит или нет - это право каждого, выбирать антивирь се по вкусу. Я тебе говорю как предотвратить потерю ценных кряков и прог.

Автор: Maxochi 25.02.2007 - 16:19

Пользуюсь МакАфи. Доволен очень. Не подводит

Автор: ENOTik_18654 26.02.2007 - 20:38

Пользуюсь Avast! Antivirus и еще ни разу он меня не подводил! :-) Обновления "легковесные", а база разрастается с каждым днем.
Касперь грузит комп как было сказанго выше "по-черному", Нортон - как-то и не замечал за ним антивирусных способностей, хотя и сидел на нем ажцелый год. Маккафи не пользовался, поэтому ничего плохого сказать о нем не могу ;-) ; пробовал НОД, но уж очень мудреный он какой-то.

Автор: Дюс 1.03.2007 - 1:43

Мне нравится NOD32 быстротой, простотой обновления, ненавязчивостью настроек

Автор: egot1st 1.03.2007 - 14:41

Одно время пользовался НОДом, любил он живность в архивах запускать. Теперь юзаю Аваст, хоть и работает чуть медленнее НОДа, зато ни разу не подвел и с креками не нужно париться, зарегистрировался на офсайте и спи спокойно

Автор: Alex1 5.03.2007 - 10:50

KIS рулит!!!

Автор: Скафи Ти 5.03.2007 - 21:01

доктор веб мне оч нравится!
раньше пользовался каспером ! потом перестал, но недавно залез вирус (Hidden Dragon - помоему) и заразил все эксэшники! я решил не валять дурака и установил доктора веба

Автор: Kartoris 7.03.2007 - 10:44

NOD 32
Раньше пользовал AVP, но ввиду загруженности системы этим чудом перешел на NOD32. Проблем после установки NOD не наблюдается.

На работе стоял Dr.WEB. Но после многочисленных жалоб решил проверить компы НОДом. НОД выловил кучу вирей и поэтому решено было перевести компы на НОД. Плюс к нему установил генератор обновлений, и теперь с и-нета обновляется только один комп, а остальные обновляются с его локальной базы.

Автор: anGel21 7.03.2007 - 12:03

Наверно не открою истину, если скажу, что лучшим АВ являются прямые руки и рабочая голова.

Кто не хочет загружать систему антивирусами могу посоветовать:

1 не посешайте сайты сомнительного толка: порно-сайты, сайты типа crack.nu, не тыкайте в банеры и не пользуйтесь ссылками в разного рода спаме.
2 изредко проверяйте комп простым методом:
открываете TotalCommander
жмёте Alt+F7
выбираете папку Windows (ну или как она у вас называется)
искать c текстом Upx!
Если найдуться EXEшники с таким текстом, то советую всётаки поставить антивирус и просканировать им.

Успехов.

Автор: zub13 19.03.2007 - 0:08

NOD32

Автор: jurich 20.03.2007 - 20:47

AVG-75 free от Grisoft

Пользуюсь больше года.
Очень доволен отсутствием тормозов. Обновляется без проблем.
Всем своим рекомендовал- пока никто не жаловался.

Спасибо.

Автор: Det 31.03.2007 - 20:59

Avast! Пользовался DrWeb, но в потом почитал отзывы про Аваст, к тому же, бесплатный по своей сути, попробовал - понравилось. По моим ощущениям - не менее надёжен, чем Доктор. Нетребователен к ресурсам. Короче - два месяца - полёт нормальный.

Автор: MIXAS7 3.04.2007 - 16:11

Пользуюсь KIS6 систему не тормозит, претензий к работе нет.

Автор: Zheny 4.04.2007 - 11:59

NOD32 лучше нету!

Автор: travel 5.04.2007 - 19:32

AVAST лучше всех не грузит систему как другие,у меня 10 месяцев нет проблем.

Автор: D'm~ 5.04.2007 - 19:36

Пользуюсь Dr.Web уже лет 5 наверное..
Так сложилось, что всегда ставил только его, другие не пробовал и не собираюсь. Претензий пока никаких нет (тьфу*3)
Ежедневное обновление + немного ума

Автор: alex-kgd 8.04.2007 - 17:46

Использую NOD32 уже около трёх лет. За всё это время ни одного вируса. Не грузит систему, нормально работает с сетью. Единственный антивирь, который у меня нормально проработал 6 месяцев без глюков на Win2003 серваке без перезагрузок.

Автор: YuYuY 13.04.2007 - 15:00

у меня комп. в последнее время очень зависал выдавал какие то ошибки не понятные я думал вчем дела,решил про сканировать диски на вирус доктором вебом и не обноружил ничего,но комп продолжал вести себя загадочно) потом по совету приятеля я установил NOD32, и после установки Нод32 он обнаружил сразу не сколько вирусов и вот с этой минуту я пользуюсь Нод32,очень удобная и быстрый антивир.

Касперский. Сним то же пользовался долгое время,не плохой, но загружает комп по страшному.
Мне кажется НОД32 отличный интивирик)

Автор: Shad0w 13.04.2007 - 15:59

Сейчас юзаю Доктор Веб, удобно, не тормозит систему, мне нравится!!!!


ПС - люди помогите, когда Др. Веб проверяет комп на вирусы, появляется список зараженный файлов, прокрутки вниз нету, что делать? Как остальное личить или удалить?

Автор: Sam Jhonson 16.04.2007 - 10:26

Avast давольнотаки не плохой антивир, но тормозит систему

Автор: JlekaPb 18.04.2007 - 7:43

выбрал Dr.Web т.к. проверен временем(и мной )и незагружает систему

Автор: coca 18.04.2007 - 9:08

Захожу я в компьютерный магазин, ради интереса спрашиваю: “Какой антивирус рекомендуете?”
Отвечает: “Nod32!”

“А Касперский?”, - говорю.”Тормозит Касперский, не берите”, - отвечает мне продавец.
Тут я обозлился и интересуюсь: “Вы какую версию ставили Касперского то?”
“У меня стояла 4.5 и пятерка недолго, но с тех пор ведь ничего не поменялось”, - был ответ.

Захожу я на форум некий. Там товарищ со вторым пентиумом и 128 оперативки спрашивает: “Что мне делать? у меня компьютер торомозит страшно, когда я игрушки запускаю.” “Касперского снеси, это в нем вся проблема”, - отвечают ему.

Смотрю я на это все, слушаю и становится мне грустно. Как все таки былые ошибки мешают жить дальше! Очень хорошо об этом сказал Евгений Касперский. Его спросили журналисты, как относится к высказыванию: “Хочешь затормозить компьютер - ставь Антивирус Касперского”.

А Касперский ответил: “Это была правда...Два технических директора тому назад. В версии, которая вышла в 2000 году, была такая проблема. Короче, это правда, но правда эта давно протухла.”

К сожалению, эта тухлятина сильно воняет и мешает пользователям переходить на продукты Лаборатории Касперского. Вышла бетка 7.0.0.48 тестируйте!Новый интерфейс.Работает на Висте.

Автор: rel0ad 20.04.2007 - 23:10

у меня стоит касперский.как дома, так и на работе сетку под него загнала.

проблема давно решена, а всё не верят((...и зря.
исправился он, притом заметно.да и тесты исправно проходит.

Автор: DILI 23.04.2007 - 17:14

Сейчас, уже 3 года пользуюсь Dr.Web.
Касперский тормозил систему, + частенько была нестыковочка с бух. программами (приходилось отключать), пробовала и NOD32 - не плохой а/в, но червячков пропустил, ставила и BitDefender - тоже не плохой - но система висла. Вот после всех этих экспериментов, по совету нескольких проф-дизайнеров, установила Dr.Web.

Автор: soso 25.04.2007 - 3:50

Есть рекомендации использовать на компьютере несколько антивирусов. У меня есть диск с разными вирусами и программами для их составления. На нем и испытываю антивирусники. Пробовал разные. Сейчас пользуюсь Kaspersky Internet Security 6.0 мне нравится.

Автор: Stark 27.04.2007 - 12:24

В своё время долго пользовался DrWeb'ом, пока он втихаря не наловил вирусов, которые отловил только Касперский. Ответ, думаю, очевиден.
Тем паче, 6-ой Касперский более-менее перестал убивать производительность системы.

Автор: aliyevrasim 27.04.2007 - 12:45

McAffee!!!

Автор: dep_z 27.04.2007 - 15:05

Халоу! Помню самый первый у меня стоял каспер, но ключ сдох, а нового найти не смог. решил я тогда поставить Нода. по началу нравился, но когда по совету поставил Аваст! он нашел трояна, которого Нод в упор не видел. сейчас стоит Аваст!. Пока не жалуюсь.
PS: Нортон ваще не ставьте - это полный отстой! Я как-то имел с ним дело. Поверьте, он не достоен Вашего внимания!

Автор: lust 28.04.2007 - 3:32

Как ни крути, а каждый пользователь ведет свою политику безопасности при работе в сети. Одни работают в агрессивной среде, другие передвигаються на черепахах Dial-up по интернету,третьи в игры играют по сети. Каждому пользователю-антивирус по его потребностям И плюс апдейт мозгового драйвера - головой тоже думать надо Для работы у меня Nod32, для домашней сети- KIS 6.0.2.621.

Автор: Warezpro 28.04.2007 - 18:54

Использую NOD32 на работе и дома. Выбрал его потому-что легко крячится, систему не грузит, быстро сканирует, хорошо вылавливает новых вирей. Недостатки тоже есть, в архивах иногда вирей не видит, потенциально опасное ПО на моей практике ловит хреновато . Рекомендую проверять время от времени утилитами типа Ad-Aware SE Personal. Другими антивирусами тоже пользовался не понравелись, то ложные сработывания, то комп грузят трандец. NOD32 лучший из всех что я пробывал.

Автор: coca 29.04.2007 - 17:56

Качайте скины для Касперского на официальном сайте.Красивый интерфейс и отличные звуки!!!

Автор: Злой Бамбр 30.04.2007 - 23:51

У меня avast! Professional после Касперского вируса нашел, и систему так не грузит, поэтому лично мне avast! нравиться больше всего. И вообще после удаления Касперского, комп как новый залетал.<