Стоит ли переходить с ПК на МАК? Mac OS


Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Твой софтовый форум Mac OS Стоит ли переходить с ПК на МАК?

Автор: amig0s 11.02.2007 - 20:42

Всем доброго времени суток!

Начну с того, что меня привлекает в МАКах и почему я вообще задумался об вопросе перехода...

По информации собранной в инете клочками, компьютеры от Apple представляются мне абсолютно безопасными от вторжение из вне, т. е. из интернета, локальной сети или Wi-Fi. Там тебе не вирусов, не троянов, не тому подобных тварей.

И еще: я не могу сказать, что очень продвинутый юзер, но имею довольно большой стаж общения с Windows и много знаний и умений, в том числе по ПО. Мне интересно, очень ли тяжело переходить с одной ОС на другую?? И всему ли придется учиться заново?? Неужели мои знания в Мак ОС мне будут не полезны и не нужны?!

Всячески приветствуются субъективные ощущение и комментарии по общему и насущному для меня вопросу: "что лучше и стоит ли менять?"

Всем спасибоsmile.gif

Автор: Infernus 11.02.2007 - 20:55

ну во первых траблы будут с софтом, так как не многие программы подходят для МАКов...

Автор: Lenivets 11.02.2007 - 21:08

Да и заменить в компе какуйто вещ проблема ! Точнея найти ету вещ !
Зато если Мак упадёт со 2 етажа (M4 вроде последняя модель короче) то Маку так не сильно достанитса скорея Мать треснит
А ПК то хуже НО найти замену для ПК можно почти визде А для МАКА ооо

Автор: de1ay 11.02.2007 - 21:25

amig0s,
Макось под pc пускать будешь?

QUOTE
Да и заменить в компе какуйто вещ проблема ! Точнея найти ету вещ !
Зато если Мак упадёт со 2 етажа (M4 вроде последняя модель короче) то Маку так не сильно достанитса скорея Мать треснит
А ПК то хуже НО найти замену для ПК можно почти визде А для МАКА ооо

Гдеж мой переводчик...

Автор: amig0s 11.02.2007 - 21:42

2 iLLuZionist: Это нужно сделать чтоб освоиться, да?

Автор: de1ay 11.02.2007 - 21:50

Ты о чём? Я тебе вопрос задал.

Автор: amig0s 11.02.2007 - 21:55

Я видимо не очень разбираюсь в компьютерном сленге и мне показалось что вопрос значит следующее: будешь ли устанавливать Мак OS на персональный компьютер?

Автор: Pascaller 11.02.2007 - 22:17

В общем, правило первое, не бойся эксперементировать. Я работал на маке, и мне понравилось, помоему намного лучше чем Windows. А теперь по существу. Нет безопасных систем и мак не исключение. Тебя так же могут взломать, ты так же можешь заразится вирусов, вот только эти вирусы почти не распространены, так что если у какого-нибуть крутого хакера не будет цели взломать тебя любой ценой, то с твоим компом врят ли что случится. Конечно, с переходом на другую ОС могут возникнуть проблемы, на мак не такая уж сложная ОС, так что особых проблем у тебя не будет. Так же, бытует мнение что для мака мало софта, так вот это не правда. Софта конечно меньше чем не Win, но его довольно много, и поскольку многие производители считаются с маками, то они пишут аналоги их программ для мака (яркий тому пример Photoshop), конечно если ты работаешь с какой-нибуть особенно программой, которой нет для мака, то проблемы будут, но рядовому юзеру врят ли потребуются гиганские программы, а все основные функции, которые есть у Win, есть и у мака. Да и к тому же мак более стабилен и надёжен.

Автор: elfion 11.02.2007 - 22:34

amig0s,
в отличтие от россии тут, где я живу, выбор между PC и Mac является намного более обычным. Очень многие сидят на маке, очень многие на PC.
если хочешь реальных советов то
1) да, вопрос ты понял правильно. ответь.
2) чем ты занимаешься на компе преимущественно? ты фотограф? работаешь со звуком? только смотришь фильмы и лазеешь по инету?
3) если вопрос в безопасности - я за последние несколько лет подхватил вирус только один раз. и то только чтобы провести эксперимент над своей защитой. хочешь безопасности от вирусов - поставь антивирус (Nod32). хочешь безопасности от взломов, коней и пр. - сиди за роутером или ставь файрвол. а на маке тоже всего этого полно. и троянов и всего. короче говоря. ради безопасности переходить на мак - имхо глупо.
4) сомневаюсь в том что ты действительно много знаешь о винде. просто ты скорее всего знаешь принципы работы с графической ситемой. уверен что перейти тебе будет не сложно, в маке многие вещи упрощены.

Автор: de1ay 11.02.2007 - 23:25

Развею пару мифов созданных elfion`ом.
Первый из них что маками пользуются фотографы/художники/прочие творческие лица, это не так, под маками можно заниматься всеми рутинными заданиями, прям как и под виндой.
Знакомый, юзавший мак, посетовал на то, что "Всё так...". Объяснить это можно продуманностью фейса и стабильностью.
Про безопасность elfion тебя запугал. smile.gif Как всем известно мак основан на FreeBSD. Изменений, конечно, много, но утверждать что фря ненадёжна, по крайней мере глупо. Фря основана на Unix, как и линукс. Много-ли вы видели вирусов под линукс? Делаем выводы...
И заключение:
Мак подойдёт тем, кому параллельно на то как работает и устроена его система. И это сразу откинуло меня из ряда его обладателей.
Вот так вот. wink.gif

Автор: Korich 12.02.2007 - 0:28

я перещел на мак из-за того что постоянно рисую - в маке ето всё происходит гараздо быстрее wink.gif , только плохо Макса под него нема sad.gif. Стоит у меня 2 оси Винда и Мак.
в Маке все рисую и создаю - только работа, а в Винде иногда играю и залажу в нет - привык. На счёт настройки железа ето ты намучаешся точно, поставить поставишь а вот настраивать будет проблематисно. Мак это *никс система, ты там можешь поменять чё захочишь - как конструктор, прог под него предостаточно - тотже офис, фотожоп, корел и тд и тп просто они не так сильно известны, но гугл рулит, так чё прог много! От вирусов никто на 100% не защищен. тя могут хакнуть как под виндой так и под маком. попробуй поставь посмотри - ты можешь потом опять переразбить винт и сделать как всё было. кто не рискует тот не пьёт шампанского wink.gif

Автор: UX999 12.02.2007 - 0:31

Компьютеры Apple - это разводка лохов. Те же самые писишные комплектующие, только раз в пять дороже. Лохи клюют на дизайн и покупают это барахло. Даже проц теперь интеловский. Тогда, спрашивается, нафига? А чтобы пальцы гнуть. Операционная система - переделанная FreеBSD, в которой, как и в любой системе, есть уязвимости.
Я в апреле 2002 повёлся на рекламу и купил iMac G3 Indigo - за 1250 баксов. В августе 2006 с большим трудом продал его за 200 и считаю, что мне ещё повезло. Чего стоит один только дисковод CD-RW со слотовой загрузкой, который выплёвывает диски обратно - ему подавай 2-4x скоростные максимум 650 Мб. И прошивку поменять нельзя. Софта для мака полно, только нужно иметь дешшёвый инет, чтобы качать обновления системы, которые штампуют раз в пол-года. "Для работы программы обновите вашу систему до версии 10.3.8" Подключение к инету - отдельная песня. Хоть и сетевуха есть встроенные, и модем.
Фирма Apple живёт за счёт продажи железа, и кровно заинтересована в том, чтобы раз в два года ты его менял. Почти все их машины - моноблоки, нарочно спроектированные так, чтобы они как можно быстрее устарели. Mac mini Core Duo 1.66ГГц - просто круть! Встроенная видяха и винт со скоростью 5400 об/мин blink.gif всего за 800 баксов. Прибавь к этой сумме 120$ за клаву и мышь blink.gif , и 300$ за моник - лучше ноутбук купить. Причём PC.
Apple - это что-то вроде Аум Синрикё, секта фанатиков во главе с оборзевшим хиппи, который возомнил себя "гуру" (см. фильм "Пираты Силиконовой долины"). Когда стало известно, что в маках будут ставить интеловские процы, так у фанатов Apple чуть не поехала и так сдвинутая крыша - как же так, работаем на врагов!
Если некуда деньги девать - можешь купить. Потом не жалуйся.



Автор: yah 12.02.2007 - 0:39

С выражениями поаккуратней.

Автор: amig0s 12.02.2007 - 18:38

Всем спасибо за советы, хорошая информация к размышлению.

Автор: elfion 12.02.2007 - 20:34

lol) да нет, я не имел ввиду что по маком жить нельзя)) просто определенные вещи под маком делать удобно, исходя из этого многие фотографы например предпочитают мак.
в плане безопасности я опять же имел ввиду просто то что мне например и там и там - одинаково спокойно wink.gif

Автор: de1ay 12.02.2007 - 22:05

elfion,
wink.gif

Автор: ZaHack 12.02.2007 - 23:11

QUOTE(iLLuZionist @ 12.02.2007 - 0:27)
Фря основана на Unix, как и линукс. Много-ли вы видели вирусов под линукс? Делаем выводы...

*



Да, но Линукс легко заруткитить wink.gif (точнее заруткитить по сложности примерно так же как и винду, но юзеру очень сложно обнаружить засевший в систему руткит/бэкдор. Чисто из-за особенностей этой операционной системы)


Добавлено:

UX999, в целом согласен. Цены на железо у них - ого-го, а политика жестче майкрософтовской. Вообще, имхо, юзабедьней и дружелюбной к пользователю системе, кроме Виндоус еще не придумали. Так что,amig0s, не стоит. В маке нет ничего такого, чего не было бы в вынь.

Автор: de1ay 12.02.2007 - 23:21

ZaHack,
Рутать комп обычного юзера не имеет смысла. В никсах идёт жесткое разделение доступа для процессов. Тоесть, ничего потенциально опасного это не принесёт. Но это уже другая тема, не будем вылазить за рамки данного топа. wink.gif

Автор: elfion 13.02.2007 - 1:00

кстати о топе. так о чем речь то собственно идёт? о полном переходе (железо+ось) или же просто установка маковской системы на PC? или вообще только смена железа на Mac и работа под XP?

Автор: ZaHack 13.02.2007 - 23:03

QUOTE(iLLuZionist @ 13.02.2007 - 0:23)
ZaHack,
Рутать комп обычного юзера не имеет смысла. В никсах идёт жесткое разделение доступа для процессов.
*



offtopic.gif Ну, а вдруг этот юзер - владелец ВМЗ-кошелька со скарженными 100$? smile.gif А на счет процессов - сперва ведь сплоитом получают рута, а уж потом с его правами и руткит. offtopic.gif

По теме: если на ПК установить МакОС - то конечно, попробуй. Оценишь новую операционку. А вот МакКомп покупать, имхо, нет смысла.

Автор: de1ay 13.02.2007 - 23:05

offtopic.gif

QUOTE
А на счет процессов - сперва ведь сплоитом получают рута, а уж потом с его правами и руткит
Можно и залить руткит, через него сплойт, получить рута и радоваться солнцу в синем небе offtopic.gif

Автор: barkas 24.10.2007 - 2:53

под эту ОС русский интерфейс существует? стоит машина с установленной на ней 10.4.8. После ХР для меня лично темный лес....пять минут искал жестяк....ну вообщем потестю еще не много, основная проблема: дрова под звук не подходят, работает только встроенный звук, интерфейс позитивный. На счет распространения не скажу, а может места не те посещаю.

Автор: ZaHack 24.10.2007 - 16:58

Цитата | Quote(barkas @ 24.10.2007 - 3:53)
дрова под звук не подходят, работает только встроенный звук
*



Такого на iMac'ах и Macbook'ах просто не можеть быть. Ты же на ПК устанавливаешь? Тогда извини - нормальной поддержки ПК-девайсов в маках не предусмотрено.

Автор: boshe 1.01.2008 - 18:26

Я больше 11 лет сидел на ПС Поменял их не сощитать.Профессионально занимаюсь музыкой.Вот уже 8 месяцев на маке про. И не рассказывайте что это тоже самое или еще хуже что это развод на бабки.Работает во много рас стабильние.А возможность одновременно открывать разные проги и работать параллельно? Суппер!!!! smile.gif


  Яндекс цитирование   Rambler's Top100