Версия для печати темы

Автор: alvisx 19.02.2005 - 18:48

Чё-то я с этими "брэндами" ваще задолбался...
Какой лучше-то? кто-то говорит, что Аутпост, кто-то что Зон аларм...

Автор: kontra 19.02.2005 - 19:03

Вот уже года полтора пользуюсь Kerio Personal Firewall
аутпост не люблю (но это очень субъективное мнение )

Автор: Anthony 19.02.2005 - 19:42

NeoWatch 2.4
Пользую его, т.к. техподдержка рекомендует.
Не жаловался никогда.

Автор: alvisx 19.02.2005 - 19:59

Чё-то я про некоторые вообще не слышал...

Автор: ЭЖД 20.02.2005 - 21:15

Kaspersky Anti-Haker! Сам пользуюсь, не жилею, и тебе советую. Рабочии ключи можно слегкостью найти, в крайнем случее могу прислать. Прекрасный алгоритм самообучения!

Автор: alvisx 21.02.2005 - 18:40

А я се Zone alarm качнул новенький)

Автор: PRYANIK 21.02.2005 - 19:05

Аутпост... скорее дело привычки, чем "Лучший выбор".

Автор: SpiderX 21.02.2005 - 19:28

После установки OutPost ощутил весьма солидный "прирост" размера страниц. Вместо 50 Кб грузится ~200 Кб, т.к. плачу за трафик такая роскошь не по карману Приходится юзать мастдаевский SP2.

Автор: Penec 21.02.2005 - 21:28

Так какой же лучше так не понятно!!

Автор: Penec 21.02.2005 - 21:34

У меня всё время был Outpost а сейчас Zone Alarm я так и не понял какой лучше!!!

Автор: alvisx 22.02.2005 - 9:03

Penec, Тож не догоняю... Аутпост по-любому дело уже привычки, тут я с пряником согласен, мне его поюзать не удалось, тк к сташно глючил он у меня ... Щас на зоне сижу ( всмысле на зон аларме) Вроде нормльно, качнул Руссификатор, кейген. Мне вроде нравится... А Аутпост как установил, так он мне чё-то без моего разрешения всё поблокировал и не спросил даже... даже самого поставил в Группру "не доверять"... Скачал 2 версии! И обе так же глючат у меня... Вот Зон аларм у меня хорошо работает))

Автор: Asmodey 2.03.2005 - 15:40

однозначно Касперский Anti-Haker, прост и удобен ! советую

Автор: vit_alll 1.05.2005 - 10:25

Двумя руками за Касперского антихакера.....

Автор: devil 4.05.2005 - 14:28

Zone Alarm последней версии

Автор: nickolay 4.05.2005 - 15:49

По мне, так самый лучший - Seagate Personal Firewall. Простой, в управлении легкий, информацию всю и логи показывает - по мне, так ничего больше и не надо, обалденная прога.

Автор: Lexsus 10.05.2005 - 7:34

Kaspersky Anti-Haker! Удобно и надёжно.

Автор: NEITR0N 10.05.2005 - 9:21

Outpost Firewall меня еще не подводил ни разу!

Автор: The Djac 30.05.2005 - 23:58

Вообще-то, кроме Windows Brand. ничем ещё не пользовался.То ли у меня вирусов нет, то ли работает хорошо...

Автор: skye 19.06.2005 - 1:51

Outpost Firewall лучший.
ни одна другая программа не даёт таких Безграничных Возможностей. (рекомедую скачать руководство пользователя, всё станет понятнее).
тем кто ставил его давно и "не понравилось" советую взглянуть на новую версию. добавлена куча внешних блоков которые при активации Реально Увеличивают Скорость Загрузки Страниц за счёт блокировки всякого мусора.

p.s. AntiHacker отличная штука но только для начинающих пользователей.
p.p.s. Zone Alarm не обладает настолько широкими возможностями.
p.p.p.s. Outpost вызвал у меня странное и ранее не знакомое желание купить его...
p.p.p.p.s. вот здесь
_http://www.pcflank.com/scanner1.htm?from=myinternet онлайн тест firewall'ов если есть желание проверьте свою защищённость.

Автор: devil 23.06.2005 - 22:26

А ты попробуй другии версии Zone alarm или с антивиром или сюиту. Обновляется сам более 52 тысяч дней. проверяет в режиме реального времени всё и почту и т.д. Программа поставил и забыл, она всё сделает сама.

Автор: Raider_Singer 23.06.2005 - 23:17

Очень понравилась Zone Alarm (тока Сьюит не успел попробовать)... ооооооооооооооочень долго сидел под Agnitum Outpost Firewall и был доволен, а потом снес за ненадобностью... после того как установил Panda Antivirus 2005 Platinum 9.02.01 он просто стал висеть в оперативке... панда быстрее отлавливала процессы своим встроенным фариком...

Автор: PeN 24.06.2005 - 2:48

А мне нравится Нортоновский ( да у Мя всё что есть от Нортона стоит)

Автор: Penec 11.07.2005 - 20:35

Сколько я не ставил нортоновских прибамбас всегда через недели 2 начинает глючить!!

Автор: Unb0rn 12.07.2005 - 22:28

Самый Лучший- Kerio WinRoute Firewall, чётко, доступно и надёжно, пока ещё никому не удалось похакать

Автор: youlose 28.07.2005 - 13:29

А понятие ARP-poisoning вам о чём нибудь говорит?

Так вот - я лично проверял Kerio Winroute и Personal, Tiny Firewall, Agnitum Outpost и MS ISA 2004 EE!!!!! у всех этих файрволлов С ЛЁГКОСТЬЮ ВОРУЕТЬСЯ ТРАФФИК(пароли, аська читаеться(для непонятливых)) и только один файрволл справился с этой проблемой Sygate Personal Firewall

Автор: Hell 2.08.2005 - 23:09

я пользуюсь McAfee Personal Firewall Plus. До этого ставил Outpost Firewall и Zone Alarm. Первый пошёл, но круто грузил оперативку; второй криво встал, причём после него вис реестр - после него ставил занового систему. Можа дистриб кривой? или руки?
А McAfee... Чё про него написать-то... Деревянный он, НО! РАБОТАЕТ, миленький. Ну..., т.е. либо запрещает, либо разрешает - и больше ну ни в какую! Тупо, но просто.
Кто-то сказал - всё гениальное в простынь! Полностью согласен с автором в отношении этого фаера, но... "а что делать?" - [известная цитата]

Автор: aljk 3.08.2005 - 13:16

Впринципе Outpost хорош для дома, а вообще пробуйте керио (версии 6...) - очень удобно и надёжно, главное разобраться!

Автор: ENOT 3.08.2005 - 23:45

Outpost прост и дастаточно надёжен - ну конечно если ты сам не ищеш специально где-бы каку хапнуть гы!

Автор: iskatel 8.08.2005 - 11:14

У меня только после установки ZA Security Suite
Система стала "зависать" почти сразу после своей загрузки
ЦП забивается на 100% (восновном winlogon.exe ресурс кушает)
что бы это могло быть?....

и это на P4 1.60GHz 256Mb
Windows XP SP2

Остальные: ZoneAlarm Pro version:6.0.631.003 и
ZoneAlarm Antivirus version:6.0.631.003 работают без проблем и довольно не плохо!...

А так программка ZA Security Suite 6.0.631.003 вполне привлекательная

Автор: THERION 9.08.2005 - 0:42

Что и следовало ожидать! Избитая годами схема - "то, что стоит у меня - самое лучшее, остальное - sucks"!
Скажу лишь только что пользуюсь Аутпостом и что он меня целиком и полностью устраивает! Вирусными, инфекционными и венерическими болезнями не страдаю (тьфу-тьфу!) .

2 iskatel:
Похоже на то, что ты не распрощался ещё со своим прежним файерволлом (или твоя нынешняя антивирусная программа не хочет с ним дружить ) ! Удали старый файер, почисти реестр! Не поможет - меняй антивирус! А-а! Ещё на вирусы проверься !!

Автор: Сделано в СССР 9.08.2005 - 1:12

У меня раньше стоял Black Ice - очень удобный в управлении, о надежности судить не могу хотя проблем небыло... и не тормозило ничё. Сейчас стоит Нортон(стырил на работе лицензионный ), много обещает много понтов, заметно притормозила система. Очевидных преимуществ не нашел в общем, но не убираю пока.

Автор: Ariassa 13.08.2005 - 21:34

Outpost Firewall, по-моему, самй лучшый

Автор: SPiRiT 15.08.2005 - 20:47

У меня нет ни антивиря, ни фаера!
Подскажите хороший фаервол на русском языке!
P.S достаточно ли одного фаера или же придется антивирем пользоваться тоже (ну разве что файлы проверять)?

Автор: deffer 15.08.2005 - 21:00

у меня вообще нету фаера.. но просто знаю что есть такой Outpost Firewall вот поэтому отдам ему голос.

Автор: ЭЖД 16.08.2005 - 10:48

=SPiRiT= Самые лучшие - продукты лаборатории Касперского. Фаервол - http://softoroom.net/index.php?showtopic=2188&hl=kaspersky + http://softoroom.net/index.php?showtopic=6373&hl=anti-hacker (мое же).
Антивирус - http://softoroom.net/index.php?showtopic=11&st=50 (бери именно Pro, это софт не для чайников!)
Или все вместе + Antispam http://softoroom.net/index.php?showtopic=3668&hl=kaspersky

Автор: SPiRiT 17.08.2005 - 9:49

Спасибо! Хочу взять все вместе, только вот модем 20 мег не позволит скачать!

Автор: SaX 17.08.2005 - 10:37

гыгыгы....самый лучший фаервол - IPchains....)))

Автор: Algos 17.08.2005 - 12:15

А мне больше Kerio нравится
_http://www.home.ru/alros/PCSecurity/KPF_Rus/kpf4_rus_home.html

Автор: iskatel 19.08.2005 - 20:47

А мне больше Kerio нравится

Автор: KLUCHICK 20.08.2005 - 23:54

Всё-таки, перцы, думаю (IMHO) что лучший из лучших Outpost, спасибо Pryaniku, в своё время порекомендовал, уже три года пользую... Попробую возразить SpiderX - наоборот, файрвол мне очень существенно экономит трафф срезая всякую дрянь в виде баннеров и навязчивых pup-up окон, да и защищает он неплохо. Приятель поставил у себя на предприятии на сервер, очень много для себя узнал всего интересного.... Так что Outpost rulezz!!!

Автор: VistaMan 21.08.2005 - 17:01

У меня тоже Outpost. Мне он нравится, всегда замечает атаки, ну по крайней мере время от времени...Общем тоже советую его. Он у меня работает в связке с Norton Antivirus 2005, на друг друга не гавкают, так что всё Окей....не жалуюсь.

Автор: Sigma2k 24.08.2005 - 13:46

Kaspersky anti-hacker рулит.

Автор: xoy 24.08.2005 - 13:51

Здрасти, уважаемые!

У вас тут обсуждение зашло до "любимой кнопки".
Обосновывайте пжалиста.

Мое мнение: для дома Outpost (т.к. руский, простой в обучении, а главное для меня после обнаружения отаки сказал один раз и он понял болше не трещит.)

а вот для сервака хороши брендмауэры без собственного интерфейса (по HTTP настройка) настроил один раз и свободен потом логи чисто гляди. Я лично юзаю Kerio Server Firewall, но он тожа не идеален, хотя пока хватает.

Автор: Shem 25.08.2005 - 14:02

Касперский Антихакер

Автор: Wilcat 26.09.2005 - 13:37

Kerio Personal Firewall 4.2

Для дома, года 3 стоял Outpost, поставил Kerio обратно не собираюсь.

Почему ? Точно не могу сказать, но чуть проще настройки, чуть больше защиты, чуть менее известен ( ИМХО меньше людей его ломают, следовательно меньший % оказаться мишенью) , ну и достаёт вопросами меньше.

Автор: KavelS 26.09.2005 - 17:35

Kerio Personal Firewall 4.2
rabotajet i ne mešajet

Автор: lavsky 1.10.2005 - 16:28

Пользуюсь Outpost'ом с самой первой его версии. Интерфейс, инормативность, защита... все растет и крепнет.

Сталкивался(юсь) и с другими межсетевыми экранами, но... все как прежде - Outpost

Автор: Docent-7610 8.10.2005 - 10:46

VipNet - никаких проблем.

Автор: Insaf 16.10.2005 - 2:26

Zone Alarm Pro 5.5.062.011

Автор: dogz 16.10.2005 - 23:16

мне нравится Mcafee FireWall v6, легка в обрашении

Автор: Little Devil 18.10.2005 - 17:32

Kerio WinRoute Firewall 6.0.11
IMHO самое оно

Автор: Lamerenok 19.10.2005 - 0:15

Agnitum Outpost Firewall Pro - на мой взгляд самый лучший файрвол!

Автор: Stoianus 21.10.2005 - 20:14

Kerrio Pers.Firewall - нравится. Пробовал пробить "черной дырой" - все разрешил делать,но фаер блокнул(САМ)отправку, а вот Аутпост - переслал все,без возражений(с тех пор я его не уважаю).

Автор: DarkMaximus 25.10.2005 - 12:59

Я думаю Norton Firewall!!! А лутше всего Norton Internet Security!!!

Автор: Insaf 26.10.2005 - 18:42

Каждый кулик свое болото хвалит. Я хвалю Zone Alarm Pro

Автор: Wilcat 26.10.2005 - 18:48

Автор: igrid 30.10.2005 - 15:48

Kerio Personal Firewall нравится больше всех. Outpost создавал много проблем при выходе в Инет, ZoneAlarm тоже надоел. Kerio - стоит около месяца, полет нормальный.

Автор: Alexh 30.10.2005 - 18:21

а у меня Kerio Winroute FireWall начиная с 4 очень даже класно и дома и на работе всю сетку сторожит....

Автор: Ra1N 1.11.2005 - 15:21

Ща поставил аутпост, тож нравица...

Автор: billy 2.11.2005 - 17:58

Ставил Outpost. Обнаружил следующее: если сканить порты с другой машины, то атаку обнаруживает, блокирует. НО! Если атаку повторить минут через 10, то все порты открыты, Outpost молчит! Обращался в службу тех. поддержки - они признали глюк. Обещали исправить, но пока вроде не пофиксили. Он мне нравиться больше всех, но ему я не доверяю.
Юзал Kerio Server Firewall (управление через http) - нормальная, стабильная работа, по логам сразу можно создать разреш/запрещ. правило - очень удобно. Если честно, не помню, почему отказался от него. А, вспомнил - мне посоветовали поставить Outpost.

ИМХО, лучше ipfw нету фаера (но не под винды, а жаль).

Автор: corvus 4.11.2005 - 15:09

лучший фаервол - аппаратный фаервол. Правда дорогой. И кряка не найдешь )

Автор: seif 5.11.2005 - 0:22

Outpost рулит

Автор: aleksxXx 5.11.2005 - 3:31

McAfee Desktop 8 VPN отличная стенка жаль только англ. версия

Автор: Vitaly_777 5.11.2005 - 11:46

Раньше пользовался Антихакером от каспера... потом попробовал Zone Alarm!он мне понравился намного сильнее чем каспероский антихак... а совсем недавно поставил себе Симантековский Нортон и он мне пеонравился больше всего! пробуйте...

Автор: algebra 5.11.2005 - 12:05

Осталось тебе установить Agnitum Outpost Firewall Pro и ты забудешь о том, что в мире существуют ещё какие-то файерволы.

Автор: ICEF 5.11.2005 - 14:36

Осталось тебе установить Agnitum Outpost Firewall Pro и ты забудешь о том, что в мире существуют ещё какие-то файерволы.

Автор: SpiderX 11.11.2005 - 13:25

Вчера поставил Lavasoft Personal Firewall (http://softoroom.net/index.php?showtopic=9126). Просто супер! По сравнению сравнению с "Agnitum Outpost Firewall Pro" имеет меньший размер но это никак не влияет на его работу. В Lavasoft Firewall мне понравилось всё. Особенно:
1. Удобные режимы работы.
2. Автоматическая настройка.
3. Защита от инъекций кода. Со всех сетевых библиотек и exe файлов снимается MD5 штамп и при обнаружении изменений выход в Интернет блокируется.
4. Красивый интерфейс

Автор: hata 14.11.2005 - 12:26

ZoneAlarm -пользуюсь им уже давно,надёжен,неназойлив,интуитивно понятен и без знания буржуинского языка,да и русификатор есть-можешь найти без проблем.Последняя версия-6.0.667.000

Автор: Sigma2k 15.11.2005 - 9:39

начел пользоват outpost и сразу понял что это именно то что нужно.

Автор: esq 17.11.2005 - 2:28

McAfee Personal

Автор: vcustoms 17.11.2005 - 2:54

Outpost - в силу привычки, а так - все хороши по своему

Автор: vcustoms 17.11.2005 - 3:10

Аутпост - и более ничем

Автор: will_152 17.11.2005 - 3:21

Agnitum Outpost Firewall. Не вижу большой разницы, какой использовать. Главное - правильно настроить.

Автор: m_a17 18.11.2005 - 14:45

Agnitum Outpost Firewall_ только не надо русский добовлятью... почемуто глючить начинает(или просто мне такие вредные попадались..)

Автор: SpiderX 18.11.2005 - 19:56

Автор: aleksxXx 25.11.2005 - 1:21

Если смотреть на красоту Outposta, то без сомнения равных нету,а что касается пользы то тут можно поспорить.

1.Банеры блокирует достаточно слабо, имеет особенность просто выключаться. Локалку тормозит серьёзно.По default
открыты многие порты (139,135,137,138,445, ... ), что вполне позволяет беспрепятственно получить трояна.
При сканировании через TDIMon полное зависание файервола из-за конфликта с драйвером TDI т.е. Firewall не справился с попыткой массового открытия множества портов.
по IDS хорошо ловит сканирование портов но остальные атаки практически не замечает. Например если его профлудить в 2-3000 пак/сек то блокируется только правилами,IDS - молчит.

Вообщем Outpost - низкий класс.

Для рабочих мест лучше всего подойдёт McAfee Desktop 8 VPN ,не путать с McAfee Personal Plus. Это совершенно две разные программы по умениям и возможностям.
Для серверов Kerio WinRoute но его единственный минус - множество настроек,чтобы всё отладить надо часа четыре.

Автор: SPiRiT 26.11.2005 - 21:22

хочу попробовать At-Guard

Автор: Sparrow 26.11.2005 - 23:34

После установки OutPost ощутил весьма солидный "прирост" размера страниц. Вместо 50 Кб грузится ~200 Кб, т.к. плачу за трафик такая роскошь не по карману Приходится юзать мастдаевский SP2.

Автор: aleksxXx 27.11.2005 - 2:34

хочу попробовать At-Guard

Автор: SpiderX 27.11.2005 - 8:10

Автор: Alexh 29.11.2005 - 20:32

а я пользуюсь Kerio Winroute FireWall и очень доволен, всё работает как часы, безопасность на высшем уровне, тормозни нет, плюс есть прокси.
а когда платишь за трафик, это чень актуально.
а в офисе на канале 2 мегабита при актвной фильтрации трафика на слабенькой машинке, (за ней ещё сетка 40 машин) режет полосу до 1,5-1,7 мегабита, а а так всё в ажуре...

Автор: Roms 29.11.2005 - 20:47

а Kerio Winroute FireWall на рабочей станции будет нормально работать?

Автор: Alexh 29.11.2005 - 21:17

у меня дома ведь работает в полный рост, и вопросов или претензий нет....

Автор: Roms 29.11.2005 - 21:32

я то думал,что за твоим Kerio Winroute FireWall ещё 40 офисных компов... .Понял,попробую,спасибо.

Автор: FLASH.ONE 29.11.2005 - 21:41

А стоит переходить с Kerio Personal Firewall на Kerio Winroute Firewall?
Он не будет сильнее грузить систему из-за того что он больше предназначен для серверных решений?

Автор: Alexh 29.11.2005 - 21:58

в офисе работает на Р3-500 под Win2003Serv и полосу режет изз-за того что машинка слабая, а дома на просто ХР тоже работает

Автор: ta_z 29.11.2005 - 22:19

a что скажете для f-scure

Добавлено:
извините f-secure

Автор: m_a17 9.12.2005 - 18:53

на филке предложили ускорить работу аутпоста(тоесть уменьшить его влияние на вскорость входящего трафика) :

Возможная причина заключается в том, что Agnitum Outpost Firewall постоянно обращается к журналу, а антивирусный монитор проверяет файлы, к которым обращается Agnitum Outpost Firewall, на наличие вирусов. Это может привести к замедлению в работе системы. Для решения проблемы, пожалуйста, воспользуйтесь инструкцией:

DrWeb SpiderGuard

1. Кликните правой кнопкой мыши на иконку Spider Guard в системной области панели задач.
2. В выпадающим меню выберите Settings.
3. В закладке Paths выберите Browse под Excluded folder and files.
4. Найдите папку Outpost (по умолчанию С:/Program Files/Agnitum/Outpost Firewall) и нажмите Add.
5. Перегрузите ПК.

Kaspersky Antivirus

Здесь вы можете исключить из списка проверяемых файлы *.mdb

1. Кликните правой кнопкой мышки на иконку монитора Kaspersky Antivirus в системной области панели задач.
2. Выберите Kaspersky Antivirus Monitor Settings.
3. Выберите Objects.
4. В Scan files of the following types выберите Exclude by mask.
5. Выберите New value и введите *.mdb
6. Нажмите ОК для сохранения настроек.

McAfee VirusScan Home Edition и McAfee VirusScan Professional Edition

Здесь нет списка исключений, но вы можете повысить скорость проверки файлов, переключившись в режим 'Program files and documents only'.

1. Откройте VirusScan.
2. Выберите ActiveShield.
3. Кликните на Advanced.
4. В File Types to Scan выберите Program files and documents only.

NOD32

1. Откройте NOD32 Control Center.
2. Выберите AMON.
3. Выберите Setup.
4. Выберите вкладку Exclusion.
5. Добавьте папку Outpost (C:\Program Files\Agnitum\Outpost Firewall by default) и сохраните настройки.

Norton Antivirus

1. Кликните правой кнопкой мышки на иконку Norton Antivirus.
2. В выпадающем меню выберите Configure Norton Antivirus.
3. Выберите Autoprotect -> Exclusions.
4. Выберите New, введите \Program Files\Agnitum\Outpost Firewall\ и отметьте Include Subfolders.
5. Сохраните настройки.



У КОГО-НИБУТЬ ЕСТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ МЫСЛИ(просто расширение относиться к базам данных) например MSACCESS и т.п.

спасибо зараннее..

Автор: KENT* 10.12.2005 - 13:19

Лично я пользуюсь Agnitum Outpost Firewall 3.0 PRO. Он меня полностью устраивает.

Автор: commandos 11.12.2005 - 12:03

Стоит Outpost. Но вообще при грамотной настройке все неплохи.

Автор: INKOGNITO3 18.12.2005 - 12:53

Outpost 3.0 - в нем и настроек больше и функций.

Автор: de1ay 18.12.2005 - 16:50

Само сабой Аутпост! файрволл + всевозможные фильтры и дополнительные модули!

Автор: egor007 21.12.2005 - 1:12

Бери лучше:
Outpost Firewall Pro , но он более для опытных(настроить чуть надо)
Попроще:
Kaspersky Anti-Hacker

Автор: de1ay 21.12.2005 - 8:46

Kaspersky Anti-Hacker с натяжкой можно назвать нормальным файрволом

Автор: dezziness_old 24.12.2005 - 3:20

лучший фаерволл - грамотно настроенный фаерволл!

Автор: sintez37 31.12.2005 - 3:57

Пользуюсь Outpost Firewall Pro ver. 3.0.557.5918 (437)
Если нужен серийник могу прислать

Автор: Kumar_Provaider 31.12.2005 - 12:46

Безусловно, Agnitum Outpost -- лучший. Виндовский был убит мой сразу же, после установки ОС. Касперский ставить смысла тоже мало, если нужна защита, то надёжная. А Zone Alarm мне не понравился интерфейсом и настройками

Автор: corvus 31.12.2005 - 16:19

мне кажется что аут пост неплох.. но все же может ктонибудь знает есть ли какая нить авторитетная контора которая сравнивала эти продукты?

Автор: Unsane 1.01.2006 - 16:34

Нашел прогу для проверки фаервола:
_http://evalsoftware.atelierweb.com/awft32.zip
На ZoneAlarm показал 10:0 в пользу фаервола..
Протестьте у себя..

З.Ы.Мож еще какие проги для тестирования знает..

Автор: XenuC 1.01.2006 - 20:43

Agnitum , все остальные дырявые... насквозь

Автор: НЕВ 2.01.2006 - 13:51

я пользуюсь Файрволом который стоит в Norton Internet Security 2005,пользуюсь им уже больше года и никогда небыло проблем с вирусами,если его регулярно обновлять..но Norton Internet Security 2006 ставить не советую,так как постоянно просит что б вы сделали обновление на винду и выпускает кучу табличек..

Автор: CMEPTHuK 2.01.2006 - 15:27

я перепробовал все выше перечисленные... и на мой взгляд самый лучший это Outpost сам юзаю версию 3.0.557.5918 (437)

Автор: Vire 5.01.2006 - 11:08

Лучший файрвол Kaspersky Anti-Hacker !!!
Нет проблем ни с регистрацией, ни с настройками!
Работает как надо!!!

Автор: abs 5.01.2006 - 11:52

А на мой взгляд самый лучший это Outpost был правда на старой винде, пока юзаю ServPak2

Автор: VandaL_NS 5.01.2006 - 20:23

Самый лучший файрволл это - хороший руки и никаких отдельный программ не нужно.
Сколько сижу в инете, все время пользуюсь др.вебом и руками (т.е. систему настраиваю).

Автор: МобиДик 8.01.2006 - 18:11

я "за" Kaspersky Anti-Hacker. Перепробывал всякие там оутпосты, алармы и прочее... Каспер самый удобный.

Автор: seif 8.01.2006 - 23:42

Автор: Оскар 9.01.2006 - 4:06

Outpost-вне сомнений,если отстроить руками и головой

Автор: Luciferion 14.01.2006 - 23:40

Керио рулит!!! Сложен в настройке, но он того стоит

Автор: kv0z 17.01.2006 - 13:19

Outpost хороший, да вот заглючил он мой MyIe, с тех пор пользуюсь Каспером.
Всё просто и удобно. Файер для ламеров (я сам такой).
Vandal!
На счет "руками", так в старые времена люди в шахтах киркой уголь кромсали,
да деревья топорами валили...
Консерватизм -тормоз прогресса, а дрова топором поколоть можно разве что
для своего удовольствия. Господа консерваторы, пора жить по новому!

Автор: SergV2005 18.01.2006 - 14:11

Каспер для нежелающих лазить в настройках, а оутпост для продвинутых.
Одно время у меня оба сразу работали, ругались конечно друг на друга, и что не будут правильно работать, и тому подобное, но похали за милудушу.

Автор: FLASH.ONE 25.01.2006 - 1:29

Автор: Sneg13 26.01.2006 - 14:39

За три года, которые я админил сетку, убедился, что к серьезным файрволлам можно отнести только Kerio и ZoneAlarm. Все зависит от требований. Outpost по уровню защиты не так плох, но ресурсы жрет очень сильно...

Автор: Jesuitts 26.01.2006 - 16:10

Если попробовать сделать обобщающий вывод, то каждый файервол хорошо подходит для своей, определенной группы пользователей. Кто-то хочет поставить файервол, и не думать про то, что в нем есть настройки. Другие стремятся добиться максимальной безопасности и гибкости и настраивают дотошно и тщательно.
Если ты за компом недавно бери фаервол попроще типа Каспера, если ты продвинутый юзер - аутпост или керио, ну а если админ то в советах нуждаешься наврядли.

Автор: Magnus23 27.01.2006 - 3:40

Пользуюсь Нортоном, все в одном флаконе стенка+антивирь. Версия 2005. С мосмента установки никаких левых тел не проникало. Гадость отлавливается исправно(если чего то не то из осла накачаю , первым делом отсканить). Очень нравится широкими возможностями по настройке допусков для любых программ и сервисов. Полные логи всех телодвижений, атак, сканов, удаления, лечения, карантина, всего короче.
Даже иногда достает своей дотошностью блокируя новые версии того же екзешника, с уже созданными правилами. В результате - длиннющий список правил для всех версий всех файлов какие когда-либо были. Приходится чистить .
Но лучше уж дотошный антивирь чем безразличный. И благодарен я ему за мою спокойную жизнь , за то что о новых жуках узнаю только из новостей .

Автор: Batyr 31.01.2006 - 15:56

Я за касперского

Автор: kv0z 5.02.2006 - 4:55

По моему тут дело не в консерватизме, а в твоих знаниях..
Сам же сказал:

QUOTE
с тех пор пользуюсь Каспером.Файер для ламеров shot.gif (я сам такой).


Сам я юзаю Kerio, но самый лучший это ZoneAlarm...один минус с моим прокси из другой локалки он работает отказывается

Автор: dr.xakep 5.02.2006 - 9:24

anti-hacker работает хорошо

Автор: Migelio 16.02.2006 - 13:13

поставил Kerio - с ним и остался пока
а вообще у меня аппаратный - в ADSL модеме

Автор: CraZy_JumPeR 19.02.2006 - 14:21

Уволил Каспер Анти-Хакера, ибо он достал со своими Helkern'ами.
Поставил Аутпост, весьма доволен. Вот только по умолчанию GZip режет, по траффику сидящим радости не доставляет, но это дело поправимое.:)

Автор: fantast_sqr 20.02.2006 - 14:21

По тестам проги Мой Outpost Firewall Pro ver. 3.5.641.6214 (458) набрал 10 очков из 10, дерзайте.

ИМХО - Лучшей нету.

Автор: Кириленко Давыд 22.02.2006 - 18:13

В локалке возможно и прикольно использовать Аутпост, красивый и приятный, довольно понятный. Но на работе по-моему лучше Kerio.
А для малых сетей (типа домашней, на дом) российскую Traffic Inspector, приятная, понятная, функциональная.

Автор: Пенсионер 28.02.2006 - 17:17

NeoWatch 2.4

Автор: andrewtit 1.03.2006 - 19:03

Мне нравиться NetBarrier

Автор: robix 3.03.2006 - 11:52

Kerio WinRoute 6
- Отлично защищает всю сеть.
- Ни проблем ни глюков.
- Гонит в лес все левые баннеры, всплывающие окна...
- Легко заблокировать страницы для любого пользователя
- Статистика по всему трафику со всех компов в сети
- Совместим с антивирусами
...
Лучше защиты для сети наверно нет

А настройки легко можно найти.
например здесь:
http://www.xerio.kiev.ua/winroute_naliman_workgroup.htm

Автор: CrazyTosser 12.03.2006 - 14:26

Zone Alarm Pro

- удобен в настройке. можно использовать как его стандартные настройки, так и полностью подбить под себя
- убирает полностью pop-ups
- отличный встроенный блок контроля за spyware
- полный контроль за софтом, пытающимся выйти в интернет

отлично показывает себя на моем компьютере вот уже 3 года.

Автор: Det 13.03.2006 - 0:05

Outpost. Просто привык. Хотя что-то я ему не очень верю. К тому же, возможно, дело в драйвере hands.sys, но у меня что-то не получается рубить соединения, которые мне не нужны. Да и реализована эта функция как-то не совсем удобно. Короче, не очень он мне по душе, но альтернативы пока не нашёл.

Автор: ss36 13.03.2006 - 6:07

ZA - пользую третий год, и вот что скажу - кто к чему привык, то и хвалят! Если вести себя как кретин - не поможет ни одна защита! Даже самая крутая и изощрённая! Ведь фаерволл и сделан для того , что бы следить за тем, за чем проследить сложно - за скрытыми атаками снаружи и изнутри. А форму слежения можно выбрать любую!

Автор: ZaHack 15.03.2006 - 15:05

Раньше пользовался Аутпостом, теперь Zone Alarm'oм. Мне кажется, ЗА ничуть не хуже, почему все так превозносят Аутпост не пойму.

Автор: yah 15.03.2006 - 15:48

ХЗ, может из-за того, что аутпост самый простой из всех?

Автор: Love.sys 15.03.2006 - 16:17

ХЗ, может из-за того, что аутпост самый простой из всех?

Автор: cabvey 25.03.2006 - 10:59

А кто сказал что программный продукт должен быть сложный?

Автор: Feanor 28.03.2006 - 18:17

Лучше всего тот файрвол, который настроен правильно и прямыми руками.

Автор: Фан 28.03.2006 - 21:02

Юзаю Агнитум) Бесит, но доволен)

Автор: Haks 31.03.2006 - 20:32

Outpost лучший был когда оч. хороший AtGuard но сейчас его поддержка прекратилась

Автор: Vick 2.04.2006 - 21:57

Привет, у меня была ZoneAlarm а сейчас Outpost, но мне больше понравился ZoneAlarm. Хорошее работает, меньше грузит и больше атаки хватит

Автор: RAN 4.04.2006 - 5:49

Ставьте ZoneAlarm, только не 6, а 5. По своему опыту знаю - он лучший! А если есть проблема с настройками, то вообще 1 из первых!

Автор: anGel21 4.04.2006 - 9:00

Outpost Firewall лучший.
ни одна другая программа не даёт таких Безграничных Возможностей. (рекомедую скачать руководство пользователя, всё станет понятнее).
тем кто ставил  его давно и "не понравилось" советую взглянуть на новую версию. добавлена куча внешних блоков которые при активации Реально Увеличивают Скорость Загрузки Страниц за счёт блокировки всякого мусора.

p.s. AntiHacker отличная штука но только для начинающих пользователей.
p.p.s. Zone Alarm не обладает настолько широкими возможностями.
p.p.p.s. Outpost вызвал у меня странное и ранее не знакомое желание купить его...
p.p.p.p.s. вот здесь
_http://www.pcflank.com/scanner1.htm?from=myinternet онлайн тест firewall'ов если есть желание проверьте свою защищённость.

Автор: Love.sys 4.04.2006 - 15:51

Автор: tash9 5.04.2006 - 12:33

ну не знаю как насчет вашего аутпоста, но я люблю керио фаервол, вот суперская вещь!!! прост в настройке и пользовании.

Автор: X_Phantom 6.04.2006 - 3:23

Вообще-то, кроме Windows Brand. ничем ещё не пользовался.То ли у меня вирусов нет, то ли работает хорошо...

Автор: Unsane 6.04.2006 - 7:05

Тесты для тех кто хочет проверить фаервол..

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Автор: Nextt 10.04.2006 - 21:00

Очень понравилась Zone Alarm (тока Сьюит не успел попробовать)... ооооооооооооооочень долго сидел под Agnitum Outpost Firewall и был доволен, а потом снес за ненадобностью... после того как установил Panda Antivirus 2005 Platinum 9.02.01 он просто стал висеть в оперативке... панда быстрее отлавливала процессы своим встроенным фариком...

Автор: Bip 13.04.2006 - 11:36

В компах(как в ПО так и в железе) разбираюсь фигово.

Мне посоветовали Kerio Personal Firewall 4.2.3. Аргументировали надежностью, простотой и хорошой совместимостью с NOD32, что для меня не мало важно т.к. собираюсь его поставить.

Что скажите ?

Автор: Vick 13.04.2006 - 12:05

Все так, как ты сказал, у меня есть такая комбинация для моя женщина, она ничего не понимае. Я только запустил и натстоил один раз.
Удачи!

Автор: Slevin Kelevra 21.04.2006 - 1:11

Постараюсь без критики, но:
Всегда пользовался ZoneAlarm, но после последней переустановки windows не правильно установил ZoneAlarm, и пришлось переставлять. Стёр короче фаер и подумал а не попробовать ли Outpost? вроде многие хвалят. Поставил. Сильно Разочаровался, что только реестр засорил.
Одни и те же окна (которые я ставил чтоб больше не показывались) вылазиют n-ное число раз, отвлекают от работы, за 4 ночи работы в сети заблокировано 0 атак. Я не думаю что атак не было, просто Outpost их не увидел. Анти шпион работает, или делает вид - не понять. Настройки не удобные не полные, долгие, и т. д. и т. п.
В итоге удалил Outpost и сейчас использую старый добрый ZoneAlarm. Вообще считаю, что практически для каждого, наилучший фаервол (а также антивирус и др.) это тот - к которому привык (которым пользуешся).

Автор: Ded_Mopo3 24.04.2006 - 0:21

Пипл у мя вопрос: почему мой файрвол не показывает с какого IP идёт сканирование портов и каких портов? В настройках смотрел: нигде нету.(Файрвол от Панды).

Автор: WeDi 24.04.2006 - 13:37

у меня уже лет 5 стоит Norton Internet Security (только каждый год обновляю версию) и проблем никаких нет, систему не тормозит, Единственная загвоздка для начинающих нуна разобраться в настройках на англ. языке (русского Нортона я почему-то не видел). Если все правильно настроить, то и проблем никаких, при отсутствии атак и вирей работа его для пользователя незаметна... только за аптейтом иногда просится.... ну это понятно...

Автор: Vanilla Dragon 28.04.2006 - 11:14

Использую Kerio WinRoute на работе довольно долго, а потом поставил и на домашний компьютер, снеся Outpost. Это скорее всего сила пивычки, но куда спокойнее живётся в полностью_запаяном_бронетранспортёре, где_можно_открыть_окошги_для_ствола_пулемёта

Автор: keym 1.05.2006 - 13:58

Раньше пользовался Kaspersky Antihacker, но он почемуто конфликтует с шестой версиеей Касперыча.
Поставил Outpost - вещь отличная, после каспера сразу бросается в глаза масса настроек и масса доп. возможностей. Таже блокировка рекламы практически все порнобанеры изничтожает. Плюс этот модуль гибко настраивается, а не долбит все банеры вслепую.
Да и защиту дает хорошую.
Но на первый взгляд может показатся слишком замороченым.

Автор: KillStyleR 7.05.2006 - 15:08

Брандмауер жжот!

Автор: GrayS 8.05.2006 - 18:50

ZoneAlarm пользуюсь, очень неплохая защита. Одно "но", его выпрыгивающие окна предупреждений задолбали уже, при малейшем изменении чего-либо в компе. Хотя, с другой стороны, штука это полезная.

Автор: Erasure 17.05.2006 - 7:57

Люди скоро инет подключаю выделенку и локалку алокалка всерх загаженна там вирусами (у моего друга такая де стоит) по этому нужен качественный фаерволл для этого подскажите Что ставить ? Outpost ! и так файерволл чтобы кам не тормозил ! И SP2 эт вообще нормальный фаерволл или нет ?

Автор: Bart1987 17.05.2006 - 9:23

А файрволлы будут тебе непрохо локалку тормозить. Ну, я ваще юзалoutpost. При грамотной настройке - врод ничего.

Автор: yah 18.05.2006 - 9:58

.....И SP2 эт вообще нормальный фаерволл или нет ?

Автор: Atner 18.05.2006 - 11:34

Не знаю что лучше, что хуже...
Но у меня: Касперский Антивирус + Касперский Антихакер с истекшим сроком годности (как нестранно всеравно блокирует все что лезет... хы... странно)...
Вот... Комп этот у меня уже эм... С сентября 2005го. И ниразу вирусов не было... Доверю значить етим файрволам... Вот.
Хотя были... Купил как комп... Были поставленны там программы некоторые. Поставил Антивируса Касперского.... Оказалось что комп полон вирусов... Вот так покупай теперь... Пришлось винду сносить..
Антихкир рулит кароча

Автор: zeroQ 29.05.2006 - 15:37

для винды юзаю оупуст.. хотя zonealarm тож очань ничаго... а вообще лучше всего апаратный =) или ipfw

Автор: Valerian 29.05.2006 - 15:59

Использую NeoWatch.

Автор: D'm~ 3.06.2006 - 18:19

У меня Kerio 4.2.3

Автор: Masterlink 3.06.2006 - 19:45

У меня уже 2-й год стойт Outpost Firewall Pro. Сейчас версия 3.51.759.6511 (462). Не жалуюсь.

Автор: 7vita7 4.06.2006 - 12:05

[SIZE=7][COLOR=blue]Лучше всего работать в сети прикрывшись Agnitum Outpost Firewall Pro ver. 3.51.759.6511 и Kaspersky Anti-Virus 6.0. Грамотно выполняем настройки профилей защиты и можно лазить где угодно.

Автор: sergekv 9.06.2006 - 17:07

А я уже несколько лет пользуюсь NISом очень доволен.
Только 05 глючный какой-то попался через каждый сезон требует переустановить антивир, а соответственно и весь НИС. Сейчас буду 06 ставить.

Автор: jumanji 9.06.2006 - 17:27

Agnitum Outpost Firewall Pro

Автор: UnruleR 10.06.2006 - 17:57

Юзаю аутпост, только в настройках я ламо, и вообще не понимаю особо смысла в его использовании, а мороки он дставляет много... Зато иллюзия защиты...

Автор: GrayS 13.06.2006 - 22:02

Вообще-то я где-то читал, что аутпост очень дырявый. Там тест нескольких фаерволов был и аутпост показал один их наихудших результатов. А бесплатный ZoneAlarm оказался одним из лучших.

Автор: salen 14.06.2006 - 15:59

Пользуюсь Kerio Personal Firewall уже не один год и очень доволен

Автор: Valerian 15.06.2006 - 22:51

До не давнего времени пользовался NeoWatch, теперь перешел на Kerio Personal Firewall.

Автор: ~karlson~ 16.06.2006 - 1:06

[SIZE=7][COLOR=blue]Лучше всего работать в сети прикрывшись Agnitum Outpost Firewall Pro ver. 3.51.759.6511 и Kaspersky Anti-Virus 6.0. Грамотно выполняем настройки профилей защиты и можно лазить где угодно.

Автор: Lopus 17.06.2006 - 20:27

насколько знаю Kerio получше Agnitum Outpost(о матюкне файерволла касперского на все-что-ни-наесть уже можно писать легенды (имхо)-сакс), но в аутпосте все наглядно просто оттого и остановил на нем свой выбор....,да и в 4 версии много будет улучшений и упросчений для "рядовых" пользователей,бетки уже можно найти в сети

Автор: mars 1.07.2006 - 13:23

Kaspersky Anti-Haker! Сам пользуюсь, не жилею, и тебе советую. Рабочии ключи можно слегкостью найти, в крайнем случее могу прислать. Прекрасный алгоритм самообучения!

Автор: Valerian 3.07.2006 - 23:13

Мой выбор Kerio Personal.

Автор: Quim2005 5.07.2006 - 15:43

Сейчас перешел на Kerio, хотя для дома пожалуй лучше Outpost, так как проще в настройках

Автор: SLIDER 5.07.2006 - 16:50

742617000027,
Остынь, Слишком уж ты умный для нашего круга.
БАН

Автор: Love.sys 5.07.2006 - 17:02

Ого, ламера регистрируются только для того что б показать какие они крутые, а все остальные - совсем не крутые. Где то мне его даже жаль. Скорее всего он 14ти летний задрот, читающий целыми днями результаты тестов фаерволов

Автор: doktor_zet 5.07.2006 - 21:53

Kerio, ибо неплохой. Если используешь какой нибудь торрент клиент или мула - керио не советую. Поставь ZoneAlarm. У всех есть свои плюся и минусы. Мой выбор - Kerio PF.

Автор: sysma 11.07.2006 - 19:59

ZoneAlarm_у ЗАЧЕТ!
Мой выбор.
Контролирует исходящий трафик, шпион-локер, входящие хорошо фильтрует, отличный контроль над приложениями и не только, встроеный антивирь(ВЫКЛ)
Ну вобчем у меня стоит оно!

Автор: praska 12.07.2006 - 8:41

хочу отдать голос за Tiny Firewall Pro. серьёзная стена, правда сложновата.

Автор: сахалинец 13.07.2006 - 10:09

пользуюсь ZoneAlarm PRO и вполне доволен неплохая прога, простая в обращении и оченно эфективная. Да есть еще такая примочка называется визуал зон, не помню как по англицки, так вообще пробивает до самого айпишника товарисча который пытается атаковать порты твоего кмпа, у соседей пара чел спалилась на этой процедуре, т.к. она автоматом высылает лог провайдеру.

Автор: ZaHack 22.07.2006 - 13:02

Не буду слишком оригинальным, если скажу что Outpost 3.51 - мой выбор. До этого юзал ZoneAlarm, BlackIce, и Керио. Все они конечно, может, и не плохи, но у Аутпоста и защита получше и возможностей побольше, и вообще, он как-то "интуитивно понятен" . Имхо

Автор: AleXiN 24.07.2006 - 22:19

Пользовался Аутпостом. Сейчас сижу на KIS. В принципе доволен своим выбором.

Автор: Osorkon 28.07.2006 - 0:36

лучший фаервол - iptables+direct hands . ну а если для винды то дома стоит Оутпост хотя последнее время начинаю в нем разочаровываться.

Автор: Dog 5.08.2006 - 2:01

Народ ставьте себе винду 2000 и если там полазить в настройках никакой фаирвол вам будет нинужен.
А так стоит у меня Outpost

Автор: barkas 6.08.2006 - 0:06

Look 'n' Stop является персональным брандмауэром и позволяет контролировать все взаимодействия вашего компьютера с сетью или Интернетом. Он блокирует подозрительные пакеты и не позволяет выходить в сеть нежелательным приложениям.

Look 'n' Stop обеспечивает два уровня фильтрации. На сетевом уровне контролируются входящие и исходящие пакеты, а на прикладном уровне отслеживаются сетевые соединения всех приложений.

Фильтрация сетевых соединений обеспечивается гибко настраиваемыми наборами правил, позволяющими вам определять разрешаемые и блокируемые пакеты. Программа содержит несколько наборов правил по умолчанию, которых вполне достаточно для стандартного использования возможностей Интернета. Уровень фильтрации сетевых соединений можно изменять на вкладке Сеть.

Фильтрация приложений обеспечивается посредством специального списка, в который входят как разрешённые, так и запрещённые приложения. При попытке неизвестного приложения выйти в Интернет Look 'n' Stop выдаст предупреждение и попросит определить желаемое действие. Именно вам решать, выпускать приложение в сеть или нет. Уровень фильтрации приложений можно изменять на вкладке Приложения.

Вкладка Журнал предназначена для контроля за происходящими при соединениях событиями. Как правило это блокирование пакета или приложения. На вкладках "Сеть" и "Приложения" вы можете самостоятельно выбрать, что именно будет заноситься в журнал.

Вкладка Параметры позволяет настроить Look 'n' Stop в соответствии с собственными предпочтениями. Через неё доступны также и расширенные параметры программы.

Если в справке вы не нашли ответов на свои вопросы, загляните в FAQ на нашем сайте.

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Автор: Jon-dog 6.08.2006 - 6:58

Юзал - гадость

Аутпост 4.0 хочу поюзать! у самого сейчас аутпост 3.51.748.6419

Автор: keym 9.08.2006 - 20:29

Очень порадовал фаервол в Kaspersky Internet Security 6, сейчас им пользуюсь. Ненавязчивый по сравнению с Оутпостом, и не один байт трафика не уходит в неизвестном направлении.

Автор: demiurg 10.08.2006 - 10:58

перепробовал Kerio, Outpost, Zone Alarm - ничего не нравилось, все снёс.

Недавно поставил NetLimiter для подсчета трафика; у него оказался встроенный фаервол - теперь им пользуюсь. Пока нравится.

Автор: Maestro V 28.08.2006 - 22:20

Вы забыли вариант : Никакой.
У меня например никакого нет.Я даже Виндовский отключил,что бы не мешал.

Автор: s_A_n 28.08.2006 - 23:20

У меня вообще 2 KIS и KAH и нармально всё работает

Автор: The Godfather 6.09.2006 - 16:48

По моему Оутпост лучше всех, но сейчас я вообще без фаервола

Автор: Jon-dog 8.09.2006 - 8:42

Вы забыли вариант : Никакой.
У меня например никакого нет.Я даже Виндовский отключил,что бы не мешал.

Автор: SLIDER 8.09.2006 - 10:19

Вы забыли вариант : Никакой. 
У меня например никакого нет.Я даже Виндовский отключил,что бы не мешал.

Автор: defl 8.09.2006 - 10:51

Лучший файер - аппаратный.

А из программных, имхо, все перечисленное не есть гуд. Гуд, имхо, есть kerio server firewall, или winroute firewall. Вот слышал о том, что существует в природе ipfw в реализации для windows. Интересно попробовать. Наверное он тоже есть гуд. Хотя для дома, я бы поставил аутпост.

Кстати, тут заявили про вариант "никакой". Посмотрел бы я на пользователя онлайн годика 4 назад, когда по сети бродил lovesan(msblast) и куча других основанных на подобного рода уязвимостях (на lsass, и подобные). Быстро бы включил виндовый или поставил файер. :rofl:

Автор: Sadwer 11.09.2006 - 3:38

У меня дома стоит Outpost. Вроде пока нравиться. Однако хочу попробывать ZoneAlarm. Стоит ли? Как кто думает?

Автор: Nebel 12.09.2006 - 16:29

У меня стоит Outpost/ Менять не собираюсь... Вредные сайты отсеивает на ура...

Автор: RusBiT 23.09.2006 - 6:31

Раньше использовал outpost, но теперь, когда подключил себе вторую локальную сеть перешел на kerio personal, который позволил мне очень гибко и удобно настроить доверенные диапазоны в локальной сети (этих диапазонов очень много, а outpost с диапазонами не корректно работает) , и указать какой диапазон относится к какой сети

Кстати пробовал поставить zonealarm, попытка не удалась Ошибка при установке.

Автор: Valerian 27.09.2006 - 20:36

Раньше пользовался Kerio Personal Firewall, в настоящее время поставил Router DI-604 с аппаратной стенкой.

Автор: proBEARkin 28.09.2006 - 22:37

ААА!!!outpost 4 финал вышел!

http://agnitum.ru/products/outpost/whatsnew40.php

Автор: GSI1 29.09.2006 - 2:16

Поставил Каспера.Все клево!!!
Атаки отбивает,хорошо настраивается,машину не тормозит...а чего еще надо?

Автор: RHL 2.10.2006 - 0:46

Outpost firewall Pro 4

Автор: proBEARkin 2.10.2006 - 22:25

[QUOTE]Поставил Каспера.Все клево!!![QUOTE]
"Секретный интернет"касперского крайне неинформативен.К примеру,исходя из неофициальных настроек Аутпост:
http://forum.five.mhost.ru/kb2/index.php/Руководство_по_созданию_безопасной_конфигурации_Outpost
Allow Web Access:
Где протокол TCP
и Где направление Исходящее
и Где удаленный порт 80
Разрешить эти данные

Allow Secure Web Access:
Где протокол TCP
и Где направление Исходящее
и Где удаленный порт 443
Разрешить эти данные

- Эти правила разрешают стандартный (HTTP) и безопасный (HTTPS) web-доступ. Однако, если используется прокси и Вы желаете, чтобы весь трафик гарантированно проходил через него (особенно важно для работы с анонимными прокси), измените эти правила на блокирующие
Вообще,самое слабое звено в безопасности-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,я чёто знаю и привык к Аутпост,переход на другой с дефолтом будет означать резкое падение в безопасности,а значит и спор тут ни о чём...

Автор: keym 4.10.2006 - 20:27

Сегодня поставил Ashampoo FireWall ( до этого стоял Outpost), и помоему для дома самое то! Прога русифицирована, бесплатна, со своей главной задачей справляется на ура, памяти почти не жрёт. Пользоватся оч. удобно.
До этого был сторонником Outposta но в четвёртой версии стока всего понаворотили, что он ресурсов жрёт больше антивируса!
Мне например нахрен не нужна проверка на SpyWare в фаерволе, мне Spyware Doctora хватает!
Да плюс ещё проактивная защита срабатывает на каждое движение мышкой. Очень он стал громоздкий, назойливый и неудобный! (ИМХО)

Автор: mish-kok 6.10.2006 - 10:10

Пользуюсь McAfee Personal Firewall.
Единственный фаервол,который без лишнего гемора сразу встал с ПО SkyDSL

Автор: Shteud 8.10.2006 - 1:19

что-то я в списке не вижу Sygate Personal Firewall? хотя это достаточно известный фаэволл. поизвестнее зон аларма.
Также не менее известен nVidia Firewall!

по сабжу:
У меня стоит Sygate Personal Firewall Pro, собственно потому что он удобен для меня. Outpost мне не нравится. он ужасно неудобный.

Автор: yah 8.10.2006 - 16:24

на днях перебробовал заново большинство фаеров и все равно остановился на Аутпосте...

Автор: R0Mi0 9.10.2006 - 10:01

Пользуюсь Outpost'ом
Недавно пробовал Norton Internet Security... В настройках - полный бардак! чтобы нормально корректно настроить - нужно, как минимум, быть разработчиком программы

P.S. Неужели кто-то всеръез выбрал windows'овский?!?! ))

Автор: Silva 18.10.2006 - 15:58

Пользуюсь сюитой Zone Alarm и очень доволен.
Отлично работает и не грузит ничего.

Автор: walet 19.10.2006 - 12:53

Outpost
ИМХО хорошая чтучка!!!

Автор: Jon-dog 24.10.2006 - 1:04

Последнее время меня аутпост подводит, начинает после 3х дней работы Windows тупить... т.е. при скачивании у меня файла нагрузка на CPU возрастает до 100% а скорость скачивания 50 кб\с

Вот так то, хочу попробовать 4.0 надеюсь там будет лучше.

Сейчас у меня ver. 3.51.748.6419 (462)

Автор: Infaustus 24.10.2006 - 1:56

Чё-та мне 4-я версия не очень покатила!! Слишком много жрать оперативки начал, с*ка!!
Если в дальнейших версиях это не исправят - буду решать этот вопрос по-другому

Автор: PTyTb 24.10.2006 - 1:59

F-Secure Anti-Virus Client Security 6.00 build 11251

В нем целый набор всяких-разных классных программ-модулей, в т.ч. и файерволл:

F-Secure Browser Control 1.01 build 156
F-Secure Internet Shield 6.00 build 480 (файерволл)
F-Secure Anti-Virus 6.00 build 11241 (антивирус)
F-Secure Automatic Update Agent 7.00 build 19
F-Secure Email Scanner 6.00 build 271
F-Secure Management Agent 6.00 build 8314
F-Secure System Control 1.01 build 173
F-Secure User Interface 6.10 build 290

Автор: Light Silence 28.10.2006 - 18:39

У меня больше полугода Outpost, возможно и дело привычки, но и вполне устраивает...

Автор: =PaRaDoX= 1.11.2006 - 22:05

Kaspersky Anti-Hacker удобный, прост в настройках, легко обучается, в общем прикольная штука

Автор: central 3.11.2006 - 23:28

Outpost 4.0 Pro, просто великолепный фаер, a также с отличной внутренней защитой!

Автор: Ving 6.11.2006 - 18:13

Outpost 4.0 - лучший

Автор: VerdiX 13.11.2006 - 17:12

Вот все пишут outpost, outpost а почему он лутше других? Помойму outpost вошол в привычку.

Автор: Sain2 13.11.2006 - 20:32

Outpost и только он. Когда-то и сам стоял перед выбором, прошел через многие фаеры. Outpost использую уже больше 2-х лет и не одного нарекания - работает как швейцарские часы.

Автор: reaperbot 17.11.2006 - 19:49

ZoneAlarm Pro !!!

http://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/

Автор: vasa68 28.11.2006 - 22:45

Никто не знает, это только у меня так?-Каждый раз при открытии какого-либо порта Аутпост (любые версии) спрашивает разрешения, но не может запомнить выбранное действие...

Автор: Andrey_n 28.11.2006 - 23:37

Outpost хорош, но как мне показалось версия 3.5... была стабильней что ли, и меньше было в ней наворотов, которые по большому счету мешают. Хотя возможно просто не привык к четверке.
А про то что Outpost забывает настройки, есть такое..., но видимо дело в специфике, нам кажется что это одно и тоже, а на самом деле другой порт или еще что.

Автор: DELo 29.11.2006 - 10:57

Outpost хорош, но как мне показалось  версия 3.5... была стабильней что ли, и меньше было в ней наворотов, которые по большому счету мешают.

Автор: gazballon 29.11.2006 - 19:32

я вот зашел на эту ветку именноо по причине того, что 4.0 оутпоста задолбала своей корявостью и тормозами... до сих пор пару лет юзал предыдущие релизы, и русский язык перевешивал среди его плюсов и не позволял искать альтернативу... но четверка окончательно убедила -- ищи альтернативу, даже если там и не будет русификации... сейчас вот качаю ZA, посмотрим, что за зверь... в крайнем случае, вернусь к версии 3.5 аутпоста, хотя, говоря по правде, не хотелось бы разочароваться в новом выборе, надоели метания и поиски шшасся...

Автор: .ToTaL 1.12.2006 - 10:04

может он и не лучший но пользуюсь им Outpost

Автор: tair 10.12.2006 - 11:56

А пользовался Outpost, сейчас Кашперский.
Как вы думаете- хватит ли его одного?
Или, действительно, надо целую крепость экранов воздвигать?

Автор: Kostoss 11.12.2006 - 22:03

Установил Агнитум 4 финальную версию, но сам фаервол после включения компьютера не загружается, нажимаю на значок Агнитум и выскакивает такая вот фигня, что мол нужно три раза нажимать install.exe и перезагружать чтобы заработало, но ничего не пашет... Кто сталкивался с таким подскажите как сделать чтобы фаервол загружался во время включения компьютера. Плиз

Автор: zz999 16.12.2006 - 14:18

Comodo или Look`n`Stop -- классные фаеры , второй с русификацией , первый не разу не глюкнул за год , хотя уже 3-я beta поставлена , обкатают и наверное платным будет ...

Добавлено:
главное теперь меня админ в локалке ну никак не видит , а с антихакером пинговать не мог , но траффик куда идёт видел , так что на самой жесткой защите Comodo это действительно стена...

Добавлено:
главное теперь меня админ в локалке ну никак не видит , а с антихакером пинговать не мог , но траффик куда идёт видел , так что на самой жесткой защите Comodo это действительно стена...

Добавлено:
главное теперь меня админ в локалке ну никак не видит , а с антихакером пинговать не мог , но траффик куда идёт видел , так что на самой жесткой защите Comodo это действительно стена...

Добавлено:
ребята , это не флуд , это "борьба" Traffic Inspector и Comodo на серваке...

Автор: Ahmad 20.12.2006 - 23:36

tair, можешь хоть пять поставить... он все равно одни и те же порты прикрывать будут. В итоге ты запутаешься где что открыто-закрыто. Выбери один нормальный и вперед. Если грамотно настроишь все будет .ок. и с одним.
У меня например Каспер - весь букет необходимостей в одном флаконе. Решать тебе...

Автор: [fysx 21.12.2006 - 2:26

По моему мнению лучше ZoneAlarm так как проверял знаю . Да и обходит лехко оутпост експлоит для винды слетает махом если слетел фаер то и антивирус слетел а отсюда следует крышка системе ... В ZoneAlarm много всяческих наворотов и занудных вещей но если разобраться то можно поставить отличную защиту так что не уйдёт ни один пакет ни на лево ни на право без вашего ведома !!! Так что думайте товарищи что юзать и как юзать и с чем это есть )

Автор: kivas 21.12.2006 - 12:45

Outpost 4 - красивый, навороченный, понятный, но ушатал своей непредсказуемостью: то сам срубится, то задумается надолго
ZoneAlarm - лучший во всех отношениях, но только для профи
В силу того, что компом дома пользуюсь не только я, пришлось поставить аутпост - тут без вариантов
Чего не хватает в фаерах, том же аутпосте - подсчет трафика.
Другие фаеры даже не привожу в сравнение с этими двумя в силу их либо ущербности либо неоправданной замороченности.
Кстати насчет ipfw под винды (для продвинутых админов):
http://sourceforge.net/projects/wipfw

Автор: anGel21 21.12.2006 - 13:53

Автор: Shady777 21.12.2006 - 17:29

Я пользуюсь kaspersky internet security - имхо, очень хорошая вещь!

Автор: NickN@me 27.12.2006 - 15:42

пользуюсь Sygate Personal Firewall, простота и удобство, очень доволен! раньше польовался Аутпостом, он жутко тормозил систему, да и разобраться с ним не каждый сможет...мне он не понравился именно тормозами системы...

Автор: Duessel 28.12.2006 - 20:42

По мне так Аутпост. Хотя на меня еще никто и не "нападал", что бы проверить его работоспособность.

Автор: ss18 29.12.2006 - 2:55

Пока Outpost, привык. Хочу попробовать Comodo Personal Firewall, последнее время склонен к бесплатному софту. Пользуясь случаем хочу выразить благодарность всем альтруистам софтового фронта, спасибо вам ребята.

Автор: wau 4.01.2007 - 0:09

Поставил ZA, не могу выйти в интернет. Только подключаюсь к инету тутже вырубается монитор. Приходится перезапускать резетом. Выскакивает сообщение об серьёзной ошибке системы. Пришлось удалять.
Кто подскажет в чём причина?

Автор: andyst 4.01.2007 - 0:21

Outpost. Мне нравится и пользоваться легко.

Автор: barkas 4.01.2007 - 17:21

продолжаю пользоваться Look 'n' Stop
www.looknstop.com/En/looknstop.htm

Автор: шоршик 7.01.2007 - 11:41

Люди подскажите прогу с русским интерфейсом!

Автор: nvova 7.01.2007 - 12:02

Люди подскажите прогу с русским интерфейсом!

Автор: parusnik 12.01.2007 - 23:30

Аутпост . НЕ тормозит ниче.

Автор: Sauron 19.01.2007 - 9:14

Аутпост с плагинами,
да и не тормозит
удобный интерфейс
относительно легок в настройке

Автор: zz999 21.01.2007 - 21:17

Comodo Personal Firewall + mks_antivir

Автор: 32_cm 22.01.2007 - 1:11

Пользуюсь Outpost Firewall Pro 4.0, пока доволен: систему, вроде, не грузит, обновляется без проблем, да и в эксплуатации не слишком тяжелый.

Автор: homa1979 22.01.2007 - 1:35

Собственно говоря. Вот мой совет.

Уже как год не юзаю всякие там фаерволы, потому что спрашиваеться: А ОТ КОГО И ЧЕГО СКРЫВАТЬСЯ?

Ставите НОД 32, я от сюда качал. там он еще обновляеться ХЗ сколько времени без проблем. Обновляете вовремя винду сваю. И самое главное, не посещяйте порно сайты, так как там всякого вредоносного дерьма полно. И еще запомните. прежде что либо открыть или тыркнуть куди нибуть мышкой, задумайтесь, оно того стоит?

У меня NOD 32, встроенный брендмауер и выход в инет через реальник по ВПНу.

Автор: yah 22.01.2007 - 11:50

Уже как год не юзаю всякие там фаерволы,

У меня NOD 32, встроенный брендмауер

Автор: ru3bb 22.01.2007 - 13:03

Автор: Baykal 24.01.2007 - 9:30

Слушай попробуй глянуть вот такую прогу "интернет контроль сервер", стоит fierwall, которым можно управлять через web-интерфейс + масса других примочек (учет трафика, почтовик, рулез провайдерами).
Сам не пробовал, но по скромному описанию оно того стоит.
Вообще когда задешь вопрос "чего лучше", разумно описать задачу которую ты хотел бы решать.

Автор: vasistep 26.01.2007 - 3:07

не знаю, может кто уже "кидал" линк на сайт, но, все же, напомню еще разок:
1. Результаты теста на функциональность.
http://www.firewallleaktester.com/tests.php

2. Результаты теста на устойчивость.
http://www.firewallleaktester.com/termination.php
Для просмотра результатов - жать кнопку "view result" в конце страницы.

Автор: Asmodey 26.01.2007 - 16:21

много хорошего слышал о COMODO. Файрвол отличный! русский, бесплатный, но есть косяки в настройках (с DC++ например)
теперь вот Jetico потестю. время покажет.

Автор: padlik 6.02.2007 - 18:24

Последнее время разрываюсь между Outpost и Kerio,так что не голосую.

Автор: gtrf 14.02.2007 - 13:09

Лучший по моему мнению будет:
Outpost Firewall.
Norton'овский гляченный, ZA тоже не лучше. Другие не пробывал, так как последний стал Outpost Firewall, который работает без проблем.

Автор: Matey 4.03.2007 - 22:31

Kerio Personal Firewall
не знаю за что, но скорее всего зя его деревянность)

Автор: darkcat 7.03.2007 - 0:42

Как говорится - каждому свое. Мне нравится wipfw. Без всяких наворотов, зато мозку жрет чуть.

Автор: Kartoris 7.03.2007 - 10:17

А я что-то ничем не пользуюсь... Дома и-нет по диалапу и не более получаса - не думаю что мой комп за это время кого-то заинтересует... От троянов вроде надежно NOD защищает... Может конечно и стоит поставить, но пока не могу определиться... Ставил несколько раз Аутпост, но то русский не попадался, то ключа не мог найти... Вобщем, буду тестить все подряд!

Немного оффтопика: слышал для проверки файерволов есть проги специальные, типа моделируют атаки, надо бы найти и сравнить несколько файерволов.... И тогда все станет ясно...

Автор: zub13 19.03.2007 - 0:12

Я думаю достаточно брандмауэра

Автор: poman2 29.03.2007 - 23:01

Айда все на порносайты! Файволы с антивирями тестить!

Добавлено:
Хочешь поверить систему? Так, чтоб наверняка? Поставь себе KIS! И жизнь пролетит незаметно![SIZE=7][COLOR=#00008B]

Автор: AndrX 3.04.2007 - 23:38

Comodo Personal Firewall, пользуюсь около 4 месяцев, лучшее что я нашел!

Автор: Zheny 4.04.2007 - 12:06

Был на модемном соединении, стоял OUTPOST. Перешел на выделенку, так не смог настроить Аутпост, он блокировал сеть и не давал выхода. Я как только не экспериментировал с настройками, без результата. Короче снес его и поставил АГАВУ. Пока вообщем то доволен

Автор: alex-kgd 8.04.2007 - 18:03

Стоит Outpost 3.5
Пробовал четвёрку и ужаснулся от её глючности......

Автор: JlekaPb 18.04.2007 - 7:47

Outpost pro
просто юзать другие не приходилось,т.к. с этим проблем нет

Автор: sartorius 19.04.2007 - 20:31

Месяц стоит Comodo, не тормоз, глюков не замечено, даже обновление было.

Автор: shpak52 25.04.2007 - 18:41

nod 32.Стоял outpost,пока не сунулся,особо не донимал,решил поэкспериментировать с настройками--остался на 3 дня вообще без инета((( Не пускал ничего ни туда,ни обратно

Автор: Stark 27.04.2007 - 12:18

Однозначно Outpost. Дружелюбный интерфейс, автоматические настройки работают на ура (если руки кривые не лезь ). Пользуюсь им давно и успешно.

Автор: Graffit06 30.04.2007 - 20:46

Sunbelt Kerio brandmauer 4.2.3.А если серьёзнее,то лучше Agnituma Outpost 3.51,по моему,еще нет.

Автор: allex9999 30.04.2007 - 22:05

Look-n-stop-маленький, шустрый ненаграможденный, не создаёт лишних служб, не тормозит инет -"то что доктор прописал".
Ещё понравился Jetuco, но немного сложноват в настройках.
Outpost не понравился (выпускал O&O CleverCache Professional, а я и не знал), громоздкий, тормозит инет(был случай, когда при плохом инете поставил и связь пропала - поставил Look-n-stop - всё нормально

Автор: aboy 6.05.2007 - 10:30

голосовал за outpost - прост в использовании, русский, и самый лучший рейтинг

Автор: skorp 6.05.2007 - 14:51

все стандартные -на роуторе и компах

Автор: MacLeod 7.05.2007 - 5:20

Есть такой вопрос.
Какой файерволл выбрать для Висты? Аутпост не пашет...

Автор: Blazon 9.05.2007 - 11:18

Раньше был Outpost, но за последнее время что-то громоздким он стал. А после того, как дважды пропустил явные угрозы - я его снёс.
Затем использовал PC Tools Firewall Plus 2.0(4.4 Мб, русский, бесплатная регистрация). Сайт:
http://www.pctools.com/ru/firewall/
Сейчас установлен COMODO Firewall Pro(8.46 Мб, русский, бесплатный). Серьёзный файерволл.
Сайт:
http://www.personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

Автор: edx 11.05.2007 - 2:29

Outpost был первым, что попробовал три года тому...
Радовал полгода, пока не появилась надобность менять настройки для разных нужд и юзверов - пипец, этож времени надо, чтоб въехать. Забодал короче.
Самые те настройки, быстрые, просто понятные - как в бытовой аппаратуре:
ZoneAlarm , при этом вещь сильная - начиная разумной защиой - заканчивая полной невидимостью, лёгкая, гибкая, легко обучаема, сама базы обновляет... тока найдите русик и мануал русский (крайне важен алгоритм правильной установки, большинство траблов - от нарушения порядка установки) ... Последний я нашёл на версию 6.1.744.000 . Пользовался версией Security Suite, но там антивирь - жестокий контроль больно, притормаживает - всё перепроверяет, это слишком уж для меня...
Вот полазил, посмотрел что бывает, что новенького и понял - время... не, так и будет ZA, тока перейду на Про версию + NOD32, но сначала Comodo всё ж попробую... И забыть, пока на XP сидеть. ))

Автор: Cholo 11.05.2007 - 10:42

Народ,кто натыкался или уже юзал файервол под названием PC Tools Firewall Plus.Кто что может сказать про него?Сам тоя уже три года сижу Sunbelt Personal Firewal вполне доволен но хочется что то нового попробовать

Автор: Blazon 14.05.2007 - 23:04

Я наткнулся, см. выше. Нормальный файерволл, стандартные функции.
Но серъёзно не тестировал.

Автор: Mishel Kari 16.05.2007 - 22:58

Здравствуйте!
Скачал Outpost Security Suite Pro с сайта производителя.Всавлял серийник - благодарит и после перезагрузки сбрасывает...
Сразу же в ноутбуке начались проблемы:зависает намертво,приходится снимать аккумулятор,чтобы перезагрузится.Далее - не успеваю настроить Outpost Security Suite Pro для лёгкого режима,чтобы не грузил - сразу зависает.Удаляю - не даётся!..Далее - безопасный режим - удаление - инсталяция(возврат) обычного Outpost Firewall - не могу войти в систему - синий экран - перезагрузка.Далее - безопасный режим - удаление из автозагрузки Feedback - смог войти.Теперь как раньше - нормально.
Если качать с файлообменников - будут ли такие мучения,начиная со сброса серйника?
Всем успеха!

Автор: Лёха83 20.05.2007 - 1:44

А можно ли ставить вместе Kaspersky Internet Security
и Outpost Security Suite Pro ?

Автор: KJIACTEP 23.05.2007 - 18:04

Ответ для Лёхи
Нет нельзя, можно поставить Kaspersky Anti-Virus 6.0 и аутпост, а если КИС ставить с аутпостом, то они будут конфликтовать. 100%.
Ставь лучше КИС, т.к аутпост тебя задерёт тупыми вопросами. проверено.

Автор: Asmodey 27.05.2007 - 19:11

поюзал много, и не только дома, и пришёл к выводу, что лучший файрвол Jetico (причём не важно старый бесплатный или новый платный). но есть одна "проблема" - разобраться с настройками. однако осилившему настройку правил будет награда в виде полного контроля за системой и приложениями.

Автор: Le0n 29.05.2007 - 19:59

Использую Ashampoo FireWall, бесплатный.
Мне хватает.

Автор: ego30 29.05.2007 - 20:07

установил Касперский анти хакер и и уже предотвратил атак 30 за месяц

Автор: saturnsuper 30.05.2007 - 8:41

Ставь лучше КИС, т.к аутпост тебя задерёт тупыми вопросами. проверено.

Автор: zombie18 9.06.2007 - 10:56

а я вообще NetLimiter2 юзаю. Фаерволл где - то на уровне MCAfee, оч удобный. Пока не подводил...

Автор: Olya 9.06.2007 - 13:38

можно ставить кису и оутпост. как их подружить можно прочитать на офф форуме
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=27966&hl=kis+%D0%B8+outpost
а вообще по теме я пользуюсь антихакером от кисы. ничего лишнего и очень функциональный. гибкое обучение, не лочит что не надо как это с оутпостом бывает, не задаёт кучу вопросов, а не беспокоя пользователя эффективно работает. мне он больше нравится. и не надо отдельно антивирус и фаерволл ставить. управление из одного окна так сказать =)

Автор: zombie18 9.06.2007 - 21:13

Автор: Disus 16.06.2007 - 3:33

Может кому интересно будет.
Сейчас мы будем их жестоко тестить на предмет противодействия различным видам сетевых атак. Выясним же, кто действительно стоит того, чтобы занимать достойное место в системе, защищая её от всяческих напастей; а кто - разрекламированный друшлаг.
Безобразие начинается
Подопотные
Обещания разработчиков
Флудим
SYN
- ICMP
- IGMP
- UDP
Нюкаем
Эксплоиты
Прослушиваем
Сканим
Отключаем
Кто здесь Лидер?

Посмотрим же как реализуют себя стенки в защите вашего любимого компа. Сейчас мы будем их жестоко тестить на предмет противодействия различным видам сетевых атак. Выясним же, кто действительно стоит того, чтобы занимать достойное место в системе, защищая её от всяческих напастей; а кто - разрекламированный друшлаг.

Заниматься мы будем простейшим и в то же время важнейшим делом - валить систему в синий экран всеми доступнымии способами. Вот щас и выясним - кто тут лидер ))).

А если говорить интелегентно - мы будем испытывать фаерволы на предмет противодействия атакам, вызывающим отказ в обслуживании,.. и не только.
Предполагается начальные знания читателя основы ТСР\!Р протокола, а также некоторого хакерского опыта .

Итак, мы имеем:

1. Винда ХРеновая\SamPostavil_2, пропатченная под завязку.
2. Фаерволы популярные:
- Kaspersky AntiHacker v.1.7.130
- OutpostPro_v3.0.543.431 RUS Final
- ZoneAlarm_PRO_60.667
2. Четыре вида флудеров: SYN, ICMP, IGMP, UDP.
3. Вагон нюкеров с маленькой тележкой: WinNuke, SmbDie, Fragmentation....
4. Три самых популярных масдайных эксплоита\червя: LoveSun, Sasser, Messenger, UP&P.
5. Снифер, крутой и професиональный.
6. Сканер портовый, многофункциональный.
7. Мозг - воспалённый, руки - выпрямленные

Замечу что производители этих фаерволов обещали защищать нас конкретно от:

1. Kaspersky AntiHacker v.1.7.130
Ping of Death- Эта атака состоит в отправке на ваш компьютер ICMP - пакета, размер которого превышает допустимое значение в 64 КБ. Эта атака может привести к аварийному завершению работы.
Land - Эта атака заклюсается в отправке на ваш компьютер большого количества запросов на установку соединения с самим собой. Атака приводит к тому, что компьютер не реагирует на другие попытки установить соединения.
Сканирование TCP-портов - Эта атака заключается в попытке определить открытые TCP-порты на вашем компьютере. Атака используется для поиска слабых мест и предшествует более опасным атакам.
Сканирование UDP-портов - Эта атака заключается в попытке определить открытые UDP-порты на вашем компьютере. Атака используется для поиска слабых мест и предшествует более опасным атакам.
SYN-Flood - Эта атака заключается в отпраке на ваш компьютер большого кол-ва запросов на установку соединения. Атака приводит к тому, что компьютер не реагирует на другие попытки установить соединения.
UDP-Flood - Эта атака заключается в отправке специальных UDP-пакетов, которые бесконечно пересылаються между атакованными компьютерами. В результате атаки тратяться ресурсы компьютеров и загружается центральный процессор.
ICMP-Flood - Эта атака заключается в отправке большого кол-ва ICMP-пакетов на ваш компьютер. Атака приводит к большому росту загрузки процессора в силу реагирования на каждый пакет.
Helkern - Эта атака заключается в в отпраке на ваш компьютер UDP-пакетов специального вида, способных выполнить вредоносный код. Атака приводит к замедлению работы в интернете.
SmbDie - Эта атака заключается в попытке установить соединение с вашим компьютером по SMB-протоколу, в случае успеха на компьютер отправляется пакет особого вида, который пытаеться переполнить буфер. Атаке подвержены ОС Windows 2k\XP\NT.
Lovesan - Эта атака заключается в попытке обнаружения на вашем компьютере бреши в сервисе DCOM_RPC операционной системе Windows и пересылке вредоносной программы с её использованием, которая потенциально позволит производить любые манипуляции на вашем компьютере.
2. OutpostPro_v3.0.543.431 RUS Final
Сканирование порта - атакующий запрашивает TCP и UDP порты Вашей системы, чтобы определить к какому порту он может подсоединиться, чтобы получить контроль.
Denial of Service - Большое кол-во данных посылается на порт вашей системы при попытке вызвать ошибку или зависание системы.
Fragmented ICMP - пакет ICMP, посланный в виде фрагментов, превышает 1472 байта после сборки. Это может привести к сбоям в стеке TCP и зависанию системы.
Fragmented IGMP - пакет IGMP, посланный в виде фрагментов, превышает 1472 байта после сборки. Это может привести к сбоям в стеке TCP и зависанию системы.
Short fragments - Пакет разбивается на несколько фрагментов, которые затем изменяються таким образом, что после сборки пакет приводит к зависанию системы.
Teardrop - ещё один вид Short fragments атаки.
My Address - Атака, состоящая в перехвате IP - адреса Вашей системы, имитации системы в сети и захвате всех соединений.
Перекрывающиеся фрагменты - Пакет разбивается на несколько фрагментов , которые затем изменяються таким образом, что накладываються друг на друга и вызывают зависание системы из-зи ошибок памяти.
WinNuke - Источник проблемы состоит в уязвимости протокола TCP, приводящей к зависанию некоторых версий операционных систем Windows при получении специфических пакетотв.
Nestea - опасное перекрытие IP - пакетов, вызываемое программой Nestea, может привести к нестабильности и зависанию системы.
Iseping - Большой ICMP пакет разбивается на большое число фрагментов. После сборки приводит к зависанию системы.
ICMP атака - TCP\IP стек Windows некорректно обрабатывает фрагментированные ICMP-пакеты. Система, получившая такой пакет, с большой вероятностью, зависнет.
Opentear - программа Opentear использует фрагментированные UDP-пакеты, чтобы подвергнуть компьютер жертвы перезагрузке.
Nuke - Попытка захватить TCP-соединение и обойти брандмауэр и другие системы обнаружения атак.
IGMP атака - TCP\IP стек Windows некорректно обрабатывает фрагментированные IGMP-пакеты. Система, получившая такой пакет, с большой вероятностью, зависнет.
Port139 - Фрейм с нулевым полем имени, который может привести системы Windows 95 или 98 к нестабильному состояниюили зависанию.
Неверное поле IP Options - атака использует переполнение буфера стэка TCP\IP (когда размер поля IP Options превышает 38 байт) для выполнения вредоносного кода на вашем компьютере.
Атака RPC DCOM - Различные черви и утилиты используют RPC_DCOM - уязвимость, что может привести к выполнению злонамеренного кода и падениям системы.
Отравление ARP-кеша - опасная атака направленная на перехват трафика.
3. ZoneAlarm_PRO_60.667
Детектора атак нету
Зато защита ARP-кэша есть
А остальное надо ручками настраивать, ибо фаервол очень серьёзный.
Итак, приступим. Выставим фаерволам вот такие режимы. Для Касперского - это "Высокий". Для Аутпоста - "Блокировать". А вот Мистер Аларм на высоком уровне защиты блокировал ВСЕ мои домогательства (можно считать его вне конкуренции и лидером в области высокого уровня запрета), поэтому, чтоб было интересней, я его перевёл в средний режим тревожности.

Начнём сначала, испытывая флудеры:
SYN-флудер
*Без фаервола система падала секунд за 10.
*Касперский, как положено, опознал атаку и заблокировал айпи негодяя, однако процессор всё равно грузился (?). Какого.. ! Видимо, приоритет загруженного драйвера фаервола стоит на равном (или ниже) виндового, в чем я так же убедился на других атаках. Это вери бэд, ибо по сути должного противодействия атаке не оказывается. Это означает, что если атакующих будет двое или более - системе пипец.
*Аутпост не опознал атаку(замечу, что опознание флуд-атак в него не заложено!!!), и загрузка процессора была вдвое больше.
*Аларм молчал (детектора атак у него вообще нет), однако каким-то чудом не давал процессору загружаться. Хм.. может флудер не правильный?..
ICMP-флудер
*Касперский определяет флуд... и всё равно грузит проц.
*Аутпост даже при стандартных настройках режет ICMP по самое не балуйся. Урезав всё вручную и оставив только необходимое он превратился в настоящую ICMP-крепость, которой до такого флуда просто пофиг. Респект.
*Аларм был настроен на фильтрацию этих пакетов. Атака провалена.
IGMP-флудер
*Без фаервола процессор грузился на 100%, однако система была работоспособна(приоритет IGMP низок).
*Касперский не знает ничего об IGMP вообще и молчал. Процессор на 80%.
*Outpost при первом включении обычно спрашивает, разрешать ли обработку IGMP. Нах. И так как IGMP был просто запрещен, проц - 50%.
*Аларм был настроен на фильтрацию пакетов. Проц 35%.
UDP-флудер
*Без фаерволов проц на 100%(приоритет удп выше чем тср) , система жутко тормозила, но (я оч удивлен) всё же выжила.
*Касперский, как обычно всё распознал... и продолжал грузить процессор )))
*Аутпост каким то неизвестным образом умудрялся противостоять натиску без блокировки.
*Аларм как обычно молчал, не давая мне ни шанса ($ly ..!!!).
Теперь по-нюкаем

*Касперский опознал лишь LAND атаку - пожалуй единственную, которой подвержена ХР. Вобщем то можно сказать, что ставить фаервол от дяди каспера можно только на пропатченную ХР, так как если б это была другая винда - она свалилась бы без вопросов.
*Аутпост как и было обещано опознал многие типы нюкеров. А вот с LAND как раз не справился.
*По причине отсутствия детектора атак, Алармик был безмолвен. Если его ставить на старую систему, есть реальный шанс свалить её, при условии достаточно демократичных настроек фаервола.

Эксплоиты

Ну с DCOM'ом и Lsass'ом как оказалось, был знаком KAV и Outpost. А вот остальные сплоиты они видели явно впервые ) А ещё говорят, что если слегка переписать код эксплоита, то его ваще никто не замечает...

Снифер - тест

Теперь заценим новую фичу Аутпоста - защиту от отравления арп-кэша. Берём специальный снифер и травим кэш жертвы. Вот, без фаервола ВЕСЬ трафик между сервером и жертвой пошел через нас. А из него мы можем легко выловить пароли. Включаем Аутпост - тревожная табличка и все хакеры идут лесом ))).
А так же обратим внимание на встроенный в Аутпост антиспайвэа-модуль, который призван находить в вашей системе разных шпионов. Фича полезная. Определила 3 из 3-х запущенных шпионских паблик-прог.
Про огромную гору фишек в Аларме я рассказывать устану. Там их дофигища. Защита АРП-кэша имеется.

Сканим порты.
Ну теперь - самое любимое ))

При сканировании нескольких портов каждый фаер сразу опознавал нарушителя, независимо от типа сканирования.

Теперь усложним задачу. Кто мешает нам посканить один порт? Прально. А если удасться, то через секунд 10 можно просканить и ещё один, и ещё...
Сканить будем в два этапа. Оба - стелс-сканирование, первое поверхностное, второе - углубленное.

Скажу, что на поверхностном удалось просканить всех.

*Касперский показал неплохой результат, заблокировав хакера при начале углубленного скана.
*Аутпост при стандартных настройках сканиться просто на ура. Однако слегка поднастроив детектор атак он показал отличный результат.
*Аларм ничего не стал скрывать и устроил моему сканеру чистосердечное признание, сдав систему и сервисы с потрохами ))

Отключаем

Теперь просто и незатейлево пытаемся изменить настройки\отключить\деинсталировать фаервол и посмотрим его реакцию. Предположим, мы удаленно получили доступ к командной строке с привелегиями SYSTEM или Администратора. Из-за криво настроенного фаервола мы имеем сам доступ, однако нам этого мало и надо любой ценой устранить сетевой экран.

*Касперский абсолютно не возражал против отключения своего сервиса и убийства процесса. У него даже защиты паролем нет.
*Аутпост был защищён паролем. Однако умер от простейшего тасккила с выгрузкой сервиса(можно сбацать сишную прогу с "TerminateProcess")
*Аларм послал меня куда подальше, вывел табличку с предупреждением. Мало того, он защищен паролем и от деинсталяции. Безупречно. Отключив таки сервис, загрузившись в безопасносном режиме, я снова потерпел неудачу.
Оказывается, Аларм глубоко интегрируется в сетевые дровишки и при его несанкционированном отключении происходит полная блокировка сетевого трафика. Просто зверюга.

Кто здесь Лидер?

Ну вот. Чтож, могу сказать, что фаервол Касперского я бы назвал не Анти-Хакер, а Анти-Ламер ))) ибо защищает он лишь от них. Также использование его на системах, отличных от WinXP\SP2 будем иметь печальный итог. Тут уж я и не знаю кто кого и от кого защищает )).
Меня сильно позабавил смачный глюк, когда несмотря на "блокировку атакующего" я таки смог определить открытые порты. Ето вери-вери бэд.

Аутпост показал неплохую устойчивость от различного вида атак. Огорчает его безразличие к флуду (однако айпи хакера можно легко посмотреть, открыв вкладку сетевой активности), но радует повышенная безопасность от сниферства, spy-детектор и гибкость настроек детектора атак (да и всех остальных модулей - оч. профессиональный подход). Почти некчему придраться.

Зон Аларм ваще зверь, но только при высоком уровне защиты. Видите ли, разработчики делали режимы фаервола в расчете на СТРАШНЫЙ Интернет и БЕЗОПАСНУЮ локальную сеть... Поэтому, если вам все надоели, вы хакер, единоличник, или агент FBI - ставьте Алармик и врубайте высокий режим защиты. Тогда достучаться до вас можно будет только через дверь.

======================================================

источник
forum.antichat.ru

Автор: dodik 16.06.2007 - 4:43

Как раз пытался разобратся недавно с ZoneAlarm_PRO,сложно понять настройки без русика,а его нет.Если кто его юзает долг