Версия для печати темы

Автор: Cigarette Smoking Man 7.03.2008 - 15:13

Прошло всего несколько месяцев с того дня, когда было анонсировано, что Internet Explorer 8 успешно прошел тест на совместимость стандартам Acid2 – проекта Веб-стандартов (The Web Standards Project (WaSP)), как поступили сведения об релизе новой версии данного программного продукта. Acid3 был создан, чтобы выявлять недостатки в отображении Веб-страниц; WaSP’s Acid тест бросил вызов сложной для отображения графикой. Когда, в 1998 году вышел первый Acid тест, он помог справиться с несовместимостью тогдашних браузеров - Internet Explorer и Netscape, и все были уверены, что браузеры будут отображать страницы правильно, а Веб-разработчикам станет жить намного легче…

Теперь, не существует такого браузера, который смог бы правильно пройти тест на совместимость с Acid3, который выводит на экран анимированный счетчик, и серию цветных изображений, с текстовым описанием во время выполнения теста вашим браузером. Блоггеры уже успели составить список браузеров, которые провалили тест. Большинство из них набрали очки в диапазоне от 40-ка - к 60-ти, из возможных 100 очков всего. Данные результаты тестирования не должны стать тревожными для пользователей, поскольку Acid-тесты всегда были дальновидными, и специально разработаны для того, чтобы браузеры могли соответствовать стандартам.

Также можно отметить, что прошло больше 6 месяцев с даты, между релизом Acid2 и Safari 2.02 – который первый прошел тест на совместимость стандартам Acid2.

се желающие могут проверить свой Веб-браузер на совместимость стандартам теста Acid3 по этому адресу:

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

www.dailytech.com

Автор: holonder 7.03.2008 - 17:46

Мне лично всеравно как отображает графику броузер. Если на страничке ее мало, тем лучше. Вообще графика нужна в очень осключительних случаях (это когда информацию можно отобразить только лиш графически и не в текстовом формате).
Не люблю когда на странице все прыгает и мельтешит разными красками. После некоторого времени просмотра таких страниц та же свистопляска остается в глазах.
Вообще мне хватает броузера "Opera" и мне все равно что он не прошел тест и что Internet Explorer 8 прошел. Все равно на IE не вернусь.

Автор: TAPZAH 7.03.2008 - 19:12

Ну вообще-то русским по белому написано, что этот тест не прошел ни один из нынешних браузеров.

У меня на 35-36 браузер выдает ошибку. Opera.
И в конце концов - 45/100

Автор: vvirnetv 7.03.2008 - 19:17

хз ) может я чего не то делаю но моя опера 9.25
вроде 100 из 100 показывает.... или я не туда жму

Автор: Korich 7.03.2008 - 19:39

TAPZAH,
идентично!!!

Автор: savvv 7.03.2008 - 20:06

Internet Explorer 6: 15/100
Opera 9.26: 47/100

Автор: Blame 7.03.2008 - 20:42

Автор: sergunchik-tv 8.03.2008 - 0:02

OPERA 8.54 (старая такая сборочка) у меня 100 из 100 выбивает. Что-то тут не то ..........

Автор: THORVALD 8.03.2008 - 1:55

50, ну не гоняюсь я за граффикой)

Автор: zoog 8.03.2008 - 3:47

OPERA 8.54 -- 2/100

Автор: savvv 8.03.2008 - 8:49

Вот нашёл к размышлению: Internet Explorer 8. Проходит 17% теста ACID3 (IE7 проходил 13% теста), тест ACID2 — почти проходит (ещё буквально чуть-чуть, на тесте вместо глаз поле объекта), CSS3 selector test — 335 тестов из 578 пройдено (Opera 9.50b, к примеру, проходит этот тест полностью).

Автор: TAPZAH 8.03.2008 - 10:25

В общем, тест - только тест. Мы не загружаем столько графики (особенно Оперой по трафику), чтобы браузеры вылетали) Так что хором не паримся. Вдруг еще что придумают?!

А вдруг завтра кофеварки будут проверять пропуском радиаотходами? O_o

Автор: Vitaliy69 8.03.2008 - 18:58

Firefox 2.0.0.12 Windows 50/100
Firefox 2.0.0.6 Linux 52/100
Konqueror вылетел с ошибкой и падением всего KDE.

Автор: Zheny 8.03.2008 - 19:54

У меня тоже, только без падения КДЕ

Автор: Игорь69 18.03.2008 - 10:10

Я тоже прогнал Opera 9.50 (build9613) выдала 61/100. До этого Opera 9.26 стояла. Она показала 46/100. Хотел бы узнать, на что эти цифры влияют и что они показывают?

Автор: de1ay 18.03.2008 - 10:29

Вылетов, падений, зависаний и прочего не обнаружено...

Автор: Vitaliy69 18.03.2008 - 20:48

Safari 3.1 75/100
По всей видимости, пока что является лидером. Классный браузер!

Автор: IMAKS 19.03.2008 - 12:58

Safari 3.1 74/100 -он не просто лидер,-он чемпион.Поразила скорость прохождения теста.
Вопрос:-какие есть сходные сайты (тестовые программы) для определения скорости броузеров.Возможно(а вдруг)-этот тест "заточен" под Safari ??Ну не может броузер,который сидел в другой операционной системе так вдруг вылезти,и резко встать лидером.

Автор: Vitaliy69 6.04.2008 - 10:49

Firefox 3 Beta 5

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

Чуть-чуть не догнал Safari.

Автор: kostya-chist 6.04.2008 - 14:47

Minefield 4.0a1pre
68/100

Автор: HugoBo-SS 6.04.2008 - 20:39

Что 9.26, что 9.27 Opera проходят только 46% ACID3

Автор: Vit17 6.04.2008 - 22:37

Как сказали программисты Mozilla, им вообще плевать на этот тест, если кто-то хочет они выпустят заплатку на FireFox 2.0.0.13 и в июле на FireFox 3.
Данный тест не показатель надежности броузера.

Автор: moJoman 9.04.2008 - 11:44

Opera 9.50 beta build 9903 - уже 79/100

Автор: Al Ex Andr 9.04.2008 - 12:30

Opera AC вылетела с ошибкой

Автор: karamurza 11.06.2008 - 15:22

Opera 9.50 build 10057 - уже 82/100

Автор: Imho 11.06.2008 - 15:32

Opera
Version 9.27
Build 709
Platform Linux

46/100

Шутки ради отрыл гномовского слона.
epiphany-browser 2.14.3

52/100

Автор: HugoBo-SS 12.06.2008 - 2:50

За развитием других не успеваю следить, а Оперу юзую каждый день (9.5). Работает быстро, но то кеш глюкует, то почтовый клиент. Одно поправят, другая ня вылезает в части, которая работала стабильно. Но альтернативы по скорости не наблюдаю -> пользуюсь. Радует внутрефирменная реакция на глюки, сборки каждую неделю, а то и через день, но кривизны хватает, правда, терпимой. Криво-косо, но WEB2 подтягивают. Без потери скорости работы.

Автор: Vitaliy69 12.06.2008 - 17:15

Opera 9.50 Final
83/100