Версия для печати темы

Автор: Kusucha 16.03.2008 - 21:49

Здравствуйте.
Посоветуйте хороший и недорогой принтер для дома.
Я в принтерах полный ноль! В магазин идти и довериться продавцу-консультанту очень страшно!
Вот перечень работ для моего будущего принтера:
1.> Распечатка детективов, женских романов для моей мамы!
2.> Распечатка фотографий сделанных трёх мегапиксельной фотокамерой смартфона Nokia N73.
3.> Распечатка бланков, форм, копий чеков и квитанций
4.> Хочу сам сабе делать визитки, надоело уже покупать.
5.> Незнаю, нужен или нет мне сканнер типа 2 в 1
6.> Для Windows 32 bit & Linux 64 bit дрова чтоб были и работали!
------------------------------------------------------------------------------

Автор: KLUCHICK 16.03.2008 - 22:43

Собстна, для этих целей (печать документов) лучше всего - линейка недорогих Canon или HP сходи на оффсайт, подбери по душе. Главный параметр - количество страниц с средним заполнением, которое позволит напечатать один картридж, скорость печати и цена расходника (заправки).. Ценовой диапазон 3,5-4,5 т.р Тут экономия будет в процессе эксплуатации - заправить картридж можно за 150-180 рэ а хватает его на 1500-2000 страниц. А вот по поводу фото... Струйником их печатать - очень дорого, да и качество,и срок жизни этих фотографий невелик (если брать "недорогие" модели струйников. В среднем фото 10*15 обойдётся тебе в 10-12 рэ. В любом фотосалоне тебе напечатают чудесные фото за 4,5-6,5 рэ. А качество печати "мокрым" способом на современном профессиональном фотопринтере, всегда будет выше струйной и сублимационной печати... цена физитки напечатанной там же получится такова 12 шт на формате 15*20. Цена 1 фото 7-9рэ (в разных городах по разному), итого 75 копеек за чудесную полноцветную визиточку!!! Если будешь печатать много - договорись о скидке, как правило владельцы фотопринтеров такие скидки 15-20% охотно делают при больших тиражах.

Сам пользую МФУ Canon3228 (принтер,сканер,копир) стоит он 6800 - машина чудесная!!!

Автор: Henry723 16.03.2008 - 23:37

Я бы разделил задачу ... Как профи, могу посоветовать для черно-белой печати любой лазерный принтер типа Xerox 3117 -3122 или HP в пределах 3500-4000 рублей ... Цветные фото тоже лучше печатать на лазерном принтере- это гораздо дешевле, но хороший лазерник стоит дорого ...поэтому надо смотреть какой тираж в цвете и какие требования к качеству цветных отпечатков - если небольшой тираж и на качестве не заморачиваться - то любой нормальный струйник, если тираж небольшой , но хорошее качество - то лучше отдавать в печать в салон ... Если тиражи большие и хорошее качество - хороший цветной лазерный принтер - цены от 1000 евро и выше , но не ниже...
Если что, можешь написать в личку ...

Автор: Slevin Kelevra 17.03.2008 - 1:11

Если будешь брать лазерный принтер, избегай принтеров фирмы Samsung, они дешёвые, но качество принтеров низкое, а картриджи вообще самое полнейше гэ. Лучше всего фирмы HP. типа LaserJet 1200.

Автор: dodik 17.03.2008 - 1:12

Бери чтонть типа HP 1018,или из этой же линейки(1010)

Автор: Kusucha 17.03.2008 - 2:58

думаю взять этот

| У Вас нет прав для просмотра этого текста, пожалуйста, зарегистрируйтесь |

у меня всего-то фотокамера 3.2 мп

Автор: dodik 18.03.2008 - 5:36

Не создавай себе заранее гемморой,многофункционалки дороже в профилактике в сервис -центрах,и в ремонтах,а горит у них часто плата с электроникой,и ремонт тебе как новый аппарат обойдется почти.

Автор: middleman 18.03.2008 - 11:05

Ты ставишь слишком широкий круг задач. Я бы учитывая все что ты описал купил бы два принтера.
Первый - лазерник из линейки Xerox Phaser (100$ - 120$). На практике очень хорошо себя зарекомендовали на черно-белой печати. Печатают документы быстро и довольно качественно. Но только ч/б.
Стоимость печати при заправке тонером из банки это фактически стоимость бумаги (банка тонера = 5$ = 8000 листов)

для фоток с телефона и визиток лучше всего взять что-то типа Epson Stylus C91 (50$ - 65$) + СНПЧ. Цветопередача у него будет довольно жалкая, но у телефона еще хуже, а для визиток она вообще как таковая не нужна. посему прокатит аж бегом. стоимость печати с СНПЧ примерно 0,15$ за лист А4 включая стоимость фотобумаги.

Всего это тебе выйдет около 200$.
ИМХО за такие деньги найти один принтер который будет делать все, что ты описал так-же как эта связка по соотношению цена/качество ну как минимум затруднительно если вообще реально.

ЗЫ: Я не спец в этом, посему поправьте меня если я в чем-то не прав.

Автор: dodik 18.03.2008 - 13:26

Да в принципе прав,только лишь бы не чипованные картриджи были нужны,и вообще чем проще тем лучше.Сложный принтер запоминает картридж,и потом все равно он для него пустой.Перепрошивка или замена чипа деннег стоит.Ну и не забывай про стоимость профилактики.

Автор: middleman 18.03.2008 - 15:13

Ну у нас на работе 97й эпсон с снпч печатает сотни страниц в день (лазерник не можем поставить потому что нужна точная передача градаций). Модуль, который шел с СНПЧ вместо чернильниц уже по умолчанию нечипованый
когда идет сигнал об окончании чернил достаточно три раза нажать кнопочку замены карьриджа и печатать дальше.

А что до счетчика отработки так SSC Service Utility никто не отменял. На этом принтере еще не сбрасывали, но с предыдущим (с87) справлялась неплохо.

Физический ресурс у эпсонов довольно внушительный. если печатать фотки по три - пять за неделю, то принтер морально устареет и будет заменен гораздо раньше чем сломается.

Единственное о чем не стоит забывать, что эти принтеры должны реже всего через день что-то печатать. хотябы какие-то небольшие цветные элементы. иначе сопла засыхают и его приходится разбирать и промывать.

Автор: danil_otkosnik 18.03.2008 - 15:28

Я например взял себе струйник Canon pixima 4500. И ни сколько не жалею о выборе, Фотографии получаются весьма высокого качества, текст чуть похуже чем на лазерном (на обычной бумаге плотностью 80 г/м^2) Невысокая стоимость заправки картриджей, возможность отключения определения уровня чернил нажатием одной кнопки на принтере (теряешь гарантию сразу же после отключения). Также к плюсам можно отности невысокую стоимость, в декабре взял его за 3900р. Настроил его без пробле как под виндой, так и подо linux (kubuntu 7.10) дрова есть на офсайте (для 32bit точно). К минусам можно отности то, что напечатанное боится воды, потеря гарантии после заправки картриджа, необходимо периодически включать, чтоб головка не высохла. Но и плюсов немало
Более подробно по ссылке _http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?cmd=show_tech_info&id=45417&is_comp=navigator
Что касается печати визиток, то при печати на фотобумаге Lomond satin стоимость одной визитки где-то в предалах 1,5руб, при печати на другой бумаге стоимость изменится
З.Ы. насчет МФУ Я лично не советую брать, были прецеденты, намучался на работе с двумя такими "устройствами"

Автор: Slevin Kelevra 18.03.2008 - 16:16

При заправке картриджей от струйника картрижд просто обнуляется обнулятором, и для принтера он опять полный, при заправке чипованных картриджей от лазерника, типа некоторых моделей самсунга, чип просто выкидывается и вставляется другой, не в первом не во втором случае за это дополнительные деньги не берут, поэтому это вроде не проблема.
Ещё, литр черной краски для струйника стоит 300 рублей. В одном картридже 10-40 мг, если ставить СНЧП, то возможно обойтись без лазерного принтера, а всё на струйнике делать.
middleman, впринципе сопла засыхают когда картридж пустой, а не когда полный.

Автор: Det 18.03.2008 - 22:28

Несколько лет назад взял для чёрно-белой печати струйник Lexmark и не пожалел. Чернила доливаются шприцем по мере (СНПЧ для них вроде как не существует (?) - по крайней мере, я не нашёл). Картриджа при аккуратной заправке хватает где-то на тысячу страниц (заправок 10...15) без существенной потери качества. Потом приходится заменять. Мне хватает.

Автор: dodik 19.03.2008 - 0:36

Да вы что!Это где такой коммунизм?Скажите,я жить к вам перееду!А если человек сам заправить может?Чипы что бесплатно раздают?

Не стоит такое говорить если не знаете как на самом деле.И зачем обходится без лазерника,если обходится как руз желательно без струйника.У меня на работе их штук пять засохших,причем на одном один раз попечатали и в командировку...

Автор: Alf_forever 19.03.2008 - 3:00

canon 2900 (аналог hp 10xx - и по картриджам тоже.)
один из самых распространённых и легко доступных по комплектации, заправке и ремонту.(чипов нет)
а цветные фото в студии дешевле и качественнее.
на струйниках разоришься на картриджах (заправке) и вечный геморрой с пересыханием чернил (особенно когда редко печатаешь)
$120

Автор: Type-R 20.03.2008 - 19:44

У меня Canon IP1500 машина старая, но 2,5 года никаких проблем поменял 3 черных картриджа и 1 цветной.
+
-можно самому заправлять все картриджи
-маленький
-хорошие фотки выходят
-дрова на XP категория "вопросов нет"
-1-на заправка 80-90 листов 90% нагрузки текста 14 шрифтом
минусы:
-тяжело найти (старенький)
-шумный немного и вибрирует сильно

видил в прайсах по цене 60$
И еще НЕ советую брать IP1800 (конченые картриджи) и IP2000("памперс" быстро наполняеться и щетчик - после 5000 тыс страниц все в сервисцентр надо)

Автор: ZaHack 21.03.2008 - 20:06

Я бы не советовал сейчас брать НР. Потому что слишком много подделок и качество оригинальных (или условно оригинальных) девайсов упала ниже плинтуса. А с гарантийкой у НР оой какой геморрой.

Автор: oil war 24.03.2008 - 12:06

Для вашего дела, посоветовал бы взять Эпсон какой-нибудь из последних и поставить на него снпч RDM-kit. В плане качества и себестоимости печати самый выгодный вариант.

Автор: hercen 24.04.2008 - 14:25

СНПЧ вообще по любому, нк и Эпсон это как гарант совместимости СНПЧ и принтера. Так что соглашусь с предыдущем оратором.