Друзья! Опросы на лучший антивирус и фаервол у нас существуют. Теперь пришла пора сравнить комплексные пакеты для защиты ПК. Я пользуюсь Eset Smart Security. В этом пакете хорошо зарекомендовавший себя антивирус, но довольно скромный фаервол. Хотелось бы выбрать оптимальное решение для программ этого типа (хороший антивирус + хороший фаервол в одном). И немаловажно, с какой скоростью загружается система при этих программах. Кто чем пользуется? Кто что посоветует? Прошу голосовать и высказать свое мнение.
moJoman, 5.12.2008 - 12:48
Пользуюсь KIS8. ESS плоховат - фаервол там нулевой (что говорят тесты), да и лечить не умеет...
Henry723, 5.12.2008 - 12:51
На мой взгляд, лучший антивирус Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.2.2.2000 - последний релиз от 15.10.2008 ...
Вообще, пользуюсь этим почти 10 лет - считаю, самый удачный ...
Лучший комплекс - Symantec Endpoint Protection ...
Подробно можно посмотреть здесь
www.symantec.ru www.symantec.com
Андриянов, 5.12.2008 - 12:52
Цитата | Quote(moJoman @ 5.12.2008 - 13:48)
Пользуюсь KIS8. ESS плоховат - фаервол там нулевой (что говорят тесты), да и лечить не умеет...
А как она влияет на скорость загрузки системы?
Henry723, 5.12.2008 - 13:00
Продукты от Symantec систему практически не "вешают" - это его очень большой плюс ...
Sansmen, 5.12.2008 - 13:08
Пользуюсь KIS 8 ( респект сайту ;-)) ) Систему не вешает ( KIS 7 были проблемы). На мой взгляд оптимальный вариант.
moJoman, 5.12.2008 - 13:22
Цитата | Quote(Андриянов @ 5.12.2008 - 12:52)
А как она влияет на скорость загрузки системы?
Загружаеться где то раза в полтора медленней чем без антивируса. Но ведь это не самое важное - ялично комп включаю раз в день, так что мне не критично.
Iggi, 5.12.2008 - 13:24
Для двух своих слабых машин (Р4, 1.6) выбрал Outpost Security Suite Pro 2009. После настройки скорость загрузки достаточно высокая и заморочек с обновлением нет. Но раз в месяц проверяю систему с помощью Avira AntiVir Live CD, которая с пластинки из под Linux просматривает систему и достаточно глубоко копает.
Quim2005, 5.12.2008 - 14:40
Я, конечно, тоже пользуюсь ESS, но считаю нужным сказать, что врядь ли один программный продукт может полноценно обеспечить защиту компьютера. Личное мнение, разумеется. А KIS не могу поставить лучшей не только из-за скорости запуска компьютера, но и всего остального. Проверено не на одном середнечковом компьютере - раскаты тормозов, но защита действительно хорошая.
kik55, 5.12.2008 - 16:54
Kaspersky Internet Security 8 (2009 8.0.0.506 CF2). На мой взгляд обеспечивает наилучший уровень защиты из всех представленных участников, заметил только 2 минуса-при запуске некоторых кряков\кейгенов, самоделок хипс на полминуты вешает систему, и иногда в конце загрузки 3-10 МБ архивов прерывает загрузку, скорость загрузки не уменьшается, в целом на моей средней конфигурации KIS работает отлично.
Старичокс, 5.12.2008 - 17:20
Стоял KIS, снес его, так как без того медленный инет тормозит еще больше, а без фаервола нельзя. Поставил Outpost Security Suite, на нем антивирус был слабый, пропустил троянов (2 шт), снес. Сейчас тестирую Norton Internet Security, сказать еще ни чего не могу, т.к. стоит недавно.
KLUCHICK, 7.12.2008 - 17:45
Imho - Comodo, люблю я его...
Красиво, умно, бесплатно сделана программа (ох, токо, боюсь - Free ненадолго ) Стал файр очень часто обновляться, значит разработчики не спят. Самообучаемый, но все опционы полностью открыты для пользователя. Не паникует без повода, как Outpost (Вас атакуют!!! Скорее в убежище!!!) Нет, он просто дропает "гостя" - надо узнать о событии - смотрим логи... Качественный продукт - рекомендую всем!
klevin, 7.12.2008 - 17:48
Я за KIS! До этого был ESS - да, правильно сказал moJoman, файервол там нулевой, "мышей не ловит" совсем. Пока стоял ни одной сетевой атаки не увидел ( COMODO кстати - тоже), а Каспера поставил и за 2 часа 4 атаки отбил. Если ресурсы "железа" позволяют - KIS лучшее решение (хотя и на Солнце есть пятна ).
Vit17, 7.12.2008 - 20:34
Цитата | Quote(kik55 @ 5.12.2008 - 17:54)
скорость загрузки не уменьшается, в целом на моей средней конфигурации KIS работает отлично
Не согласен. Каспер 2009 тормозит при загрузке устоновки программ и при входе в интернет, но пока не подводил.
mr.mall, 8.12.2008 - 15:44
Avira Premium Security Suite БЕСПЛАТНА! ресурсы почти не хавает, в ловли вирей на уровне с дядей Женей любит немного попаниковать но это не смертельно
Andrey_n, 8.12.2008 - 16:28
mr.mall, Если не ошибаюсь то бесплатна Avira Personal Edition Classic . А что касается Premium Security Suite, то за нее надо денежку отдать. Хотя антивир действительно классный.
mr.mall, 8.12.2008 - 16:30
Andrey_n, после 7-ми месяцев с бесплатными 3х-месячными ключами я стал считать эту прогу как бесплатную
Olya, 8.12.2008 - 20:05
пользуюсь комбайном kis. в принципе всё устраивает. и ничего не тормозит.
Руслан®, 9.12.2008 - 14:43
Цитата | Quote(Старичокс @ 5.12.2008 - 17:20)
...Поставил Outpost Security Suite, на нем антивирус был слабый, пропустил троянов (2 шт), снес.....
» Читаем «
Цитата | Quote
В отличие от антивирусов, развитие которых уже давно идет по экстенсивному пути, персональные брандмауэры с завидной регулярностью приобретают все новые и новые ценные функции. Сначала они научились успешно противостоять вредоносному ПО, уже проникшему в ваш ПК и пытающемуся передать злоумышленникам конфиденциальную информацию. Чуть позже в составе брандмауэров дебютировали antispyware-утилиты, после чего остался буквально один шаг по добавлению в файрвол собственного антивирусного модуля. Что и сделала Agnitum в своем флагманском продукте.
Так как в ДПК, № 9, 2008 мы уже рассматривали Outpost Firewall 2009 в деталях, то здесь лишь кратко перечислим его преимущества перед аналогами. А это, в частности, совершенно незаметный и в то же время достаточно эффективный фоновый режим работы, высочайшая надежность обеспечиваемой Outpost защиты (успешное прохождение 99% тестов на непроницаемость), автоматическое создание правил для приложений, а также приятный интерфейс, делающий программу легкой в освоении даже для новичка.
Кстати, стоит отметить, что технология HIPS, которая едва-едва появляется в альтернативных защитных комплексах, уже много лет используется в Outpost, чем и объясняются его феноменальные результаты в тестах на непроницаемость. Утилита не только отслеживает доступ программного обеспечения к критическим системным файлам, но и фиксирует любые действия по перехвату Windows-приложений сторонними программами, внедрение в память процессов, несанкционированный запуск интернет-ПО без ведома пользователя и т. д. Неудивительно, что при такой внушительной функциональности брандмауэра особой потребности в антивирусе уже нет. Тем не менее в составе Outpost присутствует и антивирус, и antispyware, которые обеспечивают дополнительный уровень обороны ПК от malware. Функциональность этих модулей минимальная (пользователь может лишь включить/отключить эвристику и сканирование OLE-объектов), но большего в данном случае и не надо, а два последних теста VirusBulletin подтвердили высокую эффективность антивирусных средств Agnitum.
Для успешной борьбы с сетевыми хулиганами есть апплет Детектор атак, который успешно обнаруживает подмену IP- или МАС-адреса удаленного ПК, защищает вас от ІР-флуда и более трех десятков видов атак. Если же эти меры не возымели действия, Outpost просто блокирует особо наглых хакеров по IР. Не менее важным приоритетом OSS является также борьба с рекламой, защита личной информации (данных кредитных карт и паролей), попытки передачи которой в Сеть будут автоматически пресекаться утилитой, фильтрация спама, мошеннических сайтов и т. д.
В качестве заключения хотелось бы отметить, что пока ни один из протестированных нами защитных комплексов не может претендовать на звание идеального – все они имеют те или иные недостатки. Так, у ESET Smart Security это слабый файрвол, у KIS 2009 – высокая ресурсоемкость и регулярные обращения к пользователю даже по пустякам, а у OSS – не самый функциональный антивирус. Однако по совокупности возможностей – Outpost Security Suite получает пять баллов, поскольку на данный момент является одним из самых совершенных в своем классе. Источник: dpk.com.ua
Vlad02, 1.01.2009 - 4:04
Comodo - кому не нужны траблы с лицензированием Sumantec - для корпоративок и AD В других случаях собираю из разных продуктов
Deton@tor, 7.01.2009 - 13:22
KIS, пользуюсь ещё когда 6-я версия только вышла, до этого сидел на BitDefender. Работой КИСы доволен, сижу на 7-й версии, т.к. 8-я не понравилась.
neoaeon, 10.01.2009 - 22:35
У comodo антивирусный модуль слабый.А у Avira фаер дырявый, но в совокупности они непобедимы.
volneb, 11.01.2009 - 0:49
neoaeon, +100! Именно эта связка у меня и стоит!
zloy4el, 11.01.2009 - 8:33
Лучшая связка - NOD 32(только антивирь) и Агнитум Аутпост файрволл. Этой парой пользуюсь давно, с 2004 года и забыл уже как вирусы вручную отлавливать.
Kurt-GT, 18.01.2009 - 15:26
У меня стоит NOD32 Business Edition. Проблем нет, так что вполне устраивает!
The Godfather, 27.01.2009 - 18:04
Поставил недавно KIS 2009 - очень доволен, удобно, грузит систему ненамного больше KAV 7. Рекомендую)))) А к продуктам фирмы ESET у меня стойкая неприязнь - стоял одно время НОД 32 - абсолютно не понравился, единственный плюс - очень устойчив ко всем падениям системы. Н онасчет файервола хз, можт и нормальный...
Ogden, 29.01.2009 - 9:42
Давно пользуюсь линейкой KIS.Надежно,комплексно.*Восьмерка* у меня грузит систему меньше *семерки*.Всем доволен. Одно время находился "в поиске"-ставил Outpost Security Suit,но аутпост все равно лишь частично совместим с вистой,что бы там не писали-проверено на своей шкуре.Вернулся на KIS.
serdan5, 1.02.2009 - 12:14
А по мне лучшая Avira Premium Security Suite. Не грузит систему, ключики можно бесплатно получать каждые 3 месяца!
fbaster, 16.02.2009 - 14:14
НОД+Аутпост=Лучше некуда!!!
dima4o, 17.02.2009 - 18:10
Цитата | Quote(fbaster @ 16.02.2009 - 14:14)
НОД+Аутпост=Лучше некуда!!!
Совершенно согасен. И совместимы на 100%.
Den1972, 27.02.2009 - 20:47
"Avira AntiVir Personal Free" + "PC Tools Firewall Plus 5.0.0.38".
Независимо от то, что обе софтины бесплатные, их совместная работа не даёт никакого повода для волнений за свою защищённость супротив всеразличных "простудифилисов"... Поначалу "PC Tools Firewall Plus" кое с чем конфликтовал, но вскоре эту проблему удалось решить. "Авира" же, несмотря на свою бесплатность, умеет очень многое из того, что обеспечивают только платные программные продукты.
soft7, 15.03.2009 - 14:00
KIS 8.0 и нод smart security 4.0 - обе очень достойные софтины, но почему-то pc security test показал лучше результаты у нода. Поставил защиту у KISа на высокий - то же самое. Интересно, тест не объективный или действительно нод эффективней??? Как думаете?
kik55, 16.03.2009 - 11:00
Цитата | Quote(soft7 @ 15.03.2009 - 14:00)
Интересно, тест не объективный или действительно нод эффективней??? Как думаете?
на вкус и цвет товарищей нет, самый обьективный тест- это тест, проведенный самим собой.
Злой Бамбр, 15.04.2009 - 22:40
Андриянов нужно еще добавить в вопрос чем руководствуются пользователи данного продукта, многие ценят именно 100% защиту, многие используют просто для контроля приложений (чтобы они не лазили в инет), но есть еще такие которые знают что фаервол должен быть как и антивирус и их выбор объясняется привычкой или % загрузкой системы тем или иным продуктом, но для чего он понятия не имеют или отвечают на вопрос типа: "Теперь мой комп хрен какой хакер взломает" (и таких не мало, уверяю тебя)
Foller, 17.04.2009 - 9:52
Цитата | Quote(kik55 @ 16.03.2009 - 12:00)
тест- это тест, проведенный самим собой.
Что правда то правда! После юзания различных антивиров(был и нод и авира и аваст и др. Вэб, поверте практика на этих антивирах была огромная) остановился на касперском, пока не подводил. Тьфу, тьфу, тьфу.
callofwild, 23.04.2009 - 22:56
юзаю нортон интернет секьюрити, и вполне меня устравивает как средство комплексной защиты - нод намного быстрее всех и антивирус отличный, но фиговый фаерволл, - в связке с аутпостом, конечно, - ничего, но очень уж любит эта стенка мозги любить(только не надо про руки и настройку)...каспер слишком уж подозрительный, да и с софтом немало проблем, так что на любителя, и при этом, сколько бы не говорили о прожорстве - система системе рознь, но не медленнее связки нода с аутпостом - это точно(последние версии, естественно)...а вот нортон - самое оно - хоть и с антивирусами иногда у симэнтек были перебои, но сейчас я довольно высокого мнения как об обоих антивирусах, так и о комплекте секьюрити - есть, конечно, и у них минусы, но лично для меня это золотая середина
middleman, 12.05.2009 - 14:21
Следующие посты на тему "связок" буду удалять как оффтоп и раздавать предупреждения. Если программа работает в связке, то по определению это не лучшая программа. Здесь обсуждаем только самодостаточные продукты.
tutuwka, 17.05.2009 - 21:35
Касперский на высоте. и с быстродействием вроде начали работать. вот зачетная версия, да и с ключами проблем нет, триальная версия полноценна, да и триал можно сбросить
HugoBo-SS, 18.05.2009 - 0:19
Цитата | Quote(tutuwka @ 17.05.2009 - 22:35)
с быстродействием вроде начали работать
за быстродействие работают разработчики железа, против - мелкомягкие, Кашмарский и иже с ними. Просто, последние не успевают за первыми )).
fbaster, 19.05.2009 - 11:47
Лучшая программа для комплексной защиты ПК - это на "Любителя", т. к. пока еще нет ни одного Internet Security, который в полной мере мог бы заменить одновременно файер и антивирь. По поводу своего предпочтения я уже высказывался, так что ставить и какой Internet Security это дело каждого. Можно уделить время и поюзать все ISы, которые существуют и выделить лучший из них. Да может удобней один IS настраивать и пользовать, чем отдельно АВ и ФВ, да компактней, да нет вопроса о совместимоти как у Ав и ФВ и т.д. Но будет ли тот эффект, который вы хотите получить? Так что решайте сами в пользу того, что нужно.
Vtsapin, 6.06.2009 - 16:58
КIS +Adware Se professional
Tiger_Man, 1.07.2009 - 8:21
Пробовал NOD32... но были проблемы с обновлением...Теперь вот у меня KIS... ну да, может немножко систему и тормозит. Зато защита! Да и проблем с ключами я не наблюдал..Вообщем мой выбор KIS
andrei-151, 11.07.2009 - 14:47
система заблокирована рекомендуется приобрести лицензионную копию Windows XP как быть Добавлено: при запуске XP получил заставку "система заблокирована, рекомендуется приобрести лицензионную копию Windows XP",активация через SMS. как быть.
i
Уведомление:
эта тема не для вопросов! Для вопросов другая тема!
Старичокс, 11.07.2009 - 15:38
andrei-151, Эта не та тема, в которой задают вопрросы! Со всеми вопросами по WinXP <<сюда>>
SSB1981, 20.07.2009 - 20:06
Kaspersky Internet Security Отлично работает антивирус, проактивная защита и что не мало важно есть полная история того кто и что делал в системе (имею ввиду программы) Отличный сетевой экран: полная блокировка, с запросом или для конкретного адреса разрешить/запретить доступ приложения. Пользуюсь касперским ещё с 5 версии.
flamflam, 22.07.2009 - 10:35
А мне нравится антиврусник Комодо Firewall+Antivirus. В нём и антивирус и фаервол, причём бесплатно!
Я тоже пользуюсь Comodo Internet Security, нормальная вещь.
Antohin, 9.08.2009 - 23:30
KIS 2009 для тех, у кого машина позволяет,по-моему,выбор оптимальный
middleman, 19.08.2009 - 8:53
После недавнего случая (не с моим компом) когда вирус поселился в самом каспере, а тот и не вякнул, Поставил на свежесобраную машину (довольно мощную) Авировский SS. Пока всем доволен. Фаер запрещает все что не разрешено, никакого самовольного поведения как за аутпостом не замечено. Орет на все подряд как параноик, но пусть лучше орет чем молчит ,а на что уж он орет я разберусь.
Kuzovlevkos, 26.08.2009 - 0:45
Я пользуюсь smart security - самая лучше защита! Eset по моему мнению всегда был впереди!
infiniti_pro, 1.09.2009 - 4:34
Оптимальная защита для тех кто соображает в защите - Kaspersky Internet Security последний или C.O.M.O.D.O.!
Чуть мощнее и проще в использовании McAfee Internet Security (Virus Scan)
Для обычного полного сканирования системы и при заражении конечно DrWEB со своим уникальным движком ему нет равных, но только как сканер, как антивирус слабоват и неудобен!
Для классических случаев и всяких негораздостей Norton/Symantec.
Для параноиков есть ещё немецкий AVIRA AntiVirus, найдёт всё что может быть как то похоже на вирус или зловред, отличается уникальной евристикой и насколько мне известно дорабатывается антивирусными базами для DrWEB.
vic171, 1.09.2009 - 6:20
Цитата | Quote(infiniti_pro @ 1.09.2009 - 5:34)
Для параноиков есть ещё немецкий AVIRA AntiVirus
Стоит Avira AntiVir Premium Security Suite 9.0.0.72 Rus ,работает отлично, на все спрашивает разрешение, не то что перечисленные выше, которые без спросу уничтожают все keygeny, к тому же нет заморочки с ключами.
HugoBo-SS, 1.09.2009 - 18:42
Цитата | Quote(vic171 @ 1.09.2009 - 7:20)
не то что перечисленные выше, которые без спросу уничтожают все keygeny
ESS тоже можно настроить - "без очистки". Думаю, аналогичные возможности настройки есть у всех.
Старичокс, 2.09.2009 - 7:11
Цитата | Quote(Ilka @ 2.09.2009 - 6:09)
Подскажите, где лежат сами ссылки на Антивирусники, откуда скачать ?
По комплексной защите с того времени как перешел на Avira SS особых проблем не заметил. Пока остаюсь на нем.
herlculesus1945, 25.10.2009 - 11:56
Я считаю, что Kaspersky Internet Security 2010. Потому что касперский занимается вирусами и антивирусами с 1989 года, уже знает что к чему, и что как делать. Сам антивирь мощный, обновляется часто, версии новые каждый год выпускаются, не то, что у доктор веба. Нормальный фаервол появился в 2005-ом году,в версии 6.0. Уже более 4-х лет у них антивир+фаер, и в этом они преуспели, а у есета только с2008-го года появился фаер,и то, им ег описала другая компания, отсюда и выводы...
Kill or Die, 29.10.2009 - 23:12
Сколько всего перепробовал ставить из комплексной защиты компьютера, что в конце концов пришел к выводу: нет еще пока универсального программного продукта такого плана. К примеру KIS лагает, да к тому же, не полностью удаляется, ESET SS не содержит нормального файервола (пользуюсь vpn+локальной сетью, так работает либо то, либо другое, но никак не одновременно), Outpost SS много вирей и троянов не ловит, но содержит очень хороший файервол. Поэтому остановился на такой комбинации: NOD+Outpost+XoftSpy (антивирус+файервол+антитроян).
herlculesus1945, 11.11.2009 - 15:25
Kill or Die, ну что за сказки? Как он может лагать, хотя да, может, если у вас Windows XP SP3 и комп на 256 оперативки, 1,5 проц и 40 гб хард которому уже года 4 от роду... А не жалуетесь ли на тормоза сталкера и call of duty 2? На моих 2 гб оперативки, 2 ггц проц, 80 гб хард, котрому полгода - каспер на почти всех максимальных летает и тормозов нет. Главное один раз провести полную проверку комьютера, что бы активизировались все опции оптимизации. Тем более с выходом 2010-ой версии всё стало и без того хорошо - лучше. Антивирус всё делает сам, всё лечит, блокирует, удаляет без участия юзера, и главное - не тормозит!
vic171, 11.11.2009 - 18:49
Цитата | Quote(middleman @ 22.10.2009 - 15:51)
По комплексной защите с того времени как перешел на Avira SS особых проблем не заметил. Пока остаюсь на нем.
Присоединяюсь, на данный момент лучшего не вижу, испытал все что выложены в интернет
newfo, 11.11.2009 - 22:31
Цитата | Quote(Kill or Die @ 30.10.2009 - 0:12)
нет еще пока универсального программного продукта такого плана.
Полностью согласен, в данный момент использую KIS, но с удовольствием поставил себе BitDefender Total Security русскую версию, но пока её не нашёл.
herlculesus1945, 12.11.2009 - 23:15
Лучше остатся на касперском. ОН и так русский, так ещё аж 2 форума поддержки - фан клуб (кстати, там куча скинов для каспера есть) и оф. форум, где тебе бесплатно помогут...
Kill or Die, 26.11.2009 - 17:53
2 herlculesus1945 Комп у меня действительно не новый (5 лет как уж куплен), но и не лагает, по крайней мере в Windows 7 легко гамаю во многие игры на 10 DirectX, правда на средних настройках: P4 2.8 HT, 1.5 Гига оператива и HDD 80+250 Gb и видяшка бюджетная ATI 3450 512 Mb. На счет касперского я судил действительно о довольно старой версии (не помню точный порядковый номер, но пробовал юзать несколько лет назад), именно по той версии я и сужу. Когда проц был занят на 70-80% антивирем в простое (!) и когда при нормальной деинсталяции касперского он оставил столько мусора в реестре, что пришлось удалять не один раз и не одним чистильщиком, да и бесконечные попытки касперского загрузить кучу уже удаленных служб, вообщем это все навело меня на мысль не иметь никаких дел с этим чудесным продуктом. Возможно в новых версиях пофиксили эти ядреные баги, но ставить для теста я его буду разве что на виртуальную машину, но никак не на рабочую систему.
Olya, 6.12.2009 - 17:56
в 5 версии это было. сейчас уже 2010 вышла. Пофиксили ещё в 6 версии баги с тормозами + сейчас есть функция уступки ресурсов другим приложениям.
HugoBo-SS, 6.12.2009 - 20:23
да и 2010 тормознутый, хоть и существенно в меньшей степени, чем раньше.
Vit17, 4.01.2010 - 9:29
Голосую за еще не вышедший,но вполне функциональный продукт Kaspersky PURE 2010. Отличный "комбайн" для всесторонней защиты. Поддержим Российского производителя!!!
gehka3, 15.01.2010 - 23:50
Голосовал за КИС, у самого сейчас 2010 (на моём конфиге нет тормозов ). Жду потестить PURE, с беткой неохота связываться пока
джер, 22.01.2010 - 13:36
не знаю пока за что голосовать... у меня пока авира pss ...
вчера приехал ко мне в гости друг "злой админ" ..сказал что тормоз на моём буке из-за авиры... я предложил ему исправить ситуацию... он убил авиру,корову, ну и пару там системных утилит (сказал что они для (тупых) пользователей) .... поставил каспера последнего...корпоративного.. обновился...ииии... прикиньте..... проверкой каспер не нашёл ни одного заражённого файла даже в авировском карантине... пс: кюрент дрвеба их чётко находил
Iggi, 23.01.2010 - 22:58
он убил авиру,корову, ..... Корова то чем ему помешала? она ничего тормозить не может в принципе, поскольку анализом не занимается, а только сравнивает тырнет адреса со своей базой.. А сочетание Авиры, оутпостовской стенки и коровы - самое комфортное сочетание, за последний месяц ни одного спотыкача, тьфу-тьфу.... ИМХО, конечно.
Vit17, 24.01.2010 - 14:59
Цитата | Quote(джер @ 22.01.2010 - 14:36)
каспер не нашёл ни одного заражённого файла даже в авировском карантине
Ничего удивительного в этом нет. Авира убирает все, что "не нравиться", может заорать на patch или keygen, которые безобидные. Проблема современных антивирусов и комбайнов - определиться, - вирус или программа?
tattaki, 24.01.2010 - 16:49
3 дня назад перешел на КИС пока нареканий нет ушел с др.Веба из-за несовместимости с другими программами/ попробовал 5-ый Аваст -он мне сеть отрубал (4.8 был лучше+ аутпост) .В КИСе есть песочница - хорошая фишка ,ну а для лечения есть другие программы(задача КИСА и ему подобных заразу обнаружить)
джер, 24.01.2010 - 17:49
Цитата | Quote(Iggi55 @ 23.01.2010 - 22:58)
Корова то чем ему помешала?
ну а в том каспере, что он мне поставил, там такая служба встроенная имеется уже...
не знаю пока...на одном компе оставил авиру псс с коровой, а на буке этот каспер... оба работают через один делинковский роутер, дир-320, якобы со встроенным фаерволом.... посмотрю кто из них быстрей заразу подцепит)))))
tattaki, 30.01.2010 - 22:41
Любую заразу написать просто(есть желающие подискутировать(нарисую руткит-любой АВ примет его как родного/в СИ -0 , но немного знаю ассемблер(так получилось).Защититься просто,не грузи , что попало!Поэтому опять КИС ( песочница-это здорово) Добавлено: Проголосовал бы за тренд микро( за хайджекзиз) ,но он пока(Временно надеюсь) платный!
herlculesus1945, 3.02.2010 - 1:14
Всегда был сторонником антивирь от каспера, фаервол от другого девелопера. Но сейчас и я другой, и мир поменялся Сейчас думаю, что касперский рулит. Хотя, аутпост то же ничего, через годика 1-2 подтянется, вот и будет настоящая конкуренция
SPiRiT, 28.02.2010 - 20:25
После пропуска Avast и Avira простого вируса автозапуска с флешки я переходил на Касперского - от вирусов хорошо защищает. А NOD32 ваще сидит себе в трее и молчит пока вирусы мимо него проходят. Но щас ваще без антивирусов сижу.
herlculesus1945, 6.03.2010 - 22:39
SPiRiT, так смотри, в Kaspersky Internet Security 2009/2010/Pure есть скан системы на уязвимости. Одна такая уязвимость - это автозапуск с флешек. Его можно легко отключить, нажав на 1 клавишу, а при необходимости - включить, если очень надо. Выглядит это так:
Зайти сюда можно так: Главное окно - проверка - Открыть окно поиска уязвимостей - выполнить поиск уязвимостей
GSI1, 8.03.2010 - 18:01
Перешел с КИС 8 на КИС 2010. Все бы ничего, и ключ ставить новый не пришлось, ставил поверх 8-ки.Базы скачанные были утилитой от каспера...вот только КИС 2010-не хочет с них обновляться...в чем причина? з.ы.Есть ли такая прога и для 2010, чтоб обновления скачивать куда-то в локальную папку АПДЕЙТ? А то инет очень тугой, при не дай че, переустановка оси и вновь качать все базы...а так-раз и всё ок! а вот нашел...есть и для этой версии утилитка на сайте каспера...только базы для них, я так понял разные...и от 9-ки не подойдут до 2010...а жаль.
KLUCHICK, 8.03.2010 - 19:34
Цитата | Quote(SPiRiT @ 28.02.2010 - 22:25)
После пропуска Avast и Avira простого вируса автозапуска с флешки я переходил на Касперского
Такому не поверю - это раз.Авира на автораны реагирует очень чутко. Единственно, вы конфигурировали AVIRA в экспертном режиме? По умолчанию, после установки у неё уровень защиты средний. Второе: а автозагрузку отключить на всех дисках - сложно? На форуме достаточно софта позволяющего это сделать. Собственно, это первое, что обязан сделать пользователь, после установки ОС. Второе действие - изменить представление файлов в папках, т.е разрешить отображение скрытых и системных файлов. Третье движение - создание ограниченной в правах учётной записи. Сидеть под root в Тырнете - испытывать судьбу. А сидеть без антивирусника... ну, это уже безумие, извините.
Vit17, 9.03.2010 - 8:15
Цитата | Quote(SPiRiT @ 28.02.2010 - 21:25)
После пропуска Avast и Avira простого вируса автозапуска с флешки я переходил на Касперского - от вирусов хорошо защищает. А NOD32 ваще сидит себе в трее и молчит пока вирусы мимо него проходят. Но щас ваще без антивирусов сижу.
Долго ли просидишь без антивирусов... Avast и Avira на моем веку ни разу не пропустили ни одной заразы. Базы у них обширные, да и репутация хорошая. с NOD32 вообще сравнивать нельзя. Я не доверяю продукту, который даже объем своей базы показать не может. AVAST! выбор для компа на работе, версия FREE, ключей не надо.
ljoha77, 23.03.2010 - 1:07
Цитата | Quote(GSI1 @ 8.03.2010 - 23:01)
Перешел с КИС 8 на КИС 2010. Все бы ничего, и ключ ставить новый не пришлось, ставил поверх 8-ки.Базы скачанные были утилитой от каспера...вот только КИС 2010-не хочет с них обновляться...в чем причина? з.ы.Есть ли такая прога и для 2010, чтоб обновления скачивать куда-то в локальную папку АПДЕЙТ? А то инет очень тугой, при не дай че, переустановка оси и вновь качать все базы...а так-раз и всё ок! а вот нашел...есть и для этой версии утилитка на сайте каспера...только базы для них, я так понял разные...и от 9-ки не подойдут до 2010...а жаль.
собственно...у меня 1 комп, и проблема была не в том, чтоб обновить..
Цитата | Quote
Базы скачанные были утилитой от каспера...вот только КИС 2010-не хочет с них обновляться...в чем причина?
я имел ввиду, базы скачанные для 8, не идут для 2010... а
Цитата | Quote
Есть ли такая прога и для 2010, чтоб обновления скачивать куда-то в локальную папку АПДЕЙТ?
=
Цитата | Quote
а вот нашел...есть и для этой версии утилитка на сайте каспера...только базы для них, я так понял разные...и от 9-ки не подойдут до 2010...а жаль
Всегда пользуюсь утилитой, чтоб при переустановки винды, не качать лишних 100-150 Мб баз на нете в 1-2кб/с в лучшем случае...
kik55, 24.03.2010 - 5:43
вообще-то в КИС есть стандартная функция копирования обнолвений в папку, при скачивании все базы дублируются в указанную вами папку, единственный минус при этом, что АВ качает х64 базы для пока не существующего КИС х64
middleman, 15.04.2010 - 8:57
Прекращаем тут решение технических вопросов. Тема не для этого.
herlculesus1945, 15.04.2010 - 20:12
Кстати, вышла в тех. релиз Kaspersky Pure/Crystal (Pure - для зарубежа, Crystal - для СНГ) - http://www.anti-malwa...pure_2010_beta Там уже и бекапилка появилась. Я пока продолжу юзать акронис, а как выйдет кристал 2 или что-то в этом роде - перейду на него как на бэкапилку
JIABP, 13.06.2010 - 14:10
herlculesus1945, у меня она стоит ещё с беты. Вполне ничего так антивирь, только одно но: слишком уж он красивый. Реально отвлекает глаз. Но это мелочи. Кстати, уже в технический релиз выпустили 2011 версию. Это только антивирь + фаервол. Без бэкапа, хранения паролей и шифровалки: http://www.comss.ru/page.php?id=407
Контур, 30.06.2010 - 19:41
стоял кис 2010 умер, обновлялся каждый день, сним умерла и система хр. Поднял и поставил AVG интернет секюрити вроде пока пашет, нашел вирусню вычистил систему вопросов нет.Система стала работать шустрей.
herlculesus1945, 12.07.2010 - 1:36
Контур, дак может систему умерла вместе с КИС 2010? А не наоборот? У меня за всю жизнь, начиная с 6-ки каспера - система из-за него ни разу не падала! Насчёт шустроты - если немного его настроить и провести полную проверку ПК - то каспер нифига не тормозит
gehka3, 15.07.2010 - 23:35
Чтобы причиной падения системы стал антивирь - слабо верится... Зачем им такая реклама негативная? Имхо надо было при восстановлении реестр просмотреть и логи, сам каспером пользуюсь с незапамятных времён - проблемм из-за него с ОСью никогда небыло. А то что КИС всех версий - параноик - это ни для кого не новость. Раз в неделю давать ему возможность провести полную проверку и правильно ручками настроить - практически не сказывается на быстродействии современной системы
Diplodok, 16.07.2010 - 2:38
Хотя и не просят написать (ибо, другое), но опять же - ГОЛОВА ! А антивирем на компе не пользуюсь, ибо вред это никчёмный... Но... это моя голова А со своими разбирайтесь сами
kostya-chist, 16.07.2010 - 20:35
Цитата | Quote(gehka3 @ 15.07.2010 - 23:35)
Чтобы причиной падения системы стал антивирь - слабо верится... Зачем им такая реклама негативная?
А практике веришь? Не один десяток раз избавлялся от незагрузки системы только очисткой компа от драйверов различных антивирусов и отключением его автозапуска. Обычно это происходит после атаки, атака вроде и отбита, но и антивирусник повреждается.
Бегемот, 16.07.2010 - 21:00
Цитата | Quote(Diplodok @ 16.07.2010 - 2:38)
Хотя и не просят написать (ибо, другое), но опять же - ГОЛОВА ! А антивирем на компе не пользуюсь, ибо вред это никчёмный... Но... это моя голова .....
И кто после таких слов скажет что она (голова) у Вас есть???
Diplodok, 18.07.2010 - 0:43
Цитата | Quote
И кто после таких слов скажет что она (голова) у Вас есть???
Да все те, кто не закупает в массовом количестве памперсы для себя и своего обосравшегося обкакавшегося антивиря Как я уже сказал (а некоторые, видимо, очень невнимательно умеют читать комменты, т.ч. это всё равно не для них), те проблемы, что за вас решают ваши антивири (что есть, что смотреть, ещё и сказку на ночь рассказывают), я решаю сам P.S. Детям детсадовского и младшего школьного возраста, убедительнейшая просьба - вышеизложенное не читать !!!
Vtsapin, 18.07.2010 - 0:53
пользуюсь с детства кис и не жалуюсь))сейчас перешёл на кристалл.неплохая тема.всем рекомендую.не детям также))
uzbeque, 20.07.2010 - 8:35
Лучше КИСом пользоваться или КАВ+Comodo firewall?
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
uzbeque, а к чему нам характеристики твоего ноута ?
uzbeque, 21.07.2010 - 8:21
Цитата | Quote(Diplodok @ 20.07.2010 - 20:25)
uzbeque, а к чему нам характеристики твоего ноута ?
Это для того, чтобы узнать, будет машина зависать или нет.
Iggi, 21.07.2010 - 10:31
Кто - нибудь тестил этот комплекс : Bullguard Internet Security v 9.0 ? Вот что они пишут в рекламном буклете:
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Программа совмещает в себе антивирус, сетевой экран и утилиту резервного копирования. Bullguard также предоставляет 5 ГБ места на собственном сервере для хранения резервных копий. В качестве антивирусного движка использован таковой от компании BitDefender
BullGuard Internet Security - комплексное решения для Интернет-безопасности, которое защищает вас и ваш компьютер от Интернет-угроз, таких как, кража личных данных, мошенничество, хакеры, спам, вирусы и шпионские программы (Spyware). Основные компоненты BullGuard Internet Security
• Антивирус (Antivirus) - не дает шанса компьютерным вирусам, таким как трояны и интернет-черви • Антишпион (Antispyware) - защитит от кражи личных данных и онлайн-мошенничества • Мощный антивирусный сканер (Powerful Virus scan and Removal) - обнаружение и удаление любых вирусов, которые окажутся на вашем компьютере • Фаервол (Firewall) - защита компьютера от нежелательных вторжений и хакеров • Спам-фильтр (Spamfilter) - защищает ваш почтовый ящик от спама и попыток фишинга • Резервное копирование (Backup) - сохранение ваших файлов и данных от компьютерных сбоев, повреждений и кражи
Основные возможности BullGuard Internet Security
• Сканирование по доступу и по запросу • Обновление каждые 2 часа • Web-фильтр для активного сканирования веб-сайтов • Расширенные возможности по обнаружению руткитов • Защита от кражи личных данных • Новый фаервол с увеличенным быстродействием системы • Silent Firewall - фаеврол, требующий незначительное взаимодействие с пользователем • Начальный и продивнутый режим пользовательских настроек.
Также комплекс защищает от фишинга, сканирует трафик IM-программ, таких как MSN, Yahoo и Skype. Антивирус оснащён особым «игровым режимом», при которым потребляется меньше системных ресурсов. В добавок предоставляют 60-ти дневный триал.
Diplodok, 21.07.2010 - 12:25
uzbeque, из твоих вариантов лучше, конечно, KIS, т.к. один производитель. Зависать комп не будет, а вот притормаживать, естественно, будет, т.к. добавится постоянно работающая прога. Всегда хочется получше, т.ч. если есть место и немного денег, то добавь планку памяти.
herlculesus1945, 29.07.2010 - 19:57
uzbeque, сам посуди - 2 проги тормозят комп сильнее, чем 1. Поэтому лучше ставь KIS 2010, а как выйдет KIS 2011 - сразу ставь его. Антивирь - суперский, красивый и хорошо сделан, добротно. Радует то, что появился виртуальный безопасный стол, где можно без страха запускать приложения, которые не вызывают доверия (кряки, кейгены и прочее)
Angelos, 29.07.2010 - 20:34
Dr.Web Space Security Pro 6.02!
gromik2007, 13.08.2010 - 20:52
Сейчас использую Symantec Endpoint Protection 11, на ноутбуке и на стационарном ПК. За год никаких проблем вообще. До этого пользовался NIS 2008 (2009) лицензионный. Итого 2 с лишним года они меня ни разу не подвели.
herlculesus1945, 14.08.2010 - 14:44
gromik2007, и как? Тормозов нет? У меня на новом ноуте стоит Norton Internet Security, так это был тормоз, как каспер в 2005-ом году. Сейчас-то каспер не тормозит, а нортон огого! Про русификацию я вообще молчу:
herlculesus1945, на официальном сайте все нормально, как по-английски так и по-русски. Тормозов на своих компах я не наблюдаю. Правда конфигурация компов мощная. Вчера поставил Symantec Endpoint Protection 11 на комп 5-летней давности с 256 мб оперетивки - подтормаживает конечно, но назовите мне хоть одну комплексную защиту, которая не тормозит на ПК Athlon 850 Mhz, 256 мб ОЗУ, Windows xp sp3 со всеми хотфиксами? Добавлено: herlculesus1945, ксати поставьте на такой конфиг Каспера
middleman, 23.08.2010 - 9:44
Цитата | Quote
но назовите мне хоть одну комплексную защиту, которая не тормозит на ПК Athlon 850 Mhz, 256 мб ОЗУ, Windows xp sp3 со всеми хотфиксами?
Avira premium security suite 9. Уж точно посерьезнее симантека защищать будет.
HugoBo-SS, 23.08.2010 - 15:04
Цитата | Quote(middleman @ 23.08.2010 - 10:44)
ПК Athlon 850 Mhz, 256 мб ОЗУ, Windows xp sp3 со всеми хотфиксами
памяти добавь, а то тоска полная, а не конфа, для Хрюши с антивирем. Если только не печатающая машинка ))
Type-R, 4.09.2010 - 0:51
Поставил Comodo, поскольку его юзаю вместе с Nod32 4.xxxxx и все норм, порой прада досаждает невоможностью подключения к серверам Л2, но то все мелочи.
ne_valyashka, 6.09.2010 - 22:22
Dr.Web Space Security Pro действительно прекрасный пакет. Пользуюсь "пауком" уже лет 5. За все годы никаких проблем мне не принёс. Да, были глюки у 4-й версии. Но 6-ка это действительно круто. И фаейрвол и монитор и сканер - всё вместе надежно ЧИСТАЯ машина. При том, что частенько захожу на сайты, куда фаерфокс КАТЕГОРИЧЕСКИ заходить не хочет.
Der_Clown, 18.10.2010 - 9:39
я пользуюсь Avira Premium Security Suite уже 5 лет, и ниразу не заразился за это время. Хотя главное ещё к любому антивируснику и файрволу нужны ровные руки. Ставил Авиру, ставил Каспера, ставил другие - если кривые руки, то даже самые простые вирусы залазят, потому-что нажимают "пропустить".
aboy, 2.12.2010 - 20:41
Kaspersky Internet Security THE BEST
Ramz, 3.12.2010 - 4:11
Перешел на COMODO ибо другие "тупят", хотя тут тоже не всё пушисто... но пока устраивает полностью и не тормозит, вот не нравиться надоедливое напоминание об обновлении, когда сеть отключена пишет ошибка... А перешел из-за увеличения скорости доступа в сеть, пока пробую 7мбит, в связи с чем атак на комп стало в разы больше, за 10 минут в сети около 100 атак))) наверно это норма зы: даже от любимого доктора веба отказался
Victoria, 4.12.2010 - 1:04
Я пользуюсь ESET Smart Security, мне хватает от него и антивируса, и фаерволла. Для меня было немаловажно, что он достаточно прост в управлении, то есть разобраться в нём реально и для таких светловолосых, как я..)
Скорость загрузки - могу сказать одно - у меня, на моём старом-престаром динозавре дома он загружается не дольше, чем Доктор Веб у нас на работе на новых классных компах.)
cheburator, 17.12.2010 - 11:17
Понравился Comodo. Ставил изначально, только как фаервол, со временем перешел и на антивирь. Есть несколько оригинальных вещей ( например песочница - для запуска неизвестных приложений без внесения изменения в систему ). Русифицирован - хотя для меня все равно. Бесплатен для домашнего пользования - огромный плюс! Присутствие его в системе практически не отражается на производительности.Время от времени сканировал для успокоения совести другими антивирусами - ничего страшного после него не находили. Интерфейс сделан разумно - может пользоваться и новичок, но если надо можно многое заточить под себя и более тонко чем на остальных системах ( а может просто для меня уже более привычно ). Вообщем, в ближайшее время менять его ни на что не собираюсь.
У антивирей тоже есть план по поимке недоброжелателей. Хорошо, если помесячный, а если понедельный ?
Koshmarich, 15.03.2011 - 16:21
только kis8) и только лицензия!))))
cerket, 5.04.2011 - 9:59
KIS 7 и левая лицензия!
aerozass, 19.09.2011 - 18:37
Цитата | Quote(cheburator @ 17.12.2010 - 11:17)
Понравился Comodo. Ставил изначально, только как фаервол, со временем перешел и на антивирь. Есть несколько оригинальных вещей ( например песочница - для запуска неизвестных приложений без внесения изменения в систему ). Русифицирован - хотя для меня все равно. Бесплатен для домашнего пользования - огромный плюс! Присутствие его в системе практически не отражается на производительности.Время от времени сканировал для успокоения совести другими антивирусами - ничего страшного после него не находили. Интерфейс сделан разумно - может пользоваться и новичок, но если надо можно многое заточить под себя и более тонко чем на остальных системах ( а может просто для меня уже более привычно ). Вообщем, в ближайшее время менять его ни на что не собираюсь.
+1.Юзаю месяца три, перед этим был НИС 2010
fbaster, 16.03.2012 - 8:53
ESET Smart Security лучший по эвристике, скорости, методам. Как и на остальных аналогах желаемый результат работы зависит от прямых рук. С кривыми руками ESET Smart Security можно сделать худшим. Как файервол ничем не уступает самому лучшему в своем классе Outpost. Кстати настройки файрвола в нем удобнее чем у Outpost.
ame, 19.05.2012 - 20:15
Microsoft Security Essentials
KLUCHICK, 20.07.2014 - 10:11
Так как в теме не обозначено ясно о операционной системе установленной на "комплексно защищаемом ПК", то очень хочу отметить, что ОС семейства Linux комплексно защитит ваш ПК от любых опасностей. Попробуйте! Всего то и надо - выйти из американского холерного барака под названием Windows и загрузится с Live CD - DVD - Flash c Ubuntu или любой другой на свой вкус. И почувствовать разницу свободу и безопасность...
Henry723, 29.11.2015 - 9:03
Symantec Endpoint Protection ...
Линукс - это все-таки на очень большого любителя ...
KLUCHICK, 29.11.2015 - 11:31
Цитата | Quote(Henry723 @ 29.11.2015 - 11:07)
Линукс - это все-таки на очень большого любителя ...
Давайте спорить о вкусе смокв попробовав их... Думаю, даже очень требовательному пользователю понравится этот дистрибутив MINT XFCE 4.12 изменен интерфейс, добавлен Wine 1.7,gecko+mono, обновлен Libreoffice + сохраняет сразу в docx,xlsx , добавлены ms шрифты, исправлена кодировка zip, , добавлены samba, gparted, skype, bleachbit, smplayer, mpv, unetbootin, remastersys ,doublecmd, nomacs,modem manager удален hexchat,thunderbird
Хочу попробовать... Один знакомый не пользуется никакими антивирями уже много лет, а использует только Shadow Defender. Каждый раз после выключения системы - возвращается в своё исходное состояние. Сам ещё не проовал. Надо будет проверить.
PRYANIK, 7.02.2018 - 22:09
Цитата | Quote(kotmur @ 29.11.2015 - 12:47)
Хочу попробовать... Один знакомый не пользуется никакими антивирями уже много лет, а использует только Shadow Defender. Каждый раз после выключения системы - возвращается в своё исходное состояние. Сам ещё не проовал. Надо будет проверить.
Мой рецепт 1) Каждый день утром Drive SnapShot автоматом делает копию всего диска C, и отдельно контейнер truecrypt. Есть копия за вчера, позавчера, неделю и месяц. 2) Весь подозрительный софт и пр. радости запускаются исключительно из-под виртуальной машины - VMware Workstation.
Основной системе win7-64bit больше 8 лет ...
kotmur, 24.02.2018 - 10:26
Да, но под VMware Workstation надо иметь не меньше 4 Гига Оперативки. Иначе всё будет виснуть.
HugoBo-SS, 24.02.2018 - 22:06
Цитата | Quote(kotmur @ 24.02.2018 - 10:49)
не меньше 4 Гига Оперативки
Можно устанавливать и запускать в песочницах: Sandboxie, Shadow Defender, Enigma Virtual Box... В некоторых пакетах антивирусной безопасности тоже реализованы возможности виртуальных сред, например в CIS, 360TS. Возможно , и у других.