Софт вопросы

Какой Microsoft Office вы предпочитаете?

,

Софт вопросы

Дата публикации:

KUARBO, 16.06.2010 - 19:49

Собссно голосуем... комментируем...

kik55, 17.06.2010 - 8:13

сам пользуюсь 2010 и опенофисом на убунте. неплохо было бы приккутить еще офисных пакетов вроде опенофиса, ашампу, офисного пакета, произведенного в КНР...

KUARBO, 21.06.2010 - 8:10

На мой взгляд самый лучший офис - 2003, по крайней мере в плане интефейса... smile.gif

middleman, 21.06.2010 - 9:01

Пользуюсь 2003. Гораздо менее глючный чем ХР. Не вылетает, не зависает. Приспосабливаться к фейсам новых офисов смысла не вижу, да и на буке их запустить без тормозов будет проблематично.

Hell, 21.06.2010 - 9:53

Пользуюсь 2010-ым офисом. На старые переходить уже не хочу: удобно, да и привык smile.gif Да и 10-ый шустрее 7-го

TAPZAH, 21.06.2010 - 12:28

Предпочитаю 2003, т.к. после 97 привычно. 2007 приходится пользоваться, чтобы разобраться в интерфейсе, т.к. уже везде понаставили Win7 с MSO2007...

BRACKET, 21.06.2010 - 14:00

Пользуюсь 2003-им так как очень приятный интерфейс и уже как то привык к нему.

grts, 21.06.2010 - 14:55

Очень активно пользуюсь MS office.
Начал с MS office 95 и по возрастающей вплоть до 2010-го. smile.gif
2003 - меньше требует ресурсов чем 2007 или 2010 и на, слабые машины, вполне хорош, но 2007, а ныне и 2010-й дают такие инструменты, которых 2003-му явно недостает. Кстати, на 2007-й восточные соседи сделали интерфейс как у 2003-го офиса. На форуме в какой-то ветке выкладывалось.
Так что возможность работать с новыми инструментами офиса 2007 можно, имея интерфейс от 2003-го
Удачи! smile.gif

serega1313, 22.06.2010 - 9:02

юзаю 2003, 2007 не люблю из за интерфейса, яркий как попугай, у меня и на ХРюшке классическая тема, не люблю яркости всякие.

LynxM, 26.06.2010 - 0:39

Пользуюсь на работе 2003, а дома 2007. Планирую переходить на 2010 smile.gif

egor007, 26.06.2010 - 2:12


Microsoft Office 97 - устарел
Microsoft Office 2000 - устарел
Microsoft Office XP - удобный, но есть глюки
Microsoft Office 2003 - удобный
Microsoft Office 2007 - новые функции
Microsoft Office 2010 - не пробовал smile.gif

Мой выбор Microsoft Office 2003

DimonNT, 29.07.2010 - 7:23

Скажу словами egor007, с небольшими корректами
____________
Microsoft Office 97 - устарел
Microsoft Office 2000 - устарел
Microsoft Office XP - удобный, но на данный момент в нём нет нужных функций типа формулы и т.д. и формат старый doc не более..
Microsoft Office 2003 - удобный, но нет формата современного docx
Microsoft Office 2007 - новые функции
Microsoft Office 2010 - Я опробовал его уже пол-года установлена бета версия, всё чин-чинарём летает и функций куча, то что не надо при установке не ставил, всем советую!

miriness, 29.07.2010 - 9:55

Я долго не менял word5,5 для DOS. потом - 6 (для винды), а потом понеслось...
Microsoft Office 2003 - хоть и с придурью, но наиболее оптимален.
Дальнейшее развитие пошло по пути упрощения работы, типа для домохозяек и пенсионеров, только решивших прикупить комп. Этакое развитие "plug and play" - до массы привычных функций трудно докопаться, а некоторых вообще нет.
Вообще это продукт с бааальшой избыточностью (99% пользуются 5% возможностей), но не может же ms выпустить хороший, но дешёвый товар.

Mendel Maranz, 29.07.2010 - 12:02

2003 был неплох, но не более... Вы представить себе не можете как доставало ограничение в 7 вложенных функций, приходилось рисовать кучу ссылок на следующие ячейки и файлы весили немеряно. В 2007 добавил меню от 2003 и первое время при работе не покидало ощущение праздника, сейчас привык но все равно хорошо на душе... 2010 тестировал, он добавляет кучу функций которые мне просто не нужны, так что 2007...

proBEARkin, 2.08.2010 - 21:12

Office Web Apps , начали присылать ссылки на доки этого он-лайн офиса . У меня линух ,я отписался на forum . oszone. net / thread-177712.html
Ничего не работает , нифига не понятно , но штука , безусловно , полезная biggrin.gif
Пы.Сы. первоисточник сообщений о сервисе - washingtonpost.com .
Ребят , не подумайте , что пузом меряюсь , но внизу по ссылкам зоны на тему картинка "профессор" - я ж его знаю )

SVeN-N, 7.08.2010 - 8:25

Microsoft Office 2003 !!!! а для совместимости с форматом docx можно скачать с официального сайта Майкрософт пач и все будет чики-пуки ))

romualdino, 4.09.2010 - 12:27

По роду работы имею много сложных документов Word, часто со вставками из других офисных программ. Попытки открыть это добро в "бесплатных аналогах" вызвали тихий ужас, поэтому продолжаю использовать линейку MSO и уже дошел до 2010 (того, что под номером 14).
Поскольку предприятие усиленно обеспиратчивается, работаю на честно купленном MSO2010HB и доволен, как слон - только панель поиска и структуры чего стоит. Кстати на бете работать не советую - слишком много глюков.
Прикрутив к 2010 любимую Перестройку, получил действительно стоящий инструмент, даже денег не жалко за лицензию.

HugoBo-SS, 4.09.2010 - 15:54

OpenOffice пользую. Мелкомягких - в пень.

Вооюще мода стала на комбайны ( во всем). 90 % пользователей не поьзуется 90% возможностей данных комбайнов.
В идеале, пользовался бы AkelPad-ом, но он форматов дурацких не понимает, типа DOC, XLS и прочая biggrin.gif

sodeff, 15.11.2010 - 23:24

Недавно на работе обновились до 2010, первое что бросилось в глаза - гораздо более быстрая загрузка. Да и вообще пошустрее 2007-ого. Дома поставил 2011 for Mac попробовать, насколько он вообще может понадобиться дома - открыть пару документов. 2008-ой так и не пробовал, до этого юзал iWork хватало с лихвой.

Anthony, 17.11.2010 - 12:47

Цитата | Quote(SVeN-N @ 7.08.2010 - 8:25)
Microsoft Office 2003 !!!! а для совместимости с форматом docx можно скачать с официального сайта Майкрософт пач и все будет чики-пуки ))
*


Вот не всегда так.....
Глюки бывают страшные вплоть до
Цитата | Quote
Не удается запустить конвертер mswrd632.wpc

Есть несовместимость с некоторыми приложениями.
Никакие патчи не выправляют ситуацию.
Всем рекомендую OpenOffice.

partizanen, 31.12.2010 - 16:05

Уже давно OpenOfficе, <<а для совместимости с форматом docx>> Ничего не надо скачивать smile.gif Всё с испокон поддерживает, в настоящее время О-о 3,2 от Инфа-Ресурс... чего и вам желаю! smile.gif

Котенка, 11.01.2011 - 16:45

OpenOfficе очень удобно, поскольку совмещает форматы smile.gif

PRYANIK, 11.01.2011 - 17:12

Microsoft Office 2010 - PC (Win 7)
Microsoft Office 2003 - Notebook (XP)

Офис 10 работает шустрей и рюшечек больше smile.gif

Rostov, 11.01.2011 - 20:19

ООо 3,2 от Инфа-Ресурс,
а МО я и бесплатно не возьму))) Хотя признаю, что он лучше развит)

VladMih, 13.01.2011 - 22:33

Неправильная голосовалка. (ИМХО)
Надо бы разделить - лучше для ХР или для Вин-7 (особенно х64), это ж разные вещи.

И все равно 2003 победит, т.к. за него голосуют ВСЕ, кто не пробовал старших. Пумц. smile.gif

redsir, 25.02.2011 - 15:47

Лично мой мнение, это скажем 2010 с интерфейсом 2003, Я выбрал 2003 только из-за того что просто удобно, но функций добавить бы из 2007-2010 вообще цены бы ему небыло

cerket, 1.04.2011 - 16:44

Привык к 2003, он стал уже родным.

SeFi, 2.04.2011 - 16:56

2003 - хорошая классика не устаревает, smile.gif

Nebel, 18.05.2011 - 7:46

Любой после 2000, какой стоит на компе smile.gif
Единственное - надо всегда иметь пакет совместимости, чтобы новые форматы открывались в ХР/2003

Legat, 9.06.2011 - 18:04

7й или 10й. Практически без разницы. По скорости открытия документов намного шустрее 200x. Интерфейс да, непривычен, ну так учитесь. Мне вполне нравится. OO сойдет, если работать с чем то типа просты записок. По практике -документы созданные в 2003-7 офисе открывает через одно место.

GSI1, 9.06.2011 - 19:07

Пользовался только 2003! Он зе БЭСТ!! 2007 пробовал - не то! Сейчас только 2010!! Голосовал за него...а документы в ворде сохраняю не докс, а док(формата ворд 2003.)

HugoBo-SS, 1.12.2011 - 1:14

Пользовал 97; 2000; 2003 - до Opena 2-й серии, а теперь Libra 3-й серии wink.gif

Dieter, 7.12.2011 - 21:57

Microsoft Office 2003. Как-то сразу с ним подружился и не хочу менять. )

rippi, 5.03.2012 - 0:12

2010

fbaster, 22.03.2012 - 20:37

На всех офисах поработал, больше всего на 2003. Потом как-то перешел на 2007, пока не попробовал 2010. В общем отдаю предпочтение 2010.

Сергуня, 22.03.2012 - 22:35

Пробовал 97 dry.gif 2000 sad.gif 2003 smile.gif 2007 biggrin.gif
2010 blink.gif

middleman, 23.03.2012 - 13:33

Цитата | Quote(Сергуня @ 22.03.2012 - 23:35)
Пробовал 97 dry.gif  2000 sad.gif  2003 smile.gif 2007  biggrin.gif
      2010  blink.gif
*



Интересно получилось smile.gif я бы сказал так:
97 dry.gif 2003 biggrin.gif 2007 shot.gif 2010 wacko.gif

Ramz, 23.03.2012 - 14:11

2010 более всего..., скорей лучше)

Сергуня, 23.03.2012 - 20:28

Извините, моё мнение такое !
2007 меня полностью устраивает - особенно работа с принтером !
2010 еще сыровата и немного недоделана ... !
blink.gif

SPiRiT, 23.03.2012 - 22:44

Всегда пользовался 2003 пока не начали выпускать эти новые финтиклюшки под номерами 2007 и 2010. Так вот када нарвался на документ, который нового офиса попросил........я к тому времени короче на Linux перешел....вот сэмулировать хочу попробовать 2010 под линуксом

Quim2005, 24.03.2012 - 18:49

Вначале мне абсолютно непонравился 2007, но как только начинаешь с ним работать и привыкать к его логике, то сразу нравится. Сейчас использую 2010 - более доработанную и быструю версию.
2003 увы не отвечает моим требованиям, часто работаю с таблицами, в 2010 их исполнение просто великолепное.

soso, 28.03.2012 - 0:19

Остановился на Microsoft Office 2010, но Microsoft Excel 2010 не устраивает в 2003 мне больше походит Microsoft Excel.

Лено4ка, 28.03.2012 - 8:39

Постоянная профессиональная команда последовательно улучшает и дорабатывает свой продукт. Не думаю, что новое хуже, просто некоторым лень учить новое

middleman, 28.03.2012 - 8:47

Никто не спорит, что команда профессиональная и они таки что-то делают. Но неплохо было хотябы по части инетрфейса спрашивать мнение пользователей. Чего они хотят, чего не хотят, к чему привыкли. Microsoft же традиционно с такими мелочами считаться не привык. они сами знают как нам лучше. за что периодически и бывает неприятно разочарован продажами. Так было в свое время с вистой, так будет с win 8 (для планшетов да. классно, но для пк нужно было оставить классический интерфейс). То-же самое с 8-м и 10-м офисом. Есть много классных фишек, которых небыло в 2003, но интерфейс сделали на столько неудобным и нелогичным с таким количеством лишних действий, что люди привыкшие к простоте и интуитивности 2003-го очень плюются.

kostya-chist, 28.03.2012 - 19:06

Цитата | Quote(middleman @ 28.03.2012 - 9:47)
но интерфейс сделали на столько неудобным и нелогичным с таким количеством лишних действий, что люди привыкшие к простоте и интуитивности 2003-го очень плюются.
*


На вкус и цвет все фломастеры разные. wink.gif
Позволь не согласиться, все лишние действия используются достаточно редко, а вот часто используемые, наоборот, всплыли на поверхность. По мне так уж лучше раз в полгода одну операцию в 10 кликов выполнить, вместо 3-х, зато ежедневные действия, вместо 5-ти за 2 клика делать.

KoKoS, 28.09.2012 - 17:01

Microsoft Office 2010 использую - выполняет отлично нужные задачи и удобен в использовании.

Alexey33, 30.12.2012 - 20:56

2010 вполне понравился, сейчас скачаю 2013 посмотрю. Кто-нибудь уже ставил 2013 может и не стоит менять?

kostya-chist, 30.12.2012 - 23:45

Цитата | Quote(Alexey33 @ 30.12.2012 - 21:56)
2010 вполне понравился, сейчас скачаю 2013 посмотрю. Кто-нибудь уже ставил 2013 может и не стоит менять?
*


Работает быстрее.

Nebel, 4.01.2013 - 3:41

Нравится 2003. 2007/2010 использую только когда лень переустанавливать на 2003 smile.gif
Вопрос в другом - вы много функций от 2007/2010 используете?

Ramz, 4.01.2013 - 16:17

Цитата | Quote(Nebel @ 4.01.2013 - 9:41)
Нравится 2003. 2007/2010 использую только когда лень переустанавливать на 2003 smile.gif
Вопрос в другом - вы много функций от 2007/2010 используете?
*


Вот в 2010 понравилась одна из фишек, что если вставить картинку, то её можно обрезать, изменить размер быстро и ловко, по сравнению с 2007 smile.gif
13 не глядел, в 13 году планирую... rolleyes.gif

vic171, 4.01.2013 - 17:38

А 2013 а голосовании нет, а я на нем сижу с момента появления русской версии
Твой софтовый форум

Proffy66, 4.01.2013 - 18:00

Пользовался всеми. Сейчас на 2010-м. На новый ещё не заработал ;-)

Урсу, 4.01.2013 - 18:11

i Уведомление:
Добавил в опрос Microsoft Office 2013.
Голосование продолжается.

kostya-chist, 4.01.2013 - 19:57

Пользовался всеми (начинал с Excel & Word 5 ещё под Win 3.11)
Сейчас - 2013, за скорость его работы.

potok, 5.01.2013 - 10:45

Перешёл на Microsoft Office 2013,пока доволен.

Hell, 5.01.2013 - 17:31

Цитата | Quote(potok @ 5.01.2013 - 12:45)
Перешёл на Microsoft Office 2013,пока доволен.
*

Точно также, пока доволен, не хуже 10-го

kik55, 10.01.2013 - 15:03

Тоже пересел на 2013, все устраивает.

Reine, 10.01.2013 - 17:37

Хочу попробовать 2013, но стоимость кусается. Пока сижу на 2003, полёт нормальный.

kotmur, 19.02.2013 - 3:04

2003, и менять пока не вижу смысла. Для своих нужд - самое то. smile.gif

Iggi, 1.06.2013 - 21:58

Пересел на 2013, хорошая скорость работы и гармонично смотрится с Вынь7 smile.gif , спокойно лицензируется.

Цитата | Quote(18cm @ 10.01.2013 - 19:37)
Хочу попробовать 2013, но стоимость кусается. Пока сижу на 2003, полёт нормальный.
*


ребят, а скока 2013 стоит? blink.gif

HugoBo-SS, 1.06.2013 - 23:12

LibreOffice - наше всё wink.gif
На крайний случай, OpenOffice.

kotmur, 17.06.2013 - 22:51

MS_Office_2003_RePack SP 3

Detsle, 20.09.2013 - 14:59

Ну не знаю, как у кого:
Очень удобный 2010, эргономика при работе на высоте, и стабильность очень высокая.
2013 понравился дизайн в стиле минимализм, но пока не могу привыкнуть к нововведениям, что он почти всё сам делает. Может это и хорошо, что автоподгонка таблиц и строк, удобно, но порой надо сделать не стандартное что-то и приходится очень долго с ним возиться.

Так что мой выбор 2010 офис для стабильности, и 2013 для любителей поковыряться, как я)))

KLUCHICK, 27.10.2013 - 19:55

Цитата | Quote(Iggi @ 2.06.2013 - 0:58)
ребят, а скока 2013 стоит? 
*


Стоимость пакета Для дома и бизнеса 9568 рублей.

Принципиально работаю в Open Office smile.gif Повышать обороноспособность потенциального противника не собираюсь smile.gif
Пусть Гейтс сам юзает этого монстра.

И, скажу честно - функционала открытого офиса мне более чем хватает.
Внёс поправки в голосование smile.gif

~karlson~, 27.10.2013 - 21:14

Поддержу Вадима. На работе и дома Libre Office хватает с головой. Зачем платить больше? smile.gif

vasa68, 28.10.2013 - 12:54

С удовольствием пользовался бы Либре или Оупен оффисами... Но эта гадкая война форматов приводит к изменениям в форматировании текста и открыть одно другим - просто несерьёзно. Большинство юзеров использует Ворд как лист бумаги, а Эксель - как листок в клеточку. Им и Акелпада вполне достаточно. А функционал ЛибреОффиса вполне достаточен для весьма продвинутых юзеров. Но тот же документ, созданный в 2013 оффисе (МС) откроется в большинстве случаев в 2007 или 2003 так же, как в Либреоффисе, т.е. с нарушением форматирования.
Если бы кто-нить (Путин, Медведев, или там, Жириновский, на крайний случай), рекомендовали бы в госучреждениях, школах и больницах формат ОДТ, думаю, вопроса в данной голосовалке просто бы не было.
P.S. Извините, если мысли скомканно изложил.

KLUCHICK, 28.10.2013 - 21:57

Цитата | Quote(vasa68 @ 28.10.2013 - 15:54)
Если бы кто-нить (Путин, Медведев, или там, Жириновский, на крайний случай), рекомендовали бы в госучреждениях, школах и больницах формат ОДТ, думаю, вопроса в данной голосовалке просто бы не было.
P.S. Извините, если мысли скомканно изложил.
*



По сабжу - дам цитату

Цитата | Quote(nixp.ru)
21 декабря Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии России открытый формат для офисных документов OpenDocument (ODF) был зарегистрирован в качестве государственного стандарта. Формат зарегистрирован как ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010.
OpenDocument был принят техническим комитетом РФ и озаглавлен так: «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0». Российский ГОСТ соответствует международному стандарту ISO/IEC 26300:2006, принятому еще в конце 2006 года.
Официально OpenDocument «вступает в силу» в качестве ГОСТа через полгода — 1 июня 2011 года.
Формат OpenDocument используется как основной в популярнейшем свободном офисном пакете — OpenOffice.org — и его форке, создаваемом Open Source-компаниями совместно с сообществом, — LibreOffice.


Если бы наше государство активно не спонсировало майкрософтовское засилие, а экономило бы деньги налогоплательщиков, то и ваш вопрос бы не возник. Так уже давно поступили и в Франции и в Германии и в стремительно развивающемся Китае в котором законодательно продукты Мелкософта запрещены к использованию в образовании, госорганах, военных ведомствах, науке.

vasa68, 29.10.2013 - 7:12

Насколько я знаю, государство проплатило создание школьной версии Альтлинукса, куда и входит Open Office, сейчас НЕКОТОРЫЕ школы всё же пытаются работать в нём. И учеников учить... Но это всё больше на уровне энтузиазма отдельных преподавателей.
Госпрограмма не работает!!! Такая же фишка с созданием единой медицинской программы учета пациентов: сделали по заказу правительства программу "Корус" - кроссплатформенная, работает и с лечучреждениями, и с аптеками, а внедрений - меньше, чем у самой слабенькой коммерческой проги...
Грустно всё это...

KLUCHICK, 9.01.2014 - 22:12

Цитата | Quote(vasa68 @ 29.10.2013 - 10:12)
Госпрограмма не работает!!! ... а внедрений - меньше, чем у самой слабенькой коммерческой проги...
Грустно всё это...
*


Госпрограммы у нас практически никогда не работали. Это раз.
Слово "коммерческая" - ключевое и это два.
Майкрософт заплатил очень приличные деньги за внедрение "форточек" как в школах, так и в госучереждениях. Это в Мюнхене - там власти заботятся о сохранении денег своих граждан-налогоплательщиков, подумали. посчитали и разом перешли на Ubuntu. Сэкономили тьму денег при расширенном функционале, который предлагает Linux. Я уж не говорю о умницах в Китае - где в несколько дней потёрли все мелкософтовские продукты и поставили Kylin UBUNTU. Вот маленькая справочка из Вики

Цитата | Quote(Wikipedia)
Операционная система Kylin применяется в следующих сферах:
в образовании: в 2012 году в рамках программы по оказанию гуманитарной помощи (China Aid) Министерству образования и науки, молодёжи и спорта (МОНМС) Украины было бесплатно передано около 15 тысяч компьютеров, укомплектованных операционной системой Kylin с русифицированным графическим пользовательским интерфейсом и пакетом офисных приложений.
в науке: под управлением Kylin Linux работает суперкомпьютер Тяньхэ-2 с производительностью 33,86 петафлопс по тесту Linpack, что позволило ему занять первую строчку в рейтинге 500 мощнейших суперкомпьютеров мира в июне 2013 года;
в обороне, т.е. в Народно-освободительной армии Китая.
Компания Canonical и Министерство промышленности и информатизации КНР объявили об использовании Ubuntu в качестве эталонной архитектуры для операционных систем Китая. Ubuntu Kylin отличается интегрированной поддержкой китайского языка и китайского календаря, а также ориентацией на предпочтения китайских пользователей, в том числе интеграцией с китайскими online-сервисами.

По словам Марка Шаттлворта, проект Ubuntu Kylin даёт Китаю возможность создания своей собственной безопасной и стабильной операционной системы, развиваемой совместно с мировым сообществом разработчиков Ubuntu. Сочетание в Ubuntu проверенных технологий со зрелой экосистемой и сильными OEM/ISV-партнёрами, позволит CCN Open Source Innovation Joint Lab донести эти преимущества до китайских пользователей на всём спектре доступных платформ, включая десктопы, планшеты, смартфоны, серверы и облачные системы.


Минобраз был достаточно проплачен Майкрософтом ещё в 2000 году. Никогда не забуду "внедрение" компьютеризации в сельские школы... Погрели руки на этом все, кому не лень было. Программу для школ пишут ОБЯЗАТЕЛЬНО под винду... А программа для школы - основной закон. Вот и крутитесь, учителя информатики. sad.gif

Henry723, 21.07.2015 - 20:56

Иногда слово "коммерческий" имеет и другой смысл...

Из последнего конкретного примера...
Человек из медицины решил сэкономить на винде и ему поставили убунту...
Что в результате - два купленных принтера под убунтой отказались работать напрочь...
Несмотря на героические усилия отдела программистов - нужно было переписывать за производителя драйвера к этим принтерам ...
В итоге - человек купил еще один системный блок, еще одну лицензию винды и полностью испорченный месяц для работы - юристы называют это упущенная выгода...

Так что бесплатно - это не значит , что это даром ...

KLUCHICK, 21.07.2015 - 22:25

Цитата | Quote(Henry723 @ 21.07.2015 - 23:05)
Что в результате - два купленных принтера под убунтой отказались работать напрочь...
Несмотря на героические усилия отдела программистов - нужно было переписывать за производителя драйвера к этим принтерам ...
*


Как почитатель и любитель вышеупомянутой ОС не удержался... Простите
Интересно, какие же это принтеры отказались работать из-под UBUNTU? blink.gif Видимо, покупали что-то очень экзотическое... мона модели в студию?

Отдел программистов? Вы имеете в виду группу мальчиков эникейщиков-виндузятников? Программистов чего, 1С? Видимо они и ставили стандартную UBUNTU, которую надо "допилить" перед работой? Так есть великолепно работающие сборки в которых всё уже установлено.
Коллега, вы меня расстраиваете... Честное слово. huh.gif

Henry723, 21.07.2015 - 23:26

Цитата | Quote(KLUCHICK @ 21.07.2015 - 22:34)

Коллега, вы меня расстраиваете...

Расстраиваю не я, а итальянцы со шведами, которые написали драйвера и прошивки к принтерам...
Киоск-принтеры Custom 2480H и Swecoin TTP2030 - под виндой кстати оба работают как часы...
Ребята, которые пытались поправить драйвера, занимаются кластерными мейнстримами под Unix,
сходу исправить не смогли, а потратить время на написание своих драйверов не было возможности
из-за крайней загруженности основной работой ...

А теперь немного экономики - 2 принтера обошлись примерно полтинник, теперь пришлось покупать дополнительную машинку - еще 30 и лицензию ОЕМ на винду - еще 9 , с прочими расходами это примерно стольник, не считая упущенной за месяц выгоды и морального ущерба...
Если для кого-то это не деньги, то для этого врача при стартапе - это большие деньги ...
Вот такая "бесплатная" экономия...

P.S. Я ничего не имею против убунты и прочих вариантов Linux, но если человек сам в этом не разбирается, ему очень трудно на этом сэкономить... А скупой платит дважды... Если не трижды...

strannik123, 9.09.2021 - 14:39

2007 Office, пробовал 2010 не понравился дизайном, потом в 2007 офисе сохраняемые файлы имеют меньший размер чем в других.

Char2000, 9.09.2021 - 19:10

Для офиса 2003 создал кучу макросов, работал почти вслепую. Всегда знал, где что находится. Но пришлось обновиться. Сижу на 2016. Привыкаю, но не люблю. Офис стал хуже, причем намного.


версия для печати -> Полная версия

SoftoRooM © 2004-2024