Просили помочь подобрать компьютер под дизайнерские и фотографские нужны. 3D не нужно...всмысле с 3D графикой работать не нужно будет....ну может пару раз за пару лет А так основа это обработка фото, Photoshop с кучей кистей и плагинов, CorelDraw. ОС будет само собой Windows 7 x64
Посему я сделал основание, что нужно мощный процессор (рассматривается только Intel), хорошая видеокарта (рассматривается только NVidia) и памяти много (гигов наверное 8 как минимум), много места под хранение данных (рассматривается только WD, скорее всего сделаем один диск 500гб на ОС и софт, и еще два диска по 1ТБ) - вообщем за этим еще и тянется хорошее охлаждение и материнка (рассматривается только Gigabyte). Монитор нужен.....ну само собой HD большой...точно какой диагонали пока не знаем. Я в них ни ухом ни рылом. На какие бренды и параметры обращать внимание? * все, что рассматривается это то чему я отдаю предпочтение....предложение выслушаю все!
Денех до 60 тыщ рублей.
.....ну все, пошел гулять по сайтам собирать конфу и буду постить сюда на ваш суд =)
stepanyk, 19.06.2012 - 11:29
На монитор в первую очередь на матрицу следует обратить внимание, нужна хорошая IPS, не искажающая цвета. Диагональ обычно выбирают 21-25 дюймов. Глянцевые лучше не брать - бликуют. Ну и лучше не заказывать монитор в интернете, а оценить изображение в магазине. Про системник ничего не скажу, имхо хватает любого с мощным процессором и большой памятью.
SPiRiT, 20.06.2012 - 6:58
Монитор кстати так и расчитывал, что нужно не искажающий цвета и чтобы просмотр под углом не искажался тоже. И тоже думал матовый смотреть =) По интернету не будем брать!
По системнику - на видеокарту стоит обращать внимание в нашем случае?
barbi, 20.06.2012 - 8:27
Ув.SPiRiT,чтобы долго не умничать... Компьютеры для дизайнера(и... уж тем паче...для фотографа )...прочтите.
покопавшись пару дней узнал от пользователей, что под дизайнерские нужды подходят только Dell либо NEC, но уж никак не асус и виевсоник
Traytor, 22.06.2012 - 18:40
Ну это смотря какие нужды. Я тоже, помнится, подбирал машинку "для дизайнерских нужд". Как оказалось для редактирования всевозможных курантосов (свадеб и др. мероприятий) в премьере/пиннакле и фотошопе. В итоге приобрёлся какой-то Самсунг (уже не помню) с тн матрицей, худо бедно откалиброван и все остались довольны. )
ua9zag, 22.06.2012 - 19:24
Использую монитор Samsung Syncmaster 214T около трех лет и очень доволен.
temp-64GTX, 22.06.2012 - 20:44
Цитата | Quote(SPiRiT @ 22.06.2012 - 22:35)
под дизайнерские нужды подходят только Dell либо NEC, но уж никак не асус и виевсоник
Бред полный.
barbi, 22.06.2012 - 20:45
Эпиграф.
— А y тебя есть пpостой каpандаш? — Hа, возьми... — Hо ведь это же кpасный. — То есть кpасный для тебя это yже слишком сложно!?..
Ув.SPiRiT...т.е мной была дана оптимальная(...имхо) рекомендация под заданные Вами денежно-технические возможности...она Вам не подходит,бывает... Ежели отбросить понимание Вашего пожелания и "развязать себе руки",тогда посмею порекомендовать Вам... обратить наиболее пристальное внимание на марки мониторов таких фирм,как "Mitsubishi", "Iiyama", а также на профессиональные(именно на PRO) модели от "Samsung",которые,кстати,Вы помянули ужО сами. Удачи в выборе!
SPiRiT, 23.06.2012 - 7:52
в интернетах пишут, что нужно брать с IPS матрицей и что это хорошо получается у Dell и NEC. Я не сам это придумал, так пишут дизайники а сам то я в этом понятия не имею
barbi, 23.06.2012 - 8:19
Цитата | Quote(SPiRiT @ 23.06.2012 - 8:52)
...в интернетах пишут
Ув.SPiRiT...есть матрица и получше,типа: A-TW-IPS ,расширенная IPS с настоящим белым,но это уже детали...Все,больше "грузить" не буду. Хозяин-барин...кто платит,тот и танцует...
SPiRiT, 23.06.2012 - 20:03
я ни-ни. Наоборот направьте в лучшую сторону. я ж приписываю в каждом посту, что не шарю, а знаю только по писькам в интернете
SPiRiT, 5.07.2012 - 19:54
Взяли ей уже компьютер, точно параметры не назвать могу потом, если кто попросит.
мать засунули AsRock (я настаивал на Gigabyte) - кто согласен, кто не согласен отпишитесь пожалуйста!!!!
еще советовали под системный раздел взять SSD....я тоже был против...но он и по цене не подошел нам. - тоже жду отписок по этому поводу
Henry723, 5.07.2012 - 20:09
Цитата | Quote(SPiRiT @ 5.07.2012 - 20:54)
еще советовали под системный раздел взять SSD....я тоже был против...но он и по цене не подошел нам. - тоже жду отписок по этому поводу
У меня система стоит на SSD накопителе уже больше года - очень доволен, на обычном винчестере такой скорости реагирования по моему просто не достичь...
Полезную информацию про SSD можно почитать, например, здесь
AsRock, в последние годы, стал, в отличие от Gigabyte, вполне достойной платформой. Gigabyte - тухляк ( в 50 % случаев), хотя попадаются удачные технологические наработки. Но редко. Про SSD ничего не скажу ( у меня пусть и винт, но рабочее пространство - виртукалка в памяти - полёт, думаю, как минимум, не хуже SSD. Может начальная загрука на пару секунд отстаёт ).
Traytor, 5.07.2012 - 23:59
Цитата | Quote
AsRock, в последние годы, стал, в отличие от Gigabyte, вполне достойной платформой.
Ага. Особенно что-то типа N68 с одной микросхемой под плюгавеньким радиатором