Разгон компьютера

,

ЗА и ПРОТИВ (+результаты)

Как вы относитесь к разгону?
 
Мне не нужен разгон. Да и мощный комп тоже... [ 38 ] ** [10.50%]
Разгон? Нет. Я лучше куплю мощный дорогой комп. [ 66 ] ** [18.23%]
Куплю комп по совету спецов и доверю им разгон. [ 21 ] ** [5.80%]
Разгоном займусь сам! [ 237 ] ** [65.47%]
Всего голосов: 362
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: 18.04.2013 - 21:31, перейти к новому сообщению
#1
thalass



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 3.10.2005
Пользователь №: 50.593


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


Интересно узнать, чем люди руководствуются при выборе компьютера. Интересно знать отношение людей к разгону, понимание сути вопроса, осознание возможных его последствий....
В общем интересны все нюансы...

Оставляем свои комментарии по разгону, кто с чем экспериментировал и чего добился
User is offline
Go topGo end
16 Страницы < 1 2 3 4 > »  

Ответов(10 - 19)
Отправлено: 9.03.2006 - 12:15
#11
yah



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 2.336
Регистрация: 27.01.2006
Из: рнд
Пользователь №: 500


Респектов: 406
-----XXX--




Имхо, разгон - бесполезное занятие.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 9.03.2006 - 12:53
#12
thalass



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 3.10.2005
Пользователь №: 50.593


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


QUOTE(Troll @ 9.03.2006 - 11:51)
Я вот тоже купил проц в боксе (Ahtlon 64 3500+) и как и пологается он у меня через 5-6 месяцев начал вставать. Спросил народ, мне ответили что это нормально для боксов. Вопрос: А смысл такой покупать?
*



ну АМД никогда не отличались нормальными боксовыми кулерами... а покупать боксовый только ради более продолжительной гарантии... а кулер ставить человеческий..

Боксовые кулеры нормальные на интелах... и то не всегда
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 9:02
#13
Green Bug



Unregistered














QUOTE(ZaHack @ 8.03.2006 - 3:12)
Охренеть Джифорсина греется!  70 градусов!!! У меня максимум что было, после трех часов игры в FEAR, на приличных настройках всего 42 градуса.И это много; стандарт - 30 С. (Видюха - ATI Radeon 9600 XT Firebird 256 mb)
*


У графических чипов это нормально. ДЛя 6600GT 50-60 градусов на холостом ходу - норма.

КСТА: ты чем мерял температуру видюхи? А ну-ка отвечай! =)

QUOTE(ZaHack @ 8.03.2006 - 3:12)
А Залман стоит тысячу р. За такие деньги лучше проц купить на 400-500 МГц побольше, но с боксовым кулером.
*


Залман стоит полторы тысячи рублей.
Если бы я взял вместо проц подороже, то я бы лишился:
1. Бесшумного кулера (боксовый ГОРАЗДО шумнее)
2. Шины процессора, позволяющей завести память на максимальной частоте В СИНХРОНЕ.
3. Обдува за счёт широкого кулера мамы и памяти.

КСТА: От разгона компьютеры не наворачиваются. Можно было и заучить уже. Компы наворачиваются от тупых мозгов и кривых рук smile.gif



Добавлено:

QUOTE(Troll @ 9.03.2006 - 16:51)
to Green Bug
А какой у тебя блок питания?
*


Hiper SF-470TS
Выдерживает всю мою систему сидюком и тремя винтами (рэйд + съёмный) без отклонений напряжения. Переносит кратковременные короткие замыкания в разъёмах питания и "моргания" (кратковременные отключения электричества). Кулера посажены на пониженное питание. Управление - автоматическое.


Добавлено:

QUOTE(yah @ 9.03.2006 - 16:52)
Имхо, разгон - бесполезное занятие.
*


А где аргументы?
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 9:16
#14
yah



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 2.336
Регистрация: 27.01.2006
Из: рнд
Пользователь №: 500


Респектов: 406
-----XXX--




Аргументы, которыми я оперирую:

Исходя из архитектуры процессора - лучше купить новый, чем гнать старый, т.к. при разгоне прирост небольшой, но в замен получаешь нестабильность работы. Это - основной аргумент,
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 9:46
#15
Alexh



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 6.10.2005
Из: Россия, Санкт-Петербург
Пользователь №: 51.709


Респектов: 4
-----X----


Предупреждений:


вообщем собирать комп надо таким образом чтобы гнать его не приходилось, а потенциально он должен быть готов к наиболее дешёвому методу апгрэйда, просто если гнать то это совсем маленький прирост, который почти не заметен, а если гнать по взрослому то это куча денег, которая наверное не стоит той производительности которую она даст.....
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 11:09
#16
Troll



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 631
Регистрация: 7.02.2005
Из: Санкт-Петербург рядом с м.Ломоносовская
Пользователь №: 6.008


Респектов: 44
-----X----




to Green Bug
QUOTE
2. Шины процессора, позволяющей завести память на максимальной частоте В СИНХРОНЕ.
3. Обдува за счёт широкого кулера мамы и памяти.

У меня на проце золман какой-то стоит (с цветными лепестками) и я хоть убей не пойму как он на память влияет. Поясни. Проц охлаждает отлично. Под самой большой нагрузкой (архивация, перекодирование видео) не доходит до 50. Я по крайней мере не засёк. но вот как это на память влияет? Объясни - научи?!

У меня видяха EAX800 XT от ATI, при нагреве свыше 70 гр. начинает сбоить память (квадратики). Но вся штука в том что если я выставляю максимальные настройки в установках к карте а потом захожу в Квак4 то он вполне нормально играет. В некоторых местах подтормаживает но вполне играбельно. Mark3d 2006 Тоже проходится нормально, но вот если я захожу в игру UFO... кажется "возмездие", точно не помню, то там игра идёт до первой загрузки боевой карты. Дальше всё на экране тормозит (Вход в постройки базы, вход в каманду, производство и т.д.) и если тормоз игнорить и попытаться снова загрузиться на одну из карт боя, то этой загрузки можно ждить минут 10-15. А то и вообще перегрузить комп силовым способом. Я к чему это писал, может это быть из-за маленького блока питания (300W)? И если это возможно то почему другие игры так не тормозят?
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 22:56
#17
Green Bug



Unregistered














QUOTE(yah @ 10.03.2006 - 13:53)
Исходя из архитектуры процессора - лучше купить новый, чем гнать старый, т.к. при разгоне прирост небольшой, но в замен получаешь нестабильность работы. Это - основной аргумент,
*


Нестабильность работы - это как раз не аргумент. Поясню.
Вот у на сесть Athlon64 3000+. Родная частота - 1800Mhz. на частоте в 2640 начинаются глюки. На 10 Mhz ниже - работают тесты по несколько суток. Это значит, что я безбоязненно могу жить на этих 2640, не заботясь о контрольной сумме архивов, глюках в сжатом видео и т.д.

"Исходя из архитектуры процессора": Милый, ты хоть понимаешь, что такое архитектруа и что такое поколение??? Напиши мне сюда и продолжим спор!

QUOTE(Alexh @ 10.03.2006 - 14:23)
просто если гнать то это совсем маленький прирост, который почти не заметен
*


Не прибегая к большим тратам можно получить значительный прирост. Читай меня и
http://overclockers.ru

QUOTE(Troll @ 10.03.2006 - 15:46)
У меня на проце золман какой-то стоит (с цветными лепестками) и я хоть убей не пойму как он на память влияет. Поясни.
*


Смотри: У меня проц работает на 1800Mhz (200*9). Шина памяти по умолчанию - 200Mhz. Завожу проц на шине в 273Mhz. Архитектура Athlon64 такова, что максимальная производительность достигается, когда проц и память работают на одной частоте (т.е. синхронно). Проц способен работать на шине но 290 Mhz. Память - на 273. Мой проц заводится на шине 273 (273*9~2460). Производительность максимальна.
Если бы я взял более высокочастотный проц, то шина в 273Mhz была бы мне недоступна (т.к. она близка к пределу ядра). Поэтому память работала бы на меньшей частоте. А учитывая, что иаксимальная частота проца была бы такой же или ниже, я не получил бы ничего нового, кроме более низкой шины, что не есть гут. Понизил множитель - вернулся к старому доброму 3000+
А вопрос обычный был: брать проц+залман или более быстрый, но с боксовым кулером... :-)


QUOTE(Troll @ 10.03.2006 - 15:46)
У меня видяха EAX800 XT от ATI, при нагреве свыше 70 гр. начинает сбоить память (квадратики)
*


Загляни мне в асю 331954. Я слишком обкурен, чтобы давать совет, не видя проблемы.
Go topGo end
Отправлено: 10.03.2006 - 23:23
#18
ZaHack



Большой Брат
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.252
Регистрация: 24.01.2006
Из: Where The Eagles Fly
Пользователь №: 333


Респектов: 117
-----X----




QUOTE(Green Bug @ 10.03.2006 - 9:39)

Залман стоит полторы тысячи рублей.
Если бы я взял вместо проц подороже, то я бы лишился:
1. Бесшумного кулера (боксовый ГОРАЗДО шумнее)
2. Шины процессора, позволяющей завести память на максимальной частоте В СИНХРОНЕ.
3. Обдува за счёт широкого кулера мамы и памяти.

КСТА: От разгона компьютеры не наворачиваются. Можно было и заучить уже. Компы наворачиваются от тупых мозгов и кривых рук smile.gif


Мда... у меня боксовый кулер четырехлетней давности для Pentium 4 1.8Ггц сейчас обдувает проц 2.8. Не шумит, обдувает нормально (хотя для такого проца даже теоретически надо что-то мощнее). Память у меня все равно не обдуется, т.к. корпус маленький, память закрыта сидюками
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 11.03.2006 - 0:13
#19
seif



Unregistered














а где вариант:
Куплю мощьный комп и разгоню его.?
Go topGo end
Отправлено: 11.03.2006 - 10:53
#20
thalass



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 3.10.2005
Пользователь №: 50.593


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


QUOTE(seif @ 10.03.2006 - 23:50)
а где вариант:
Куплю мощьный комп и разгоню его.?
*



А зачем ?
Мне кажется что на сегодняшний день можно купить достаточно мощный комп чтобы от его разгона получить прирост производительности в современных приложениях и тестах ну так скажем процентов на 5....

Ради чего?

или ты собрался повторить подвиг финнов ?
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 17.08.2017 - 8:46
Мобильная версия | Lite версия