day & night

Разгон компьютера, ЗА и ПРОТИВ (+результаты)
Как вы относитесь к разгону?
 
Мне не нужен разгон. Да и мощный комп тоже... [ 38 ] ** [10.50%]
Разгон? Нет. Я лучше куплю мощный дорогой комп. [ 66 ] ** [18.23%]
Куплю комп по совету спецов и доверю им разгон. [ 21 ] ** [5.80%]
Разгоном займусь сам! [ 237 ] ** [65.47%]
Всего голосов: 362
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
icon14
#1
thalass



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 3.10.2005
Пользователь №: 50.593


Респектов: 5
-----X----


Предупреждений:


Интересно узнать, чем люди руководствуются при выборе компьютера. Интересно знать отношение людей к разгону, понимание сути вопроса, осознание возможных его последствий....
В общем интересны все нюансы...

Оставляем свои комментарии по разгону, кто с чем экспериментировал и чего добился
User is offline
Go topGo end

Ответов(130 - 139)
1.01.2009 - 8:52
Paladin



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 944
Регистрация: 7.03.2004
Из: г. Абакан
Пользователь №: 303


Респектов: 11
-----X----




Цитата | Quote(Shteud @ 30.12.2008 - 14:45)
при сильном разгоне (с повышением напряжения) использовать для замерки температуры штатные термодатчики не советую.
в самом крайнем случае советую пользоваться программой Real Temp

А что такого случается со штатными термодатчиками при повышении напряжения? Они ни с того, ни с сего начинают врать? Они показывают "дистанцию" до срабатывания защиты от перегрева (а программы мониторинга на основе этой информации и информации о том, какая температура является критической, вычисляют реальную температуру ядра процессора) и делают это с одинаковым успехом при любом напряжении.
Можно конечно приложить термопару к основанию кулера и померить температуру... Но точность такого измерения очень сомнительная, ибо то, что мы имеем на основании кулера (или на крышке процессора) - это совсем не то, что у него внутри (я про температуру). Другое дело, если по показаниям электронного термометра температура скажем 60 градусов цельсия, а по показаниям программ температура 55-60, то тут конечно или ошибка в программе, или термодатчики врут..
Цитата | Quote(Shteud @ 30.12.2008 - 14:45)
Цитата | Quote
Тоже разогнан, но не так сильно. С 2.66 Ггц, до 3.4 Ггц.

не понимаю почему люди до сих пор мериют производительность исключительно по частоте ядер цпу

Я так понимаю это и мне адресовано? А с чего ты это решил?
Конечно, микроархитектура, объем кэша, количество ядер и частота шины также влияет на производительность процессора, вот только первые три характеристики в процессе разгона не меняются, так что про них и говорить смысла не было..
Цитата | Quote
Лично я не понимаю для чего вообще этот разгон. Не хватает мощи для игр - поменял видеокарту или вторую доставил, оперативу увеличил, ну крайний случай, мать с процом поменял. А разгон - это честно говоря для энтузиазистов, типа хобби. Или я не прав?)))

Вот-вот, "на крайний случай поменял мать с процем". А ведь можно не менять, а очень серьезно, без затрат, увеличить производительность процессора. Скажем е4300 с 1.8Ггц без проблем разгоняется до 3ггц. Можно съэкономить немало денег.
Да и ты забываешь что видеокарты тоже разгоняются. Да и люди не только в игры играют.. В общем, если можно без каких-либо проблем разогнать компьютер, то почему бы и нет? Главное, чтобы hands.dll и brain.dll присутствовали..
Насчет хобби - не думаю. Я при покупке последнего компьютера дня 4 потратил на разгон процессора, видеокарты, памяти, чтобы все это работало максимально стабильно, не хуже, чем вообще без разгона. Можно ли это назвать хобби? Сомневаюсь, ибо после того как я разогнал, необходимости снова чего-то крутить в биосе или перепрошивать видеокарту нет.

P.S. С наступившим новым годом всех! :-)
User is offline
Go topGo end
2.01.2009 - 21:01
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




Цитата | Quote
А что такого случается со штатными термодатчиками при повышении напряжения? Они ни с того, ни с сего начинают врать?

они врут всегда. если при лёгком разгоне на температуру можно не смотреть, то при разгоне с повышением напряжения даже 2-3 градуса играют роль

Цитата | Quote
Можно конечно приложить термопару к основанию кулера и померить температуру... Но точность такого измерения очень сомнительная, ибо то, что мы имеем на основании кулера (или на крышке процессора) - это совсем не то, что у него внутри (я про температуру)

ничего что штатные термодатчики также не расположены внутри процессора? порой они вообще находятся возле сокета.

Цитата | Quote
Я так понимаю это и мне адресовано?

адресовано не тебе, а всем

Цитата | Quote
Конечно, микроархитектура, объем кэша, количество ядер и частота шины также влияет на производительность процессора, вот только первые три характеристики в процессе разгона не меняются, так что про них и говорить смысла не было..

в данном случае имею в виду хотя бы множитель и шину. сама по себе частота далеко не везде чем больше - тем лучше. зачастую по-барабану

Цитата | Quote
Главное, чтобы hands.dll и brain.dll присутствовали..

да) это первые два пункта из списка необходимого оборудования оверклокера
User is offline
Go topGo end
9.01.2009 - 9:52
Paladin



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 944
Регистрация: 7.03.2004
Из: г. Абакан
Пользователь №: 303


Респектов: 11
-----X----




Цитата | Quote(Shteud @ 3.01.2009 - 1:01)
ничего что штатные термодатчики также не расположены внутри процессора? порой они вообще находятся возле сокета.

А ничего, что штатные термодатчики расположены не просто в процессоре, а в наиболее горячих частях кристалла (на примере Core 2 Duo)? ;-)
Твой софтовый форум
А два-три градуса в разгоне - это вообще не цифра. Обычное снижение температуры скажем градусов на 10 даст весьма небольшой прирост по частоте процессора, что-то около 50 МГц...
User is offline
Go topGo end
13.01.2009 - 18:25
AVP44A



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 27.11.2008
Пользователь №: 1.184.171


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Я категорически против разгона.Предыдущие две машины из-за этого умерли.Сейчас 4 месяца новый комп,пытался только видюху разогнать,да память увеличил.Эксперименты с видюхой прекратил после того,как она по температурному режиму стала напоминать гриль и пришел к выводу,что надо просто подкопить 2-3 месяца и прикупить новую более мощную.Дешевле будет,чем полетит вся машина.А старую(бывшую),но целую железяку в шкафчик.Запас карман не тянет.Однозначно я против всяких насилий над железом.Миру-мир.
User is offline
Go topGo end
28.01.2009 - 14:47
--$niker$--



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 27.01.2009
Из: Краснодар
Пользователь №: 1.263.919


Респектов: 9
-----X----


Предупреждений: 0


Народ, а у меня другая ботва, у меня компьютер 8 летней давности, unsure.gif но я еще как-то перебиваюсь... smile.gif Может кто подскажет как в биосе извенить номинальный коэффициент, на материнке ABIT SE6?


PS: знаю одну штуку которая дает прирост в производительности компьютера на 20-30%! Просто надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособиеsmile.gif), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочьsmile.gif Да еще как!
User is offline
Go topGo end
28.01.2009 - 19:45
Shteud



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 713
Регистрация: 1.10.2006
Пользователь №: 239.484


Респектов: 29
-----X----




Цитата | Quote
PS: знаю одну штуку которая дает прирост в производительности компьютера на 20-30%! Просто надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!

а сам пробовал так делать? dry.gif
User is offline
Go topGo end
29.01.2009 - 15:07
--$niker$--



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 27.01.2009
Из: Краснодар
Пользователь №: 1.263.919


Респектов: 9
-----X----


Предупреждений: 0


[QUOTE] а сам пробовал так делать?


Пробовал:

До оптимизации:

Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Тесты по играм не проводил, думаю этого будет достаточно.
User is offline
Go topGo end
29.01.2009 - 15:14
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(--$niker$-- @ 28.01.2009 - 14:47)
PS: знаю одну штуку которая дает прирост в производительности компьютера на 20-30%! Просто надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!
*



Цитата | Quote(--$niker$-- @ 29.01.2009 - 15:07)
Пробовал:

До оптимизации:

Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Тесты по играм не проводил, думаю этого будет достаточно.
*



Я так же умею удваивать размер жестких дисков за счет резервной области. Научить? smile.gif

По поводу 3dmark. Это программа тестирует видеокарту. Только ее единственную и без всяких вариантов. Это проверялось лично мной несколько раз и я визуально показывал одному ярому стороннику разгона, что при разнице процессоров в 2000мгц и памяти 2гб результат будет один. Да, картинка во время тестов будет тормозить, но конечный результат бечмарка одинаков.
User is offline
Go topGo end
29.01.2009 - 16:41
Pofigator



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2005
Пользователь №: 56.120


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


--$niker$-- Баян. года 4 biggrin.gif
тож купился ,тестил на 9800 радике без разницы smile.gif
User is offline
Go topGo end
29.01.2009 - 17:01
Pofigator



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 19.10.2005
Пользователь №: 56.120


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


Imho а вот и нет ,ещё на бартоне 2500 ставиш шину 200 и в 3д марке 01 или 03 непомню , был прирост.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.03.2024 - 10:53
Мобильная версия | Lite версия