SoftoRooM LifeRooM Whois RSS GZip Поиск Правила Помощь Disclaimer
Твой софтовый форумТвой софтовый форумТвой софтовый форумТвой софтовый форум


Излучение мобильных телефонов!!!

,

+ данные SAR популярных моделей!

post 6.06.2006 - 8:11
Отправлено #1
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.936
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1368
-----XXXXX




Обнародован список самых "излучающих" телефонов


user posted image


Корреспонденты американского сайта Cnet составили список сотовых телефонов с наибольшим уровнем излучения. Этот рейтинг был составлен на основе данных американской федеральной комиссии по телекоммуникациям (FCC).

Мобильниками с самым высоким уровнем электромагнитного излучения были признаны телефоны производства Motorola. Стоит отметить, что ни один из таких телефонов не является опасным для здоровья, так как показатель излучения упомянутых в рейтинге моделей не превышает установленных FCC норм.

Оценка уровня электромагнитного излучения, проводилась по измерению величины SAR (Specific absorption rate), которая определяет уровень излучения, приходящийся на килограмм веса пользователя. Максимально допустимым пределом является величина в 1,6 ватта на килограмм (США) и 2 ватта на килограмм (Европа).

Места в десятке телефонов с самым высоким уровнем излучения распределились следующим образом: первое место занял телефон Motorola Slvr L6 (1.58 ватта на килограмм), за ним следуют Motorola V120 и Motorola V265 (у обеих моделей SAR составляет 1,55). Затем, в порядке убывания, следуют мобильники Motorola V70 (1.54), Motorola C290 (1.53), Motorola P8767 (1.53), Motorola ST7868 (1.53), Motorola ST7868W (1.53). Рейтинг замыкают Motorola A845, Palm Treo 650 GSM и Panasonic Allure - у этих сотовых SAR составляет 1,51.

При этом, две модели телефонов от Motorola вошли в десятку мобильников с самым низким уровнем излучения (Motorola MPx200 и Motorola Timeport L7089 заняли второе и третье места с уровнем SAR в 0,2 и 0,22 соответственно). Самым безопасным был признан телефон Audiovox PPC66001 (SAR 0,12).

Лента
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page

Ответов(10 - 19)
post 7.06.2006 - 16:10
Отправлено #11
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.936
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1368
-----XXXXX




QUOTE(andrewtit @ 7.06.2006 - 15:15)
А можно узнать CAR для телефона Siemens C55 ?
*


Siemens C55 - 0,49 Вт/кг

Относительно низкий уровень излучения!!! wink.gif
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 8.06.2006 - 13:06
Отправлено #12
ru3bb



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 97
Регистрация: 25.03.2006
Пользователь №: 132.780


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений:


QUOTE(John_Rambo @ 7.06.2006 - 11:15)
QUOTE
А нельзя-ли продожить список?????

Постараюсь найти и выложить.....

QUOTE
Излучение не "может себе быть", а просто таки обязано быть. В противном случае мобильный телефон перестанет быть телефоном


К примеру радиоволны - практически не опасны!
А моб. телефоны.... если утрировать, то сродни микроволновкам!
Во Вселенской природе вещей строгий баланс! В данном случае - за удобство оперативной связи расплачиваемся собственным здоровьем! dry.gif
*



Есть предложение: а давайте не будем плодить пустую паранойю, которая мало отличается от древних сказок о "вредном излучении мониторов" (в свое время за счет этих суеверий немало фирмочек заработало хорошие денежки на продаже якобы "защитных" фильтров и прочих кактусов, что-то как бы "поглощающих" :-)
Теперь продавцы воздуха нашли новую страшилку для наивных - в инете уже давно начали предлагать купить всякие "защитные шапочки" или "внешние чудо-антенны", призванные спасти мозги доверчивых лохов от закипания biggrin.gif
Мобильные телефоны излучают не какие-то "лучи смерти" :-) , а те же самые радиоволны. И не надо сравнивать мобилки с микроволновками уже хотя бы потому, что:
1) мощность микроволновок раз эдак в 1000 побольше;
2) микроволновки работают в совершенно другом частотном диапазоне - 2.4 ГГц, выбранном отнюдь не "от фонаря", а потому, что именно эти частоты эффективно поглощаются молекулами воды (за счет чего и происходит нагрев помещенных в печку продуктов, а также резко ухудшается качество связи на "дальнобойных" WiFi-линках во время дождя и тумана).

И так называемый "SAR" как единица измерения чего-то там "вредного" - само по себе лукавство (и выглядит это прямо как "заказуха" фирм, производящих фастфуд - мол, жрите побольше, становитесь толще и тяжелее, и тогда никакие мобильники вам не будут страшны laugh.gif )
Фактор количества "килограммов веса пользователя" подходит как раз для случая микроволновки - когда все "мясо" находится внутри замкнутого экранированного объема с СВЧ полем. А у разговаривающего по мобилке человека его "килограммы" не сосредоточены в голове, возле которой и находится трубка во время разговора. Напряженность электромагнитного поля, создаваемого излучающей антенной, убывает пропорционально квадрату расстояния от антенны - т.е., "греете" во время разговора по мобилке фактически только ту часть своей черепушки, вблизи которой находится трубка. И для такого случая куда более "честной" мерой являлась бы издавна применяемая у нас в отечестве величина: плотность потока падающей мощности (т.е., ватты на квадратный сантиметр).
Кстати, "самое низкое излучение" автоматически подразумевает и самую маленькую "дальнобойность" мобильника. Не удивляйтесь, если где-то вдали от города с многочисленными базовыми станциями ни одна из сот не сможет услышать ваш "безопасный" мобильник. А тем, кто пользуется якобы "опасными" в зоне надежного покрытия - тоже не надо сильно волноваться, т.к. их мобилки в этом случае просто снижают выходную мощность.
Естественно, я не собираюсь утверждать, что э/м излучение труб абсолютно безвредно (как тут было верно кем-то подмечено - таких реальных исследований просто не было и практических результатов тоже нет). Тем, кто любит часами болтать по мобиле, я просто рекомендую обзавестись гарнитурой (чтобы и "голова не грелась", и антенна телефона работала более эффективно smile.gif. А остальным - просто не забивать голову очередной "страшилкой" smile.gif


User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 8.06.2006 - 15:28
Отправлено #13
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.936
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1368
-----XXXXX




В тему излучений:

http://softoroom.net/topic15728.html
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 9.06.2006 - 2:31
Отправлено #14
elfion



бывший модер
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.889
Регистрация: 27.07.2005
Пользователь №: 239


Респектов: 265
-----XX---




John_Rambo, эт уже было вроде. я ещё тогда помнится объяснял почему это всё трёп. вот тут это было:
http://softoroom.net/topic15728.html
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 9.06.2006 - 8:04
Отправлено #15
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.936
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1368
-----XXXXX




elfion, сенкс! Потёр свой пост!

p.s. оставил только ссылку на "вареное яйцо"...
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 13.06.2006 - 16:48
Отправлено #16
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.936
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1368
-----XXXXX




QUOTE
Мобильные телефоны излучают не какие-то "лучи смерти" :-) , а те же самые радиоволны. И не надо сравнивать мобилки с микроволновками уже хотя бы потому, что:
1) мощность микроволновок раз эдак в 1000 побольше;
2) микроволновки работают в совершенно другом частотном диапазоне - 2.4 ГГц

Говорю же, что "если утрировать".
QUOTE
А моб. телефоны.... если утрировать, то сродни микроволновкам!


Нельзя отрицать излучение, ибо это не выдумки, а документированые величины!

И если известные мировые лаборатории называют всё это "коэффициентом вредности", значит вред безусловно есть!

QUOTE
Теперь продавцы воздуха нашли новую страшилку для наивных - в инете уже давно начали предлагать купить всякие "защитные шапочки" или "внешние чудо-антенны", призванные спасти мозги доверчивых лохов от закипания

Компании, производящие мобильные телефоны, ГОРАЗДО богаче и ВЛИЯТЕЛЬНЕЕ, чем "продавцы воздуха". А сильный "дядя" не позволит делать пустой наклёп на свой товар! wink.gif
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 13.07.2006 - 16:16
Отправлено #17
SpiderX



Siemensovod
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 962
Регистрация: 5.11.2004
Пользователь №: 1.716


Респектов: 26
-----X----




Производители телефонов не скрывают SAR и пишут его на одной из последних страниц инструкции. При покупке трубки не забывайте посмотреть SAR. smile.gif Если SAR не указан (а такого быть не должно) - не берите непонятно что.
Недавно по ящику в программе "Мозголомы" показывали опыт: взяли 100 мобильников и обложили ими сырое куриное яйцо со всех сторон и затем одновременно звонили в течении 5 минут. Яйцо не вскипятилось и даже не нагрелось wink.gif Так что микроволновку из мобильников сделать нельзя.
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 9.08.2006 - 11:04
Отправлено #18
mars



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 510
Регистрация: 14.06.2006
Пользователь №: 179.084


Респектов: 66
-----X----




Вред от мобилок – выдумка или реальный факт?


user posted image


Споры ученых и производителей мобильных телефонов о вреде сотовой связи продолжаются уже несколько лет. Между тем в настоящее время достоверно подтвержден только косвенный вред антенн сотовой связи, установленных в населенных пунктах.

Мобильные телефоны излучают электромагнитные волны - известно, логично и неоспоримо, иначе было бы невозможно осуществление самого процесса связи. Практически со время популяризации средств мобильной связи и ученых, и обычных владельцев телефонов интересует вопрос: насколько эти волны вредны для человека? Этот вопрос еще до конца не изучен.


Доказанным эффектом волн радиочастотного-диапазона с частотой выше 1 МГц является нагревание тканей. Но по данным всемирной организации охраны здоровья, нагревание, вызываемое РЧ-полями с той интенсивностью, которая официально допустима международными стандартами для сотовых телефонов и базовых станций, не опасна для человека: она обезвреживается за счет нормальной терморегуляции организма и не может вызывать какие-либо проблемы со здоровьем.


Эксперименты на кошках и кроликах показали, что РЧ-поля низкой интенсивности, не вызывая перегрева тканей, способны вносить незначительные изменения в нервные клетки. Описанные эффекты изучаются на животных более полувека, однако их последствия для здоровья человека остаются невыяснены. Представители всемирной организации здравоохранения заявляют, что достоверных свидетельств вредного воздействия мобильной связи на здоровье человека до сих пор нет.

В мире существует специальный параметр, определяющий безопасность сотовых телефонов – это параметр SAR (Specific Absorption Rates – удельный коэффициент поглощения), который измеряется в ваттах на килограмм. Эта величина определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях за одну секунду.


В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг. В США ограничения более жесткие: федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг. Такой уровень излучения не приводит к существенному нагреванию тканей, утверждают специалисты финского Центра радиационной и ядерной безопасности. Как сообщалось ранее, проведенное в этом научном институте исследование показало, что уровень SAR у 28 протестированных моделей телефонов находится в пределах от 0,45 до 1,12 Вт/кг.


Но самое интересное состоит в следующем: исследование, проведенное финскими учеными, показало, что излучение самых популярных на сегодняшний день в мире мобильных телефонов примерно совпадает с уровнем, заявленным производителями, и даже намного ниже допустимых норм.


Излучение всех рассмотренных тестировщиками моделей мобильников было значительно ниже значения параметра SAR, допустимое значение которого в Европе составляет 2 ватта/кг. Такой уровень излучения не приводит к существенному нагреванию тканей или каким-то еще негативным последствиям для здоровья человека. По их словам, уровень SAR во всех 28 моделях, протестированных на сегодняшний день, находится в пределах от 0,45 до 1,12 ватт/кг.

В конце 2004 года были обнародованы результаты четырехлетнего исследования под названием Reflex, финансируемого Европейским союзом. Несмотря на вывод, что электромагнитное излучение в пределах SAR между 0,3 до 2 ватт/кг повреждает ДНК в лабораторных условиях, ученые не смогли однозначно доказать, что мобильники угрожают здоровью человека в реальной жизни. Они считают, что для подобных заключений необходимы дальнейшие исследования вне стен лаборатории — на животных и людях-добровольцах.


Финские ученые отмечают, тем не менее, что некоторые исследования Центра выявили некоторые признаки того, что СВЧ-излучение телефонов может вызывать небольшие изменения жизнедеятельности клеток, однако этих фактов недостаточно для выводов о влиянии излучения мобильников на здоровье человека.


Однозначных научных доказательств вреда мобильников нет, но с каждым днем появляется все больше свидетельств того, что они все-таки представляют собой угрозу здоровью человека. Так, новые данные, опубликованные ирландскими медиками, свидетельствуют о том, что в этой стране уже каждый двадцатый ее житель стал жертвой излучения мобильных телефонов. Симптомами переоблучения, по данным ирландских специалистов, являются: усталость, спутанность сознания, головокружение, бессонница или нарушение сна, тошнота, раздражение кожи. По мнению ирландских медиков, подобная симптоматика зарегистрирована в большинстве стран, где мобильная связь получила широкое распространение.


Результаты других аналогичных исследований также внушают немалую тревогу. Так, сообщалось о том, что мобильные телефоны могут провоцировать астму и экзему, разрушают клетки крови и наносят вред мужскому здоровью.

В конце весны этого года Интернет всколыхнуло новое сообщение, связанное с мобильными телефонами. Итальянские ученые пришли к выводу, что излучение мобильных телефонов стимулирует кору головного мозга, однако насколько это вредно, пока неясно. 15 добровольцев говорили по GSM 900 мобильному телефону в течение 45 минут. В 12 случаях клетки двигательной области коры головного мозга выказывали признаки возбудимости во время разговора, однако в течение часа показатели возвращались в норму. Исследовали подчеркнули, что они не хотят заявлять, будто бы применение сотовых плохо влияет на мозг, однако люди с такими заболеваниями, как эпилепсия (оно связано с возбудимостью мозговых клеток) теоретически могут пострадать.


Все эти исследования дают возможность по-новому взглянуть на заявления о вреде мобильных телефонов: разработчики новых моделей об этом позаботились. Ну и еще одно: никто не измеряет общее излучение – от компьютеров, микроволновок, телевизоров… кто его знает, возможно мобильник – это только малая часть того электронно-магнитного мусора, который доводиться выносить нам на себе.


Ну а самое важное состоит в следующем: несмотря на все эти угрозы, вряд ли пользователи откажутся от мобильных телефонов. Пока эти устройства будут нужны, пользователи предпочтут удобство в из использовании потенциальной, но неощутимой опасности. И пока люди будут руководствоваться принципом "Жить вредно, потому что от этого умирают", все, что облегчает и упрощает эту самую жизнь - будет иметь полное право на существование. Ведь не исчезли телевизоры, электробритвы, компьютеры и прочие приборы, о безусловной вредности которых много говорилось и писалось.
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 18.09.2006 - 2:50
Отправлено #19
dreamerok



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 20.01.2006
Пользователь №: 111.729


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


а у меня моторолла мпх200 - может и низкое у неё излучение,но сигнал у неё просто отвратный,ловит сеть ужасно.
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page
post 21.12.2006 - 11:12
Отправлено #20
CRS-Usher



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 30.10.2006
Пользователь №: 258.881


Респектов: 3
-----X----


Предупреждений:


А где Nokia 3250?!
User is offline
Go to the top of the pageGo to the end of the page

Topic Options
Сейчас: 26.07.2017 - 3:36
Мобильная версия | Lite версия