Излучение мобильных телефонов!!!, + данные SAR популярных моделей!
Дата обновления: 30.11.2017 - 11:42, перейти к новому сообщению
icon13
#1
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 7.938
Регистрация: 10.10.2005
Пользователь №: 21


Респектов: 1369
-----XXXXX




Обнародован список самых "излучающих" телефонов


user posted image


Корреспонденты американского сайта Cnet составили список сотовых телефонов с наибольшим уровнем излучения. Этот рейтинг был составлен на основе данных американской федеральной комиссии по телекоммуникациям (FCC).

Мобильниками с самым высоким уровнем электромагнитного излучения были признаны телефоны производства Motorola. Стоит отметить, что ни один из таких телефонов не является опасным для здоровья, так как показатель излучения упомянутых в рейтинге моделей не превышает установленных FCC норм.

Оценка уровня электромагнитного излучения, проводилась по измерению величины SAR (Specific absorption rate), которая определяет уровень излучения, приходящийся на килограмм веса пользователя. Максимально допустимым пределом является величина в 1,6 ватта на килограмм (США) и 2 ватта на килограмм (Европа).

Места в десятке телефонов с самым высоким уровнем излучения распределились следующим образом: первое место занял телефон Motorola Slvr L6 (1.58 ватта на килограмм), за ним следуют Motorola V120 и Motorola V265 (у обеих моделей SAR составляет 1,55). Затем, в порядке убывания, следуют мобильники Motorola V70 (1.54), Motorola C290 (1.53), Motorola P8767 (1.53), Motorola ST7868 (1.53), Motorola ST7868W (1.53). Рейтинг замыкают Motorola A845, Palm Treo 650 GSM и Panasonic Allure - у этих сотовых SAR составляет 1,51.

При этом, две модели телефонов от Motorola вошли в десятку мобильников с самым низким уровнем излучения (Motorola MPx200 и Motorola Timeport L7089 заняли второе и третье места с уровнем SAR в 0,2 и 0,22 соответственно). Самым безопасным был признан телефон Audiovox PPC66001 (SAR 0,12).

Лента
User is offline
Go topGo end

Ответов(30 - 34)
Отправлено: 27.11.2017 - 22:21
#31
AquaTour



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 4.07.2005
Пользователь №: 27.183


Респектов: 44
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(zoog @ 27.11.2017 - 6:14)
Мощность обратнопропорциональна квадрату расстояния - то есть определяется локальным передатчиком на 99% грубо.
*

настолько грубо, что вообще мимо. Не надо применять здесь Закон Кулона.
Поглощение ЭМ волн определяется средой распространения. В вакууме они вообще распространяются без затухания.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 28.11.2017 - 0:03
#32
zoog



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 13.09.2007
Пользователь №: 497.976


Респектов: 39
-----X----


Предупреждений: 2


Про поглощение пока вообще речи не было. А мощность на единицу площади - как раз зависит от кв. расстояния.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 28.11.2017 - 18:23
#33
AquaTour



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 4.07.2005
Пользователь №: 27.183


Респектов: 44
-----X----


Предупреждений: 0


Вероятно речь о чем то таком, т.е. о поглощаемой мощности.
Твой софтовый форум
Но удаленность можно компенсировать количеством источников, энергия не сильно затухает с расстоянием, т.е. даже отказавшись от мобильников, мы будем под постоянным воздействием ЭМ волн, вот я и хочу узнать за что ратуют борцы с мобильниками, за возвращение в каменный век?

Сообщение отредактировал AquaTour - 28.11.2017 - 18:23
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 28.11.2017 - 20:56
#34
zoog



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 827
Регистрация: 13.09.2007
Пользователь №: 497.976


Респектов: 39
-----X----


Предупреждений: 2


Я потерял Вашу мысль. Картинка будет правильной, когда все начнут разговаривать, держа телефон на расстоянии ладлни от уха) А эенргия затухает как раз сильно, от телестанции (1км) и от мобильного телефона (5см) разница 400М раз, мощность ТВ передатчика до 1кВт, телефона до 1Вт - всего лишь тысяча.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 30.11.2017 - 11:42
#35
AquaTour



Специалист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Регистрация: 4.07.2005
Пользователь №: 27.183


Респектов: 44
-----X----


Предупреждений: 0


Картинка абсолютно верна. Есть такое понятие - "схематическое изображение".
Еще раз повторю, энергия ЭМ волн практически не изменяется. Открой учебник физики. Если бы энергия затухала, то не было бы никакого смысла в направленных антеннах. ЭМ волны рассеиваются и это является основной причиной затухания сигнала, это является причиной постройки антенн больших размеров.
Для взаимодействия с веществом определяющим фактором является именно энергия волны, можно поставить свой обед прям перед антенной Останкинской телебашни, но он останется холодным, а куда менее мощный излучатель микроволновки, справится со своей задачей на отлично. Мы в целом относительно прозрачны для ЭМ волн излучаемых телефоном.
Если так боитесь излучения, начинайте кампанию, за возвращение в каменный век, а для начала можно шапочки из фольги начать носить.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 12.12.2017 - 22:32
Мобильная версия | Lite версия