Хотелось бы услышать и ответ на вопрос "Почему вы выбрали именно её?".
Люди, здесь отписываемся по теме "кто какими антивирусными программами пользуется" и почему. Все вопросы\предложения по поводу установки\настройки\использования данных продуктов оставляем за бортом.
Речь идёт о Касперском 6-й серии. Я согласен, что предыдущие версии и тормозили компы, и пропускали много чего... и т.д. У меня у самого после версии 4,5, потом после 5 , BitDefender нашел 25 !!!!!! вирусов и всякой заразы.Но после 6 Каспера - ничего не лезет. И систему не тормозит. Хотя я от многих слышал хорошее о NODе. И согласен вполне ,что есть еще неплохие антивирусы.Но как сказал мой знакомый специалист с огромным стажем, что нет пока ниодной антивирусной программы , которая работала бы на все 100%. Полюбому , любой антивирус всеравно рано или поздно пропустит на комп какую-нибудь заразу. Так что для каждого, хорош тот антивирус, с которым машина и система работают подольше, без глюков и потребности переустановки и ремонта.
Сначала Нортон 2004 был, но я заметил, он очень неохотно трояны удаляет. Точнее, некоторые вообще удалять не мог. Потом BitDefender был. Он мне нравился, но ключ "засветился", другой я не нашёл. Поставил Каспера, тоже очень неплохой антивирь. Теперь NOD 32 и AntiVir стоят. Сразу оба. И ничего, не "подрались" до сих пор.
Я начинал с Norton (у меня эта сволочь половину тварей, почему то в упор не видела) , потом был Dr.Web - искал вирусы на винте вроде не плохо, но вот на комп они лезли без препятствий со стороны Доктора. Пару раз случалось что обнаруживал я их слишком поздно. Вообше по отношенияю к Вебу сложилось мнение - для того что бы он чего то нашел, его надо мордой в это "чего то" тыкнуть. Последние полгода пользовался Касперским 5.0 - не подводил ни разу, а уж сколько он влякой гадости с буржуйских сайтов понавылавливал - не счесть. Сейчас перешел на версию 6.0. Жду оф. версии Kaspersky Internet Security. В планах заценить NOD32, хотя с Касперыча уйду врят ли, хочу затестить, уж больно его хвалят.
Пока все что я в сети видел - было бэта версиями. Да и final версия вроде на днях должна на офф. сайте появится.
На официальном сайте то появится , но ключи будут платными. А в сети уже есть не бета версии.А нормальные 6-е касперы. У самого есть, пробовал, устанавливал. Просто сейчас ещё добиваю бета версию так, как ключ до июля.
Дык, вроде с ключами к Касперу никогда проблем не было, да и от предыдущих версий на новые ключи подходят. Вроде и не забанивают их как у Веба иль Нода. ( во всяком случа для KAP, т.к с KIS пока не колдовал толком - не знаю).
Поставил вчера ради экперимента Доктора 4.33. И опупел - он после 6-го Касперыча, 7 тварей в компе нашёл. Категорически беру назад свои слова относительно Доктора. Буду тестить дальше. Тестил также Avast Home и Stop. Ни хрена они ничё в упор не видят, ИМХО Stop - детский сад, а Avast - эдакий Winamp среди антивирусов. Снёс обоих нах. Теперь никак не могу решить с кем остатся с Вебом иль Каспером.
Начинал с Нортона 2004, но что-то он упорно троянов выкидывать отказывался. То есть находит, сообщает об этом. Но сделать ничего не может. Странно. Кто знает, в новых версиях с этим всё нормально? Поэтому сейчас НОД32, хотя Антивир тоже нравится.
Такое ощющение что мало кто слышал о таком антивирусе как Mcafee
Он на много лучше всякик касперских и вебов в мести взятых!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня стоит Mcafee 7 и ловит все и всех, даже то что невидит косперский, веб и т.д., без обновления базы. Он даже систему не грузит!!! А как известно Касперский это делает не по детски
Насчёт McAfee -согласен ! Неплохой антивирус. Простой в использовании, не грузит систему. Только , вот не согласен . что каспер грузит и много чего пропускает. У меня всё в порядке. больше, чем пол-года на 6-м каспере и никаких претензий. Даже учитывая , что это , пока, ещё бета-версия. Уверен. что официальная версия будет работать не хуже.
Одно из самых больших неудобств, на которое жаловались пользователи Антивируса Касперского 5 - большая нагрузка на системные ресурсы. Думаем, что этот недостаток сильно преувеличен, и тут, скорее всего, постарались конкуренты. Заметить снижение производительности компьютера можно лишь в том случае, когда антивирус производит полную проверку всех файлов на компьютере, а мониторинг всех событий в системе производительность практически не снижает. В предыдущей версии программы по умолчанию было включено полное сканирование компьютера по расписанию, на что многие не обращали внимания. Однако когда процесс сканирования запускался, он действительно требовал достаточно много системных ресурсов. Вместо того, чтобы разобраться в ситуации и отключить проверку по расписанию, одни пользователи распускали в Интернете слухи о "страшных тормозах", а другие, конечно, подтверждали это.
Источник_http://www.3dnews.ru/software/kaspersky_6/ Убейтесь, рампускатели слухов о "страшных тормозах"
Virus Bulletin признавал касперского лучшим... и нетолько он.
Антивирусная защита, Кто какими прогами пользуется
17.02.2004 - 1:09 
Убейтесь, рампускатели слухов о "страшных тормозах" 
