О пользе пиратства...

Скажу сразу: я - за пиратство. И не надо делать круглые глаза и метать молнии - все до банального просто. Все говорят об авторском праве, как нехорошо воровать, какая у нас низкая сознательность, раз пользуемся варезом... И все вспоминают "бедных" авторов, которые из-за пиратства не получают доход. Но никто никогда не не вспомнил о тех, кто этот доход приносит авторам - о нас...

Я бы и не стал писать всего этого, но мне в личку пришло сообщение с просьбой помочь в защите DVD-дисков и вообще дисков, как я понял, с софтом - упоминания о том не было. И были там такие слова: "мешает нормально работать банальное воровство. сильно." Вот это и подвигло меня написать о пиратстве...

Первая, основная и единственная причина пиратства - экономическая. Главное в том, что большинство населения страны живет в маленьких провинциальных городках. И, поверьте, зарплата в этих городках такая, что живущим, скажем, в Москве невозможно представить, как такое может быть. При средней зарплате в 3000-4000 рублей, когда килограмм мяса стоит под 200 рублей, когда буханка хлеба стоит десятку, когда плата за квартиру приближается к полутора тысячам, НИКТО НИКОГДА не потратится на настоящий лицензионный диск. Мне могут возразить - зарабатывать надо. Что ж, возможно Вы и правы - но только большинство людей - не торгаши, не жулье, не бандюки, не таланты. И сорваться с места в сорок лет и уехать другой город за деньгами не всякий сможет.

И что остается? Уповать на то, что, как нас сейчас кормят сказочкой, Россия будет великой и все будет хорошо? Так ведь жизнь всего одна и она проходит. И хочется именно сейчас посмотреть новый фильм, послушать музыку, поюзать программу... Сейчас, а не когда-то, когда тебя не будет. Кстати, все эти разговоры о великой и могучей России сильно напоминают то, за что так усердно ругали коммунистов. Это я про светлое будущее - очень похоже, не находите? Но это уже другая тема.

А рассуждения о том, что автор недополучает доход из-за пиратства, меня, честно сказать, вообще не трогают. Иной артист получая за концерт десятки тысяч баксов (сравните с 4000 рублей) должен вообще молчать в тряпочку - требовать, чтобы потребитель покупал его произведения "ПО МИРОВЫМ ЦЕНАМ" у нас в стране, просто безнравственно. Получается, все его творчество, только для тех, кто может себе это позволить. А остальные? Смотреть по телевизору? Или они считают нас недостойным быдлом? Так вот это быдло и платит соответственно, не желая покупать по запредельным ценам его диски. Да, он талант. Да, его хотят слушать. Вот и будь доволен, что тебя слушают на пиратских дисках.

То же самое могу сказать и фильмах на DVD. Народ будет покупать DVD-шники с фильмами за 150 рублей, а не лицензионки по сумасшедшим ценам. Потому, что цена дожна быть настоящей, а не так, как при нашем капитализме - урвать побольше и сразу.

Для примера - сборник музыки в Германии из 4-х компактов стоит 68 евро - а какой процент от средней зарплаты составляют эти 68 евро? Далеко не треть и даже не десятую часть. Там себе это могут позволить почти все. У нас же при ненормальных соотношениях ценазарплата - гораздо меньшее количество народа сможет купить нечто подобное. Спрашивается, почему у нас цены на товар - мировые, а зарплата - российская? Впрочем, это не в тему...

В общем, здесь я - за пиратов. Они дают возможность посмотреть и послушать... И все разговоры о том, как это нехорошо - пользоваться ворованным - впустую. Когда об этом вещают министры, чей годовой доход (вычитал в новостях на Mail.ru) приближается к 100 миллионам рублей... Можно быть нравственным при таких доходах. Сытый голодного не разумеет...

То же самое относится и к программному обеспечению. Ни для кого не секрет, что большинство операционок в стране (включая домашние и рабочие компьютеры) - крякнутые. И произошло это только по одной простой причине. Никто не виноват в том, что у Билла Гейтса маркетологи - идиоты. Неужели непонятно, что нельзя подходить к нашей стране со своими мерками? Неужели непонятно, что продавать нам свою продукцию по европейским и америкаским ценам - отчаянная глупость? Надо было тебе завоевать наш рынок - изучи предельные возможности покупателя, организуй производство в дешевых странах, снизь цену ниже некуда (компенсируешь за счет другого) и завали страну десятками миллионов компактов с операционками по цене, приемлемой для абсолютного большинства населения. Для нашей страны стоимость операционки до 10 баксов - единственно возможный путь сильно уменьшить (не искоренить! Все равно будут люди, кому 10 долларов много и пираты предложат дешевле - это жизнь...) пиратство. Миллион копий Винды - это уже 10 лимонов - Гейтсу не нужны такие деньги? Скорей всего другое - собственная дурость мешала понять, что мы выгодный рынок. А пираты и хакеры нас всех выручили. И остается только поблагодарить пиратов за то, что только благодаря их усилиям (да, я так считаю!) мы компьютерно развиваемся, что наши программисты и хакеры - лучшие в мире. Да даже у того же Гейтса, по словам С. П. Капицы (известный физик), программисты - в основном, из России...

Все тоже самое я могу повторить и в отношении других забугорных фирм, производящих софт. Всему виной собственная недальновидность. А теперь только и остается, как кричать на весь мир, о засилье в России пиратства - не признавать же себя публично идиотами...

Далее. Меня раздражают так называемые "программисты", которые покупают на барахолке сидюк, ставят себе - взломанные! - C++ или Дельфи, пишут проги, а потом ставят на них защиту и начинают требовать деньги за использование программ. Сам же пользуется ВОРОВАННЫМ компилятором, но тронь его - начинает кричать об авторском праве, о пиратах... Здесь я тоже за пиратов - таких людей надо наказывать. Хочешь получать за проги деньги - купи официальный дистрибутив и окупай его, это будет честно. А так ты просто пытаешься сделать тоже самое, что и наши доморощенные бизнесмены - урвать при помощи ворованного инструмента.

Вот и получается, что пираты делают нужное дело - народ будет покупать DVD-шники с фильмами за 150 рублей, а не лицензионки по сумасшедшим ценам, будет слушать ворованную музыку и работать в крякнутых прогах, купленных на сидюке за 70 рублей. Потому, что цена дожна быть настоящей, а не так, как при нашем капитализме - хапнуть побольше и сразу.

И последнее. Все, что Вы здесь прочли - это только мое мнение. Я его никому не навязываю и не призываю (упаси Бог!) становиться в ряды сторонников пиратства. Каждый решает за себя сам...


sam777

А дети Зимбабве голодают 24/7/365 + это сопровождается различными воинами внутри страны.
Не стоит все в кучу сваливать.
По поводу пиратства.
Да никак не отношусь. Есть более интересные и насущные темы.
Как я понимаю, в основном тут рассматривается именно пиратское ПО.
Итак, человек покупает компьютер. У него установлена windows XX и допустим какая то версия MS office, которую таки умудрился впихнуть проворный манагер.
Человек не понимает, что в стоимость компьютера заложена и стоимость ОС.
Т.е человеку изначально не преподносится вся информация.
Поэтму все и воспринимается как должное.
Я порядка 20мин потратил на то, что объяснял своему знакомому по поводу платности и бесплатности этого синенького логотипчика windows
Т.е его мозг, незагаженный мегабайтами и компьютерным сленгом, отказавался воспринять обсурдность ситуации. Отчасти я его понял, поднял глаза к небу. Промелькнула мысль предложить linux. Сработал инстинкт самосохранения. Мысль бесследно исчезла.

Момент второй.
Сейчас достаточно много бесплатного ПО. Даже для семейства windows.
Начиная от брендмауэрами, заканчивая антивирусами.
Все же остальное - конкретные, личные желания пользователя.
Т.е фактически, получается так, что основные не специфичные и необходымые для работы компьютера пакеты, таки существуют в бесплатной реализации.
Однако же пользователь вертит нос и хочет беслатно получить какие то новые разработки, которые являются платными.
У него компьютер работает, ведь правда?

Сраный рэпер не будет рэпером без своих миллионов. А будет в убогой квартире рэп соседям читать, и вам не надо будет его альбомы воровать в интернете, и, соответственно, пустой треп тут разводить И, кстати, этот рэппер оказывает влияние на гораздо большее количество людей, чем доктор, может он даже больше жизней спас... и почему он должен получать меньше?
Совсем забыл, рэппер стал богатым потому, что продал миллионы копий своих альбомов, вкалывая на сцене. И если его сделать бедным, кто будет давать миллионы в фонды по борьбе со СПИДом, туберкулезом, и т.д. и т.п.? Врач-трудяга, получающий в сто раз меньше, или правительство, которому на все насрать?

Сообщение отредактировал Tonye - 29.08.2008 - 15:45

to Cr558:
Не мешай всё в кучу. Ты же говорил, что актёр должен сниматься за идею, а теперь - "получают несоразмерную зарплату". Несоразмерную кому? Думаешь он вкалывает меньше? А сколько времени снимается один фильм, знаешь? И не сравнивай зарплату наших докторов с зарплатой западных артистов. Ихние Доктора (с большой буквы которые) получают не меньше.

А я и не слушаю подобный тупой тРеп. И мне нафиг его качать не надо.

Вы пардон считает, что подобная музыка кого-то спасает? Каким образом? Наркота тоже кого-то спасает, давайте хвалить тех кто ее распостраняет и производит. Вот есть попсовая такая Маша Фокина на украинской эстраде с песней Бимер, расскажите кого она может спасти? может Децл кого-то спас? Вы правда думаете, что продюссеры строят репертуар таким образом чтоб спасти кого-то? Да и банки дают кредиты, чтоб вам помочь. Ну-ну.

Вкалывают на стройке. Я не считаю кривляния в клипах и бредовые тексты - трудом. Да и там труда больше звукорежиссера и клипмейкера. Реально больше.

Сколько они там дают, мизерный процент? И ради чего, ради роста популярности. Врач и не должен давать, врач должен бороться с этим. И если бы эти деньги население САМО жертвовало на науку. То были бы ощутимые результаты. Разве так плохо с экономикой и не ясно, что деньги берутся не из не откуда? Эти пару долларов можно сдать десткому дому они там нужнее. Чем новые шмотки деятелям псевдоисскуства.

Не мешаю, а провожу аналогии.

А чем одно другому противоречит? Если снимается за идею, то он не требует неуемных гонораров. Я еще могу понять актера типа Джонни Деппа, но когда всякие кривляния типа Уилла Смита получают сумму в 30 миллионов...

Полностью в районе в года. Сам съемочный период в районе 30 дней. За 30 дней 30 миллионов, может есть стоит деньги потратить на что нибудь более стоящие?

Не правда, меньше. Может менджмент и имеет сходные доходы, но сам доктор за год зарабатывает гораздо меньше.

Не соразмерно проведеной работе и потребностям.
Я понимаю тут скорее некоторых зацепило слово "сраный рэпер". Но суть то не меняется.