Сам пользуюсь Оперой, ещё с 5.х версий...привлекла скоростью...
А чем Вы?

Spirit69,
Аха... а еще поставь себе windows 3.1... спорим не понравицца? Кроме того.. Final maxthon ДАВНО есть... лично я им и пользуюсь.... стоит 16 плагинов... 4 из них - сам сделал

Плагины плагинами, а вот мне лично не понравилось. Попробовал все из вышеперечисленного - Авант лучше всех. Ща в него еще докачку включат и тогда пипец всем.!!

Сообщение отредактировал Gray - 29.12.2004 - 18:32

MyIE когда сижу на LAN + Firefox (Mozilla) когда на dial-up

Opera хороша лишь в том, что совмещает возможности mail, RSS и Web клиента. + скорость. И до сентября уже прошедшего года я только ей и пользовался (причем в течении 3-х лет). Но все же перешел на Мозилу 1.7 (Firefox - дерьмо). При испытании Mozilla 1.6 возникли крупные глюк. В 1.7 все OK.
Однако с появлением Opera 8 снова в ней посиживаю. Так что Opera и Mozilla для меня основные браузеры.
Mozilla в большей степени испоользуется для почты, а вот потом как браузер. RSS от Оперы меня разочаровал, особенно есть проблемы с кодировкой, как и во всей Опере. Для себя в качестве RSS клиента использую Omea Reader. Так же в Опере есть проблемы с сохранением, чего нельзя сказать про Мозилу.

Так что в итоге остановлюсь на Mozilla 1.7

Сообщение отредактировал Spider - 3.01.2005 - 4:23

Это как? Это ИМХО? Если нет - то аргументируй. И потом - каждый своим делом в инете занимается, иногда упрощенный вариант устраивает больше, чем полнофункциональные версии. Мне достаточно было сравнить скорость загрузки страниц в IE и Firefox - и выбор был сделан, поскольку на модеме сидеть - плачу за время, не за навороты броузера. Так что такими громкими определениями бросаться не стоит, а если уж - то грамотно аргументировать. Слово "ИМХО" ещё никому не повредило - верь мне

2 lola
Просишь аргументов - получай.
Установил его у себя и заметил, что нет элементарных кнопок, которые имеются в Mozilla. Во-вторых Firefox подделживает долеко не все страницы, и имееются некоторы проблемы с отображением некорорых страниц (знаю на личном опыте).
В добавок пару недель назад на erased.info была опубликована ссылка, на которую невозможно было зайти из Firefox. Я это проверил и новость подтвердилась: выводилось собщение, что данные не обнаружены. В других браузерах она открылась.
Еще один прюс в пользу Mozilla - это то, что в состав входит простенький менеджер закачки, почтовый клиент, IRC-клиент и HTML-редактор.
Как минимум тремя программами из пакета Mozilla я пользуюсь.
А главное, что у меня тоже dial-up и так же необходимо экономить время, и в Мозиле я пока не нразочаровался. Насколько бы легок не был Firefox, он не удовлетворяет мои требованиям. + Mozilla памяти съедает много меньше, чем Total Commander, а это говорит о многом.
Единственный минус Mozilla - размер инсталятора (примерно 10 Mb), но если ты получишь то, что тебе нужно, то на это можно и напливать.

Короче вот тебе ссылка на Mozilla 1.7.5 (русификатор сможешь достать с офсайта позже)
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/moz...5-installer.exe
или русская версия, но только вот Mozilla 1.7.4
http://lakostis.elektrostal.ru/mozilla.ru/...r-ru-RU-0.1.exe

Как-то ты некорректно подошел к вопросу. Firefox - это облегченная версия Mozill-ы , которую каждый может расширить по своему усмотрению и своим потребностям. Зачем ждать от программы функций, которых в ней быть не должно? Надо - поставишь плагин, не надо - лишние функции не мешают. Сравнивать надо программы от разных разработчиков.
Бывало, что после интенсивных посещений China-зоны MyIE зависал намертво, а Firefox бодро бегал и не глючил. И то - рука не поднимается назвать что-то "дерьмом" только потому, что мои требования превышают возможности программы.
Каждый броузер глючит - примеров не счесть, опираться на одну страницу одного сайта - это не аргумент. А за ссылочки спасибо, там я ещё не была, я в основном сюда заглядываю
_http://forum.mozilla.ru/index.php?sid=bcce1fd823350771b99ffab3ca8dd018

Юзаю одновременно Огненную Лису и MyIE
Что-то там нравится - что-то там.
Например в FireFox`e убивает возможность открыть ссылку в новой вкладке только с помощью контекстного меню или файл->новая вкладка. Ну еще ряд мелких недоработок (на мой взгяд). А скорость конечно - намного выше, чем при работе с IE или Оперой

Сообщение отредактировал Temych - 8.02.2005 - 16:02

точно!
В фоксе куча плагов (у меня архив не меньше сотни, ставь что нужно и с удовлетворяющим тебя фейсом). Кроме того, есть плаги, которые маскируют его хоть под оперу, хоть под IE... да хоть под что, спокойно читает wap сайты, плюсов уйма, но... опять плагины, задолбаешься ставить... потому в основном юзаю макстон mcombo.

Добавлено:

А ты создал что-то лучше или хотя бы на том же уровне???
фокса - еще не разрулившийся проект как раз для тех, кто хочет "подогнать" все под себя, пока еще сырой, но... все может быть.

2 all
Opera рулит, даже по результатам голосований.Втроенный почтовик,
резалка банеров, своя качалка - однозначно must have!