Привык уже к O&O Defrag, приятный интерфейс, пока нареканий не было.

Голосую за О и О. Он у меня стоял дооолго и хорошо. Потом пользовался Raxco. Тоже хороший, что видно по рейтингу, но О-шки лучшие!

Мне хватает стандартного Виндовского дефрага.Проблем нет.

а кто даст совет? на компе(сервер) стоит win2k server и raid массив какой не помню, чем можно сделать дефрагментацию без последствий потери данных и работоспособности

Попробуй O&O Defrag,программа хороша

Сообщение отредактировал Cholo - 13.11.2007 - 12:12

И Raxco и O&O Defrag хороши, когда работают не на автомате (иначе ошибки неизбежны - проверено на множестве копьютеров) и пока не доберутся до своих офсайтов. Там они узнают, что они ломаные и повторно уже не устанавливаются.
С Paragon`ом можно связываться, только если у вас есль досовская дискетка с каким-нибудь Diskedit`ором, чтобы ручками восстанавливать поломавшиеся MBR, FAT и Boot sector (были случаи).

Я бы посоветовал Diskeeper 2008 - Enterprise Server Edition. По крайней мере Professional версией сабжа пользуюсь достаточно давно и нареканий нет. Разве что в последних версиях разработчики намутили защит всяких, что их ломали сравнительно долгий период времени .

VoptXP -чтоб убедиться достаточно запустить его после любого дефрагментатора.Рекомендую......

O & O рулез! И для полного счастья еще PageDefrag,он во время загрузки обрабатывает то,что Винда потом лочит.

Смотрел тесты в каком-то журнале, O&O лучший, правда их всего там вроде 4 было.

А я раньше пользовался Дискепером, потом пробовал О&О Дефраг, щас Vopt. Дискепер ооочень нравился своей работой, Vopt - маленький, быстрый, качаственный - мне хватает. Сосед вот мой видеообработкой занимается, так он кроме Дискепера ничего не признаёт.