day & night

Цифровые зеркальные камеры для непрофи, ультразумы, обсуждаем
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
alt-sasha



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.235
Регистрация: 7.10.2005
Из: Киров
Пользователь №: 100


Респектов: 247
-----XX---




никон д40 - наш выбор!
User is offline
Go topGo end

Ответов(20 - 29)
14.09.2008 - 21:02
#21
HDTV



Unregistered














"CANON S5 IS Вообще отличный полупроф-фотоаппарат" blink.gif


Когда он стал полупроф??? Полупроф у Кэнона -это 10D, 20D, 30D и т.д.

350D , 400D и остальные трёхзначные - "навороченные зеркалки- мыльницы."

S5 IS - это обчная мыльница. даже оптику сменить незя!!!
ИМХО -CANON S5 IS - зачем надо? если чуть дороже (~100уе)можно купить "навороченную зеркалку- мыльницу" Никон D40
Go topGo end
14.09.2008 - 21:42
#22
elfion



бывший модер
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.889
Регистрация: 27.07.2005
Пользователь №: 239


Респектов: 267
-----XX---




Цитата | Quote(HDTV @ 14.09.2008 - 14:05)
350D , 400D и остальные трёхзначные - "навороченные зеркалки- мыльницы."
*


чем же конкретно эти камеры мыльницы? да и чем они навороченные-то?
User is offline
Go topGo end
15.09.2008 - 1:13
#23
MaxVerona



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 10.12.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 281.807


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений: 1


Цитата | Quote(elfion @ 14.09.2008 - 21:45)
Цитата | Quote(HDTV @ 14.09.2008 - 14:05)
350D , 400D и остальные трёхзначные - "навороченные зеркалки- мыльницы."
*


чем же конкретно эти камеры мыльницы? да и чем они навороченные-то?
*


Точнее сказать будет так: навороченные мыльницы - зеркалки)))
HDTV абсолютно прав.
User is offline
Go topGo end
15.09.2008 - 9:20
#24
Quim2005



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.145
Регистрация: 19.01.2006
Из: Россия, г.Набережные Челны
Пользователь №: 111.013


Респектов: 314
-----XX---




Цитата | Quote(HDTV @ 14.09.2008 - 21:05)
S5 IS - это обчная мыльница. даже оптику сменить незя!!!
ИМХО -CANON S5 IS - зачем надо? если чуть дороже (~100уе)можно купить "навороченную зеркалку- мыльницу" Никон D40
*


Вот уже полгода снимаю S5 IS, полностью доволен, даже ручной фокус есть, пусть и кнопочный. 12-кратный зум в комплекте со штативом - это просто блеск. В D40 появился liveview ? Нет. А мне например не очень хочется сфотографировать, а потом осознать, что снял не то, что вышло. Вообще нижний ряд зеркалок очень плохо снимает в сумерках.
А мнения - да ещё 100 баксов добавить и будет вообще отлично меня всегда поражали. А может талантливый человек не может себе позволить Canon 30D и даже 300D, а потом прикупить штатив за 6 тысяч, объектив за 9 и вспышку за 5 - указал минимальный набор. А снимать хочет, ему это нравится.
Профессионалов я думаю здесь нет, все мы просьюмеры (читай продвинутые любители), а всё меримся длиной объектива.
Иногда посматриваю старые фотографии снятые далеко супер-аппаратами, но чувств в них гораздо больше, чем в современных хасельбантах. Главное чтобы было в голове и в руках...
User is offline
Go topGo end
15.09.2008 - 18:23
#25
MaxVerona



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 10.12.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 281.807


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений: 1


Цитата | Quote
Профессионалов я думаю здесь нет
Здесь Вы ошибаетесь smile.gif

Любая зеркалка, даже самого бюджетного уровня, будет снимать лучше, чем цифро-мыльница за 15тыс.рублей. Все дело в МАТРИЦЕ! Точнее в ее физическом размере.
Поэтому качество снимков 8 Мп S5 IS будет заметно хуже снимков сделанных на тот же Nikon D40, у которого матрица 6 Мп.

Цитата | Quote
Вообще нижний ряд зеркалок очень плохо снимает в сумерках

Это полная ерунда. Не стоит делать такие заявления.

Что касается финансовой стороны вопроса, то уверен, что увлеченный фотолюбитель, при желании может по объявлениям найти себе б/у аппарат за 15тыс, да еще с разными аксессуарами. И зеркалка поможет в росте мастерства значительно, т.к. приходится иногда думать головой.

Ни в кое случае не хочу обидеть автора предыдущего сообщения, лишь высказываю свое мнение. Тем более когда-то у меня был S2 IS. Никаких достоинств у него нет, кроме конечно 12-кратного объектива.

Хороших снимков!

P.S.
Цитата | Quote
хасельбантах

Hasselblad !!! Кощунство писать такое слово с ошибками smile.gif))))
User is offline
Go topGo end
16.09.2008 - 18:23
#26
Cr558



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 12.02.2007
Пользователь №: 333.341


Респектов: 4
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(MaxVerona @ 15.09.2008 - 19:26)
Все дело в МАТРИЦЕ! Точнее в ее физическом размере.
Поэтому качество снимков 8 Мп S5 IS будет заметно хуже снимков сделанных на тот же Nikon D40, у которого матрица 6 Мп.
*


Погоня за мегапикселями это просто рекламные штучки. Если площадь матрицы маленькая то большое количество мегапикселей только зло, шуметь будет страшно.
User is offline
Go topGo end
16.09.2008 - 18:40
#27
MaxVerona



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 10.12.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 281.807


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений: 1


Цитата | Quote
Цитата | Quote(MaxVerona @ 15.09.2008 - 19:26)
Все дело в МАТРИЦЕ! Точнее в ее физическом размере.
Поэтому качество снимков 8 Мп S5 IS будет заметно хуже снимков сделанных на тот же Nikon D40, у которого матрица 6 Мп.
*


Погоня за мегапикселями это просто рекламные штучки. Если площадь матрицы маленькая то большое количество мегапикселей только зло, шуметь будет страшно.

Это правильно и я этому не противоречу smile.gif
User is offline
Go topGo end
17.09.2008 - 7:25
#28
Quim2005



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 1.145
Регистрация: 19.01.2006
Из: Россия, г.Набережные Челны
Пользователь №: 111.013


Респектов: 314
-----XX---




Цитата | Quote(MaxVerona @ 15.09.2008 - 18:26)
Hasselblad !!! Кощунство писать такое слово с ошибками smile.gif))))
*


Меня друзья всегда поправляют smile.gif

А на счёт сумерок сказал, потому что снимал двумя зеркалками вечером и ничего кроме разочарования не заметил. Хотя тут может играть фактор чувства своего аппарата.

Слушай, а что скажешь на счёт Canon 1000D ?
Также интересует вопрос, имеет ли смысл вообще брать Canon - не секрет, что они дерут за свой брэнд. Вчера прогуливался по магазину - есть и Nikon D60 и Pentax, Olympus - разве эти зеркалки плохи, да и Panasonic , Sony есть зеркалки. У Sony a300 неплохая с поворотным дисплеем и live view.
Ожидаю мнения
User is offline
Go topGo end
17.09.2008 - 8:37
#29
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(Quim2005 @ 17.09.2008 - 7:28)
Слушай, а что скажешь на счёт Canon 1000D ?
*


Очень симпотичный аппарат. Есть небольшие приятности, в сравнении с тем же nikonом d40.
Цитата | Quote(Quim2005 @ 17.09.2008 - 7:28)
Также интересует вопрос, имеет ли смысл вообще брать Canon - не секрет, что они дерут за свой брэнд
*


Так же как и nikon. Но им можно.
Цитата | Quote(Quim2005 @ 17.09.2008 - 7:28)
Вчера прогуливался по магазину - есть и Nikon D60 и Pentax, Olympus - разве эти зеркалки плохи, да и Panasonic , Sony есть зеркалки. У Sony a300 неплохая с поворотным дисплеем и live view.
*


Все зеркалки хороши. Однако canon и nikon это "мерседесы". Возможно стереотип.
В любой случае, фатальных отличий у бюджетных зеркалок нету.
User is offline
Go topGo end
17.09.2008 - 9:34
#30
MaxVerona



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 10.12.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 281.807


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений: 1


Цитата | Quote
А на счёт сумерок сказал, потому что снимал двумя зеркалками вечером и ничего кроме разочарования не заметил. Хотя тут может играть фактор чувства своего аппарата.

А что не получилось? Можно подробнее? И какими камерами пробовали?

Цитата | Quote
Слушай, а что скажешь на счёт Canon 1000D ?

Отличий от 450D немного, не вижу смысла. Производитель просто делает деньги.

Цитата | Quote
Также интересует вопрос, имеет ли смысл вообще брать Canon - не секрет, что они дерут за свой брэнд. Вчера прогуливался по магазину - есть и Nikon D60 и Pentax, Olympus - разве эти зеркалки плохи, да и Panasonic , Sony есть зеркалки. У Sony a300 неплохая с поворотным дисплеем и live view.

Из всех марок, перечисленных Вами, Sony дерет больше всех. Причем так делает постоянно))
Panasonic и Olympus не стоит брать по определению. С аксессуарами и объективами проблема.
Pentax делает неплохие 10-ку и 20-ку, но опять же замучаетесь с объективами и т.п.
Sony похоже решил завоевать массой)) Но цены...
Остается только Nikon и Canon. Эти фирмы имеют массу своих фирменных наработок, большое разнообразие объективов на все случаи жизни. Для профессиональной работы только их надо выбирать.
Ну, а если Вы не планируете дальнейшего роста парка своей техники, то конечно можете взять то, что Вам больше понравится и будете довольны результатом smile.gif
Собираетесь покупать зеркалку? smile.gif
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 26.04.2024 - 0:12
Мобильная версия | Lite версия