Антивирусов в последнее время развелось - куча. И почти ко всем есть бесплатные ключики в интернете. Сам до недавнего времени пользовался бесплатным NOD32, но после того, как проверил машину несколькими другими антивирусами - навскидку - слегка был удивлен количеством вирусов, живущих на винте. Конечно, не сотня, но больше десятка точно. Перешел на лицензионный KIS 7 - все по-честном, заплатил за годовой ключик и так далее.

Стоит ли платить за лицензионное ПО? Стоит ли труд разработчиков тех денег, которые они за него просят? Платите ли вы за ПО или собираетесь ли в будущем покупать какие-то программы?

Развернутые ответы, плз.

Диплодок, скажите, пожалуйста, и как же так Вы изворачиваетесь? (если это не является коммерческой тайной, конечно).
Впрочем, постойте, я попробую предвосхитить Ваш ответ. Вы ни в коем случае не хотите платить астрономический штраф, это понятно. Поэтому Вы как законопослушный гражданин своей


Добавлено:

Диплодок, скажите, пожалуйста, и как же так Вы изворачиваетесь? (если это не является коммерческой тайной, конечно).
Впрочем, постойте, я попробую предвосхитить Ваш ответ. Вы ни в коем случае не хотите платить астрономический штраф, это понятно. Поэтому Вы как законопослушный гражданин покупаете все лицензионное, и даже сумма софта с пятью нулями Вас не устрашит? Так ведь?
>
Спасибо.

Бегемот, хотя коммент и не закончен, но могу предвосхитить продолжение, хотя... возможно... Вы и не во всём правы
Конечно, кто же хочет платить огромные штрафы ? Поэтому, основа покупается, тем более что OEM-версии на 30-40% дешевле. Потом, перед необходимостью использования софта происходит сверка со списком клиентов BSA и делается вывод, что "дешевше" обойдётся. Всё бы было не так плохо, если кто-то взял, да отменил "дятлов"...

Таким образом, Вы все-таки допускаете наличие на машинах пиратского софта ?
Даже если сама операционка лицензионная, на нее устанавливается далеко не всегда лицензионный софт. А что касательно доносов...Уже не помню когда в последний раз приходили с проверкой.

Так я вроде ещё вчера об этом сказал

Нууу... значит Вам в этом плане крупно повезло

Выражаю свою солидарность по этомы вопросу с middleman: написание программ - труд, который, должен иметь свою цену.
Другой вопрос, что не все могут себе позволить её заплатить... Но мне так каЭЦа, что нас скоро всех ПРИВЕДУТ к верному мнению о нашей покупательной способности...

На моём компе год назад пришлось установить лицензионную ОС

А был бы выбор - стали б вы платить правительству/милиции/добавьте_по_вкусу за их "услуги"? Кроме того, всегда в лом платить, зная, что 50..80% заплаченного уйдёт на пиар, подкуп и подсадку новичков.

Последнее время моё мнение в этом аспекте всё больше склоняется к отхождению от пиратского ПО. Не все могут себе позволить лицензионное ПО, но существуют ведь бесплатные аналоги. Не все могут позволить себе Ролс Ройс, но ничего же, используем другие автомобили вместо того чтоб угонять желаемые.

Сижу, в основном на пиратском ПО. А покупать или не покупать лицензионное... - мне в этом вопросе не все понятно...
Вот дело доктора - лечить. Можно ведь сказать, что врач - самая гуманная и почетная профессия, это просто долг каждого врача - спасать людей, и брать за такую великую честь (спасать жизни людей) деньги - безнравственно. Это как если бы... на пример... ну, не знаю... Христос за проповеди деньги брал )) Но труд врачей должен быть оплачен. И на сегодняшний день как-то разобрались - в каких случаях работает платная, а в каких бесплатная медицина. И есть система мед. страхования, и если тебе нужна сложная дорогая операция, на пример, для нормального продолжения профессиональной деятельности - тебе частично или полностью ее оплатит государство.
Извините за многословие... Я к чему это говорю - в самой постановке вопроса о покупке ПО что-то не то, не так. Руками миллионов людей создан информационный мир, и почему кто-то может присвоить себе право давать или не давать возможность в этот мире что-то делать?
Мы живем уже далеко не в те времена, когда закладывались принципы рыночной экономики. Может быть, называть ПО - продуктом, это все равно что натягивать старые штаны на существо, у которого и ног-то нет?
Этот информационный мир нам всем уже необходим как воздух (простите за банальность) И брать многократно за одну и ту же очень необходимую прогу деньги - как-то не очень красиво, а с другой стороны - труд создателей проги действительно должен быть оплачен. Может просто пора уже придумать какую-то другую систему, другой принцип оплаты ПО? А не это всех доставшее лицензирование...
...Скажу сразу - у меня такая система пока не придумалась... Может , у кого получится? ))

А вот здесь возникает большая проблема. Существуют определённые организации, которым существующая система приносит ОЧЕНЬ большие деньги из воздуха. Ведь программистам перепадает далеко не вся сумма, оплаченная за ПО. Поэтому и не возникает желания оплачивать ПО.
Даже если кто-то разработает нормальную систему оплаты ПО, по которой все деньги будут попадать разработчикам, то эта система встретит ожесточённое сопротивление.