Интернет под колпаком:власть душит сетевую свободу, реальность или вымысел? Ваше мнение.
Госконтроль рунета реален?
 
Да этот проект реален и исполним [ 49 ] ** [67.12%]
Нет, это нереально [ 22 ] ** [30.14%]
Меня это не интересует [ 2 ] ** [2.74%]
Всего голосов: 73
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: 17.11.2017 - 03:31, перейти к новому сообщению
icon9
#1
KLUCHICK



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 5.647
Регистрация: 15.03.2004
Из: The Ural federal district
Пользователь №: 326


Респектов: 3790
-----XXXXX




Твой софтовый форум



--------------------
Счастье - это когда желаемое совпадает с неизбежным...
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 19)
Отправлено: 31.03.2010 - 7:52
#11
Frene



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 28.09.2006
Пользователь №: 236.951


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Цитата | Quote
власть душит сетевую свободу

И правильно делает. Если власть не будет душить, то кто? Лично я власть всецело поддерживаю. Лишь бы было БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ. Начинали бы лучше с наиболее посещаемых порносайтов, а не с torrents.ru, ifolder или barbars... shot.gif

А вообще, заголовок предвзятый, как и статья (явно писал какой-нибудь либераст или "сочувствующий"). Лучше бы писали на тему "Власть душит сетевую анархию" или "Власть душит глобальный Содом" - это больше соответствует её задачам.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 8:53
#12
iVSadm



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Регистрация: 6.04.2006
Из: МО
Пользователь №: 143.134


Респектов: 67
-----X----


Предупреждений:


Думаю, в нашей стране возможно всё. Вполне вероятно, что нынешняя власть не упустит ввести политическую цензуру и в интернете под благовидным предлогом "борьбы с детской порнографией". Чего проще, натравил омоновских шавок и изъял сервера, а потом иди доказывай, что там не было того, что они туда навалят. Да и правоохранительным органам лишний повод для шантажа: "давай бабла или будем изучать твой сервер на предмет порно". Так что все заинтересованные товарищи будут в выигрыше от подобных мер. Поэтому - проект вполне возможен и исполним.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 9:14
#13
Frene



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 28.09.2006
Пользователь №: 236.951


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Думаю, что большинство пользователей немного не от того отталкиваются, обсуждая эту тему. Ведь у людей есть не только права и свободы, но и обязанности. Например, обязанность не хамить и вести себя прилично... на улице - да! ведь заметут за хулиганство. В Интернете - нет, здесь абсолютная свобода... здесь видна подлинная звериная морда абсолютной свободы, этой прекрасной Свободы с большой буквы в белых одеждах.

Больше всего мне хочется услышать мнение тех, то выступает за абсолютное отсутствие какого-либо контроля над Интернетом. Хочется спросить есть ли у них дети? А если пока нет или слишком маленькие, то с какого возраста детям можно пользоваться Интернетом (с оговоркой, что Интернет может быть не только дома, где вы можете своё чадо ограничить, но ещё и у друга в гостях, в Интернет-кафе/клубе, школе)?

На мой взгляд, Интернет - не место для детей. Помните СССР? Были такие фильмы на вечерних сеансах "Детям до 16 вход воспрещён". На мой взгляд, по хорошему, нынешний Интернет - это "детям до 16" (а то и "+18", как нынче принято писать).

Так вот, отталкиваться нужно не от идеалов абсолютной свободы со звериным оскалом, а от психического здоровья ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ. На одной чаше весов такая прекрасная приманка - красивое слово "свобода". На другой - ваши дети НЕ дебилы/"школота"/такие же конченные циники, как и вы (которые вам, "шнуркам"/"предкам", в старости стакан воды не подадут...) etc.

ИМХО. Я за то чтобы НЕ, и всецело поддерживаю Китай в этом вопросе.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 10:22
#14
ABas



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 22.11.2006
Пользователь №: 267.288


Респектов: 19
-----X----


Предупреждений:


Когда-то на форуме я отписывался на тему того, что в России вдоль каждой ж/д магистрали проложено оптоволокно. Если к этому прибавить спуники ГЛОНАСС, которые очень легко дооборудовать для других функций (например - обмен интернет-трафиком), то получим полностью замкнутую внутренне-российскую сеть. Все каналы на вне- обрубаются ФИЗИЧЕСКИ, т.е. тупо рвутся провода, под запрет попадает всё передающее спутниковое оборудование. Выход на вне- через спутник получают только "сертифицированные" (читай - ФСБшные) провайдеры. И не будет более ресурсов в Занзибаре. Будет большая домосетка в рамках России с включением субпровайдеров. Выход - по тотальным контролем, как и вход. Сервера - тоже. Ну и где здесь место торентам и порношарам? Фишка в том, что технически для этого уже почти всё готово.
А на вопрос "откуда деньги" ответить проще простого. В СССР за некоторые преступления были статьи "с конфискацией". В средневековой Европе инквизиция тоже стукачам кусочек давала, и себя не обижала.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 10:32
#15
romualdino



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 20.08.2007
Из: Україна
Пользователь №: 466.199


Респектов: 50
-----X----


Предупреждений:


"Любая власть, полученная путем насилия, насилием же и свергается" Д. Дидро.

Даже если этот проект и осуществим, надолго ли хватит у тирании сил удерживать свою власть?


--------------------
Разум когда-нибудь победит. Что-то заставит взять себя в руки.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 10:51
#16
ABas



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Регистрация: 22.11.2006
Пользователь №: 267.288


Респектов: 19
-----X----


Предупреждений:


Крепостное право сколько держалось? А предыдущая "тирания" 70 лет выдержала. Так что на наш век хватит.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 10:59
#17
Frene



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 28.09.2006
Пользователь №: 236.951


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Ну что я могу добавить...
Свобода vs Совесть
Что важнее - выбирает каждый, даже если об этом не задумывается.
Интересно, что же всё таки победит?

Победит Свобода - будет глобальный Содом, и человечество уничтожит само себя. Притча о Ное была вовсе не о злом Боге, который решил уничтожить Свободные города Содом и Гоморру, а о том, что общество людей, лишённых Совести (нравственности) нежизнеспособно. По сути об этом же история про Адама и Еву, захотелось им стать равными богу и самим решать, что добро, а что зло - получили... в этом всём мы и живём.

Победит Совесть (в глобальном смысле победить не может) человечество поживёт ещё, пока Запад не воспрянет, не придумает новую сексуальную революцию, а также не начнёт под знаменем Свободы и Демократии нападать на нефтеносные государства и навязывать всему миру свои содомо-тиранические идеалы.

Лично я готов принести в жертву часть своих свобод, ради того, чтобы человечество жило дальше, а не деградировало в имбецилов и вымерло.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 11:20
#18
Iggi



житель Земли
Group Icon

Группа: Заблокированные
Сообщений: 1.915
Регистрация: 5.02.2006
Из: Серебряный Бор
Пользователь №: 117.099


Респектов: 1422
-----XXXXX




Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 11:36)
Ну что я могу добавить...


Да ничего толкового...
<<Притча о Ное была вовсе не о злом Боге, который решил уничтожить Свободные города Содом и Гоморру>> Это кто тебе рассказал, автор притчи или сам Бог?
СВОБОДА И СОВЕСТЬ в каждом человеке сплетены в неразрывный клубок, и победить друг друга они не могут, могут только договориться smile.gif
Причем размер этого клубка варьируется от человека до его подобия.


--------------------
Блог в помощь.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 11:31
#19
Frene



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Регистрация: 28.09.2006
Пользователь №: 236.951


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Цитата | Quote(Iggi55 @ 31.03.2010 - 10:57)
СВОБОДА И СОВЕСТЬ в каждом человеке сплетены в неразрывный клубок, и победить друг друга они не могут, могут только договориться :) Причем размер этого клубка варьируется от человека до его подобия.
*


В богословии есть такое понятие - "самость" (это негативное понятие, если вы не в теме). Вы говорите именно о такой свободе. Также замечу, что "свобода совести" и "свобода от совести" - разные понятия. Главное в человеке то, что он может быть свободен ограничить свою свободу, ограничить свою "самость". То есть ограничить свою звериную природу. Если бы этого не происходило этой борьбы между Самостью и Совестью (внутренней борьбы), человек никогда бы не вышел из пещер. Войны человек не прекратил, но то что война - это "плохо", он понимает (ну не шыза ли?).
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 31.03.2010 - 11:35
#20
middleman



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 3.366
Регистрация: 15.03.2005
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 8.829


Респектов: 744
-----XXXX-




Ну и как всегда в деградации виноват интернет. нравственность говорите? Ну естественно, а то можно подумать раньше на VHS кассетах порнуху не продавали, которую мы будучи 12-летними охломонами не доставали всеми возможными способами.
А если уж мыслить глобально, то следом за контролем трафика прийдет контроль распрастранения пиратской продукции, а значит большая часть населения становиться компьютерно безграмотной будучи просто не в состоянии купить даже операционную систему на свой старый пентиум, я уж не говорю о более серьезных вещах вроде адобовских пакетов, корела и им подобных за которые просят денег как за хороший космический корабль.
Контроль в принципе сам по себе вещь неплохая. Если я не захочу чтобы мои дети занимались черти чем в интренете я во первых буду проводить с ними время, чтобы у них оставалось его меньше на интернет, во вторых настрою родительский контроль чтобы блокировать нежелательный контент. Такой контроль имеет место быть и я не считаю что это плохо. Родители должны контролировать детей. Но контролировать вполне взрослых и самосознательных граждан и ограничивать им доступ к информации не позволяет конституция ни одного демократического государства.

А "ради того, чтобы человечество жило дальше, а не деградировало в имбецилов и вымерло" (Какое однако пафосное высказывание), нужно вместо того чтобы создавать видимость деятельности такими сомнительными программами, в первую очередь менять политику относительно молодежи, потом менять подходы к воспитанию нового поколения, а уж потом браться за такие мелочи как интернет, который по сути своей довольно безобиден.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 16.01.2018 - 15:57
Мобильная версия | Lite версия