day & night

Японии грозят Гаагским трибуналом, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


Японию пора судить Гаагским трибуналом

Твой софтовый форум


Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
_http://www.utro.ru/ar...2/968525.shtml

Сегодня с утра в телевизоре пробубнели что уровень ихней аварии подняли до 7 уровня.
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 19)
18.04.2011 - 23:08
#11
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


~karlson~,
Цитата | Quote
Шесть? А я че-то считал, что их четыре. smile.gif

Если научится считать до шести, то получится что их шесть.
_http://ru.wikipedia.o...АЭС_Фукусима-1
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 2:52
#12
dodik



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 953
Регистрация: 27.12.2006
Пользователь №: 294.577


Респектов: 141
-----X----




Не ссортесь друзья ,ж...па начинается уже с третьего!
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 10:57
#13
Котенка



профи!
Group Icon

Группа: Дружинники
Сообщений: 1.605
Регистрация: 18.12.2010
Пользователь №: 1.834.987


Респектов: 794
-----XXXX-




Цитата | Quote(Kasterus @ 18.04.2011 - 23:08)
Если научится считать до шести, то получится что их шесть.
*


Уверена, что люди умеют считать до шести, но... Вышло из строя не 6 xD Если освещаете такие новости, будьте внимательнее, повреждено только 4 реактора.


Расположение реакторов на станции:
Твой софтовый форум


По теме: поддерживаю
Цитата | Quote
Что-то мне подсказывает, что обстановка вокруг Фукусимы нагнетается искусственно. Видать кому-то это выгодно.

Только сейчас кто-то их приструнил, поскольку новости не так часто про Японию. В самой стране про это показывают каждый день, но там более мирная информация. Информацию чаще всего можно найти среди "сплетен", но как в такое верить? smile.gif
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 11:54
#14
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(Котенка @ 19.04.2011 - 10:57)
Уверена, что люди умеют считать до шести, но... Вышло из строя не 6 xD Если освещаете такие новости, будьте внимательнее, повреждено только 4 реактора.

Речь шла о количестве, все шесть реакторов остановлены.
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 13:16
#15
~karlson~



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.878
Регистрация: 6.06.2006
Из: Чернигов
Пользователь №: 555


Респектов: 726
-----XXXX-




Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 11:54)
Речь шла о количестве, все шесть реакторов остановлены.

*



Речь как раз шла о реакторах вышедших из строя. wink.gif

Цитата | Quote(Nebel @ 18.04.2011 - 22:43)
Достаточно прочесть нескрываемые факты про шесть реакторов вышедших из строя
*


User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 13:30
#16
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(~karlson~ @ 19.04.2011 - 13:16)
Речь как раз шла о реакторах вышедших из строя. wink.gif

То есть вы на полном серьёзе считаете, что реакторы можно запустить без системы охлаждения? И можно ли это считать за "выход из строя"?
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 15:38
#17
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




состояние энергоблоков:
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 17:47
#18
Котенка



профи!
Group Icon

Группа: Дружинники
Сообщений: 1.605
Регистрация: 18.12.2010
Пользователь №: 1.834.987


Респектов: 794
-----XXXX-




Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 13:30)
То есть вы на полном серьёзе считаете, что реакторы можно запустить без системы охлаждения? И можно ли это считать за "выход из строя"?
*


Попробую написать еще раз, если пропустили сообщение: 5 и 6 реакторы не повреждены, там РАБОТАЕТ система охлаждения, ну правда, если вы сообщаете о какой-то новости, будьте внимательнее, пожалуйста.
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 20:07
#19
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


Цитата | Quote(Котенка @ 19.04.2011 - 17:47)
Попробую написать еще раз, если пропустили сообщение: 5 и 6 реакторы не повреждены, там РАБОТАЕТ система охлаждения, ну правда, если вы сообщаете о какой-то новости, будьте внимательнее, пожалуйста.

Давайте зафиксируем то что я не говорил не про какие повреждения, я сказал лишь то что система охлаждения не работает(я не имел ввиду все шесть реакторов), и сказал что все шесть реакторов остановлены, т.е выведены из строя.
User is offline
Go topGo end
19.04.2011 - 23:36
#20
Hell



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 2.896
Регистрация: 8.04.2005
Из: Рязани
Пользователь №: 11.209


Респектов: 1252
-----XXXXX




Цитата | Quote(Kasterus @ 19.04.2011 - 21:07)
все шесть реакторов остановлены, т.е выведены из строя.
*

остановлены, это ещё не значит, что выведены из строя smile.gif
но это так... а проблема с 4-мя реакторами
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 28.03.2024 - 16:47
Мобильная версия | Lite версия