Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
_http://www.utro.ru/ar...2/968525.shtml

Сегодня с утра в телевизоре пробубнели что уровень ихней аварии подняли до 7 уровня.

То есть они до сих пор вырабатывают электричество так?

Угу, 2 реактора ещё фунциклируют, жить то им надо )

А так какая разница сколько там и чего работает, если долбанёт то всё накроет ...

Так, исправлюсь. Энергоблоков 6, но "повреждены" вроде бы четыре. Про остальные два меня все таки настораживает надпись "Не повреждён (оценочно)". Хорошо что если все таки не поврежден.
Но и вышедших из строя хватит для Японии, Чернобыль по видимому уже опередили...

Источник пожалуйста.


Да тут вообще речь не про это, тут про фантазии, на тему правды, и не правды, почитай историю.


Тут некий известный ученый-радиобиолог заявил что "объем радиоактивных выбросов после аварии на японской атомной электростанции "Фукусима-1" в 20 раз выше аналогичных показателей во время катастрофы в Чернобыле."

Конечно сей-час на мой взгляд рано говорить о последствиях, это как говорится будем посмотреть по окончательным результатам аварии.

Текст заявления довольно таки противоречивый.


И дальше по тексту

Т.е. неопнятно кому верить.

Ну и о авторе такого громкого заявления:





Судя по публикациям, не такой он уже и специалист в данной отрасли.

Тогда бы Токио уже накрыло

А про Жореса Медведева согласен, он занимается медициной, а не "радиацией". Авторитетные специалисты пока помалкивают..

Осмелюсь опять же повторить свою ссылку, поскольку там инвормация про все энергоблоки:

Так же можно прочитать и информацию когда было перекрыто попадение радиоактивной воды в океан (жидким стеклом).

Ещё разок, где там информация о том что 5, и 6 энергоблоки были вновь запущены?


Не факт, им пока что с ветром везёт. Тем более расстояние порядка 250км, в случае с ЧАЭС при расстоянии примерно в 100 км, Киев почти не задело.


Оперативно, причём утечка высокоактивной воды(1000 мЗв/ч=100 рентген) была обнаружена только 2 апреля(время не сообщается), а устранена 5 апреля в 23:38 мск, заливку воды начали 14 марта, и сколько воды успело вытечь в море никто не знает.

Интересное интервью с академиком Велиховым ( принимал участие в ликвидации последствий на Чернобльской АЭС); подняты вопросы про Фукусиму, в том числе. С фотками

Существуют подозрения, что топливо могло расплавиться и во втором, и в третьем блоках АЭС «Фукусима», так как оператор электростанции - Tokyo Electric Power Company (TEPCO) – не сумел сразу же охладить реакторы после землетрясения и цунами 11 марта.Источник: inoСМИ, оригинал The Telegraph