day & night

Японии грозят Гаагским трибуналом, Новости, интересные факты и их обсуждение
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


Японию пора судить Гаагским трибуналом

Твой софтовый форум


Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".

Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.

"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".

Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.

Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
_http://www.utro.ru/ar...2/968525.shtml

Сегодня с утра в телевизоре пробубнели что уровень ихней аварии подняли до 7 уровня.
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
17.04.2011 - 22:36
#2
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Судя по тотму, как развивались события:
туда прямая дорога. По сравнению с ликвидацией на Чернобльской, у японцев полный бардак. shot.gif
User is offline
Go topGo end
18.04.2011 - 9:51
#3
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




Как и думал, когда же 7-й уровень поставят... Там все намного сложнее чем кажется, обычная попытка успокоить мировое сообщество.
User is offline
Go topGo end
18.04.2011 - 14:53
#4
~karlson~



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.878
Регистрация: 6.06.2006
Из: Чернигов
Пользователь №: 555


Респектов: 726
-----XXXX-




Что-то мне подсказывает, что обстановка вокруг Фукусимы нагнетается искусственно. Видать кому-то это выгодно.
User is online!
Go topGo end
18.04.2011 - 16:31
#5
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.906
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4350
-----XXXXX




Цитата | Quote(~karlson~ @ 18.04.2011 - 15:53)
Что-то мне подсказывает, что обстановка вокруг Фукусимы нагнетается искусственно. Видать кому-то это выгодно.
*


Там не надо ничего нагнетать. Почитайте специализированные форумы.

Просто "'эффективность" частного управления в глобально-кризисной ситуации стремится к нулю, будь то японцы, американцы или наши "'эффективные" мАнАгеры. Этому не учат во всяких там гавардах. Без поддержки, вернее, без руководства государством, с безаппеляционным привлечением специалистов из любых необходимых областей и средств, подобные задачи или решаются медленно и малоэффективно, или не решаются в принципе. За примерами далеко ходить не надо: достаточно вспомнить историю БП в Мексиканском заливе - масштаб относительно схож.
User is offline
Go topGo end
18.04.2011 - 21:17
#6
~karlson~



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.878
Регистрация: 6.06.2006
Из: Чернигов
Пользователь №: 555


Респектов: 726
-----XXXX-




Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 18.04.2011 - 16:31)
Почитайте специализированные форумы.
*


Многие мои коллеги имеют специализированное образование, и даже ученые степени по данному вопросу. И ни один из них не берется судить джапов на основании тех данных которые публикуют масмедиа.
User is online!
Go topGo end
18.04.2011 - 21:55
#7
Kasterus



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 15.09.2007
Пользователь №: 501.592


Респектов: 20
-----X----


Предупреждений: 0


~karlson~,
Цитата | Quote
Что-то мне подсказывает, что обстановка вокруг Фукусимы нагнетается искусственно. Видать кому-то это выгодно.

Это всего лишь эффективная рыночная модель в действии.
Цитата | Quote
Многие мои коллеги имеют специализированное образование, и даже ученые степени по данному вопросу. И ни один из них не берется судить джапов на основании тех данных которые публикуют масмедиа.

Считаете японцы врут, а всё на самом деле хорошо?
User is offline
Go topGo end
18.04.2011 - 22:18
#8
~karlson~



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.878
Регистрация: 6.06.2006
Из: Чернигов
Пользователь №: 555


Респектов: 726
-----XXXX-




Цитата | Quote(Kasterus @ 18.04.2011 - 21:55)
Считаете японцы врут, а всё на самом деле хорошо?
*


Я считаю, что информация которую мы получаем, является неполной и недостоверной. По этому пока воздержусь от комментариев.
User is online!
Go topGo end
18.04.2011 - 22:43
#9
Nebel



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 924
Регистрация: 20.12.2004
Из: Русь, Усманский уезд
Пользователь №: 3.183


Респектов: 338
-----XX---




Цитата | Quote(~karlson~ @ 18.04.2011 - 23:18)
Я считаю, что информация которую мы получаем, является неполной и недостоверной. По этому пока воздержусь от комментариев.
*


Достаточно прочесть нескрываемые факты про шесть реакторов вышедших из строя smile.gif А полную и достоверную инфу никто и не выложит, разве не ясно? Только неофициальные источники - "путешественники"
User is offline
Go topGo end
18.04.2011 - 23:00
#10
~karlson~



*nix`оид
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 1.878
Регистрация: 6.06.2006
Из: Чернигов
Пользователь №: 555


Респектов: 726
-----XXXX-




Цитата | Quote(Nebel @ 18.04.2011 - 22:43)
Достаточно прочесть нескрываемые факты про шесть реакторов вышедших из строя smile.gif
*



Шесть? А я че-то считал, что их четыре. smile.gif
User is online!
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 28.03.2024 - 13:55
Мобильная версия | Lite версия