Ваш результат - 110 из 150. Тот же уровень киберграмотности, что и вы, показали 80% участников теста.



P.S. Полная чушь - во-первых, у меня нет аккаунта не в одной соц. сети, а тест
не дает идти дальше пока ты не покажешь хоть одну страницу в Контакте, во-вторых, разница всего в 5 пунктов теста отличает грамотного от не очень грамотного - это просто смешно, и в-третьих, это просто наглая реклама от Каспера, которого я просто не переношу ...

Ваш результат - 135 из 150. Тот же уровень киберграмотности, что и вы, показали всего 11% участников

Это была проверка на внимательность, там все ссылки в браузере разные.

Ваш результат - 133 из 150. Тот же уровень киберграмотности, что и вы, показали всего 11% участников теста. Поздравляем! Ваш уровень риска – средний. Это хороший результат.

Не полная, но, частично, согласен, чушь:


Есть приложения узкоспециализированные и, соответсвенно, непопулярные в широких кругах, необновляемые и, в конце-концов, без оригинальной техподдержки ( по тем или иным причинам), найти которые ( в случае будущей необходимости) будет крайне затруднительно в интернете и в будущем ( хотя они и могут там быть, но время на их поиск более затратно, чем хранение в локальном архиве).

или


Да-да да-да-да Личный пример: мой Яндекс.Диск заблокирован за нарушение лицензионного соглашения без возможности выяснения конкретики и возможности восстановления доступа ( общение с роботом ни к чему не приводит, как понимаете). Оно и не жалко, по большому счёту, поскольку ничего там и не хранилось в единственном экземпляре. Контрольные копии локально были. Но и, насколько помню, ничего криминального там тоже не было. Но вопрос не в этом. Передавая данные в облака, передаёшь не только хранение, но и права распоряжения доступом к этим данным. Данные не физически пропадут, но право пользования ими -ЛЕГКО и НАДЁЖНО

Есть ещё неувязочки в опроснике. Но и этого достаточно. А, в целом, 136 балов, несмотря на ...

А где нормальные операционки, для которых антивирус не нужен впринципе?

Ваш результат - 126 из 150. Тот же уровень киберграмотности, что и вы, показали всего 11% участников теста.

Результат 127 из 150.

Василий, Касперскому нормальные операционки - гвоздь в пятке, кто же будет платить деньги, кого же спасёт Кошмарский от жутких вирусов (разумеется не бесплатно), если народ станет пользоваться nix системами? Поэтому - тесты рассчитаны на win юзеров геймерско-вконтактиковой ориентации. И полностью согласен с HugoBo-SS, многие сентенции спорны, а некоторые глупы по сути своей.


Тут Кошмарский стыдливо скрывает то, что его супер-пупер продукт иногда пропускает вирьё. Потому в этом плане больше уважаю продукт Данилова, который сразу настраивает резервирование важных файлов по запросу в свою защищённую папку.

Ваш результат - 131 из 150. Тот же уровень киберграмотности, что и вы, показали всего 11% участников теста.

А вот таких, к сожалению не бывает, в принципе. Уязвимости есть во ВСЕХ ( вопрос их количества и "качества"), и отнюдь не обязательно, чтобы последние были в операционке, достаточно, к примеру, в браузере ( как самый широкоиспользуемый интструмент); и "дырки штопают, только когда порвётся". Вопрос оперативности реакции разрабов, но она ВСЕГДА ПОСЛЕ.

Тест весьма поверхностный.
Цель теста:
1. Реклама компании.
2. Реклама сайтов разработчика теста.
3. Сбор статистики.