Здравствуйте. Подключаю хард 80 гиг, 7200 об мин через док станцию, посредством кабеля е-САТА. Скорость примерно вот такая как в аттаче. Это не нормально считаю. В чем собака порылась?
(тест проходит портабл версиями программ..не думаю что в этом трабл )

Для этого винта вполне приличная скорость. Модели почти 10-лет.

Почитайте тесты 9-ти летней давности в инете. Да и на сайте HD Tune есть по нему результаты:


Ради любопытства, тестанул такой-же у себя ( есть и 080HJ и 080HJ/P; диски внутри, но в режиме eSATA, для поддержки режима горячей замены). Скорости ещё хуже . Но я от этого хлама и не ждал никаких сверхскоростей )

Кажется, лет 8 назад чуть быстрее работал, но в XP, и на отличном чипсете от NVIDIA. Сейчас AMD-шный A88X и 7-ка ( вроде, "родные" дрова контроллера медленнее стандартных, что-то читал по этому поводу).

Расстраиваться не из-за чего.

Я вот тоже думаю..может драйвера обновить..может быстрее будут.
В модификациях хардов я ни бум-бум....думаю главное скорость и буфер обмена...оказывается не только...О как...?
Думаю...если скорость этого через е сата - быстрее чем встроенного, то может установить систему на этот через е сата..и с него грузиться? Будет заметнее скорость?

Если всё остальное существенно медленнее ( какие-нибудь древние PATA-IDE), то почему нет?! Если уже какой-никакой SATA носитель, то овчинка выделки не стОит.

По моей практике: даже SSD даёт выигрыш заметный, в основном, в загрузке. На рабочей системе, при наличии достаточных ресурсов оперативной памяти ( для минимизации обращений к жесткому диску), убыстрение несущественно ( за исключением операций копирования больших объёмов информации).