Цитата | Quote(zoog @ 13.02.2016 - 23:29)
Сабж не пройдёт - юзеры как один очевидно не кинутся всё сносить.
Цитата | Quote(zoog @ 14.02.2016 - 7:07)
Как будто с юзерами не общались - заставить их перейти на что-то альтернативное - легче руку сломать.
А не нужно никого заставлять и тем более ломать руки. Нужно привлекать пользователей удобством и простотой использования программы. В идеале в программе должна быть только одна большая кнопка: "Сделать всё хорошо". Тогда юзеры, как один, кинутся сносить все прочие программы.
Цитата | Quote(zoog @ 13.02.2016 - 19:58)
И №2 - загрузчики, которые качают и ставят с сети всё, что им сподобится - хуже вируса, которого хоть проверить можно.
Цитата | Quote(zoog @ 13.02.2016 - 21:54)
нонсенс, я такое только у адоб-порно-плэера встречал, у чрома и т.п. нагвари.
Вот как раз веб установщик хрома хороший пример простоты и удобства для обычного пользователя. Пользователю достаточно запустить веб установщик и в результате, без лишних телодвижений, пользователь получает уже запущенный, готовый к работе браузер и соответственно доступ к любимым сайтам.
Есть альтернативный способ установки хрома, как предлагаете Вы (чтобы "хоть проверить можно"):
1. Скачивайте веб установщик.
2. Проверяйте его антивирусом.
3. Запускайте сниффер.
4. Запускайте веб установщик, смотрите откуда веб установщик качает хром.
5. Закрывайте веб установщик.
6. Скачивайте хром по полученной ссылке.
7. Проверяйте скачанный файл антивирусом.
8. Запускайте установку хрома из полученного и проверенного файла.
Аналогично и с Касперским. Если Вам нужен оффлайн установщик, то при желании его можно найти и скачать.
Цитата | Quote(zoog @ 14.02.2016 - 7:07)
Но веб-установщики делают лишь чтоб оставить юзеру как можно меньше контроля - а я не люблю, когда меня позиционируют как безрукого, слепого и глухого потребителя.
Вы любите контролировать действия программ, Вам это нужно, Вам это интересно. Большенству пользователей не нужно и не интересно следить за работой программы, им интересно пользоваться результатами работы программы.
Цитата | Quote(zoog @ 14.02.2016 - 7:07)
Когда 1 софтина работает в портабельном вариате, а другая ставит службу, при запуске 4-5 процессов, в реестр пишется несколько тысяч значений - я не сомневаюсь, кто из авторов этих программ считает юзера своей секс-куклой.
Вы предлагаете обычному, далёкому от IT пользователю, после трудового дня, скачивать портабельную версию программы, своей головой думать в какую папку на компьютере распаковать архив, вручную распаковывать архив, разбираться с локализацией программы, создавать ярлыки для запуска программы?
Скорее он выберет ту программу, которая всё сделает сама, без лишних вопросов и выведет в центр экрана большую кнопку: "Сделать всё хорошо".