Замена жесткого диска с переносом системы, Цель - получить старую систему на новом жёстком диске
Дата обновления: 14.03.2017 - 03:33, перейти к новому сообщению
#1
arik1959



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 11.11.2007
Из: Смол.обл.г.Ярцево
Пользователь №: 599.315


Респектов: 17
-----X----


Предупреждений:


Перестал определяться один из четырёх жёстких дисков, при чём самый относительно свежий: WD RE4 WD1003FBYX, (06.05.2011 г.)
На нём были все мои музыкальные творения (миксы), ну да ладно - смирился.
Встал вопрос покупки другого ж.д., но хочется побольше.
1. ST3808110AS - разбит на 2 диска: 60 гб - система (XP SP3), и 20 гб - браузеры (опера ас и тор)
2.SAMSUNG SP2504C - 250 гб всякой ерунды (портаблы, установщики, картинки и т.д.)
3.SAMSUNG SP2504C - 250 гб был для игр, но теперь на нём всё, что удалось спасти, когда терабайтник WD ещё определялся.
Прошу совета - выкинуть все старые диски и купить один большой для всего - какой?
Или всё-таки систему ставить на отдельный ж.д. (похоже мой старый ST3808110AS тоже накрывается) и покупать два винта: для системы и большой мешок?- какие?
Денег не много: в пределе около 10000 руб.
User is offline
Go topGo end

Ответов(1 - 9)
icon1 Отправлено: 7.03.2017 - 15:08
#2
Henry723



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5.727
Регистрация: 27.10.2005
Пользователь №: 59.366


Респектов: 2689
-----XXXXX




Я бы купил ssd на 60-120 гигов чисто под систему, а остальное на обычный 1-1,5 терабайтник повышенной надежности, типа, хитачи ...
User is online!
Go topGo end
Отправлено: 7.03.2017 - 15:45
#3
zoog



профи!
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 810
Регистрация: 13.09.2007
Пользователь №: 497.976


Респектов: 39
-----X----


Предупреждений: 2


Уж сколько раз твердили миру - только регулярный бэкап, только дублирование. Если диск сыпется - использовать до конца, предварительно сделав снимок системы - потом залить на новый. Старые самсунги - они ещё половину новодела переживут.
Цитата | Quote
повышенной надежности, типа, хитачи

то, что покупает backblaze по корпоративным контрактам и то, что поступает в местную разницу - не факт что одно и то же, несмотря на надписи.
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 7.03.2017 - 16:03
#4
arik1959



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 11.11.2007
Из: Смол.обл.г.Ярцево
Пользователь №: 599.315


Респектов: 17
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(Henry723 @ 7.03.2017 - 14:53)
Я бы купил ssd на 60-120 гигов чисто под систему

А моя нынешняя система, с которой я ооочень не хочу расставаться, не выведет из строя в скором времени ssd? В инете не рекомендуют ставить ХР на ssd.
User is offline
Go topGo end
icon1 Отправлено: 7.03.2017 - 16:15
#5
Henry723



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 5.727
Регистрация: 27.10.2005
Пользователь №: 59.366


Респектов: 2689
-----XXXXX




Цитата | Quote(arik1959 @ 7.03.2017 - 15:48)
А моя нынешняя система, с которой я ооочень не хочу расставаться, не выведет из строя в скором времени ssd? В инете не рекомендуют ставить ХР на ssd.
*


SSD диск не любит перезаписи - если поставить систему и стараться не записывать на диск ничего, кроме нужных программ, он проработает долго.
На семерке и последующих windows просто установлено специальное ПО для устраненения этого эффекта автоматически без усилий со стороны пользователя...
Но если ничего лишнего туда не писать - такое ПО в принципе необязательно, а быстродействие системы вырастет вполне ощутимо.
User is online!
Go topGo end
Отправлено: 7.03.2017 - 17:13
#6
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.008
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4034
-----XXXXX




Цитата | Quote(Henry723 @ 7.03.2017 - 16:00)
На семерке и последующих windows просто установлено специальное ПО для устраненения этого эффекта автоматически без усилий со стороны пользователя...Но если ничего лишнего туда не писать - такое ПО в принципе необязательно
*


Такое ПО может быть необязательным в любой ОСи, если SSD правильный: есть устройства на контроллерах, которые осуществляют аппаратный, независимый, TRIM. Да и XP пишет на порядок меньше мусора на диск, чем все последующие системы мелкомягких. Опять же, есть SSD Mini Tweaker.
User is online!
Go topGo end
Отправлено: 7.03.2017 - 17:17
#7
arik1959



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 11.11.2007
Из: Смол.обл.г.Ярцево
Пользователь №: 599.315


Респектов: 17
-----X----


Предупреждений:


Цитата | Quote(Henry723 @ 7.03.2017 - 16:00)
усилий со стороны пользователя...
Но если ничего лишнего туда не писать - быстродействие системы вырастет вполне ощутимо.

Вопрос быстродействия так не стоит, как стабильность и невмешательство. Он скорее идёт бонусом к модернизации. А как ведут себя гибриды SSHD ?
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 7.03.2017 - 17:33
#8
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.008
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4034
-----XXXXX




Цитата | Quote(arik1959 @ 7.03.2017 - 17:02)
гибриды SSHD
*


СУдя по-отзывам - не очень себя оправдывают: надёжность и долговечность- хуже HDD, увеличение быстролействия - незначительней ( в отличие от цены biggrin.gif).
User is online!
Go topGo end
Отправлено: 8.03.2017 - 12:35
#9
anr



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 27.07.2008
Пользователь №: 1.000.206


Респектов: 6
-----X----


Предупреждений: 0


Я заранее извиняюсь за оффтоп. Вы точно решили , что всему виной диск ( ни мать , память..) Просто столкнулся раз - у знакомого ( как он мне сказал-надо поменять...), чуть ли не полный апгрейд. В итоге разобрал полностью , все шлейфа оключил (почистил ) ... и всё зааботало. 3 месяца почти прошло - работает
User is offline
Go topGo end
Отправлено: 11.03.2017 - 17:11
#10
HugoBo-SS



тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Модераторы
Сообщений: 10.008
Регистрация: 3.04.2008
Из: Russia SPb
Пользователь №: 827.869


Респектов: 4034
-----XXXXX




Если большой объём - не первостепенная и критичная опция, то берите SSD + одноблиновый ( однопластиновый: проще механика - выше надёжность) HDD ( для хранилища). В подобном раскладе быстродействие HDD не будет критичным, и выбирете по критерию надёжности, а не скорости ( разница в параметрах современных пользовательских низкоскоростных ( 5400, 5900) или стандартных ( 7200) не столь велика). К примеру: 120 gb + 1tb. Вполне уложитесь ( ещё и останется).smile.gif
Чтобы не осталось, возьмёте HDD побольше ( скорее, это будет уже не одна пластина) или SSD побольше ( что, ИМХО, лишнее biggrin.gif) wink.gif
User is online!
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 21.10.2017 - 2:21
Мобильная версия | Lite версия