Разгон компьютера

Имхо, разгон - бесполезное занятие.

ну АМД никогда не отличались нормальными боксовыми кулерами... а покупать боксовый только ради более продолжительной гарантии... а кулер ставить человеческий..

Боксовые кулеры нормальные на интелах... и то не всегда

У графических чипов это нормально. ДЛя 6600GT 50-60 градусов на холостом ходу - норма.

КСТА: ты чем мерял температуру видюхи? А ну-ка отвечай! =)


Залман стоит полторы тысячи рублей.
Если бы я взял вместо проц подороже, то я бы лишился:
1. Бесшумного кулера (боксовый ГОРАЗДО шумнее)
2. Шины процессора, позволяющей завести память на максимальной частоте В СИНХРОНЕ.
3. Обдува за счёт широкого кулера мамы и памяти.

КСТА: От разгона компьютеры не наворачиваются. Можно было и заучить уже. Компы наворачиваются от тупых мозгов и кривых рук



Добавлено:

Hiper SF-470TS
Выдерживает всю мою систему сидюком и тремя винтами (рэйд + съёмный) без отклонений напряжения. Переносит кратковременные короткие замыкания в разъёмах питания и "моргания" (кратковременные отключения электричества). Кулера посажены на пониженное питание. Управление - автоматическое.


Добавлено:

А где аргументы?

Аргументы, которыми я оперирую:

Исходя из архитектуры процессора - лучше купить новый, чем гнать старый, т.к. при разгоне прирост небольшой, но в замен получаешь нестабильность работы. Это - основной аргумент,

вообщем собирать комп надо таким образом чтобы гнать его не приходилось, а потенциально он должен быть готов к наиболее дешёвому методу апгрэйда, просто если гнать то это совсем маленький прирост, который почти не заметен, а если гнать по взрослому то это куча денег, которая наверное не стоит той производительности которую она даст.....

to Green Bug

У меня на проце золман какой-то стоит (с цветными лепестками) и я хоть убей не пойму как он на память влияет. Поясни. Проц охлаждает отлично. Под самой большой нагрузкой (архивация, перекодирование видео) не доходит до 50. Я по крайней мере не засёк. но вот как это на память влияет? Объясни - научи?!

У меня видяха EAX800 XT от ATI, при нагреве свыше 70 гр. начинает сбоить память (квадратики). Но вся штука в том что если я выставляю максимальные настройки в установках к карте а потом захожу в Квак4 то он вполне нормально играет. В некоторых местах подтормаживает но вполне играбельно. Mark3d 2006 Тоже проходится нормально, но вот если я захожу в игру UFO... кажется "возмездие", точно не помню, то там игра идёт до первой загрузки боевой карты. Дальше всё на экране тормозит (Вход в постройки базы, вход в каманду, производство и т.д.) и если тормоз игнорить и попытаться снова загрузиться на одну из карт боя, то этой загрузки можно ждить минут 10-15. А то и вообще перегрузить комп силовым способом. Я к чему это писал, может это быть из-за маленького блока питания (300W)? И если это возможно то почему другие игры так не тормозят?

Нестабильность работы - это как раз не аргумент. Поясню.
Вот у на сесть Athlon64 3000+. Родная частота - 1800Mhz. на частоте в 2640 начинаются глюки. На 10 Mhz ниже - работают тесты по несколько суток. Это значит, что я безбоязненно могу жить на этих 2640, не заботясь о контрольной сумме архивов, глюках в сжатом видео и т.д.

"Исходя из архитектуры процессора": Милый, ты хоть понимаешь, что такое архитектруа и что такое поколение??? Напиши мне сюда и продолжим спор!


Не прибегая к большим тратам можно получить значительный прирост. Читай меня и
http://overclockers.ru


Смотри: У меня проц работает на 1800Mhz (200*9). Шина памяти по умолчанию - 200Mhz. Завожу проц на шине в 273Mhz. Архитектура Athlon64 такова, что максимальная производительность достигается, когда проц и память работают на одной частоте (т.е. синхронно). Проц способен работать на шине но 290 Mhz. Память - на 273. Мой проц заводится на шине 273 (273*9~2460). Производительность максимальна.
Если бы я взял более высокочастотный проц, то шина в 273Mhz была бы мне недоступна (т.к. она близка к пределу ядра). Поэтому память работала бы на меньшей частоте. А учитывая, что иаксимальная частота проца была бы такой же или ниже, я не получил бы ничего нового, кроме более низкой шины, что не есть гут. Понизил множитель - вернулся к старому доброму 3000+
А вопрос обычный был: брать проц+залман или более быстрый, но с боксовым кулером... :-)



Загляни мне в асю 331954. Я слишком обкурен, чтобы давать совет, не видя проблемы.

Мда... у меня боксовый кулер четырехлетней давности для Pentium 4 1.8Ггц сейчас обдувает проц 2.8. Не шумит, обдувает нормально (хотя для такого проца даже теоретически надо что-то мощнее). Память у меня все равно не обдуется, т.к. корпус маленький, память закрыта сидюками

а где вариант:
Куплю мощьный комп и разгоню его.?

А зачем ?
Мне кажется что на сегодняшний день можно купить достаточно мощный комп чтобы от его разгона получить прирост производительности в современных приложениях и тестах ну так скажем процентов на 5....

Ради чего?

или ты собрался повторить подвиг финнов ?