Цитата | Quote(KLUCHICK @ 9.08.2008 - 14:33)
Для одного человека - паршивая погода, дождь и слякоть, грязь а для художника " Прекрасная пора, очей очарованье..." Было бы оно, воображение
Вот именно когда у человека есть воображение, ему есть что нарисовать. А если воображение это квадрат то у него плохо с ним. И осень, можно увидит по разному, потому что это совокупность множество событий и объектов, а не черный квадратик. А если бы другой человек, ребенок, нарисовал круг, Вы бы видили в нем произведение, тайные смыслы? Или это бы обсуждала "интелЯгенция"?
Цитата | Quote(KLUCHICK @ 9.08.2008 - 14:33)
Желание быть "не как все" - лучшее в мире желание!
Да безусловно хорошее, но когда на это есть основания. И побольше чем поиски тайных смыслов в бесмысленных вещах. Быдло например желает выделиться сделав гоп-стоп и нагадив на остановке, графоманы написав кучу бреда, психбольные перестреляв кучу народа. Абстракционисты, не умея рисовать, желают выделиться асбурдом. Так называемая интелигенция речами и суждениями о высоких материях в которых ничего не смыслит. Современные поэты бредовым сочетанием слов. В том то и проблема, что серости пытаются выделиться, но кем родишься тем и останешься. Это американская мечта когда офисный клерк вдруг станет супер-пупер-киллером героем. Да нет так и останется серостью в 99%
Почему рисуя "обычные" пейзажы, Репин не пытался нарисовать фигуру и выдать это за картину?
barbi, определяли потому что можно узнать по нечеткой закраске. Логично. Художники, потому что они лучше видят детали. Чудес, увы не бывает.