Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Ладно.
Ylot ИЗВИНИ меня если чем обидел. Мы же с тобой не первый год здесь спорим. ;-)
и не думаю
спорить!
Не переживай, я не обидчивый.
Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Почти убедил что что-то в этом таки есть.
Не сомневайся!!! ... и ты на
коне.
Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Может он что нарисовал на том холсте перед этим, а потом уже замалевал чёрной краской.
Лень искать, но эта версия уже описана как несостоятельная!
По технологии написания «ЧК», никакого изображения под чёрным -НЕТ!
Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Так он прекрасно знал что там было. Кстати никто не проверял слои этой картины? Может моя догадка и не нова?
Версия, одна из первых, но любая попытка проверить, приведёт к утрате картины. Цветная «подложка» - ЕСТЬ, это видно на квадрате в "третьяковке".
Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Кроме того существуэт теория, когдато была такая передача "Гении треттего рода"-немного выпусков 15, Так вот там один гений утверждал что можно прочитать с картины настроение художника, емоции, даже слова что он произносил. По его утверждению краска во время высыхания запоминала вибрации голоса(звука).
Слышал о такой теории, но в данном случае это может и не нужно?!
Думаю Он говорил о сексе, как любой нормальный мужик!.
Цитата | Quote(Генадий7 @ 20.11.2011 - 14:41)
Так может через некоторое время мы сможем взглянуть на этот квадрат по другому имея на руках то что хотел сказать Малевич, а не то что мы там додумали. Вот интересно бы было!
Надеюсь это время уже давно пришло и "в руках" у Вас всё есть, но желательно не "на руках", а в голове!
Когда понимаешь о чём говоришь - всегда интересно!