Кому нравится КВАДРАТ Малевича

это не было сравнением, это был пример.

Опрос анонимный, выделяться то некому.


Демократия, ИМХО, это странная форма правления большинства, которая может привести к самым неожиданным результатам, я же за главенство разума.
Разговор затевался не для привлечения в "свои" ряды поклонников такого искусства, а для справедливой оценки творчества вообще, а не только "Чёрного квадрата". Именно заставить людей задумываться, искать альтернативные пути решения вопросов и не важно, что они диаметрально противоположны, это-то как раз и приветствуется, главное сдвинуть человека с мёртвой точки тупого отрицания.Тоже, всем спасибо!

К слову, а ведь тему-то просмотрело около 3 000 человек, согласитесь, всё же это положительный показатель, людям это может и не важно, но интересно как минимум.

Особенно этого хотелось Малевичу?

Глядя на формулу математик видит решение задачи или уравнения.
Конструктор рассматривая чертёж - работу сложного межанизма.
Портной из паутины линий сделает готовое платье.
Что сотворил Малевич и в каком состоянии,непонятно.

Гениальное вообще трудно понять, скорее его нужно чувствовать.
В музыке Баха тоже нет ничего невероятного, просто удачное сочетание семи нот и аккордов, только это правильно взятые ноты и аккорды:)


А почему Вы думаете, что в творчестве нет поставленных задач и путей их решения или музыка и картины сами пишутся, или стоит просто взять в руки карандаш или ноты и у любого ахломона выйдет гениально:)
Глядя на любую картину или слушая музыкальное произведение, можно видеть решение задачи поставленной перед собой художником или композитором.
Только что-бы понять эту правильность, нужны какие-то знания в исследуемой области, математика это или музыка и живопись.
А что такое т.н. "муки творчества" (точнее будет сказать, что это наслаждение поиском решения поставленной задачи) вам может рассказать не только поэт или живописец, такое состояние и у конструкторов и у математиков и художников одинаковое, это и есть творчество и не имеет значения в какой области оно проявляется.

В мире вообще нет ничего невероятного, есть только очевидное, но это очевидное нужно просто понять. а вот тот кто сможет -- тот и гений.

Лично мне он по душе... я себе распечатал его в самом опупенном качестве на А3 и время от времени любуюсь... Я вот сам не знаю, но когда смотрю на него, то вижу не черный квадрат, а картину... Порой бывает это девушка или же красивый пейзаж... На полном серьезе... Сразу говорю - я травки не курю и глюкогенами не балуюсь...
Иногда вот беру его, поставлю под стенку, сяду напротив с гитаркой в руках... и такое выдаю, что сам удивляюсь... Ну он меня вдохновляет... Какой-то он непонятный...
Я слышал много слухов... Говорили, что Малевич рисовал красивую "мега-картину", но в итоге она ему лично не понравилась и он вот так ее закрасил...
Некоторые говорят, что в сторонах квадрата зашифрована какая-то формула... Или же она - шедевр потому, что так ровно просто невозможно от руки нарисовать...
Много есть версий... Я не собираюсь размышлять и утверждать о верности, либо неверности ниодной из них... Просто скажу, что мне эта картина по душе:)

Малевич со своим квадратом не гений, а просто больной. Не в обидном смысле конечно.
А кто поднял шум вокруг этого, а также абстракционизма и пр. награмождений мазков - уже ближе к разряду добровольных идиотов...

Господин Климов уже дал оценку такому искусству - дегенеративное, к нему способны лица восточной расы.

Мне как-то Винсент Ван Гог и Поль Гоген ближе из живописи.

А, что, Малевич - это "лицо восточный расы"?
Кстати, восточной расы не бывает.

Все великие люди - со страностями


но он был Украинец а корни уходили в польшу!