Суд отклонил иск Apple против бренда DOPiЦитата | Quote
Австралийский суд отклонил иск Apple по поводу якобы незаконного использования компанией Wholesale Central бренда «DOPi». Под этим названием выпускались мобильные жесткие диски, сумки для ноутбуков и чехлы для плееров и телефонов производства, в том числе, самой Apple. Суть претензий гиганта заключалась в том, что название «DOPi» является перевёрнутым словом «iPod», права на которое принадлежат Apple.
«В Apple считают, что покупатели продукции с названием DOPi могут подумать, что она была выпущена производителем компьютеров Mac и телефонов iPhone, что могло бы навредить ее репутации» — в таком ключе высказывались адвокаты компании. Но судья по спорам в сфере интеллектуальной собственности Майкл Киров был другого мнения, признав претензии Apple необоснованными. «Я не оправдываю использование торговых марок для товаров, которые могут ввести в заблуждение или смутить многих покупателей. Однако в данном случае между компаниями есть очевидная разница, а букву i в названии своих продуктов используют многие компании», — сказал он.
Судебные иски в области авторского права от компании Apple появляются довольно регулярно. Но и у самой Apple бывают проблемы по схожим поводам. Многие компании начинают использовать названия, выбранные Apple, задолго до того, как на них «падёт глаз» калифорнийского гиганта. К примеру, после анонса нашумевшего iPad практически сразу стало известно о том, что компания Fujitsu выпускает карманные компьютеры под этим названием ещё с 2002 года, кроме этого концерн Siemens использует эту марку для двигателей и моторов своего производства. А три года назад компании Apple пришлось договариваться с Cisco Systems, которая на тот момент обладала правами на марку iPhone.
«В Apple считают, что покупатели продукции с названием DOPi могут подумать, что она была выпущена производителем компьютеров Mac и телефонов iPhone, что могло бы навредить ее репутации» — в таком ключе высказывались адвокаты компании. Но судья по спорам в сфере интеллектуальной собственности Майкл Киров был другого мнения, признав претензии Apple необоснованными. «Я не оправдываю использование торговых марок для товаров, которые могут ввести в заблуждение или смутить многих покупателей. Однако в данном случае между компаниями есть очевидная разница, а букву i в названии своих продуктов используют многие компании», — сказал он.
Судебные иски в области авторского права от компании Apple появляются довольно регулярно. Но и у самой Apple бывают проблемы по схожим поводам. Многие компании начинают использовать названия, выбранные Apple, задолго до того, как на них «падёт глаз» калифорнийского гиганта. К примеру, после анонса нашумевшего iPad практически сразу стало известно о том, что компания Fujitsu выпускает карманные компьютеры под этим названием ещё с 2002 года, кроме этого концерн Siemens использует эту марку для двигателей и моторов своего производства. А три года назад компании Apple пришлось договариваться с Cisco Systems, которая на тот момент обладала правами на марку iPhone.
Источник_http://www.vedomosti.ru/
Еще не стихла волна восхищений и критики, вызванная планшетником iPad, как Apple вновь привлекла внимание к своей продукции - на этот раз операционной системой iPhone OS четвертого поколения.