Твой софтовый форум > Тематические форумы > Флейм

Вопрос по видеорегистраторам

Дата публикации: 25.12.2015 - 09:59
Pages: 1, 2
KillKenny
Всем привет. Недавно купил машину, сейчас выбираю видеорегистратор. Оказалось, что тут выбор еще труднее - столько штук которые рег умеет делать, и я не уверен, что все они нужны. Меня сейчас два момента интересуют. Нужны ли в реге LDWS и GPS? В профильных статьях говорится, что эти две фичи увеличивают стоимость рега тысячи на 3. И думается мне, что это не так уж и оправдано. Помогите разобраться.
kostya-chist
LDWS и FCWS - фичи интересные, но практическое применение первой на наших дорогах со стёртой или отсутствующей разметкой сомнительно, второе может и жизнь спасти.
По основным функциям по снижению необходимости ИМХО:
Максимально качественная картинка
Большой угол обзора
Возможность делать файлы неудаляемыми (датчик удара)
GPS
Возможность писать с двух камер (вторая сзади не помешает).
Ramz
GPS - может и наоборот сыграть против тебя. Бывает и 250 покажет, когда едешь под 20.
Стоит обратить внимание на защиту по напряжению, чтобы не сгорел при заводе, если уже в прикуривателе сидит.
kostya-chist
Цитата | Quote(Ramz @ 1.12.2015 - 2:23)
GPS - может и наоборот сыграть против тебя.

Скорей при просмотре записей гаишники могут найти ещё кучу нарушений, но тут ещё вопрос законности добытых доказательств возникает. И да, хоть до 20 км/час и не наказывается, но в случае ДТП сыграет против.
Цитата | Quote(Ramz @ 1.12.2015 - 2:23)
Бывает и 250 покажет, когда едешь под 20.

Ну это уж совсем "китайская" железяка
AquaTour
Цитата | Quote(kostya-chist @ 30.11.2015 - 20:26)
(датчик удара)
*


на наших дорогах бесполезен, будет все переезды, люки и ямы сохранять.
При выборе обратить внимание на качество съемки, стеклянную оптику и качество при ночной съемке если планируются поездки в темное время суток.
kostya-chist
Цитата | Quote(AquaTour @ 1.12.2015 - 22:12)
Цитата | Quote(kostya-chist @ 30.11.2015 - 20:26)
(датчик удара)
*


на наших дорогах бесполезен, будет все переезды, люки и ямы сохранять.

Ну он работает немного не так.
Цитата | Quote(AquaTour @ 1.12.2015 - 22:12)
При выборе обратить внимание на качество съемки, стеклянную оптику и качество при ночной съемке если планируются поездки в темное время суток.
*


С учётом того, что в 4 вечера уже темно, то без ночных поездок не обойтись
Ramz
И кто самый ночной?
AquaTour
Цитата | Quote(kostya-chist @ 2.12.2015 - 19:16)
Ну он работает немного не так.
*

на практике именно так, резкая встряска автомобиля будет воспринята как авария. В противном случае он просто не сможет среагировать на легкие столкновения. Такая проблема не только тут, фитнес браслет и Google Fit считают что я в маршрутках как минимум хожу, но чаще всего бегаю.
Цитата | Quote(Ramz @ 3.12.2015 - 14:44)
И кто самый ночной?

*

тут в целом справедливо правило, чем дороже, тем лучше. Есть конечно решения с необоснованной ценой, но в целом от дешёвого регистратора ждать качества не приходится. На качество влияет размер матрицы, чем больше, тем лучше. Ну и процессоры последних поколений с помощью постобработки немного улучшают качество.
Себе выбрал Gmini MagicEye SHD7060. За свои деньги нормальный вариант, дневную съемку оценил бы на 4+, ночную на 3. В этом ценовом диапазоне сильно лучше не будет.
KillKenny
LDWS и FCWS - фичи интересные, но практическое применение первой на наших дорогах со стёртой или отсутствующей разметкой сомнительно, второе может и жизнь спасти.
По основным функциям по снижению необходимости ИМХО:
Максимально качественная картинка
Большой угол обзора
Возможность делать файлы неудаляемыми (датчик удара)
GPS
Возможность писать с двух камер (вторая сзади не помешает).

Ну это все (каждая функция в плане) дополнительных денег стоит. Поэтому и интересуюсь, что нужнее, морально не готов отдавать за рег 15-20 тысяч.
kostya-chist
Мой список построен по мере уменьшения необходимости, дальше смотреть по деньгам
Pages: 1, 2


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Вопрос по видеорегистраторам
SoftoRooM © 2004-2024