Твой софтовый форум > Software > Софт вопросы

Виртуальный диск в виде temp-плагина к ТС

Дата публикации: 25.03.2018 - 04:26
zoog
Привет. Поясню: в коммандере есть такой плагин, создаёт внутри себя виртуальную папку, в которую можно накидать файла. Само собой, сохраняются только ссылки на файлы, так что работа быстрая, количество/объём файлов неогрничено.
Хочу, чтоб это было в иде вирт. диска, доступного другим программам)
Зачем? Чтоб любые файлы можно было сжимать driveSnapshot'ом - он почему-то в 4 раза эффективнее и в 10 раз быстрее любого архиватора. И при этом разжимать сжатое умеет..
HugoBo-SS
А что не так с доступом другими программами?
Какой плагин?:
zoog
В том, что они эту папку не видят - в частости, нельзя накидать туда файлА и натравить driveSnapshot.
У меня TempDrive.
HugoBo-SS
Drive Snapshot имеет же свой виртуальный диск, доступный другим программам ( коммандеру и проводнику, точно).
Коммандный интерпретатор в помощь:
zoog
Вы имеете в виду это: Mount a disk Image as virtual drive?
Но это не поможет мне запаковать снапшотом произвольный набор файлов.
Видимо, подобных программ нет, - я так и предполагал, если честно, на удачу тему создал.
Спасибо за участие.
kostya-chist
А воспользоваться символическими ссылками не пробовали?
zoog
С командной строкой сложнее работать (плюс потребуется создать отдельный ntfs-раздел где-то), лучше уж обычной программой, которая монтирует папки как диски - по одной монтировать и сжимать лучше, чем ничего.
*Как выяснилось, от дисков, созданных tweaknow dss падает, будем искать другие.
**Искать другие аналогичные нет смысла - всё, сделанное программой subst (совсем забыл о таковой) - не переваривается dss.
HugoBo-SS
Навскидку: можно создать пустой раздел, только не NTFS, поскольку он пустым не получиться ( будут файлы с правами, недоступными, в общем случае), сделать его образ и дальше пользоваться им, как шаблоном для этого "архиватора".

Drive Snapshot не сжимает лучше, чем специализированные архиваторы, поскольку для разных типов данных - разные механизмы сжатия, и этими механизмами пользуются нормальные архиваторы ( с разной степенью успешности). По субьективным ощущениям, он похож на многопоточный zip со средними настройками сжатия. Так то же самое можно сделать, настроив 7-zip на сжатие в zip в несколько потоков ( количество до 8, ограниченно только доступностью выделяемой памяти). Если "моментальность" сжатия не столь критична, то лучше пользовать родной механизм.

Я, лично, в основном пользуюсь FreeArc ( обновляя его 7zip части). Если настроить без фанатизма, то при более быстрой скорости, получаем сжатие не хуже ( а то и лучше), чем 7-zip, при аналогичных настройках. Булат Зиганшин его, одно время, забросил ( но состояние вполне работоспособное). Сейчас продолжил, под новым названием FreeArc Next. Последний, правда, пока совсем сыроват. Только для тестирования подойдёт.

Кстати, в 18.03 7-zip, всё же, скорость LZMA2 улучшили ( а то была тоска полная).
zoog
Поясните - как этот образ использовать с ДСС?
kostya-chist
Цитата | Quote(zoog @ 24.03.2018 - 5:28)
С командной строкой сложнее работать (плюс потребуется создать отдельный ntfs-раздел где-то), лучше уж обычной программой, которая монтирует папки как диски - по одной монтировать и сжимать лучше, чем ничего.
*Как выяснилось, от дисков, созданных tweaknow dss падает, будем искать другие.
**Искать другие аналогичные нет смысла - всё, сделанное программой subst (совсем забыл о таковой) - не переваривается dss.
*


При чём здесь командная строка и subst. subst - это НЕ символические ссылки. Используйте программу ntfslink.
Создаётся папка, в которую помещаются все символические ссылки на требуемые ресурсы, в дальнейшем система их обрабатывает как реальные папки и файлы.


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Виртуальный диск в виде temp-плагина к ТС
SoftoRooM © 2004-2024