Твой софтовый форум > Тематические форумы > Флейм

Roon 1.7 build 505

,

рабочая станция для музыки, controls audio systems

Дата публикации: 25.10.2020 - 18:53
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173
titus 2002
Цитата | Quote(Music @ 1.02.2020 - 16:14)
Mac mini c Roon выдает звук более качественный чем NUC. Еще раз повторюсь, это мое субъективное мнение, базирующееся на моем восприятии музыки.
*


По моему восприятию, и в моей системе все с точностью до наоборот )))
Всё зависит от конфигурации системы.
Впрочем это не только моё мнение. Где то в сети встречался обзор на эту тему.
wadwlad
Цитата | Quote(Music @ 1.02.2020 - 16:14)
Насколько я знаю, Roon Core Kit-это все таки Linux со встроенным Roon Server. И по моему личному опыту, при одинаковом комплекте акустики, Mac mini c Roon выдает звук более качественный чем NUC. Еще раз повторюсь, это мое субъективное мнение, базирующееся на моем восприятии музыки.
*

Интересное мнение, хочется подробностей для понимания... А параметры "железа" сравниваемых Вами NUC и Mac mini были схожими? Блоки питания были родными, импульсными? А Вы можете конкретно указать названия того и другого? Вы пишете только про акустику, а вся аудио система была одинаковой при сравнении или только акустика? Может при сравнении были другие важные нюансы, например провода, включая USB (я серьёзно), которыми были подключены компы к одной и той же системе при сравнении были разными?
vad62
Есть RooN и на Маках и на Nucleus, звук через Nucleus(в принципе тот же NUC), только на ROCK то есть на базе Linux, где за звук отвечает ALSA на голову переигрывает Мак, через любой выход по RAAT , что через эндпоинт, что напрямую с ядра через USB или HDMI на одном и том же звуковом сетапе.После правильного NUC на ROCK вы Мак слушать больше не захотите и не станете.
Как сказал недавно в интервью о Маках и музыке Канадский музыкант Нил Янг (Neil Young), борец за право меломана слушать музыку в высоком качестве: «...Это полное барахло. Вы шутите? Уровень качества игрушек Fisher-Price. Это будто вашим новым звукотехником стал Капитан Кенгуру [веселый ведущий некогда популярного американского ТВ-шоу для детей младшего возраста]. О чем вообще речь? Какой еще Mac...? Из этой штуки ничего не вытянуть»
Предотвращая вопросы Roon стоит/стоял на Макбуке, айМаке, Макмини. Сейчас используется только в качестве ремоута, когда нет под рукой планшета.
titus 2002
Цитата | Quote(Music @ 1.02.2020 - 16:14)
Roon Core Kit-это все таки Linux со встроенным Roon Server.
*


И да это так, но Roon Core Kit - Linux специально оптимизирован для работы Roon Server. И если уж посмотреть поглубже, то что по сути своей MacOs, в отличии от той же Windows - по сути своей ведёт своё начало, как и Linux от Unix систем. И у них много общего.
И если Intel Nuc про который я говорю это NUC 7-го поколения, то действительно что был за Mac mini и Nuc - которые сравнивали Вы?
Я не призываю никого мерится "у кого длиннее" В любой системе ГЛАВНОЕ - что бы система доставляла удовольствие своему хозяину.

vad62,

Полностью согласен.
vad62
Я же написал, стоит на Nucleus+(Это модель от RoonLabs на i7) и написал что Roon стоял/стоит на МакБукПро, айМаке, Мак мини. Roon последний 1.7(511). Звуковой сетап один и тот же, проверялось и сравнивалось со знанием дела, Мак любой про звуку близко не стоял.

Nucleus+ это аналог последнего рекомендованного NUC под ROCK на i7, потому как можно взять готовый NUC и на Win. MacOS хотя и есть дальний родственник Linux, но это не он , в том числе и по возможностям управления звуком, которое они подрезали в отличии от ранних МакОС. Спорить глупо и бессмысленно если Самому не иметь и не сравнить на своём или знакомом сетапе и рассуждать по статьям и отзывам, ну и естественно у всех свои уши. Ничего личного и без обид.
titus 2002
Цитата | Quote(vad62 @ 1.02.2020 - 19:14)
Nucleus+ это аналог последнего рекомендованного NUC под ROCK на i7.
*


Скажем так, разница только в корпусах и блоках питания.
vad62
Не разбирал, не знаю и знать не хочу, я посчитал сколько будет стоить хороший готовый NUC аналог сделанный в Штатах и учитывая не любовь к колхозу и самоделкам взял готовый.
Oleg1968
biggrin.gif
Всем привет !!! Не подрались еще ??))
Во первых - у каждого свои уши и предпочтения, поэтому спорить бесполезно ....)))
Во вторых - до лампочки какое железо использовать и систему, главное насколько в этой системе ROON сможет задушить посторонние, ему мешающие процессы, и сколько их в этот момент.
В третьих - программе пофиг мощность компа и количество памяти, потому что ресурсов она использует совсем немного (я имею в виду CORE, а не интерфейс).
Для этого достаточно включить диспетчер задач и посмотреть ....)))
Скорее там самый затратный процесс будет - системные прерывания, когда ROON бодается с мешающими ему процессами.
Просто года полтора назад, из за природной любознательности, проводил различные эксперименты как с железом, так и с программной средой.
В одном из них сравнивал по звучанию старенький ноут, с 2-яд процессором, 3 Г памяти, но вычищенный до блеска от лишнего системного мусора и ненужных процессов, с новым ноутом i7, 8 Г памяти, в обычном виде (как у всех - слегка работы, чуть игрушек, стандартная машинка). На обоих Win10x64, для исключения влияния интерфейса ставил ROONServer, сравнивал на батарейках, чтобы сразу убрать разницу по блокам питания.
Сравнение проводил как дома, так и в студии.
С привлечением незаинтересованных профессиональных ушей в количестве 3 штук (звукорежиссеров).
Выводы по звуку:
Старенький ноут звучал легко, певуче и просторно.
Новый - слегка задушенно и немного агрессивно.
Разница конечно не очень кардинальная, но старый все таки победил на всех жанрах.
Технические аспекты:
Старый ноут - загрузка процессора ROON - 3-7 % (при включении DSP - 9-15 %), память - 100-500 мБ, системные прерывания - 5-11 %. Больше процессов практически не было, общая загрузка процессора была максимум 25-27 % (при воспроизведении DSD+DSP). При PCM 192/32 - общая процессор 7-11, память - 250 мБ. (48-56%)
Новый ноут - все умножить минимум на 2, системные прерывания - на 3, сторонние процессы - еще процентов 20-50 иногда добавить. Общая загрузка процессора в среднем 50-90 %, память - 70-90 %.
Выводы делайте уже сами .....))))
Что касается разработчиков самого ROON - они в принципе так и пишут, что мощный процессор и куча памяти нужны только при огромной медиатеке (чтоб не тормозил интерфейс в работе), ну и при потоковых сервисах - опять же в случае огомадной коллекции.
Мое личное алаверды такое - должна быть оптимальность во всем. Запредел в параметрах еще не дает качества, а вот грамотная настройка и оптимизация системы - пожалуй самое важное.
Поэтому Вины, Маки, Линуксы - абсолютно все равно, главное в каком состоянии находится сама система, ну и оптимальность по железу тоже еще дает эффект.
Как то так ..... smile.gif

Music
Цитата | Quote(vad62 @ 1.02.2020 - 18:55)
Как сказал недавно в интервью о Маках и музыке Канадский музыкант Нил Янг (Neil Young), борец за право меломана слушать музыку в высоком качестве: «...Это полное барахло. Вы шутите? Уровень качества игрушек Fisher-Price. Это будто вашим новым звукотехником стал Капитан Кенгуру [веселый ведущий некогда популярного американского ТВ-шоу для детей младшего возраста]. О чем вообще речь? Какой еще Mac...? Из этой штуки ничего не вытянуть»
*


Извините, но вы путаете "синее" с "мокрым". Нил Янг говорил о качестве звука из динамиков MacBook Pro. wink.gif У вас же в качестве акустической системы я надеюсь не MacBook Pro.
titus 2002
Цитата | Quote(vad62 @ 1.02.2020 - 19:23)
учитывая не любовь к колхозу и самоделкам взял готовый.
*


"Дурак дураку рознь" - Форест Гамп
Я как раз из тех, кто предпочитает делать своими руками)))) И своего мировоззрения никому не навязываю, у каждого свой путь ))
Против Nucleus+ ничего не имею. Единственное что мне в нем не нравиться, так это цена))) А в остальном добротное и качественное изделие.
А можно с просьбой к Вам, как к обладателю Nucleus+ ?
Не могли бы Вы сделать образ RoonOs?
Интересно сравнить с Roon Core Kit.
Быстрый ответ:

 Включить смайлики |  Добавить подпись


Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173


SoftoRooM.NeT lite версия, полная версия - здесь: Roon 1.7 build 505
SoftoRooM.NeT © 2004-2020