Твой софтовый форум > Тематические форумы > Флейм

Roon 1.7 build 505

,

рабочая станция для музыки, controls audio systems

Дата публикации: 05.02.2024 - 09:19
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222
foton321
не будет почему? нет интереса или способов взлома? Мотивации или заинтересованности? Могу предложить в качестве заинтересованности донат, лично я готов, да думаю и многие другие тоже не прочь скинуться на труды
olegluk
Поддержу, тоже готов поучаствовать.
XVortex
Roon не просто программа-плеер. Они мнят себя сервисом все больше завязываясь на онлайн. Отсюда вытекают сложности при взломе новых версий.
При наличии хоть и не актуального но рабочего решения, хакер определяет цену целесообразности слива того или иного эксплоита или метода взлома. И порой бывает имеет смысл придержать релиз до новой версии, где будет больше полезных фич, а не жечь его впустую.
Отсутствие доступных решений вовсе не означает, что работы над ними не ведутся. Наберитесь терпения, пользуйтесь тем что доступно и возможно это окупится в последствии.
Я сейчас это написал без какой-либо конкретики. Это относится практически к любому подобному проекту, а не только к руну. Не надо бомбить меня запросами, я поделился всем чем мог и лишь высказал свою позицию по данному вопросу. Думаю, те, кто действительно что то знает, со мной согласятся.
XVortex
В тему ROCK на железе, отличном от Intel NUC. Собрал и протестировал три системы, делюсь характеристиками и особенностями. Может кому будет полезно:

1) asrock deskmini 110 + i5 7400T + 8 Gb DDR4 + 128 intel SSD + 1Tb HDD для музыки.
Прибл. стоимость (проц, память брал на авито, SSD по скидкам, HDD из запасов) - 17300 р.).
Особенность платформы - SSD нужно брать M.2 NVME (SATA режим M.2 платой не поддерживется), можно подключить еще два SATA для хранения, но в ROCK будет виден только один.
Особенность работы ROCK - все работает.
Особенность работы Roon - проца хватает на все, даже на DSP, parametric EQ, DSD апсемплинг до DSD512 (со скоростью x2).

2) GIGABYTE GA-H110MSTX-HD3 ZK + G4400T + 8 GB DDR4 + 128 SSD + 1 Tb HDD (~15600).
Особенность платформы - плата уже не такая требовательная к SSD, в остально все то же самое что и asrock 110.
ROCK так же работает без каких либо плясок с бубном.
Гиперпня G4400T хватает на апсемплинг до PCM384 или DSD256, Parametric EQ....

3) Про Asus E520 я уже писал. В отличие от Asrock 110 и GIGABYTE STX, это самая компактная машинка. Возможности зависят от используемого процессора (гиперпень аналогчен п.2).

Делитесь, какоже железо у вас выделено для Roon/Rock и какие у него особенности и возможности касаемо руна.
Давайте только без пальцев, Nucleus'ов и ЛБП :-)

P.S. если кто выбирает проц для ROON/ROCK, походу ему более важна производительность одного ядра, чем многопоточность. На модные SSE2 и AVX тоже походу пофигу. Поэтому двухядерник с 4 GHz в турбо будет лучше, чем четырехядерник но с 2 GHz топом. Есть возможность включить многопоточность при DSP-апсемплинге, но прирост будет не линейным.
chval
Цитата | Quote(XVortex @ 5.02.2020 - 15:26)
В тему ROCK на железе, отличном от Intel NUC. Собрал и протестировал три системы, делюсь характеристиками и особенностями. Может кому будет полезно:

1) asrock deskmini 110 + i5 7400T + 8 Gb DDR4 + 128 intel SSD + 1Tb HDD для музыки.
Прибл. стоимость (проц, память брал на авито, SSD по скидкам, HDD из запасов) - 17300 р.).
Особенность платформы - SSD нужно брать M.2 NVME (SATA режим M.2 платой не поддерживется), можно подключить еще два SATA для хранения, но в ROCK будет виден только один.
Особенность работы ROCK - все работает.
Особенность работы Roon - проца хватает на все, даже на DSP, parametric EQ, DSD апсемплинг до DSD512 (со скоростью x2).

2) GIGABYTE GA-H110MSTX-HD3 ZK + G4400T + 8 GB DDR4 + 128 SSD + 1 Tb HDD (~15600).
Особенность платформы - плата уже не такая требовательная к SSD, в остально все то же самое что и asrock 110.
ROCK так же работает без каких либо плясок с бубном.
Гиперпня G4400T хватает на апсемплинг до PCM384 или DSD256, Parametric EQ....

3) Про Asus E520 я уже писал. В отличие от Asrock 110 и GIGABYTE STX, это самая компактная машинка. Возможности зависят от используемого процессора (гиперпень аналогчен п.2).

Делитесь, какоже железо у вас выделено для Roon/Rock и какие у него особенности и возможности касаемо руна.
Давайте только без пальцев, Nucleus'ов и ЛБП :-)

P.S. если кто выбирает проц для ROON/ROCK, походу ему более важна производительность одного ядра, чем многопоточность. На модные SSE2 и AVX тоже походу пофигу. Поэтому двухядерник с 4 GHz в турбо будет лучше, чем четырехядерник но с 2 GHz топом. Есть возможность включить многопоточность при DSP-апсемплинге, но прирост будет не линейным.
*


А по звуку какие отличия, что из перечисленного больше понравилось?
XVortex
Если отбросить эзотерику (типа звучащих проводов или различных процессоров), то мне нравится апсемплить redbook (44100/16) с помощью roon'а до DSD64-256 или высоких частот PCM. Далее по USB или коксу на хороший ЦАП (RME ADI-2).
Вот между DSD и PCM я и сравниваю. DSD256 нарвится больше - звук легкий, открытый. Детальность впечатляет.
Все смотрели пример Чебурашки, сглаженного покадрово с помощью нейросети? Вот примерно так и со звуком.
Nikan
XVortex
Цитата | Quote
Если отбросить эзотерику (типа звучащих проводов или различных процессоров), то мне нравится апсемплить redbook (44100/16) с помощью roon'а до DSD64-256 или высоких частот PCM.

А есть ли смысл городить ещё один комп для ОС Rock если Roon Server стоит на NAS Synology уровня DS918+ c ОЗУ 16GB и кешем SSD на 1TB?
Для меня принципиально оставить подключение к плееру/ЦАП по LAN без использования USB. Сейчас всё работает (благодаря Вашей сборки для Syno) без тормозов и с приемлемой скоростью индексации поиска, включая настроенные клиенты Tidal и Qobuz.
Вот пытаюсь понять в чем преимущества отдельного NUC+Rock в сравнении Roon Server для NAS или Roon Core для Windows...
У меня правда, что Roon Server для NAS, что полный Roon Core для Windows не дружат с поддержкой нативного DSD на плеере Oppo 205. Но с этим жить можно, т.к. Roon в любом виде и на любом плеере не умеет читать образы (iso) SACD, поэтому всю коллекцию DSD я слушаю в нативе, включая образы через родное приложение Oppo Media Control напрямую с NAS. А Roon использую для стрима Tidal/Qobuz и локальных PCM (wav/flac)...
XVortex
Если на NAS нет задач, мещающих руну (например, Вы решили послушать музон, а в то время пошла активно раздача торрентов) и уровень шума NAS'a Вас устраивает, то нет смысла городить отдельный сервак. У меня NAS довольно таки шумный, загружен неравномерно и как полноценная станция для прослушивыания меня не устраивал. Сейчас к NAS подключена USB-колонка, он выполняет роль бриджа для созданя фона в комнате и заглушения самого себя )
Nikan
XVortex,
Для 918+ одновременная работа Roon (утилизация процессора 40%, памяти 10%) и Download Station (проц. на максимуме закачек меньше 4%, ОЗУ 3%) вообще не проблема. С шумом решил, установкой NAS и компа вне КдП и спальни.
Music
Всем Добрый день! smile.gif Нужен небольшой совет, буду признателен за любые рекомендации. Суть вопроса: Mac mini c Roon player подключен по HDMI к ресиверу Denon AVR-X2600H, попробовал воспроизвести муз.контент в формате DSD, ничего не получилось. В чем может быть проблема?
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222


Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке: Roon 1.7 build 505
SoftoRooM © 2004-2024