Нет, потому как само выражение противоречиво "...из двух влюбленных..." и "...один любит...". Если оба влюблены то оба!
Laryx, 12.03.2007 - 9:19
Влюблены-то оба. Но один буквально "горит", а другой - иронично соглашается себя "обогревать"...
patesco, 12.03.2007 - 10:03
В данном случае можно выбрать любой из вариантов.. Ведь всякое бывает.... что чаще из этого???.. сложно судить... А если честно, то всегда надо рассматривать конкретный случай... Или, к примеру, как можно имзерить чья любовь сильее?!...Ведь нет шкалы, по которой ее точно можно было бы оценить... Просто хочется верить, что настоящая любовь еще есть не свете.. и стремиться и искать ее!!..Это главное!!!!!!!
SeptiK, 12.03.2007 - 10:07
Не согласен. Влюблены могут и должны быть оба, а вот лидер в паре действительно кто-то один.
Soul Killer, 12.03.2007 - 10:16
"из двух влюбленных" - сказано же )) как в мультике "следствие ведут колобки" либо это любовь либо одно из двух
ИЗ НИХ ОБА ПОЗВОЛЯЮТ себя любить, другого не дано!
scorpio, 12.03.2007 - 10:18
Буду краток - НЕТ
Nebel, 12.03.2007 - 10:35
Caprise, Согласен! Если оба, то оба. А если один - это уже не "двое возлюбленных"
аэк, 12.03.2007 - 10:38
QUOTE
В данном случае можно выбрать любой из вариантов.. Ведь всякое бывает.... что чаще из этого???.. сложно судить... А если честно, то всегда надо рассматривать конкретный случай... Или, к примеру, как можно имзерить чья любовь сильее?!...Ведь нет шкалы, по которой ее точно можно было бы оценить... Просто хочется верить, что настоящая любовь еще есть не свете.. и стремиться и искать ее!!..Это главное!!!!!!!
полностью поддерживаю это высказывание
KLUCHICK, 12.03.2007 - 13:01
Весьма спорно... и очень субъективно. Тут, IMHO, думаю, речь о том, КАК ВСЁ НАЧИНАЕТСЯ? Несомненно, начинает любить и влюблять в себя кто-то один... Это не говорит о том, что объект его притязаний не отвечает ему взаимностью... Но ведь кто-то первый должен сказать Я люблю тебя! А ответ не всегда бывает сразу положительным... Вот и делайте выводы
holonder, 12.03.2007 - 13:11
Это утверждение подводит жизнь, в даном случае любовь, под шаблон. Но жизнь больше шаблона, разносторонней и разнообразней. Поэтому с этим не согласен.
Gadik, 12.03.2007 - 13:32
По началу любят оба.Потом кто-то остывает, и если пара сохраняется значит ему(либо ей) это просто удобно и привычно.Если чувство любви пропало у обоих пара распадется, либо их отношения переходят в привычку и взаимное уважение(и такие отношения держат партнеров зачастую крепче чем любовь)
Korich, 12.03.2007 - 14:13
я не верю в любовь
ЭЖД, 12.03.2007 - 14:32
один(а) влюбляет в себя, а другой(ая) не против влюбиться в него(е)
GRUZ, 12.03.2007 - 14:34
Как-то на форуме, одного днепропетровского сайта (кинотеатры и все такое), возникла подобная тема - "Есть ли любовь на свете?" По началу она вяло раскручивалась, но потом сообщения сыпались, как грибы произростают, после дождя грибного (и я там тоже был), отвечали со скорость чата какого-то, были и интересные моменты. И я согласен с одной из тамошних реплик, - эта тема вечна (любовь имеется ввиду), как и разговоры о ней! Сто человек - сто мнений! Если кому интересно, то http://cinema.dp.ua/dp/forum/454
elfion, 12.03.2007 - 14:49
болье половины народу согласны? хм. вы не правы господа
CryptoGraf, 12.03.2007 - 15:52
Я считаю, что любовт многогранна. И даже когда отношения спустя много времени уже остывают и каждому в них начинает казаться, что он не любит свою половинку и я верю, что даже тогда они любят друг друга. Потому что, когда они потеряют друг друга, то тут и становится ясно, что такое любовь. Просто мы привыкли к книжним образцам любви и когда она (любовь) изменяет свой вид на нечто отличающеся от книжных образов, мы начинаем мыслить такими же стереотипами и начинаем думать, что не любим. Да и как можно сравнить первую любовь, которая реально как по книгам с сомнениями и страстями кипит в крови и буйством эмоций и любовь, которая тихая, спокойная и уверенная приходит потом?! Конечно это разная любовь - но это любовь. И надо уметь ценить и такую. Плюс ко всему мы же меняемся со временем, так почему не может изменяться и любовь вместе с нами?! Да и в наших силах делать любовь такой, какой нам нравится.
GRUZ, 12.03.2007 - 18:11
ну это все понятно, что каждый судит со своей колокольни! Давайте лучше поговорим о том как же она ощущается, на физиологическом уровне! Я, например, по началу, лет в 17, меня эта любовь совсем не парила, чуть позже где-то в 19-20 я начал замечать что что-то странное со мной происходит, при встрече глазами с некоторыми особями противоположного пола, с этого момента я начал пристрастно заглядывать всем в глаза, и совсем недавно, это вообще, сижу я значит, рядом с подругой, мило беседую, на совсем отвлеченную тему (в глаза не смотрю) ни о чем не задумываюсь и тут не с того не с сего все тело обдает жаром, мысли запутались, начал говорить какието слова вроде бы даже и не втему которую обсуждали. причем девушка испытала то же самое. Кто-нибудь испытывал нечто подобное
AHRIMAN, 12.03.2007 - 20:19
Позволять любить надо ещё и уметь! НО в любви, как и в сексе. бывают АКТИВ И ПАССИВ! так что этим всё обусловленно! ))
kontra, 12.03.2007 - 20:54
Если люди действительно любят друг друга - у них и вопроса не возникает - кто любит, кто позволяет.
А если такая тема в отношениях возникает - значет проблемы у этих двоих
Штуцер, 14.03.2007 - 13:49
Иногда любят по очереди... То есть, сегодня я дал повод к соре. Завтра я делаю все, чтобы загладить вину, следовательно люблю я. Простила - значит любит она. Потом все наоборот, и так дальше.
Volland, 15.03.2007 - 7:54
"не верю в любовь"
x-foby, 15.03.2007 - 8:17
наиглупчайшее утверждение! если один любит, а другой позволяет себя любить, то этих людей нельзя назвать влюблёнными! настоящие влюблённые и любят и позволяют любить себя!
zz999, 15.03.2007 - 11:17
не забивайте голову ерундой , любит не любит , если вместе -- значит устраивает и вся тут любовь и титьки набок
de1ay, 16.03.2007 - 23:35
QUOTE
титьки набок
Сильно сказано.
Азамат, 19.03.2007 - 6:35
QUOTE
титьки набок
клевая фраза))
а Я соглашусь со мнением если двое любят то им пофигу кто пассив кто актив главное они любят друг друга)
QUOTE
То есть, сегодня я дал повод к соре. Завтра я делаю все, чтобы загладить вину, следовательно люблю я. Простила - значит любит она. Потом все наоборот, и так дальше.
а если не ссорятся)) что тогда Выходит никто не любит )))
Sam Jhonson, 14.04.2007 - 8:58
Не совсем согласен, оба человека должны питать чувства друг к другу
Alex Ander, 5.05.2007 - 3:02
А если предположить, что такая ситуёвина возможна, допускаете ли Вы возможность, что возможна смена ролей?
elfion, 5.05.2007 - 4:20
QUOTE(Alex Ander @ 4.05.2007 - 20:02)
А если предположить, что такая ситуёвина возможна, допускаете ли Вы возможность, что возможна смена ролей?
нет, такая ситуаця невозможна из за парадоксальности. если предположить невозможное то согласно закону простой формальной логики - возможно ровным счётом всё.
но если ты имеешь ввиду ситуацию когда один любит а другой "позволяет" - разумеется может такое быть, незачем предполагать. и может запросто поменяться.
Vselennaya, 10.05.2007 - 22:19
Мне кажется, что так у большинства пар. Кто-то любит больше, кто-то меньше, но не все конечно
Det, 10.05.2007 - 23:32
Подобные утверждения в общем случае абсолютно бессмысленны. Поскольку: 1. Никто не знает, что у другого в душЕ. "Любит - не любит". 2. А откуда вообще может быть уверенность, что "любит всегда только один"? Это скольких же нужно перелюбить, притом не просто перелюбить, а понять, что они при этом чувствовали, и не просто на уровне имитировали ли оргазм, а на уровне "любили - не любили". 3. По себе или по одному случаю обо всех судить - тоже ИМХО глупость непроходимая.
darkmerlin, 22.12.2007 - 10:51
Обычно ДА. Но далеко не всегда... бывает, что любят оба... но от этого не легче
Safarid, 22.12.2007 - 11:18
Цитата | Quote(SeptiK @ 12.03.2007 - 13:10)
Не согласен. Влюблены могут и должны быть оба, а вот лидер в паре действительно кто-то один.
Согласен, лидер всегда только один, а влюблены оба (или оба так думают)
Кот в Сапогах, 22.12.2007 - 15:52
Я не биолог, но считаю, что любви нет, а есть так называемая биология. Заметьте, что мы "влюбляемся" и нам нравятся люди, которые похожи на нас! Особенно лицом! Тем более запахи делают своё, так сказать тоже способны привлечь. Да и в нынешнее капиталистическое время деньги делают своё (хотя и в прошлом тоже, для примера: принц на белом коне - белые кони всегда ценились дорого, а статус принца давал невесте хороший повод для выхода замуж, сейчас же коня заменил белый лексус). Да есть исключения, но исключения лишь подтверждают правила! Если вас бросили - не расстраивайтесь! ЗЫ: всё это ИМХО! =)
Slevin Kelevra, 22.12.2007 - 16:42
Я ответил Нет. А то что пытаются каким то научным образом объяснить любовь, ИМХО - маразм.
Vselennaya, 16.03.2008 - 12:59
Цитата | Quote(SeptiK @ 12.03.2007 - 10:10)
Не согласен. Влюблены могут и должны быть оба, а вот лидер в паре действительно кто-то один.
Я согласна с этим У меня даже наглядный пример есть Была влюблена в одного мужчину, он ко мне относился тоже неплохо. Потом уехала на некоторое время, мои чувства к нему остыли, хотя он мне нравиться до сих пор Но с моим возвращением наши роли поменялись. Теперь он проявляет свои чувства, гораздо больше, чем я
Imho, 30.06.2008 - 13:21
Отдал голос за "Да" Считаю, что именно так и случается. Просто в каждой конкретной ситуации, степень этого явления разная. У кого то она открыто и демонстративна видна, а у других будет заметна(да и то не всегда) лишь одному из партнеров и то, по откровенным мелочам. Считаю это нормальным? Не знаю, возможно так и должно быть
Так же считаю, что эта ситуация перекликается с так называемой дружбой полов. Многие спорят, возможна ли дружба между мужчиной и женщиной? Так вот ответ вижу такой же. Один любит - второй позволяет. Один(одна) что то хочет - второй принимает "дружбу", не видя реальной причины сближения.
kik55, 26.11.2008 - 11:22
Голос за "Нет", т.к. для меня это утверждение однозначно не подходит.
Zemik, 25.05.2009 - 16:26
Такое бывает, даже наверное частенько. В моей семье не так. И я рад этому.
barbi, 29.07.2010 - 15:56
Цитата | Quote(kontra @ 12.03.2007 - 20:54)
Если люди действительно любят друг друга - у них и вопроса не возникает - кто любит, кто позволяет.
А если такая тема в отношениях возникает - значет проблемы у этих двоих
...соглашаюсь на 1000000%.Проблемы обоих...и только обоих.Или это не ЛЮБОВЬ...имхо.
Iggi, 23.03.2013 - 20:51
Любит? не любит? Я руки ломаю и пальцы разбрасываю, разломавши так рвут, загадав, и пускают по маю венчики встречных ромашек Пускай седины обнаруживает стрижка и бритье Пусть серебро годов вызванивает уймою надеюсь, верую, вовеки не придет ко мне позорное благоразумие
Владимир Маяковский (НЕОКОНЧЕННОЕ)
ИМХО: Любишь - счастье.... позволяешь - береги и не обижай, и завидуй по-белому всю жизнь, или пока сам не полюбишь...
zoog, 24.03.2013 - 8:43
Можно одно наблюдение? Инициируют отношения (влюбившиеся) парни - следовательно, девушки только позволяют (или, бывает, не позволяют)...
Hell, 3.04.2013 - 10:35
Цитата | Quote(zoog @ 24.03.2013 - 10:43)
Можно одно наблюдение? Инициируют отношения (влюбившиеся) парни - следовательно, девушки только позволяют (или, бывает, не позволяют)...
однобоко как-то. а бывает и наоборот , когда инициируют девушки. неявным образом - полунамёком или впрямую, но всё равно инициируют. вопрос-то ведь не в том кто первый начинает, а в том к чему оба потом придут.
zoog, 3.04.2013 - 15:23
Цитата | Quote
а бывает и наоборот
Такие случаи замечаются именно из-за редкости)
Цитата | Quote
вопрос-то ведь не в том кто первый начинает, а в том к чему оба потом придут.
Мне кажется само собой разумеющемся, что настоящее чувство нельзя вызвать обычным ухаживанием (конфето-говорение, подарки, водка ). Хотя могу заставить себя и поверить в обратное..