Интернет под колпаком:власть душит сетевую свободу
,
реальность или вымысел? Ваше мнение.
Дата публикации:
KLUCHICK, 30.03.2010 - 21:03
KLUCHICK, 30.03.2010 - 21:18
Вот и появились первые голоса. Только хотелось бы и реплик в виде аргументов. Выражаем мнение, господа, пока есть свобода их выражения. Тем более - пока не стоит беспокоиться, анонимность гарантирована... А может нет?
А вот пока ли? Ту би ор нот ту би? (прошу прощения за мой клатчский...)
Декабрист, 30.03.2010 - 22:10
"Запрещать и не пущать в России умеют. Наработан большой многолетний опыт. Другой вопрос - откуда столько денег возьмут?" Известно откуда- из наших карманов. Считаю, что это вполне реально, причём в ближайшее время. Форумчане, те которые постарше, и помнят СМИ Советских времён, могут сравнить то, что было тогда с тем, что сейчас. На мой взгляд, всё как то очень напоминает Советскую эпоху "свободы слова" и "Советскую демократию". С экранов зомбоящиков дикторы радостно вещают о том, как замечательно мы стали жить и как будем жить ещё лучше (например с лампочкой Чубайса). Расказывают об инновациях (и это при том, что все высокотехнологичные предприятия уже лет 10 как в руинах или переделаны под рынки и развлекательные комплексы). А сельское хозяйство оказывается у нас в прошлом году по темпам роста опередило промышленность! Не беда, что на селе большая часть населения безнадёжно спилась от безделья и безденежья, зато промышленность обогнали! (ну да, труженики уцелевших предприятий ещё не все спились...) Вобщем- "всё хорошо, прекрасная Маркиза!" Перекрыть свободный доступ к интернету (а ещё лучше обложить юзеров налогом), гораздо проще, чем бороться с реальной преступностью и терроризмом. А сколько появится тёплых рабочих мест в этих структурах, и сколько тупоголовых отпрысков ментовского начальства можно будет туда пристроить! Ни беда, что многие из этих блюстителей виртуальной нравственности и компьютер включают заглядывая в бумажку, зато они точно знают- что для россиян полезно, а что надо запретить! Назад в будущее!
Iggi, 30.03.2010 - 23:24
Молодцы китайцы. По темпам развития они опережают всех, а лет через 5 они заткнут за пояс США по ВВП. На их фоне Белоруссия смотрица глуповато. По существу вопроса - порно надо выжигать каленой метлой, тут спору нет, это портит детей и шизофренирует неустойчивую молодеж. Родительский контроль от мелкософта - чушь собачья. А что сказать про Европу, где мы боком(о, стихи, блин), Сколько уже больниц построено для свихнувшихся на онлайн играх! Ребятам экзамены сдавать надо, а они в в сети рубятся, им зарядку делать надо, молодое тело свое развивать, а им не до этого. Конечно надо контролировать, как - пока не знаю. Власти начали ковырятся в этом деле - Бог в помощь, лишь бы дров не наломали, как всегда.
KLUCHICK, 30.03.2010 - 23:37
Цитата | Quote(Iggi55 @ 31.03.2010 - 2:24)
Бог в помощь, лишь бы дров не наломали, как всегда.
Так обязательно наломают... У Агавы так и произошло. Там тоже порнуху выжигали путём опускания рубильника. Думаю, серверы штатно выключить не удосужились. Вы же человек в возрасте. Вы же знаете - вРоссии, ежли за что возьмутся в смысле калёного железа, так пока всё не пожгут, не остановятся. Вон у нас на форуме внизу попа... Уже попадаем в категорию порно... А про варез я совсем молчу. Грустно, господа. И согласившихся с возможностью отрубания всего (за исключением мажорных новостей, разумеется) всё больше и больше. Думаю, несложно забанить ресурсы. Все крупные каналы связи контролируются государством.
Iggi, 30.03.2010 - 23:46
Наберемся терпения, посмотрим, поанализируем, там видно будет. Если прижмут, придумаем че-нить, типа двойного перехода гиперссылки на удаленый сервак(шутка)
EgorDudkin, 31.03.2010 - 0:12
Цитата | Quote(Iggi55 @ 31.03.2010 - 0:46)
Наберемся терпения, посмотрим, поанализируем, там видно будет. Если прижмут, придумаем че-нить, типа двойного перехода гиперссылки на удаленый сервак(шутка)
Придется фидошки поднимать, благо технологий масса уже, в т.ч. и шифрование трафика. Распространятся черные рынки с софтом, точнее черные сети Понизится компьютерная грамотность. Опять будут в почете суперхацкеры "Хацкеры провели атаку из черной сети на пентагон!!!" ;D "ФБР перехватили зашифрованное сообщение из черной сети черных рэперов, картинку порнографического содержания!" ))))))))))
Fantom-vrn, 31.03.2010 - 0:21
весь трафик через провайдера по любому проходити посмотреть чем ты там в сети занимаешься ему не составит не какого труда!
Iggi, 31.03.2010 - 3:13
Пацаны,хорош народ пугать. Ну кто назад в фидошные пещеры полезет?! А трафик они всегда смотрели, что в сотовой связи, что в сети, что у нас, что за бугром. Если какая-то ФСБшная хрень будет за твоей женой в инфракрасный бинокль подсматривать - ради Бога, только не трогай и дай жить спокойно дальше. Надеюсь, что если они переступят порог, получат по полной...Или мы не люди?!!!!!!!
HugoBo-SS, 31.03.2010 - 3:53
Порывы все чиновничество озвучивает благородные, и спубличными заявлениями спорить трудно - правы: содержание интернета, кроме кладезя полезной информации ( в более-менее умелых руках серфингистов), еще и огромная помойка; какой- то регулятор ( регуляторы) необходимы. Абсолютная свобода - это анархия, что зачастую и наблюдаяется на просторах инета. Но, терзают меня смутные сомнения, что озвученные политиками цели расходиятся с внутренней мотивацией и кроме, вместо ( нужное подчеркнуть ) здравых и полезных регуляторов будут создавать нечто, заточенное под иные... задачи.
Frene, 31.03.2010 - 7:29
Цитата | Quote
власть душит сетевую свободу
И правильно делает. Если власть не будет душить, то кто? Лично я власть всецело поддерживаю. Лишь бы было БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ. Начинали бы лучше с наиболее посещаемых порносайтов, а не с torrents.ru, ifolder или barbars...
А вообще, заголовок предвзятый, как и статья (явно писал какой-нибудь либераст или "сочувствующий"). Лучше бы писали на тему "Власть душит сетевую анархию" или "Власть душит глобальный Содом" - это больше соответствует её задачам.
iVSadm, 31.03.2010 - 8:30
Думаю, в нашей стране возможно всё. Вполне вероятно, что нынешняя власть не упустит ввести политическую цензуру и в интернете под благовидным предлогом "борьбы с детской порнографией". Чего проще, натравил омоновских шавок и изъял сервера, а потом иди доказывай, что там не было того, что они туда навалят. Да и правоохранительным органам лишний повод для шантажа: "давай бабла или будем изучать твой сервер на предмет порно". Так что все заинтересованные товарищи будут в выигрыше от подобных мер. Поэтому - проект вполне возможен и исполним.
Frene, 31.03.2010 - 8:51
Думаю, что большинство пользователей немного не от того отталкиваются, обсуждая эту тему. Ведь у людей есть не только права и свободы, но и обязанности. Например, обязанность не хамить и вести себя прилично... на улице - да! ведь заметут за хулиганство. В Интернете - нет, здесь абсолютная свобода... здесь видна подлинная звериная морда абсолютной свободы, этой прекрасной Свободы с большой буквы в белых одеждах.
Больше всего мне хочется услышать мнение тех, то выступает за абсолютное отсутствие какого-либо контроля над Интернетом. Хочется спросить есть ли у них дети? А если пока нет или слишком маленькие, то с какого возраста детям можно пользоваться Интернетом (с оговоркой, что Интернет может быть не только дома, где вы можете своё чадо ограничить, но ещё и у друга в гостях, в Интернет-кафе/клубе, школе)?
На мой взгляд, Интернет - не место для детей. Помните СССР? Были такие фильмы на вечерних сеансах "Детям до 16 вход воспрещён". На мой взгляд, по хорошему, нынешний Интернет - это "детям до 16" (а то и "+18", как нынче принято писать).
Так вот, отталкиваться нужно не от идеалов абсолютной свободы со звериным оскалом, а от психического здоровья ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ. На одной чаше весов такая прекрасная приманка - красивое слово "свобода". На другой - ваши дети НЕ дебилы/"школота"/такие же конченные циники, как и вы (которые вам, "шнуркам"/"предкам", в старости стакан воды не подадут...) etc.
ИМХО. Я за то чтобы НЕ, и всецело поддерживаю Китай в этом вопросе.
ABas, 31.03.2010 - 9:59
Когда-то на форуме я отписывался на тему того, что в России вдоль каждой ж/д магистрали проложено оптоволокно. Если к этому прибавить спуники ГЛОНАСС, которые очень легко дооборудовать для других функций (например - обмен интернет-трафиком), то получим полностью замкнутую внутренне-российскую сеть. Все каналы на вне- обрубаются ФИЗИЧЕСКИ, т.е. тупо рвутся провода, под запрет попадает всё передающее спутниковое оборудование. Выход на вне- через спутник получают только "сертифицированные" (читай - ФСБшные) провайдеры. И не будет более ресурсов в Занзибаре. Будет большая домосетка в рамках России с включением субпровайдеров. Выход - по тотальным контролем, как и вход. Сервера - тоже. Ну и где здесь место торентам и порношарам? Фишка в том, что технически для этого уже почти всё готово. А на вопрос "откуда деньги" ответить проще простого. В СССР за некоторые преступления были статьи "с конфискацией". В средневековой Европе инквизиция тоже стукачам кусочек давала, и себя не обижала.
romualdino, 31.03.2010 - 10:09
"Любая власть, полученная путем насилия, насилием же и свергается" Д. Дидро.
Даже если этот проект и осуществим, надолго ли хватит у тирании сил удерживать свою власть?
ABas, 31.03.2010 - 10:28
Крепостное право сколько держалось? А предыдущая "тирания" 70 лет выдержала. Так что на наш век хватит.
Frene, 31.03.2010 - 10:36
Ну что я могу добавить... Свобода vs Совесть Что важнее - выбирает каждый, даже если об этом не задумывается. Интересно, что же всё таки победит?
Победит Свобода - будет глобальный Содом, и человечество уничтожит само себя. Притча о Ное была вовсе не о злом Боге, который решил уничтожить Свободные города Содом и Гоморру, а о том, что общество людей, лишённых Совести (нравственности) нежизнеспособно. По сути об этом же история про Адама и Еву, захотелось им стать равными богу и самим решать, что добро, а что зло - получили... в этом всём мы и живём.
Победит Совесть (в глобальном смысле победить не может) человечество поживёт ещё, пока Запад не воспрянет, не придумает новую сексуальную революцию, а также не начнёт под знаменем Свободы и Демократии нападать на нефтеносные государства и навязывать всему миру свои содомо-тиранические идеалы.
Лично я готов принести в жертву часть своих свобод, ради того, чтобы человечество жило дальше, а не деградировало в имбецилов и вымерло.
Iggi, 31.03.2010 - 10:57
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 11:36)
Ну что я могу добавить...
Да ничего толкового... <<Притча о Ное была вовсе не о злом Боге, который решил уничтожить Свободные города Содом и Гоморру>> Это кто тебе рассказал, автор притчи или сам Бог? СВОБОДА И СОВЕСТЬ в каждом человеке сплетены в неразрывный клубок, и победить друг друга они не могут, могут только договориться Причем размер этого клубка варьируется от человека до его подобия.
Frene, 31.03.2010 - 11:08
Цитата | Quote(Iggi55 @ 31.03.2010 - 10:57)
СВОБОДА И СОВЕСТЬ в каждом человеке сплетены в неразрывный клубок, и победить друг друга они не могут, могут только договориться :) Причем размер этого клубка варьируется от человека до его подобия.
В богословии есть такое понятие - "самость" (это негативное понятие, если вы не в теме). Вы говорите именно о такой свободе. Также замечу, что "свобода совести" и "свобода от совести" - разные понятия. Главное в человеке то, что он может быть свободен ограничить свою свободу, ограничить свою "самость". То есть ограничить свою звериную природу. Если бы этого не происходило этой борьбы между Самостью и Совестью (внутренней борьбы), человек никогда бы не вышел из пещер. Войны человек не прекратил, но то что война - это "плохо", он понимает (ну не шыза ли?).
middleman, 31.03.2010 - 11:12
Ну и как всегда в деградации виноват интернет. нравственность говорите? Ну естественно, а то можно подумать раньше на VHS кассетах порнуху не продавали, которую мы будучи 12-летними охломонами не доставали всеми возможными способами. А если уж мыслить глобально, то следом за контролем трафика прийдет контроль распрастранения пиратской продукции, а значит большая часть населения становиться компьютерно безграмотной будучи просто не в состоянии купить даже операционную систему на свой старый пентиум, я уж не говорю о более серьезных вещах вроде адобовских пакетов, корела и им подобных за которые просят денег как за хороший космический корабль. Контроль в принципе сам по себе вещь неплохая. Если я не захочу чтобы мои дети занимались черти чем в интренете я во первых буду проводить с ними время, чтобы у них оставалось его меньше на интернет, во вторых настрою родительский контроль чтобы блокировать нежелательный контент. Такой контроль имеет место быть и я не считаю что это плохо. Родители должны контролировать детей. Но контролировать вполне взрослых и самосознательных граждан и ограничивать им доступ к информации не позволяет конституция ни одного демократического государства.
А "ради того, чтобы человечество жило дальше, а не деградировало в имбецилов и вымерло" (Какое однако пафосное высказывание), нужно вместо того чтобы создавать видимость деятельности такими сомнительными программами, в первую очередь менять политику относительно молодежи, потом менять подходы к воспитанию нового поколения, а уж потом браться за такие мелочи как интернет, который по сути своей довольно безобиден.
Iggi, 31.03.2010 - 11:13
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 12:08)
Вы говорите именно о такой свободе.
Я ни о какой такой свободе ничего не говорил
SLIDER, 31.03.2010 - 11:51
Всё вполне реально, но у нас осуществляться будет очень долго, если не будет каких либо ультиматумов провайдерам.
Я например знаю несколько провов у которых поставить фильтр нереально ))) В данной конфигурации оборудования, а на модернизацию Брасов уйдёт не одна сотня тысяч $
ABas, 31.03.2010 - 11:52
Цитата | Quote(middleman @ 31.03.2010 - 11:12)
...о более серьезных вещах вроде адобовских пакетов, корела и им подобных за которые просят денег как за хороший космический корабль...
имхо есть профессиональное ПО, т.е. изначально коммерческое, а есть "домашнее". "Адобовские пакеты" - софт для того, кто деньги собрался зарабатывать, т.е. средство производства добавленой стоимости. По определению не может быть дешёвым. А варез приучил некоторых убирать в фотошопе красные глаза и писать на лбу "дурак". А потом отопыривать пальцы "я в фотошопе фотки редактировал...". Я на Эпсоне печатал фотки из бесплатного xnview - нормально. Красные глаза убрать, цвета подёргать, откадрировать он позволяет. И Word с Exel 99% не нужен. Open Office с головой удовлетворит их потребности написать письмо или нарисовать табличку с простейшими формулами. В плане компьютерной грамотности они дальше не пойдут, хоть что угодно ты им на комп поставь. Вот по поводу контроля - полностью согласен. Не должен имхо ребёнок до 18 лет серфить по инету самостоятельно. если он где-то в кафе что-то непутёвое посмотрит, то чисто психологически он сам будет понимать, что это неправильно, раз вынужден прятаться.
veld-v, 31.03.2010 - 12:09
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 9:51)
Больше всего мне хочется услышать мнение тех, то выступает за абсолютное отсутствие какого-либо контроля над Интернетом. Хочется спросить есть ли у них дети?
Моему ребёнку 23 года.
Цитата | Quote
Так вот, отталкиваться нужно не от идеалов абсолютной свободы со звериным оскалом, а от психического здоровья ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ. На одной чаше весов такая прекрасная приманка - красивое слово "свобода". На другой - ваши дети НЕ дебилы/"школота"/такие же конченные циники, как и вы (которые вам, "шнуркам"/"предкам", в старости стакан воды не подадут...) etc.
Чтобы этого не случилось, детям надо уделять больше внимания и воспитывать не запретами (всем известно, что запретный плод сладок) и угрозами, а собственным примером поведения. В СССР кроме возрастного ценза на просмотр фильмов (кстати, под эту категорию подпадал любой западный фильм), в плохом поведении детей, винили улицу и школу. Теперь добавился интернет. Хорошо, когда есть на кого свалить. А по поводу голосования - в нашей стране возможно всё.
Frene, 31.03.2010 - 12:15
Цитата | Quote(ABas @ 31.03.2010 - 11:52)
если он где-то в кафе что-то непутёвое посмотрит, то чисто психологически он сам будет понимать, что это неправильно, раз вынужден прятаться.
А толку? Как я писал выше:
Цитата | Quote
Войны человек не прекратил, но то что война - это "плохо", он понимает (ну не шыза ли?)
Для тех, кто не понял моей мысли - "мыши плакали, кололись... но продолжали жрать кактус". Кроме того, у вашего ребёнка может быть друг, у которого менее щепетильные "родаки" или менее шарящие в "родительском контроле" (ламеры, кто не понял). Дети, знаете, подражают друг другу гораздо охотнее, чем родителям - вам это любой психолог скажет. А дурной пример заразителен. Так что "родительский контроль" - не вариант. Нужны сетевые фильтры. В простом виде фильтры ставятся в школах (поставляется такая прога-фильт (не помню названия) в рамках проекта "Первая ПОмощь"), это - тьфу! Прогу можно отрубить или по разгильдяйству просто не поставить! Порно-фильтры должны быть установлены у провайдера. А если государство сочтёт необходимым, то и фильтры на варезники! (в т.ч. softoroom). Все тогда перейдут на Линукс и настанет Вендекапец... Profit.
Frene, 31.03.2010 - 12:29
Цитата | Quote(veld-v @ 31.03.2010 - 12:09)
Моему ребёнку 23 года.
Значит, скоро до внуков доживёте... Как они будут вас называть за глаза? Наверняка у "школоты" есть в лексиконе какое-нибудь сочное определение для дедушек. Вопрос в том, хотите ли вы, чтобы ваши внуки были "школотой" и вас за человека не считали?
Iggi, 31.03.2010 - 12:37
Цитата | Quote(middleman @ 31.03.2010 - 12:12)
а то можно подумать раньше на VHS кассетах порнуху не продавали, которую мы будучи 12-летними охломонами не доставали всеми возможными способами.
Во многом согласен, только раньше, когда мы бегали доставать VHS и Betacam с порнухой, мы точно знали, что это плохо, запрещено, нас может развратить, родители накажут, и много чего плохого с нами будет, если дядечьки узнают. Любопытство наше удовлетворялось, а нравственность и воспитание хоть и было уязвлено, но, как правило, выдерживало эту атаку. А сейчас молодеж думает, что так и надо, и входит во взрослую жизнь с этой порнухой и чернухой в башке, отвязанные от любой совести и самоконтроля. Я, конечно преувеличиваю, не вся молодеж, но без контроля дальше будет хуже.
veld-v, 31.03.2010 - 13:24
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 13:29)
Значит, скоро до внуков доживёте... Как они будут вас называть за глаза? Наверняка у "школоты" есть в лексиконе какое-нибудь сочное определение для дедушек. Вопрос в том, хотите ли вы, чтобы ваши внуки были "школотой" и вас за человека не считали?
Мы родителей предками называли, но от этого не переставали их любить и уважать. Откуда такой пессимизм.
Frene, 31.03.2010 - 13:58
Цитата | Quote(veld-v @ 31.03.2010 - 13:24)
Мы родителей предками называли, но от этого не переставали их любить и уважать. Откуда такой пессимизм.
Пессимизм... от того, что "чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак". Недавно в очередной раз наткнулся на особенно прямо таки эксклюзивно вонючее дерьмо в Интернете и в очередной раз провозглосил: "да; я не люблю людей, но люблю Бога в людях...". Как видите, лучше мне от этой мысли не стало. Далее много букв.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Все знают, что дети обожают мультики. Я тоже люблю, но определённого жанра - аниме. Те, кто смотрел прекрасные, умные и добрые работы студии Ghibli меня поймут...
Моё увлечение аниме зашло очень далеко - до обожания. И тут я начал натыкаться в Интернете на довольно специфические поджанры аниме. Сказать, что я был поражён тому насколько в человеке может соединяться несоединимое - это ничего не сказать. Ведь рисование - это искуство, это талант, дар божий, это уметь надо! И вот на днях я вляпался в очередное дерьмо - сётакон. Это самая что ни на есть детская порнография (правда государство это таковым не считает). Но если это не детское порно, а "арт" - то я - Папа Римский! Я высказал хозяину сайта свои сомнения по поводу открытости сайта в гостевой (кому интересно, можете почитать, я дам ссылку в конце), но этот "вьюноша" ненавязчиво "со мной не согласился".
Далее я подумал, что детям до этого сайта - довольно короткая дорога. Мультики они любят, увлекутся аниме, начнут рисовать мангу на задних страницах ствоих тетрадей, а потом... Из интернета они узнают, что такое хентай, что такое яой, сётакон и прочие извращения. И будут думать, что это "арт", это красиво, в этом "нет ничего такого"... Кто, например, вырастет из пацана, попавшего на эту удочку? Однозначно: либо пи...р, либо циник, который будет считать, что это норма, что всем пох и что это естественно.
Ненавижу! Действия этого "вьюноши" можно было бы подвести под УК по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", если бы я обнаружил его сайт в закладках своего браузера, но знал точно, что его добавил не я, а мой ребёнок! Но есть три "но": 1. Всем нас...ь! 2. Это покушение на свободу Интернета! 2. Государство не считает рисованную детскую порнографию порнографией, это "арт"... Приехали. "Я люблю людей!" (с) Dolphin
Вот ссылка на этот гнусный сайт. Я туда больше не пойду, но если его хозяин не потёр мои камменты в гостевой, можете почитать. Впечатлительным не советую - не отмоетесь, шрам на всю жизнь. Впрочем, жители демотиваторов, баша, двача etc могут смело. Цинизм их защитит, а может быть они даже "словят лулзов"...
!
Предупреждение: Прекращаем рекламировать здесь сайты сомнительного содержания да еще с активными ссылками. Ссылку убрал.
И правильно... найти можно и в гугле по слову, которое я упомянул. Если здесь есть скрипт-кидди, пишите в личку :)
middleman, 31.03.2010 - 14:07
Цитата | Quote
имхо есть профессиональное ПО, т.е. изначально коммерческое, а есть "домашнее". "Адобовские пакеты" - софт для того, кто деньги собрался зарабатывать, т.е. средство производства добавленой стоимости.
Я не говорю о убирании красных глаз и прочем баловстве в частности. Я говорю о том, что человек прежде чем устраиваться на работу, например на полиграфическое предприятие должен сидеть минимум пол года дома и практиковаться в том-же кореле или адобе выполнять хотябы типичные задачи. Суть обучение. Можно конечно организовать образовательные программы, курсы пользования дорогим ПО для молодежи, компьютерные центры где можно было бы прийти и совершенно легально увидеть и пощупать те программы, с которыми в последствие прийдется столкнуться. Однако вы знаете человека, который сможет такое организовать на бесплатной основе? Вот и я не знаю, а на платной основе опять-же большинство достаточно умных молодых людей из которых могли бы получиться отличные специалисты останется компьютерно-безграмотной. Отсюда опять-же приходим к проблеме когда человек научившись дома работать в бесплатных аналогах будет совершенно неспособен выполнять элементарные операции в легально купленных профессиональных пакетах на предприятии, а значит как специалист не будет нужен никому.
Цитата | Quote
А сейчас молодеж думает, что так и надо, и входит во взрослую жизнь с этой порнухой и чернухой в башке, отвязанные от любой совести и самоконтроля.
Опять-же отсутствие совести и самоконтроля последствия не доступности контента, а неправильного воспитания и полнейшего попустительства со стороны родителей. Переложить свою вину на Некую абстрактную сущность аля инетрнет, телевидение этц проще всего. А суть в том, что дети растут сами по себе и принимают на веру все что видят. При правильном подходе к воспитанию и формированию личности ребенка фильтры будут просто не нужны.
Ну а если принять как факт что фильтр таки возможен, что имхо сильно врядли, то тут единственно возможная в цивилизованной демократической стране (ага. помечтаем) система, это раздающая с обеспечением конфиденциальности информации распределение прав доступа на основании цифровых паспортов. Получив к примеру в 21 год (а почему бы нет) такой паспорт человек получает неограниченный и бесконтрольный доступ в сеть. В идеале через третью сторону по шифрованному каналу мимо фильтра провайдера. Человек не имеющий паспорта или паспорт которого подпадает под особые категории доступ в интернет получает через фильтр, а следовательно ограниченный.
Ну это если помечтать, а если вернутьсяна землю, то будет все совсем не так как надо и как у них, а так как всегда и как у нас, т.е. выделяется на проект из бюджета сумма денег на которые можно было бы раз пять слетать на марс и обратно, 97% из этих денег растаскивается по личным счетам участников операции, на оставшиеся 3% реализуется какая-то совершенно убогая программа с (обязательно) нереальным количеством пафоса вокруг нее, которая естественно работает неправильно / не работает вообще / противоречит всем мыслимым и немыслимым законам (нужное подчеркнуть), когда это выясняется проект плавно сворачивается, спускается на тормозах и через пару лет все о нем забывают. Добро пожаловать в реальный мир.
ABas, 31.03.2010 - 14:36
[/B]2middkeman Поддерживаю, надо "на попробовать". Но ведь это уже совсем другая система, основанная не на варезе. Курсы обучения платные и бесплатные различной глубины и стоимости. Это кастрированные ознакомительные версии или полнофункциональные триалы. Но это дополнительная нагрузка на разрабов и распространителей. Варезная система для них выгоднее, поскольку всю такую работу за них делают другие. А профессионалов они и так смогут контролировать с помощью законодательного поля и вынудят покупать свои сверхдорогите продукты. Юзвери сами будут готовиться на варезных продуктах и потому их потенциальный работодатель просто вынужден купить лицензию. Я это к тому, что варез будут душить, но не до смерти, потому что эта система экономически выгодна. И несмотря на то, что прикрыть её полностью сегодня возможность есть, но этого не происходит - лучшее тому доказательство.[B]
Декабрист, 31.03.2010 - 18:23
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 9:51)
В Интернете - нет, здесь абсолютная свобода... здесь видна подлинная звериная морда абсолютной свободы, этой прекрасной Свободы с большой буквы в белых одеждах.
В «Декларации прав человека и гражданина» (1789, Франция) свобода трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. И не надо подменять понятия свободы, абсолютной свободы... Словоблудие всё это. В любом случае, у Вас есть выбор- посещать или не посещать те или иные сайты. Можете даже сами поставить фильтр на своё усмотрение, как минимум трафик сэкономите.
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 9:51)
Больше всего мне хочется услышать мнение тех, то выступает за абсолютное отсутствие какого-либо контроля над Интернетом. Хочется спросить есть ли у них дети?
Да, у меня есть двое детей и они охотно пользуются интернетом. Только с момента их рождения им было разъяснено, "что такое хорошо, и что такое плохо". Я не ограничиваю их свободу интернет серфинга (хотя просматриваю историю навигации, что бы вовремя разъяснить, что куда то лазить нежелательно). Мой проксик фильтрует нежелательный контент не от детских глаз, а потому, что эта грязь мне на компе просто ненужна или раздражает назойливая реклама. И это опять же - свобода моего выбора и личный пример моим детям.
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 9:51)
На мой взгляд, Интернет - не место для детей. Помните СССР? Были такие фильмы на вечерних сеансах "Детям до 16 вход воспрещён". На мой взгляд, по хорошему, нынешний Интернет - это "детям до 16" (а то и "+18", как нынче принято писать).
Да я прекрасно помню эти запреты и как всеми правдами и неправдами мы всё же просачивались на эти запретные фильмы. И представьте себе- большинство таки выросло нормальными людьми. А те кому судьба стать быдлом- быдлом и станут. И дети их будут такими же!
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 9:51)
Так вот, отталкиваться нужно не от идеалов абсолютной свободы со звериным оскалом, а от психического здоровья ВАШИХ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ.
Что бы психическое здоровье Ваших детей было в норме- занимайтесь их воспитанием, показывайте на личном примере как правильно жить. И не морочьте людям голову. В СССР было запрещено почти всё- и какой результат? Послевоенное поколение- "дикие" люди краснеющие при виде обнажённой женской пятки (не понимаю- как им вобще удавалось размножаться?). Поколение 60-х слегка глотнувшие свободы с трудом это пережили, некоторые просто мутировали до такой степени, что навсегда и остались с менталитетом стиляг и как следствие- не были приняты обществом, от чего просто спились. Наше поколение- это особый разговор. Мы застали и запреты и перестройку и беспредел 90-х... Увы, далеко не у всех психика выдержала этот ветер перемен. Тогда не было интернета, да и по ящику показывали отнюдь не разврат. И тем не менее, половина представителей моего поколения- или быдло распальцованное, или тупо спилось. Почему? А кто воспитывал то? И кого эти быдло-родители сейчас производят на свет и "воспитывают"? А выйдете на улицу- и увидите сами. Быдло-мальчЕки и быдло-девАчки хлебающие пиво из горла, с лексиконом ограниченным максимум 1000 слов и те через одно разбавлены нецензурщиной (Господи! Они даже материться то не умеют! Даже в этом плане и то сплошное убожество- 2-3 матерных слова и всё!). И если они не стыдятся использовать такие слова при родителях (про общественные места я уж и не говорю), то причём тут интернет? Значит родители их таких и воспитали. Да и про интернет то они в большинстве своём только слышали.... Так что, стремление власти ограничить свободу пользования интернетом- это завуалированное красивыми словами о нравственности желание заткнуть рот инакомыслию! А если бы хотели реально заняться нравственностью- то начина ли бы со штрафования родителей, чьи дети своим поведением (да и фактом своего существования) эту нравственность попирают.
Frene, 31.03.2010 - 18:36
Цитата | Quote(Декабрист @ 31.03.2010 - 18:23)
Так что, стремление власти ограничить свободу пользования интернетом- это завуалированное красивыми словами о нравственности желание заткнуть рот инакомыслию! А если бы хотели реально заняться нравственностью- то начина ли бы со штрафования родителей, чьи дети своим поведением (да и фактом своего существования) эту нравственность попирают.
Трогательно и обстоятельно. Браво. Ваша позиция мне ясна. Что ж, наши взгляды не столь различаются, как вы, наверное, думаете. Разница в том, что я готов пожертвовать частью своих свобод и даже инакомыслием (будем по-старинке инакомысличать на кухне, в этом есть даже какой-то шарм) ради того, чтобы мои дети не стали имбецилами. Попробуйте поспорить, что имеется множество примеров, когда у замечательных ответственных родителей дети - придурь-придурью, наркоманы etc. Откуда тогда выражение "и в кого ты такой уродился?". А если такой казус случится с вами - себя будете винить?
ХиМ, 31.03.2010 - 20:30
Полнстью согласен с Декабристом... Ребята, девчата, а кто здесь родом из 70-78 годов? Вспомните, что нам в детстве пытались запретить, и что из этого вышло... Я даже не имею ввиду родительские запреты (хотя они-то и были наиболее действенными), а запреты государства и строя... Нам запрещали слушать иностранную музыку, нам запрещали ходить в церковь на праздники Пасхи и Рождества, а также вообще в церковь... И что? Мы всех их слушали? Я примерным мальчиком рос... И то 2 привода в милицию имел! Ни за что! И на меня это не подействовало никак! Я учился у родителей, на их ошибках и достижениях... Ну наложите "лапу" на рунет! Опять вернёмся к фидо? Или что-то другое придумаем... Но общаться никто не в силах запретить! ЗЫ: пардон, если немного ушёл в оффтоп... накипело!
ХиМ, 31.03.2010 - 20:46
Цитата | Quote(Fantom-vrn @ 31.03.2010 - 1:21)
весь трафик через провайдера по любому проходити посмотреть чем ты там в сети занимаешься ему не составит не какого труда!
Составляет труд.... Говорю это как бывший работник местного прова... За день - можно, но более - гемор!
Frene, 31.03.2010 - 21:02
Цитата | Quote(ХиМ @ 31.03.2010 - 20:30)
Я примерным мальчиком рос... И то 2 привода в милицию имел! :) Ни за что! И на меня это не подействовало никак!
На педагогическом сленге это называется "настрожить". Что-то я сомневаюсь, что 2 привода в милицию были "ни за что". Разумеется, это было не с целью подавить инакомыслие школьника, а исключительно в воспитательных целях - что бы вправить мозги подростку, у которого разыгрались гормоны. На то она и "детская комната милиции". А сейчас кто у нас вправляет невоспитанным детям мозги, если этого не делают родители? Всем пох. Вот мы и пожинаем...
KLUCHICK, 31.03.2010 - 21:03
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 10:29)
"Власть душит сетевую анархию" или "Власть душит глобальный Содом" - это больше соответствует её задачам
Можно бы и так назвать эту статью и, соответственно эту тему. Только зачем лакировать действительность и делать хорошую мину при предстоящей (уже уверен) плохой игре. Душить глобальный содом приходится самостоятельно, в рамках любимого форума. Вот вам пример, как сообщество людей нравственных может навести порядок на отдельно взятом интернет ресурсе. Такое можно бы и в Рунете сделать, но, зная методику работ наших властных структур, легко предположить, что всё пройдёт с громом, гиканьем, пролитием крови и конфискацией железа и в результате ни к чему не приведёт.
Цитата | Quote(Декабрист @ 31.03.2010 - 21:23)
Да я прекрасно помню эти запреты и как всеми правдами и неправдами мы всё же просачивались на эти запретные фильмы. И представьте себе- большинство таки выросло нормальными людьми. А те кому судьба стать быдлом- быдлом и станут. И дети их будут такими же!
И просачивались и смотрели. И быдлом не стали. У меня сын 23 лет и доча 18 лет. Дочь училась в сельской школе, её одноклассники матом не разговаривали, они на нём думали, сказывалось воспитание родителей алкоголиков. Знаю, что воспитал человека правильно, этот словесный мусор вызывает у неё нормальную реакцию - отвращение и одновременно жалость к хорошим по сути ребяткам, совершенно ненужным своим родителям. При всём при этом - интернета в том селе не было (считать интернетом связь через dial-up модем на скорости 13 Kb, согласитесь - издевательство) и компьютеров было только два - один в школе, другой у меня дома. Так что, совершенно согласен с уважаемым Декабристом. Каким вы захотите сделать своего ребёнка, таким он и будет.
Frene, 31.03.2010 - 21:18
Цитата | Quote(KLUCHICK @ 31.03.2010 - 21:03)
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 10:29)
"Власть душит сетевую анархию" или "Власть душит глобальный Содом" - это больше соответствует её задачам
Можно бы и так назвать эту статью и, соответственно эту тему. Только зачем лакировать действительность и делать хорошую мину при предстоящей (уже уверен) плохой игре.
На мой взгляд, это разные проблемы, вы неосознанно подменяете понятия. Проблемы две: 1. "Глобальный Содом" 2. Лицемерие власти, которое под предлогом борьбы с "Глобальным Содомом" наезжает на ifolder, barbars и иже с ними, а заодно подавляет инакомыслие (кстати, всё-таки преимущественно экстремистское инакомыслие, что вобщем-то, полезно и для вас лично), а при борьбе с "Содомом" особого рвения пока что не проявляет. В результате того, что вы сливаете две проблемы в одну, вы демонизируете собственное государство, то есть по сути ведёте подрывную работу, и это вовсе не на благо Отчизне. Как говорит Крабэ, "давайте отделим мух от котлет", а манипулировать темой несложно, только это некрасиво и неблагородно. В споре рождается истина.
Декабрист, 31.03.2010 - 21:37
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 19:36)
множество примеров, когда у замечательных ответственных родителей дети - придурь-придурью, наркоманы etc. Откуда тогда выражение "и в кого ты такой уродился?". А если такой казус случится с вами - себя будете винить?
Во всяком случае не интернет- это уж точно.
Frene, 31.03.2010 - 21:41
Цитата | Quote(Декабрист @ 31.03.2010 - 21:37)
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 19:36)
множество примеров, когда у замечательных ответственных родителей дети - придурь-придурью, наркоманы etc. Откуда тогда выражение "и в кого ты такой уродился?". А если такой казус случится с вами - себя будете винить?
Во всяком случае не интернет- это уж точно.
Вы не ответили.
Декабрист, 31.03.2010 - 22:33
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 22:41)
... Вы не ответили.
Не желая уподобляться неприятным мне личностям, с которыми приходилось и приходится встречаться в жизни, я всё же привык в первую очередь искать причину своих проблем в себе самом, а уж потом, в своём окружении. И вы знаете- в 99% направление поиска было выбрано верно. И когда в приличной семье задаётся вопрос "и в кого ты такой...", значит там не всё так прилично. Есть категория людей, которые не понимают "по хорошему" и по всей видимости, такое "чадо" надо было всё же хоть один раз в жизни как следует выпороть для поднятия родительского авторитета в его глазах. Человек по сути- стайное животное и методы дрессировки к примеру собак, очень схожи с методами хорошего воспитания человека. Любители собак (я имею в виду тех, кто действительно знает что такое кинология и хотя бы ОКД) подтвердят это и смогут привести не один пример, когда из-за отсутствия должного воспитания, милый пёсик с хорошей родословной, прошедший серьёзный отбор в питомнике на предмет психической устойчивости, становится монстром, калечащим своих любящих (но увы бестолковых в вопросах воспитания) хозяев. И уж поверьте- собака куда более способный и благодарный воспитанник, нежели человек!
VAC, 31.03.2010 - 23:02
Бытие определяет сознание. И от этого не спрячешься. Контроль над инетом конечно необходим, поскольку, уже сейчас творится..., а вот, какую форму он примет? Поживём - увидим.
Кот в Сапогах, 1.04.2010 - 19:14
Навеяло:
Цитата | Quote
Правила ведения надежного и добросовестного IT-бизнеса в России: 1. Держать сервера за границей. 2. Регистрировать домен за границей. 3. Уехать за границу и вести бизнес за границей.
Nebel, 6.04.2010 - 10:32
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Контроль сделают, технически это не так уж и неисполнимо. Контролироваться будет всё, что в принципе тоже как бы понятно. Мы сейчас живем в эпоху перемен, когда деньги можно делать ничего не затрачивая (фондовые рынки, продажа авторских прав, программного обеспечения). Мир катится к глобальному перевороту.
potok, 22.06.2013 - 6:29
Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Сегодня законопроект прошёл второе и третье чтение в Думе. Его окончательная версия ещё хуже, чем промежуточные. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы.
Нынешний текст проекта запрещает в том числе размещать ссылки на страницы, на которых потенциально могут нарушаться исключительные права, и устанавливает ответственность за подобные действия. Добавленная в закон формулировка настолько расплывчата, что применить его можно к кому угодно — к поисковым системам, к добросовестным ресурсам и просто к людям.
Вот её часть: «…лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины». Видимо, по мысли законодателей, перед размещением какой-либо ссылки где угодно — например, в комментариях в социальной сети — любому человеку надо заручиться согласием всех возможных правообладателей.
Статья, содержащая эту формулировку, добавляется в общие положения четвёртой части ГК РФ. Это значит, что она будет распространяться на все объекты исключительных прав, включая литературные произведения, фотографии, музыку, патенты, товарные знаки и т.д. Кроме того, в статье говорится, что уведомление провайдеру о блокировке какого-нибудь контента или ссылки на него может содержать только IP-адрес. Такой подход технически безграмотен и ставит под угрозу само существование поисковых систем и любых других интернет-ресурсов.
В такой редакции законопроект направлен против логики функционирования интернета и ударит абсолютно по всем — даже не только по пользователям интернета и владельцам сайтов, но и по самим правообладателям. Выбранный способ регулирования борется не с пиратами, а с интернетом — это все равно, что навсегда закрывать магистраль, на которой произошла одна авария.
По процедуре, закон вступит в силу 1 августа. С этого момента все, кто разместил где-нибудь какую-нибудь ссылку, могут понести ответственность «на общих основаниях».
На этом история не заканчивается. Осенью депутаты, по всей видимости, собираются продолжить законотворчество в этой сфере и распространить вводимый механизм на другие объекты авторского права (в нынешнем законопроекте это только «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы»). Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы не оставим попыток донести до Госдумы возможности решения проблемы пиратства без ущерба развитию российского интернета.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Сегодня Государственная Дума приняла в третьем чтении закон “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях”.
На наш взгляд, закон в таком виде представляет потенциальную угрозу для всех сторон. Пользователям будет затруднен доступ к легальному контенту, а правообладатели, которые уже используют легальные платформы для монетизации своего контента, получат меньше возможностей для роста, поскольку закон угрожает развитию Интернета в России.
Мы со своей стороны поддерживаем благую цель защиты авторских прав, но закон не учитывает интересы многих сторон. Процедуры блокировки, предусмотренные в законе, создают почву для злоупотреблений со стороны недобросовестных заявителей в отношении своих конкурентов, и не дают возможности пользователям заявить о своих правах и оспорить требования таких заявителей в случае использования контента в допустимых пределах, например, при цитировании или при использовании работ в общественном достоянии.
Закон не учитывает уже наработанный отечественной и зарубежной Интернет-индустрией успешный опыт и процедуры реагирования на заявления правообладателей во внесудебном порядке. Применяя внесудебную процедуру за последний месяц только в рамках поиска Google мы удалили более 17 миллионов URL, содержавших нарушения.
В проекте устанавливаются новые, зачастую технически невыполнимые требования. В качестве примера можно привести предусмотренную законом обязанность хостинг-провайдера найти и заблокировать незаконный материал на своем ресурсе, получив от правообладателя всего лишь сетевой адрес (на котором могут находиться сотни, если не тысячи, сайтов и веб-страниц).
К большому нашему сожалению, несмотря на позицию Интернет-индустрии, операторов связи, отраслевого министерства, ряда депутатов, по сути ни одна из предложенных поправок не была учтена. Мы все же надеемся, что наша позиция будет услышана и мы избежим вступления в силу закона, который поставит под угрозу Интернет-индустрию в России.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Портал theRunet.com при экспертной поддержке РАЭК расшифровал и изобразил в виде инфографики основные положения и алгоритмы блокировки контента, предписанные законом № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», вступающего в силу с 1 августа 2013 г.
С помощью графики подробно и наглядно прослеживаются этапы блокировки, от правообладателя, подавшего заявление в Мосгорсуд, через Роскомнадзор, до владельца контента/хостинг-провайдера/провайдера связи.
Ожидается, что представленная инфографика позволит интернет-компаниям и инфопосредникам подготовиться к вступлению закона и спрогнозировать характерное время реагирования на соответствующие запросы о снятии/блокировки контента, заложенное в законе № 187-ФЗ, так называемом, антипиратском законе.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Стоит отметить, что ранее РАЭК высказывалась в отношении закона и предлагала соответствующие поправки. А также озвучивали приблизительный перечень негативных последствий, к которым приведет реализация закона в его нынешнем виде.
Так, по мнению РАЭК, судебные ошибки вследствие размытой подведомственности приведут к потере инвестиционного климата Рунета; разрушится сложившийся рынок цифрового контента (не только кино, но и книжного, музыкального и игрового) вследствие досудебного характера блокировки контента в отсутствие экспликации принципа notice-and-take down; возникнет финансовое и организационное бремя для российских провайдеров и операторов связи; требования законопроекта технически не соответствуют характеру взаимодействий в интернете, а значит могут нарушить его целостность и функционирование.
Кроме того, несоответствие и противоречие отдельных норм законопроекта современному законодательству, международным нормам и практикам создаст непреодолимый барьер на пути внутреннего роста российских рынков и расширения их на международный контекст, считают в компании.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
KLUCHICK, 9.07.2013 - 15:27
Цитата | Quote(dimusik @ 9.07.2013 - 17:58)
notice-and-take down
Какие потрясающие американизмы стали произрастать в нашем бюрократическом аппарате, ну сказали бы по русски - "Уведомить и опустить" (дословно если переводить) и понятно и звучит вполне по уголовному... Ох, предполагаю я, в связи с этой компанией сколько народу безвинно "опустят"
kostya-chist, 9.07.2013 - 20:35
Цитата | Quote(Декабрист @ 30.03.2010 - 23:10)
На мой взгляд, всё как то очень напоминает Советскую эпоху "свободы слова" и "Советскую демократию". С экранов зомбоящиков дикторы радостно вещают о том, как замечательно ...
Это стало заметно ещё в 2003 году
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 8:29)
Цитата | Quote
власть душит сетевую свободу
И правильно делает. Если власть не будет душить, то кто? Лично я власть всецело поддерживаю.
Блин, да не душить её надо, а регулировать.
Цитата | Quote(middleman @ 31.03.2010 - 12:12)
Ну и как всегда в деградации виноват интернет. нравственность говорите? Ну естественно, а то можно подумать раньше на VHS кассетах порнуху не продавали, которую мы будучи 12-летними охломонами не доставали всеми возможными способами.
А до этого доставали карты и перепечатки с рассказами. Но ведь доставали же.
Цитата | Quote(middleman @ 31.03.2010 - 15:07)
Ну это если помечтать, а если вернутьсяна землю, то будет все совсем не так как надо и как у них, а так как всегда и как у нас, т.е. выделяется на проект из бюджета сумма денег на которые можно было бы раз пять слетать на марс и обратно, 97% из этих денег растаскивается по личным счетам участников операции, на оставшиеся 3% реализуется какая-то совершенно убогая программа с (обязательно) нереальным количеством пафоса вокруг нее, которая естественно работает неправильно / не работает вообще / противоречит всем мыслимым и немыслимым законам (нужное подчеркнуть), когда это выясняется проект плавно сворачивается, спускается на тормозах и через пару лет все о нем забывают. Добро пожаловать в реальный мир.
Как исполнитель нескольких "проектов" медведа подтверждаю этот сценарий.
Цитата | Quote(KLUCHICK @ 31.03.2010 - 22:03)
Цитата | Quote(Декабрист @ 31.03.2010 - 21:23)
Да я прекрасно помню эти запреты и как всеми правдами и неправдами мы всё же просачивались на эти запретные фильмы. И представьте себе- большинство таки выросло нормальными людьми. А те кому судьба стать быдлом- быдлом и станут. И дети их будут такими же!
И просачивались и смотрели. И быдлом не стали. У меня сын 23 лет и доча 18 лет. Дочь училась в сельской школе, её одноклассники матом не разговаривали, они на нём думали, сказывалось воспитание родителей алкоголиков. Знаю, что воспитал человека правильно, этот словесный мусор вызывает у неё нормальную реакцию - отвращение и одновременно жалость к хорошим по сути ребяткам, совершенно ненужным своим родителям. При всём при этом - интернета в том селе не было (считать интернетом связь через dial-up модем на скорости 13 Kb, согласитесь - издевательство) и компьютеров было только два - один в школе, другой у меня дома. Так что, совершенно согласен с уважаемым Декабристом. Каким вы захотите сделать своего ребёнка, таким он и будет.
+100500
Цитата | Quote(Frene @ 31.03.2010 - 22:18)
а заодно подавляет инакомыслие (кстати, всё-таки преимущественно экстремистское инакомыслие, что вобщем-то, полезно и для вас лично), а при борьбе с "Содомом" особого рвения пока что не проявляет. В результате того, что вы сливаете две проблемы в одну, вы демонизируете собственное государство, то есть по сути ведёте подрывную работу, и это вовсе не на благо Отчизне. Как говорит Крабэ, "давайте отделим мух от котлет", а манипулировать темой несложно, только это некрасиво и неблагородно. В споре рождается истина.
Не место здесь для политики, но душат ЛЮБОЕ инакомыслие и закон протаскивают в интересах правообдирателей и более никого. Мухи, котлеты... В последнюю неделю по зомбоящику прокачивают мэра-взяточника, а между тем события совсем не так развивались. Но про это кроме местных форумов мало кто знает, а теперь уже и не узнает.
Iggi, 9.07.2013 - 23:48
Цитата | Quote
В последнюю неделю по зомбоящику прокачивают мэра-взяточника, а между тем события совсем не так развивались. Но про это кроме местных форумов мало кто знает, а теперь уже и не узнает.
Таквононошотакое. Ясно...
dimusik, 7.08.2013 - 14:32
Первые жертвы закона №187 — Турбофильм и Рутор
Cуд удовлетворил жалобу ЗАО «Сейчас», владеющей интернет-видеопорталом now.ru, в отношении сайтов rutor.org и turbofilm.tv. Компания попросила ограничить доступ к телесериалам «Интерны», «Саша, Таня», «Универ. Новая общага», нелицензионные копии которых были размещены на открытом торрент-трекере rutor.org, и к первым четырем сезонам сериала «Компьютерщики» («The IT Crowd»), размещенного на видеопортале «Турбофильм».
ЗАО «Сейчас» предоставила документы, подтверждающие свои исключительные права на распространение этих сериалов в Сети и доказательства их использования на rutor.org и turbofilm.tv. Согласно закону, правообладатель в течение 15 дней должен подать иск по защите своих имущественных интересов, и действие блокировки будет продлено до вынесения решения по этому иску. В противном случае, доступ к выше перечисленным сериалам на rutor.org и turbofilm.tv может быть открыт.
Ранее ЗАО «Сейчас» уже обращалась с требованием ограничить доступ к сериалам на сайтах rutor.org и turbofilm.tv, однако тогда не была предоставлена необходимая документация.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу 1 августа. Пока он распространяется только на видеопродукцию, однако Министерство культуры уже подготовило проект, распространяющий борьбу с онлайн-пиратством на остальные объекты авторских и смежных прав — музыку, тексты, фотографии и другое. Согласно закону, правообладатель имеет право добиться досудебного ограничения доступа к нелегальному контенту. Роскомнадзор по требованию правообладателя и санкции суда должен обязать владельца сайта заблокировать доступ к спорным материалам, в случае, если тот откажется, это обязан сделать провайдер.
Первая жалоба по антипиратскому закону была подана дистрибьюторской компанией «Кино без границ» против «ВКонтакте» из-за нескольких фильмов, размещенных в социальной сети. Мосгорсуд отклонил прошение, поскольку «Кино без границ» не представила доказательств, что права на спорные фильмы принадлежат именно ей.
dimusik, 8.08.2013 - 0:43
Минкультуры внесет в антипиратский закон музыку, изображения и книги
Министерство культуры подготовило новый законопроект об интернет-пиратстве. В отличие от закона, разработанного депутатами Госдумы и вступившего в силу 1 августа, он будет распространяться не только на фильмы, но и на все объекты авторских и смежных прав — рисунки, фото, музыку, тексты и т.д. Проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети интернет» есть в распоряжении «Известий».
Предлагается дополнить закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» требованием о размещении на любом сайте в Сети адреса обычной и/или электронной почты его владельца. На этот адрес правообладатели будут направлять заявления на нарушение своих прав. Для этой же цели на всех сайтах должна появиться специальная «форма» для жалоб.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
— Это позволит правообладателю сократить время направления заявления, а также время, потраченное на поиск адреса, — заявили в пресс-службе Минкультуры. — Указанное требование будет относиться только к сайтам, находящимся в юрисдикции Российской Федерации.
По словам представителя министерства, в заявлении надо будет обязательно указать определенный перечень сведений — например, контактные данные заявителя. Отсутствие одного из обязательных пунктов позволит владельцу сайта не реагировать на обращение.
— Перечень сведений, а также способы направления заявления еще будут дорабатываться и обсуждаться, — заверили в Минкультуры.
— У нас много лиц с обостренным правосознанием, которые пишут жалобы куда угодно. Теперь будут на сайте писать, — говорит начальник юридического департамента координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов. — Но вот понять, действительно ли тот, кто отправил письмо, является правообладателем, будет сложно.
Согласно проекту, за 24 часа после получения заявления владелец сайта должен блокировать доступ к незаконно размещенной информации. Если меры не будут приняты, Роскомнадзор по заявлению правообладателя (или его уполномоченного лица) принимает решение о приостановлении доступа к сайту.
При этом владелец сайта будет обязан проинформировать пользователя, разместившего нелегальный контент, о нарушении и прислать ему копию заявления правообладателя. Пользователь может в ответ прислать возражение — владелец сайта перенаправит его заявителю. При этом доступ к странице с оспариваемой информацией все равно будет заблокирован. Как минимум на 14 дней, а если за это время заявитель обратится в суд — до вступления в законную силу судебного акта.
— Подтверждение обращения в суд — это просто штамп на бланке искового заявления. После этого суд может вернуть исковое заявление, например, потому, что оно не соответствует закону. Или его могут оставить без движения. Но доказательство подачи заявления в суд уже есть, и контент очень долго будет заблокирован, — говорит Копылов. По его мнению, следует продлевать блокировку лишь в случае судебного определения о возбуждении дела.
Предлагается распространить такие же правила на сайты со ссылками на нелицензионный контент.
— Привет поисковикам, соцсетям и форумам. Всем поисковикам придется сложно, ведь на ссылках построен их бизнес. А изменить поиск — это миллионы долларов затрат в угоду правообладателям. А так как большинство ссылок размещаются в комментариях, то законопроект требует предмодерации всех сообщений пользователей, — говорит Копылов.
В Кодекс об административных нарушениях Минкультуры предлагает добавить статью «Нарушение порядка ограничения доступа к информации в случае нарушения авторского права и смежных прав». Владельцам сайта и провайдерам хостинга будет грозить штраф: гражданам — 300 тыс. рублей, должностным лицам — 600 тыс. рублей, юридическим лицам — 1 млн рублей.
По словам аналитика РАЭК Ирины Левовой, в пятницу будет проходить обсуждение этого законопроекта. К этому времени крупные российские интернет-компании подготовят свои поправки и предложения, которые будут переданы в Минкультуры.
— По нашему мнению, поисковики вообще отдельного регулирования не требуют, поскольку ссылка на удаленный или заблокированный материал теряет актуальность, — отмечает Левова. По ее информации, представление законопроекта правительству Минкультуры запланировало на декабрь, а согласованный вариант текста ведомство хочет получить уже в августе.
izvestia.ru
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Урсу, 16.08.2013 - 12:56
Любителей использовать анонимайзеры и бродить по зашифрованной части Сети ждет неприятный сюрприз.
В России на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа Рунета к Tor и другим анонимным серверам. Такой ответ дали в ФСБ на письмо лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука, в котором он просил блокировать сеть Tor (один из способов установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания». — «Известия») из-за большого количества детской порнографии.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
В Федеральной службе безопасности Жуку сообщили, что преступления против здоровья населения и общественной нравственности относятся к компетенции МВД, и порекомендовали наладить взаимодействие с «Лигой безопасного интернета», чтобы блокировать сайты с детской порнографией. Однако, отметил подписавший письмо замначальника подразделения ФСБ А. Лютиков, Tor также используется злоумышленниками для продажи оружия, наркотических средств, поддельных кредитных карт и т.д.
«В настоящее время на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам», — пишет Лютиков.
По словам источника «Известий», знакомого с ситуацией, такие законодательные инициативы готовятся по поручению лично директора ФСБ Александра Бортникова. Он объявил о них на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). Эти вопросы должны быть проработаны совместно с заинтересованными ведомствами в рамках мер по противодействию терроризму.
— Почему-то принято считать, что Undernet (анонимная часть мировой Сети. — «Известия») безопасна, и благодаря такой иллюзии удается ловить и сажать преступников, — говорит источник. — Опасность в том, что если ее закроют, то придется разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников в новой сети, которая, несомненно, появится вскоре после закрытия нынешней.
По мнению Сергея Жука, закрывать Tor не нужно, надо принудить администрацию этого проекта к сотрудничеству.
— Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о детской порнухе, а в Tor сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы, то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым пальцем на левой руке, — поясняет Жук. — Если Undernet закроют, то не я буду виноват, не ФСБ и не Госдума, а только упертые владельцы Tor. Я миротворец, а не захватчик.
Директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов сказал «Известиям», что эта организация поддерживают идею блокировки анонимного интернета для России. Но, судя по его словам, не в ближайшее время.
— Undernet — это место для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов. Вначале надо их всех найти, поймать и посадить, а потом уже можно закрывать сеть, — считает Давыдов.
По мнению депутата Госдумы Ильи Костунова, проблема затронута крайне важная, но перед подготовкой законодательного запрета таких сервисов необходимо проверить техническую возможность и целесообразность этого.
— Необходимо понять, к каким последствиям может привести блокировка Tor или анонимайзеров, — говорит депутат. — Например, не отключит ли это важные для людей сервисы в известных соцсетях или сетевых играх. Не будет ли механизмов обхода блокировки.
По его словам, проблема в том, что Tor «базируется на корневой инфраструктуре интернета».
— Насколько мне известно, Tor блокировать нельзя, — добавляет Костунов. — Он быстро перенастраивается на другие узлы и вновь начинает работать.
— Прокси очень важны для функционирования интернета. Они помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить «проблемные» места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы. Огромное количество компаний, Apple, Opera и многие другие, используют их для ускорения работы своих сервисов, — предупреждает Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета.
По мнению Алексеева, в этом вопросе необходимо быть аккуратным в формулировках, критериях оценки, методах экспертизы. К работе над инициативой нужно привлечь отраслевых экспертов, которые смогут оценить реальные угрозы и предложить адекватные методы решения проблемы. Иначе инициатива может иметь непредсказуемые последствия.
— Как и в реальной жизни, в Сети есть теневая часть, — говорит депутат Госдумы Роберт Шлегель. — Если на теневой стороне совершаются преступления, надо с ней бороться как с организованной преступностью. Если это необходимо для пресечения преступлений, то изменения должны быть внесены. Главное, чтобы это не мешало функционированию обычного интернета.
Комментариев от МВД, ФСБ и НАК на момент публикации этого текста не поступило.
Технологию Tor, созданную исследовательской лабораторией военно-морских сил США для собственных нужд, в 2002 году рассекретили и передали программистам-энтузиастам для развития. Эту систему можно использовать как в благих целях, так и для совершения противоправных действий. К примеру, американская правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (Фонд электронных рубежей) поддерживает Tor, так как видит в нем механизм защиты гражданских прав и свобод в интернете.
Администрация Tor Project сообщила «Известиям», что не может контролировать информацию на серверах этой Сети и не может идентифицировать их владельцев. И во многих странах уже поняли, что блокировать Tor сложно — хотя бы потому, что их собственные спецслужбы ежедневно используют его в своей работе для борьбы с преступниками.
Однако это не означает, что пользователи анонимного интернета неуязвимы, отмечают в Tor Project. Традиционные полицейские техники (допрос подозреваемых, анализ текста и т.д.), а также более современные (программы — клавиатурные «шпионы» и проч.) бывают весьма действенны.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: izvestia.ru
Henry723, 19.08.2013 - 11:35
Власти готовят проект тотального контроля Интернета
Планируется разделить всех операторов связи на две группы
Общественность бьет тревогу: власти посягнули на святое — Интернет. Дело в том, что они готовят проект тотального контроля Интернета. Такие выводы можно сделать, ознакомившись с документом «Тезисы концепции развития мультисервисных сетей связи общего пользования Российской Федерации» (он опубликован на сайте министерства связи и массовых коммуникаций РФ для общественного обсуждения).
Как следует из презентации проекта, в ближайшее время планируется разделить всех операторов связи на две группы: Федеральные операторы связи (ФОС) и обычные операторы связи (ОС). При этом ФОСы получал эксклюзивное право на работу с иностранным интернет-трафиком, а вот обычным оператором придется подключаться к федеральным.
Проект уже вовсю обсуждается в Сети. Так, Алексей Кипчатов написал в своем блоге: «ОС как самостоятельный игрок исключается из глобального межоператорского бизнеса со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Напомним, 1 августа в России вступил в силу «антипиратский» закон, который также вызвал возмущение среди граждан. Еще 4 июля на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) началось голосование против документа, направленного на защиту интеллектуальных прав в Интернете. И уже к 10 августа петиция, призывающая отменить нашумевший закон, набрала 100 тысяч подписей. Этого достаточно, чтобы инициатива была рассмотрена правительственными экспертами.
kp.ru
dimusik, 21.08.2013 - 23:30
Роскомнадзор опубликовал список пиратских сайтов
Роскомнадзор опубликовал список сайтов с незаконным видеоконтентом, в отношении которых поступили определения Мосгорсуда о блокировке. Список приводится на официальном сайте ведомства.
В общей сложности на 21 августа Мосгорсуд удовлетворил 14 претензий правообладателей по отношению к девяти сайтам. В число нарушителей вошли Rutorg.org, Turbofilm.tv, Opensharing.org, Onlinestepashka.com, Seasonvar.ru, Smotruonline.ru, Fast-torrent.ru, Kinozal.tv, Intv.ru.
Как заявили в ведомстве, всем нарушителям были направлены требования закрыть доступ к нелицензионному контенту. Три сайта - rutorg.org, Turbofilm.tv и Onlinestepashka.com - выполнили рекомендации Роскомнадзора в установленные сроки. Еще по 10 требованиям предусмотренный законом срок ответа от представителей ресурсов еще не истек.
Ранее в среду в Роскомнадзоре сообщили о внесении сайта Opensharing.org в реестр для блокировки на уровне интернет-провайдеров. Такие действия были предприняты по причине отсутствия реакции представителей ресурса на требования закрыть доступ к спорному контенту.
Ранее Мосгорсуд отказался называть журналистам названия порталов, на которые поступили жалобы правообладателей. В суде уточнили, что такое решение было принято совместно с Роскомнадзором с целью повышения эффективности исполнения антипиратского закона, не уточнив при этом, каким образом оно поспособствует этому.
МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Депутаты от фракции КПРФ Иван Мельников и Олег Смолин внесли в Госдуму законопроект об отмене вступившего в силу "антипиратского" закона.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Коммунисты отмечают, что "антипиратский" закон был принят вопреки заключениям экспертов о недостаточной проработке данного документа и без учета позиции Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, существенных замечаний думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и без проведения широкого общественного обсуждения.
В пояснительной записке к законопроекту Мельников и Смолин, в частности, отмечают, что в "антипиратском" законе нет четкого определения понятий, механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу допускает блокирование сайтов добропорядочных пользователей только потому, что они имеют тот же IP-адрес, что и ресурс с запрещенным контентом. "Владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировки", — считают члены КПРФ.
Кроме того, коммунисты напоминают, что общественную инициативу об отмене закона подписали более 100 тысяч граждан РФ. Поэтому авторы законопроекта предлагают признать "антипиратский" закон и все внесенные им в российское законодательство изменения утратившими силу, отмечается в пояснительной записке.
Члены КПРФ считают, что только после этого можно будет не спеша, с участием всех сторон и проведением всенародного обсуждения, с учетом мнения экспертов и других профессионалов разработать и принять закон, направленный на защиту интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
11 интернет-порталов под угрозой блокировки из-за заявления «НТВ-Профит» 5 сентября в 14:01 habrahabr.ru Сегодня на сайте Мосгорсуда появилось сразу 11 решений, датированных 4 сентября. Все они были приняты на основания заявлений от ООО «НТВ-Профит» и касаются следующей кинопродукции: «День рождения Буржуя» (15 серий), «Мама», «Вор», «Две луны, три солнца», «Русский бунт», «Поклонник», «Ключи от смерти», «Крутые повороты» (12 серий), «Умирать легко».
Определения суда содержат указания на 11 интернет-порталов: free - torrents.org inetkino.org rejtinga.net nnm-club.me hotbase.org x-torrents.org goldenshara.com rutor.org torrnado.ru torrent-shara.org nntt.org
Отмечаю, что Мосгорсуд, наконец-таки, стал указывать в своих определениях наименования интернет-ресурсов, на которые накладывает обеспечительные меры по блокировке. Надеюсь цензуированные "* * *", как было в предыдущих решениях, ушли в прошлое.
Это самый массированный удар в один день по интернет-ресурсам за всю практику применения как 139-ФЗ (закон о чёрных списках сайтов), так и «антипиратского» 187-ФЗ. Наглядно мы видим, как блокировочная машина, прикрытая корыстными интересами тех или иных лоббистов набирает свои обороты. И подобные высказывания уже кажутся смешными и нелепыми (или не кажутся?):
Интернет живой и сейчас, но то, уже за месяц правоприменения 187-ФЗ накопилось очень много вопросов и к Мосгорсуду и к Роскомнадзору и к ситуации в целом. К первому по прозрачности решений и порядку представления информации. А ко второму по фривольной трактовке решений суда, игнорирования сроков обеспечительных мер по блокировке и указания сверхизбыточных требований к интернет-ресурсам к удалению той или иной информации. Ну и сами т.н. правообладатели «почувствовали кровь» и впиваются в Рунет более жёсткой хваткой.
И вся это вакханалия начинает разворачиваться в полной мере на фоне заявления Путина о том, что даже уже он сомневается в адекватности норм, заложенных в 187-ФЗ и призвал «не убивать интернет „антипиратским“ законом». Кстати, почему он готов вникнуть в суть закона после своего подписания? Не кажется ли вам, что в этом есть что-то странное? Он не читал закон, который подписал? Хм.
P.S. Тем временем Роскомнадзор отправил операторам указание блокировать портал NNM-Club В Реестр по 187-ФЗ внесен домен nnm-club.me (хотя в решении суда значится nnm-club.RU), IP-адрес 46.21.145.148 и десятки указателей страниц.
По материалам: РосКомСвобода, Роскомнадзор, Мосгорсуд
HugoBo-SS, 11.10.2013 - 13:19
Торренты в России подвергнутся полной блокировке
По заявлению замглавы Минкомсвязи Алексея Волина, торрент-трекеры наравне с ресурсами, содержащими откровенно противоправный контент, будут подвергаться блокировке по IP. Таких ресурсов в Рунете, по словам замминистра, около 160.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
К пиратским торрент-трекерам в Рунете будет применяться «жесткая» блокировка по IP-адресу, рассказал CNews заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин.
Альтернатива блокировке ресурса по IP - блокировка отдельной страницы с противоправным контентом по указателю веб-страницы (URL) - может использоваться в случае с добросовестными ресурсами, куда противоправный контент попал случайно, говорит замминистра.
Принципиальная разница между ними состоит в том, что при блокировке по IP-адресу доступ ограничивается ко всему сайту, включая страницы, не имеющие отношения к противоправной информации. Кроме того, в этом случае могут пострадать посторонние ресурсы, использующие единый IP с сайтом-нарушителем.
«Мы исходим из того, что блокировка по URL должна применяться к добросовестным ресурсам, для которых присутствие противоправного или контрафактного контента нехарактерно. Например, ее можно использовать, если речь идет о социальных сетях», - заявил замминистра.
«Но если мы говорим об откровенно противоправном контенте, то его, конечно, нужно блокировать по IP». Ресурсов с откровенно противоправным и контрафактным контентом, в Рунете немного, всего 160, заявил заместитель министра, - «около 20 из них основные», - добавил он.
На вопрос CNews, какие именно сайты входят в число 20 основных противоправных ресурсов, замминистра ответил, что не хотел бы опережать решений суда, которому принадлежит право устанавливать нарушение закона.
Вопрос о присутствии в числе главных претендентов на блокировку по IP-адресу популярных в России торрент-трекеров и библиотечных сайтов CNews задал источнику в Минкомсвязи, который рассказал, что, Rutracker.org и Flibusta.net, «на первый взгляд» в их число не входят, в то время как Rutor.org «там скорее есть».
В ответ на опасения CNews о возможной блокировке добросовестных ресурсов, находящихся на едином IP-адресе с 160 «плохими», источник посоветовал «не экономить на IP».
Напомним, что практика блокировки ресурсов, содержащих конртафактный контент, появилась в России со вступлением в силу 1 августа 2013 г. так называемого «антипиратского» закона - 187-ФЗ.
Закон допускает блокировку сайтов по IP-адресу (в том числе и со страницами, не содержащими контрафакта) в качестве обеспечительной меры, налагаемой судом до установления факта нарушения владельцем прав на чужую интеллектуальную собственность. Именно норма блокировки сайтов по IP в отличие от блокировки по адресу конкретной страницы вызвала жесткую критику ведущих компаний отечественной интернет-отрасли.
Последствия блокировки по IP-адресу для торрент-трекеров описал исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев.
По его словам, клиентские программы в процессе скачки контента обращаются к торрент-трекерам за адресами узлов, где хранятся нужные фрагменты информации. Таким образом, если при блокировке IP-адреса трекеры станут недоступными, скачать информацию будет невозможно.
Однако новое поколение торрент-технологий использует распределенное хранение адресной базы, и узлы, обращаясь друг к другу, постепенно находят дорогу к нужной информации в обход центрального сервера. Заблокировать такую систему практически невозможно, говорит Алексеев: «Для этого нужно фильтровать каждый элемент из, скажем, ста тысяч, которые насчитывают современные торрент-сети». Возможно, полагает эксперт, массовая блокировка существующих торрент-сервисов приведет к быстрому переходу на новую технологию.
Тем временем, 10 августа 2013 г. на сайте «Российской общественной инициативы» завершился сбор 100 тыс. подписей под петицией об отмене «антипиратского закона». 14 октября 2013 г. запланировано ее рассмотрение рабочей группой правительства РФ. Как сказал CNews замглавы Минкомсвязи Алексей Волин, шансы на ее удовлетворение «невелики».
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: Cnews
Когда же специалисты будут у руля, а не самодовольные непрофессионалы, типа перезревшего СМИшника-медиамагната?
grts, 11.10.2013 - 14:23
Да что там! Программа развития России на перспективу по плану замглавы Минкомсвязи Алексея Волина: запретить торренты, файлообменники, интернет, ... установить норму электричества 60 Вт на месяц на семью, а самому потом по тихому умотать в Грецию (Англию и т.п.) и наслаждаться благами европейской цивилизации.
Henry723, 21.10.2013 - 11:13
ФСБ хочет взять пользователей интернета под контроль, пишут СМИ
МОСКВА, 21 окт — РИА Новости. Федеральная служба безопасности (ФСБ) России хочет максимально контролировать информацию в интернете, однако некоторые пункты подготовленного Минкомсвязью проекта приказа противоречат Конституции, пишет в понедельник газета «Коммерсант» со ссылкой на письмо «Вымпелкома», которое оказалось в распоряжении издания.
Издание также добавляет, что в проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно согласованном с ФСБ, с 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям. Издание отмечает, что документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается, вступит в силу до конца года.
«Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Операторы связи утверждают, что некоторые положения проекта приказа противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда», — пишет «Коммерсант».
Издание, ссылаясь на текст письма «Вымпелкома», пишет, что ряд положений приказа «нарушают права, гарантированные Конституцией РФ<…>. Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни».
Кроме того, утверждают в «Вымпелкоме», проект приказа также «противоречит ст. 8 федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”». Дело в том, что законом «Об оперативно-розыскной деятельности» не установлена обязанность операторов закупать и эксплуатировать специальные технические средства для целей оперативно-розыскной деятельности, не относящиеся к средствам защиты.
mail.ru
KLUCHICK, 21.10.2013 - 20:12
Цитата | Quote(Henry723 @ 21.10.2013 - 14:13)
Издание, ссылаясь на текст письма «Вымпелкома», пишет, что ряд положений приказа «нарушают права, гарантированные Конституцией РФ<…>. Эти статьи гарантируют право на неприкосновенность частной жизни».
Вот, всё-таки у нас публичное и демократическое государство... У америкосов проще... Втихушку слушали, писали и регистрировали... Если бы не приснопамятный Сноуден...
Henry723, 27.10.2013 - 8:07
В России предлагается создать защищенный государственный интернет
Федеральная служба охраны опубликовала для общественного обсуждения проект указа президента, обязывающий создать государственный сегмент интернета, защищенный от опасностей общей Сети.
Федеральная служба охраны опубликовала для общественного обсуждения проект указа президента, обязывающий создать государственный сегмент интернета, защищенный от опасностей общей Сети. В результате чиновники будут выходить во всемирную паутину через специальные каналы спецсвязи.
А информация на государственных компьютерах будет защищена от постороннего доступа, читай, атак хакеров. При этом и сами чиновники окажутся под контролем: кто куда пошел в Сети, кому какую информацию передал.
Не секрет, что сегодня во многих государственных ведомствах доступ в Сеть строго ограничен. Либо компьютеры вовсе отключены от всемирной паутины, либо интернет открывается строго по расписанию, когда у государственных пользователей закрыты служебные программы и базы данных.
При этом в государственных ведомствах, как правило, стараются установить, как выразился в разговоре с корреспондентом «РГ» один из специалистов, «воздушную подушку» между служебными базами данных и интернетом. Это значит, что локальные сети в ведомствах, содержащие внутреннюю и секретную информацию, никак не соединены с интернетом. Если пользователь хочет что-то выложить в Сеть, он должен перекинуть информацию с компьютера на компьютер через флэшку. Но и при такой системе немало чиновников во время работы не имеют возможности заглянуть во всемирную паутину.
По мнению специалистов, опрошенных корреспондентом «РГ», вряд ли после введения особой защиты государственного сегмента интернета, служебные и секретные информационные базы будут соединены проводами с сетью. «Самая лучшая защита: это отсутствие физического соединения информационной базы с интернетом, — сказал один из специалистов. — Так что “воздушная подушка”, думаю, останется. Зато теперь гораздо больше компьютеров в государственных ведомствах получат доступ в Сеть. Тогда как сегодня зачастую государственные служащие ограничены на рабочем месте в возможности заходить в интернет. А в современном мире работать без Сети уже практически невозможно».
Как говорится в пояснительной записке, ФСО ожидает, что тем самым будет обеспечен «безопасный доступ пользователей государственного сегмента сети “Интернет” Российской Федерации к сети “Интернет” на территории всей страны». А сам сегмент будет защищен «в том числе с применением средств государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы». Проект обязывает госструктуры войти в государственный сегмент интернета до 31 декабря 2016 года. Порядок утверждения перечня информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей, подключаемых к Государственному сегменту сети «Интернет», будет определен правительством страны.
mail.ru
Урсу, 7.10.2014 - 18:24
Семантическая фильтрация контента может стать обязательной для операторов
Лига безопасного Интернета (ЛБИ) начала рассылать операторам письма с концепцией поправок в законодательство, предусматривающих внедрение в России семантической фильтрации веб-контента. Как сообщает газета «Ведомости», поправки предлагается внести в федеральные законы «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и «О связи». Заявленная цель инициативы — защита несовершеннолетних пользователей от нежелательного контента. Предполагается, что для операторов связи внедрение средств фильтрации станет обязательным. Поставщики услуг должны будут отсеивать «информацию, причиняющую вред здоровью и развитию детей, с помощью программно-технических средств», требования к которым должно установить правительство, говорится в документе. Работать система фильтрации, по задумке авторов поправок, должна по умолчанию. При этом совершеннолетние пользователи смогут её отключить, подписав дополнительное соглашение с провайдером по предъявлению паспорта. «Мы предлагаем ввести предустановленную фильтрацию Интернета, которая позволяет автоматически, в режиме реального времени определять содержимое страницы, запрашиваемой пользователем», — заявлял ранее исполнительный директор Лиги Денис Давыдов. Однако операторы категорически против введения фильтрации по умолчанию. По мнению участников рынка, реализация такой системы потребует огромных денежных вливаний, связанных с установкой дополнительного оборудования из расчёта, что все 100 % абонентов воспользуются услугой семантической фильтрации контента. Кроме того, понадобится вспомогательное программное обеспечение. К тому же сейчас попросту нет комплексных, решений позволяющих осуществлять семантическую фильтрацию некоторых видов трафика — https, VPN-соединений и пр. Так или иначе, но Лига надеется, что предлагаемые поправки будут внесены кем-нибудь из депутатов Госдумы, «обеспокоенных темой защиты детей в Интернете».
Источник: 3DNews
potok, 31.10.2014 - 13:56
Венгрия откажется от идеи налога на интернет-трафик
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что отзовет законопроект о налоге на интернет-трафик, который стал причиной массовых акций протеста по всей стране.
В нынешнем виде, по словам Орбана, этот закон не может быть одобрен, поскольку жители Венгрии сочли его необоснованным.
Демонстранты, в том числе свыше 10 тысяч человек на митинге в Будапеште, утверждают, что законопроект может поставить под угрозу свободу слова и доступа к информации.
Правящая партия "Фидес" предлагала принять налоговый законопроект, чтобы сбалансировать бюджет Венгрии в 2015 году, однако Евросоюз назвал это "плохой идеей", которая затрагивает вопрос политической свободы.
Налога на интернет-трафик нет ни в одной из европейских стран.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Михалков хочет ввести авторский сбор в интернете
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Российский союз правообладателей (РСП), совет которого возглавляет режиссер Никита Михалков, предлагает бороться с пиратством в интернете с помощью введения фиксированного сбора в пользу правообладателей, сообщает РБК. РСП подготовил концепцию глобальной лицензии, которая должна стать новым инструментом управления правами интеллектуальной собственности в сети, и проект поправок в IV часть Гражданского кодекса (у «Ведомостей» есть копия документа).
По замыслу РСП платить правообладателям должны будут операторы связи. Их могут обязать получать глобальную лицензию на использование цифрового контента. «Такая лицензия означает, что произведение передается в неограниченное пользование индивидуальных потребителей правообладателем, который будет получать вознаграждение, зависящее от объемов потребления произведения (вне зависимости от размещения произведения, его хостинга) пользователями на территории Российской Федерации», — говорится в документе.
Собирать вознаграждение от операторов должна будет организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами, аккредитованная государством. Предполагается, что под лицензирование попадет только контент, из него будут исключены программное обеспечение и составные произведения (энциклопедии, базы данных, сайты и т. п.).
Представитель РСП пока не смог это прокомментировать. Источник в Минкомсвязи говорит, что слышал о существовании такой концепции, но не видел сам текст. По данным РБК, в ближайшее время документ будет представлен президенту Владимиру Путину.
По мнению авторов концепции, у такого решения есть несколько плюсов. Оно освобождает пользователей от ответственности за пиратство, снимает проблемы трансграничного хостинга, нагрузку на органы государственной власти, увеличивает количество участников экономического оборота контента в интернете и т. п.
По похожей модели РСП уже работает с производителями и импортерами техники: с 2010 г. организация собирает с них так называемый авторский сбор — 1% от цены реализации товаров или их таможенной стоимости. Этот пункт стал самой растущей статьей доходов Российского авторского общества (РАО, получает эти средства от РСП): в прошлом году эти сборы увеличились на 187,76% до 390,7 млн руб.
В Минсвязи считают эти предложения спорными. Обязательные сборы с интернет-трафика в пользу правообладателей фактически создают юридическую базу для оправдания и легализации пиратства, говорит замминистра связи Алексей Волин. Такая база уже существует на рынке физических носителей, просто этой ситуацией никто еще не воспользовался. А введение такого сбора в интернете даст интернет-компаниям возможность заявить о том, что пиратского контента больше нет и все права на любой контент очищены, считает Волин. Зато другая идея — работа правообладателей через общества по коллективному управлению правами в интернете — имеет право на существование. Но здесь важно, чтобы не было монополизма, т. е. таких организаций должно быть несколько,...
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
KLUCHICK, 1.11.2014 - 0:12
Цитата | Quote(potok @ 31.10.2014 - 15:56)
Но здесь важно, чтобы не было монополизма, т. е. таких организаций должно быть несколько
Ох, я уже предвкушаю... их будет две-три (т-е несколько) и все будут дочерними предприятиями от головного Плавали, знаем.
potok, 11.11.2014 - 15:03
Силён, однако, Михалков
Вице–премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет–провайдеров.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.
Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора.
По данным источника «Ленты.ру», Минкульт, звукозаписывающие и кинокомпании, а также организации правообладателей поддержали концепцию. Операторы связи и интернет-провайдеры свое мнение официально пока не представили.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Напомню, что эту инициативу выдвинул Никита Михалков, который предлагает закон, согласно которому интернет–провайдеры будут отчислять деньги возглавляемому Михалковым Российскому союзу правообладателей (РСП).
grts, 11.11.2014 - 16:14
Цитата | Quote
Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры
Дурь человеческая безгранична ... Самое печальное, что сами авторы увидят от "селедки уши", а не доходы от отчислений в черную дыру Фонда
kostya-chist, 11.11.2014 - 21:29
Это называется деньги из воздуха. Почему я должен платить за контент, который получать и пользоваться им не собираюсь? Глобальное противоречие с ЗоЗПП. Ведь провайдер просто увеличит абонентскую плату на этот процент и оплачивать будут все пользователи.
zoog, 12.11.2014 - 0:23
Цитата | Quote
Ведь провайдер просто увеличит абонентскую плату на этот процент
Видно, Вы никогда не встречали ситуацию, когда "из-за того, что нефть подорожала на 2%", бензин подорожал на 5, проезд на 20, а товары - на 50.
Vladimmm, 12.11.2014 - 15:35
Да свобода действий падает очень и очень сильно, нигде нельзя чувствовать себя безопасно, свобода нам только снится...
HugoBo-SS, 7.12.2014 - 18:46
На РОИ запущена петиция об отмене реализации концепции «антипиратского» сбора в Рунете
На портале «Российской общественной инициативы» опубликована петиция «Отменить реализацию концепции Российского союза правообладателей о введении антипиратского сбора в интернете».
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
В обосновании данной инициативы сказано, что «такой налог не соответствует законодательству РФ, поскольку большинству пользователей придется платить налог за контент, который они не потребляют. Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Кроме этого, не будет никакой гарантии того, что правообладатели действительно станут получать какие-либо отчисления с этого налога. Нет способа определить, какую именно долю налога должен получить каждый правообладатель художественного произведения. Очевидно, что неконтролируемое обществом агентство будет иметь возможность произвольно управлять финансовыми средствами, что будет приводить к многочисленным злоупотреблениям и финансовым скандалам».
Так и есть. И интернет-отрасль и активная сетевая общественность и ряд министерств и даже отдельные организации правообладателей выступают против
, опубликовали свою позицию иотправили соответствующее письмо Президенту РФ.
Правообладатели-инициаторы (РСП) утверждают, что все всё не так поняли
http://rublacklist.net/9383/[HIDE] они просто хотят собирать по 300 рублей с каждого интернет-пользователя в год, а это всего лишь $ 860 000 000. Что сравнимо с выручкой Яндекс и Mail Ru.
Так что, друзья, если вы поняли всё как надо — данная инициатива ждет вас.
К всеобщему вниманию! Теперь отозвать свой голос на РОИ нельзя — эту возможность убрали, чтобы исключить разные манипуляции. Так что сразу будьте внимательны к отдаче своего голоса.
Тем, кто сомневается в эффективности решения вопросов через такие инструменты — большая доля правды в этом есть.[HIDE]http://geektimes.ru/post/197792/
Но вот мне попалось на глаза это очень интересное выступление Екатерины Шульман (политолог, специалист по проблемам законотворчества, колумнист газеты «Ведомости») «Гражданское участие в законотворчестве: инструменты и суррогаты» и те, кто уделит вниманию этому выступлению полчаса своего времени — поймет — почему всё же стоит использовать и такие механизмы гражданского участия.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: geektimes
Урсу, 7.02.2015 - 16:45
В Госдуме призвали ввести досудебную блокировку анонимайзеров
Председатель профильного комитета Госдумы Леонид Левин выступил за досудебную блокировку интернет-анонимайзеров. Он также призвал расширить полномочия и финансирование Роскомнадзора.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Левин отметил, что система полномочий по судебной и досудебной блокировке сайтов стала «одним из факторов формирования интернет-среды» в России, передает Интерфакс. «В то же время заслуживает внимания вопрос о досудебной блокировке анонимизаторов, средств доступа в анонимные сети типа Tor», – отметил глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. По мнению Левина, эти меры позволят не только ограничивать доступ к запрещенной информации, которую можно найти с помощью анонимайзеров, но и расширить возможности по борьбе с распространением вирусных программ. Анонимайзеры позволяют скрыть от удаленного сервера свое настоящее месторасположение и другую информацию о компьютере или пользователе. Одним из главных их преимуществ является возможность посещать сайты, которые, в частности, запрещены в стране проживания пользователя. Существуют также анонимные сети, включая Tor, которые работают поверх глобальной сети, а их клиенты соединяются посредством криптографического протокола. Левин призвал государство тратить «серьезные средства» не только на вооруженные силы и правоохранительные органы, но и на информационный контроль. Председатель комитета считает нужным увеличить финансирование и штат Роскомнадзора. «Целесообразно обсудить и другие направления дальнейшего усиления работы Роскомнадзора. Например, систему подготовки и привлечения кадров», – заключил Левин.
Нашли «черную дыру» Вопрос о досудебной блокировке анонимайзеров прорабатывается, сказал РБК источник, близкий к руководству Госдумы. Речь идет не о внесении законопроекта, а о том, каким образом государство должно реагировать на наличие подобных «черных дыр» в интернете и какие меры предпринимать, в том числе законодательного характера, пояснил собеседник. Правоохранительные органы и спецслужбы уделяют особое внимание теме доступа в интернет через незаконные сети, добавил источник РБК. В первую очередь беспокоит возможность доступа пользователей к ресурсам, содержащим вредоносные программы, способные заразить компьютеры вирусами, а также те, на которых продаются наркотики, оружие и существует возможность заключения других незаконных сделок, пояснил собеседник. Подобную инициативу представители власти уже выдвигали: в 2013 году анонимайзеры предлагал запретить Общественный совет при ФСБ России. Тогда приводился пример Белоруссии и Китая, где с помощью анонимайзеров пользователи заходят на заблокированные страницы и сервисы.
Дорого и сложно Инициатива обойдется «очень дорого» и может затронуть бизнес, говорит директор Координационного центра национального домена сети Интернет (КЦ) Андрей Колесников. Многие компании используют доступ через VPN, то есть анонимный: так работают банкоматы, платежные терминалы, значительная часть интернета. По данным GlobalWebIndex, 25% интернет-пользователей в России используют VPN, 10% из них – для развлечения. Колесников говорит, что эта цифра, вероятно, отражает реальность, причем около трети этих пользователей – корпоративный сегмент. Провайдерам понадобятся дополнительные средства для реализации такой инициативы, говорит сотрудник оператора связи «Акадо Телеком». По его словам, для исполнения требований Роскомнадзора по блокировке запрещенных сайтов компании уже пришлось закупить дополнительное оборудование стоимостью около $100 тыс. «Идея с анонимайзерами плоха и, на мой взгляд, нереализуема», – говорит ведущий аналитик РАЭК Карен Казарян. Для ее воплощения нужен будет «тотальный контроль трафика», который и в Китае сложно реализовать, говорит Казарян. Заблокировать доступ к анонимайзерам технически сложно, соглашается менеджер по развитию продуктов компании InfoWatch Андрей Арефьев. Максимум можно заблокировать доступ к прокси-серверам, о которых известно, что они используются в анонимных сетях типа Tor. Но на их месте мгновенно возникнут новые, так что это борьба с ветряными мельницами, считает он. Можно попробовать реализовать идею Левина, блокируя сайты, на которых люди скачивают Tor и другие подобные программы, говорит директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. Но и это, считает она, не сработает, а лишь даст обратный эффект: у таких сайтов огромное количество «зеркал» – копий на других интернет-адресах, где пользователи все равно смогут их скачать. «Право на анонимность и шифрование – это неотъемлемые права граждан, которые позволяют им защищаться от различного рода киберугроз. Это не технологии для обхода блокировок надзорными ведомствами. Так уж сложилось, что это стало их побочным функционалом, но изначально это технологические инструменты для бизнеса и банкинга», – обращает Левова внимание на правовой аспект идеи депутата. Она также заметила, что по российскому законодательству запрещено распространение информации, а никак не ее получение: «Это хоть и взаимосвязанные, но разные права, и их ограничение нужно обосновывать отдельно». Само выступление Левина с этой инициативой она назвала «фактическим признанием того, что блокировка не работает и не мешает гражданам искать информацию в сети». А вот Роскомнадзор идею поддерживает: «Мы благодарим [депутата Госдумы] Леонида Левина за то, что он поднял такую важную тему, – говорит пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. – Этот вопрос технически сложный, но решаемый. Если будет соответствующая нормативная база, то мы найдем техническое решение», – сказал Ампелонский.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: РБК
Урсу, 24.02.2015 - 20:57
Налог на Интернет в России могут ввести уже в третьем квартале 2015
Осенью прошлого года российский союз правообладателей (РСП), возглавляемый Никитой Михалковым, предложил идею внедрения в российском интернете так называемой «глобальной лицензии» на всевозможный контент — кино, музыку, книги и др. Как стало известно, такие нововведения в российском сегменте сети Интернет могут появиться уже в третьем квартале 2015 года. Такой срок обозначен на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения. Законопроектом предусматривается введение специального вида лицензионного договора - Глобальной лицензии на использование музыкальных произведений (с текстом или без текста), записей исполнений и фонограмм, литературных произведений и аудиовизуальных произведений, которая предполагает распространение присоединение к ней всех пользователей информационно-телекоммуникационных сетей и распространение на объекты авторского и смежных прав, размещенные в таких сетях. Круг лиц, на которых будет распространено его действие: аккредитованные организации по коллективному управлению правами; информационные посредники, осуществляющие передачу материала в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; пользователи (абоненты) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети «Интернет». В Законопроекте предусмотрены нормы, позволяющие правообладателям отказаться от распространения на принадлежащие им объекты авторского и смежных прав действия глобальной лицензии и самостоятельно управлять соответствующими правами. Однако на том же Едином портале говорится, что на практике таких правообладателей находится не более 1%. Источник: ixbt
KLUCHICK, 24.02.2015 - 22:16
В контексте вышележащего сообщения не могу не вспомнить замечательную "Оду барину" Леонида Каганова. Там, правда идёт речь о первой попытке Михалкова постричь "пиратов"... но всё это версификационно Поражаюсь провидческому гению Поэта, вот и наступает то, о чём он писал во второй половине своей Оды.
Ода барину
Ты купил в ларьке за сто рублей мелкую компьютерную память. А зачем? Быть может, хулиганить ты отныне собирался с ней? Вот чего на эти два гига своего сумел ты записать бы? Видео своей несчастной свадьбы? Мы тебе поверили, ага. Свадьба у тебя — сплошной позор, видео твое — кусок отстоя, все, что ты снимал, гроша не стоит. Тоже мне, великий режиссер. Ты, небось, полезешь в интернет и скачаешь там с пиратских сайтов миллиарды уникальных байтов — самое святое. Разве нет? Рот закрой! Не надо отвечать, мол, не делал ничего такого... Ты качаешь фильмы Михалкова! Их же невозможно не качать! Эти фильмы — страсть, как хороши! В них вся правда! Всё как есть и было! В них такое за Россию шило, и такая широта души, и такой игривый барский смех, и такая мощь драматургии, что сидишь и плачешь по России, завернувшись в соболиный мех. Самый лучший фильм за сотню лет! Смотрит потрясенная Европа, как из самолета гадит жопа, как стреляет в жопу пистолет, и оттуда брызжет прямо в зал небывалый сплав говна и крови, и съезжают на затылок брови даже тех, кто всякое видал. Оттого-то жители страны тоннами скупают диски, флешки, чтоб шедевр туда пиратить в спешке, будто ни копейки не должны. И тогда постановила власть: Михалкову отчислять проценты при любой покупке инструментов, с помощью которых можно красть. Власть сказала: так тому и быть. Хоть не пойман, а плати. Так нужно. Это типа порки на конюшне — не за дело, а чтоб гонор сбить. Виноват, хоть нет пока вины. Даже пресса в ступоре молчала. А ведь флешка — это лишь начало новой эры жителей страны. В самом деле, распустились, ишь! Вот зачем тебе пустая банка? Может, чтоб хранить в ней деньги банка, если обокрасть его решишь? Так что отсиди за это срок по статье из наших новых правил. Небольшой — ведь ты пока не грабил, а всего лишь сделать это мог. Отсидишь немного — пару дней. Даже не в тюрьме и не в оковах: в родовом поместье Михалковых много есть непаханных полей. Отпахал? Свободен, молодец. После переклички спозаранку ты пойдешь домой к несчастной банке и замаринуешь огурец. Только оплати в сберкассе штраф — небольшой, один процент от суммы. Ты, небось, решил, что самый умный, — отсиделся, миллион украв? Что? Не крал? Ну да, пока не крал. Украдешь — так сядешь лет на двадцать. Ну а штраф — так, если разобраться, то один процент довольно мал. Или, скажем, ты купил ножи. Типа нож для хлеба, что ж такого? А ведь с ним напасть на Михалкова ты бы мог! Ведь мог бы! Ну, скажи! Вот мерзавец! Как не стыдно, фу! Я насквозь вас вижу, уж поверьте! И спасло бы гения от смерти только михалковское кунфу. Он, конечно, отразит удар, даже если б вас напало двое. Плюс, конечно, нимб над головою ослепит врага как луч от фар. Но моральный, так сказать, ущерб? Он неоценим как все святое! Как облить икону кислотою! Как насрать, простите, прямо в герб! Плюс, возможно, порванный пиджак. Он ведь дорогой пиджак, видали? Там на пиджаке одних медалей больше, чем колючек у ежа. Покупаешь нож? К его цене добавляй такую сумму сразу, чтобы оплатить хотя бы стразы, что у Михалкова на спине. А потом на барщине дней семь отпаши — не так уж это много. Слава Михалкову! Слава богу! Возродилась Родина совсем!
Леонид Каганов для f5.ru
HugoBo-SS, 28.11.2015 - 1:41
Антипиратский закон — это такой закон, согласно которому бесплатно качать музыку и фильмы в интернете плохим дядям запрещают хорошие дяди, которые бесплатно качают наши нефть и газ…
Эксперты Роскомнадзора: использование бритвы Оккама — это способ самоубийства
4-5 февраля 2016 года Роскомнадзор (РКН) внёс в чёрный список очередные 9 URL с сайта Лотоса
ariom.ru
Всего на неделе было 15 внесений в чёрный список страниц с этого форума. Некоторые из решений являются спорными, мягко говоря:
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Две страницы запрещены из-за упоминания фраз на «олбанском» языке: «выпить йаду» и «убицца ап стену», что экспертами расценено как «описание способов совершения самоубийства» (реестровая запись 101194РИ). Ещё одна картинка запрещена из-за текста, в котором упоминаниется «бритва Оккама». Роскомнадзор посчитал, что это ещё один способ совершения самойубийства.
Таким образом, картинка с форума автоматически стала иллюстрацией к действиям экспертов РКН. Администраторов форума Ariom веселят действия Роскомнадзора. Они приводят скриншот из официального решения о блокировке страницы.
Как известно (всем, кроме РКН), бритва Оккама — это устойчивое словосочетание, которое означает принцип «не следует множить сущее без необходимости» (либо «не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»). Этот принцип формирует принцип бережливости, или закон экономии.
Удивительно, но многие комментаторы к этой новости в твиттере Роскомсвободы оправдывают цензуру.
@LaShevchenko Шутка для высших сословий не считывается "шуткой" людьми низкого происхождения. Цензура—плохо Но не надо лицемерить порицая её — Роем! (@roemru) 5 февраля 2016
То есть шутки о самоубийстве тоже надо запрещать и удалять.
Кроме того, по решению РКН запрещена часть стиха Ткачёва А. (реестровая запись 101195РИ).
Цитата | Quote
Я взобрался на карниз И решил, что бро**сь вн*з! Не сложилась жизнь, кажись, А на хрена такая жизнь.
В обсуждении на форуме считают, что Роскомнадзор снова выставляет себя посмешищем.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: geektimes
potok, 5.05.2016 - 17:41
Интернет-СМИ освободят от ответственности за комментарии читателей
Пользователям СМИ, которые хотят оставлять комментарии под материалами издания, предложат авторизоваться через портал госуслуг при помощи единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА). Такая инициатива включена в черновик «дорожной карты» Института развития интернета (ИРИ, предправления Герман Клименко), которая будет отправлена президенту России Владимиру Путину. Эту инициативу будут обсуждать в Госдуме после майских праздников на заседании экспертного совета при комитете по информационной политике с участием Минкомсвязи, Роскомнадзора, представителей Медиа-коммуникационного союза (МКС, объединяет крупнейших российских операторов связи), СМИ и главы комитета по информполитике Леонида Левина.
По словам Михеева, внедрение такой системы позволит снять ответственность со СМИ за содержание комментариев и переложить ее на конкретных пользователей. Близкий к правительству РФ источник «Известий» рассказал, что для того, чтобы такая система стала работать, придется внести ряд изменений в законодательство. В частности, согласно постановлению пленума Верховного суда 2010 года, официально зарегистрированные интернет-СМИ несут ответственность за комментарии читателей на форуме (т.е. пропагандирующие в том числе социальную, национальную или религиозную вражду) только в том случае, если такие комментарии останутся доступными для пользователей сайта после обращения Роскомнадзора с требованием об удалении или редактировании комментария. По словам собеседника «Известий» в госструктурах, чтобы инициативу ИРИ реализовали, необходимо пересмотреть данное постановление, чтобы не СМИ несли ответственность за высказывания пользователей, а они сами, авторизовавшись через ЕСИА.
........... — Мы должны идти к тому, чтобы верификация пользователей была повсеместной, — говорит Деньгин. — В повседневной жизни есть паспорт, и человек показывает его почти везде, и в интернете должно быть так же. Тут нечего бояться. Это правильный шаг. Мы прекрасно это понимаем...........
Медведев: меры по борьбе с "пиратством" в интернете пока почти не дают результата
» Нажмите, для открытия спойлера | | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
По его словам, "необходимо продолжать работать по этой теме", так как "эффективных решений в этой сфере не найдено"
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 мая. /ТАСС/. В России законодательство по борьбе с "пиратством" приведено в соответствие с международными нормами, но это пока не позволило удержать почти никого из интернет-пользователей от нелегального контента. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, призвав юристов продолжать работу в данной сфере.
"Мы, как известно, свое законодательство (в сфере защиты интеллектуальных прав) привели в соответствие с международными нормами современного информационного общества. Но если откровенно - скольких пользователей Интернета эти требования удерживают от использования нелегального контента? Боюсь, что немногих. Скажем прямо - почти никого", - констатировал глава правительства РФ, выступая на Петербургском международном юридическом форуме.
По его словам, "необходимо продолжать работать по этой теме", так как "эффективных решений в этой сфере не найдено".
Медведев отметил, что отсутствие баланса интересов правообладателей и пользователей становится препятствием для свободного обмена научной информацией, мешает развиваться высокотехнологичному бизнесу и подталкивает людей систематически обходить закон. В связи с этим премьер-министр РФ призвал "искать баланс между новыми технологическими условиями и традиционными ценностями права интеллектуальной собственности", причем, по его мнению, в данном случае, государство должно выступить арбитром - определить, чьи интересы следует защищать, чтобы способствовать развитию. "Правда, скажем откровенно, пока правительства в разных странах не проявляют видимой готовности этим заниматься", - заключил Медведев.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Федеральный суд США подтвердил принцип "открытого интернета"
15 июня Концепция, в частности, запрещает провайдерам блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика ВАШИНГТОН, 14 июня. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Федеральный суд США поддержал сегодня концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом "открытого интернета". Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика.
Решение принято апелляционным судом по столичному округу. Оно воспринято, как политическая победа администрации, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию "открытого интернета". Одновременно это удар по кабельным и телефонным компаниям, пытавшимся по сути регулировать потоки информации в интернете для извлечения максимальных прибылей.
Споры на эту тему, в том числе в судах, идут в США уже много лет. В рамках разбирательств, в частности, год назад американские власти решили переквалифицировать интернет и признать его не "информационным", а "телекоммуникационным" ресурсом наподобие коммунальных услуг. Правильность этой классификации и подтвердил своим сегодняшним решением апелляционный суд в Вашингтоне.
Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино. Свобода и законность по-прежнему в цивилизованном мире считаются одними из главных принципов и гарантий безопасности общества. Решение суда подтвердило мнение Правительства о том, что широкополосный доступ в интернет является столь же важным инструментом для граждан, как, например, телефон и он должен быть доступен для всех жителей страны, а не быть роскошью. При этом интернет-каналы не нуждаются в непосредственном государственном надзоре.
nokeMoH, 16.06.2016 - 21:51
Не знаю почему так, но так нравится больше.. А есть вероятность что в России тоже может быть снят подобный запрет, и угрожающих табличек появляться не будет ?..
» Images «
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
HugoBo-SS, 16.06.2016 - 22:20
У кого-то ещё проблемы с доступом к ресурсам из реестра?? Есть 100500 способов обхода блокировок и они в подробностях описаны на не меньшем количестве ресурсов
Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58)
Заметьте, при этом власти Соединённых Штатов не прикрываются никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже...
Новость -то ввзята с rublacklist и всё, что после ссылки - мнение rks_author. И, по-логике текста, он прав. (Конечно, если, не сравнивать последствия относительно безобидных блокировок с последствиями, к примеру, безобидных пробирок с порошком ). Просто, на мелочи не размениваются, и хомячкам душу греет
KUARBO, 17.06.2016 - 17:55
А теперь началась охота на анонимайзеры и VPN(Прокси), все сложнее и сложнее становится...
Урсу, 18.06.2016 - 21:56
Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58)
ВАШИНГТОН, 14 июня. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Федеральный суд США поддержал сегодня концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом "открытого интернета". Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика. Решение принято апелляционным судом по столичному округу. Оно воспринято, как политическая победа администрации, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию "открытого интернета".
Года три назад говорили (Сноуден), что АНБ (Агентство Национальной Безапасности) контролирует 75% интернет-трафика в США, способно перехватывать VPN-трафик и взламывать практически любое шифрование (SSH, HTTPS). Раз им сейчас не нужно:
Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58)
прикрываться никакими мерами по борьбе с экстремизмом даже на фоне недавних трагических событий в Орландо и декабрьского теракта в Сан-Бернардино
Значит теперь они способны перехватывать и "слушать" 100% интернет-трафика в США? Поэтому у них отпала необходимость блокировать сайты и шифрованный интернет-трафик? Или автор коментария и правда думает, что:
Цитата | Quote(potok @ 16.06.2016 - 11:58)
При этом интернет-каналы не нуждаются в непосредственном государственном надзоре
Что, АНБ можно закрывать? Теперь у них анархия? А нарко-торговцам и педофилам - вэлкам в США, открывать сайты соответствующей тематики?
HugoBo-SS, 23.07.2016 - 17:52
Хакер Банни подал в суд на правительство США
Интересы хакера представляет Фонд электронных рубежей
21 июля 2016 года Фонд электронных рубежей (EFF) от имени компьютерного исследователя и хакера Эндрю Хуанга, известного в сообществе под ником bunnie, подал судебный иск против правительства Соединённых Штатов Америки.
EFF представляет интересы разработчиков аппаратного обеспечения, инженеров и изобретателей и требует отменить обременительные положения законодательства об авторском праве, которые нарушают Первую поправку к Конституции США.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Речь идёт об отдельных положениях закона Digital Millennium Copyright Act («Об авторском праве в цифровом тысячелетии», DMCA), которые содержатся в разделе 1201. Они запрещают «действия по обходу технических мер, эффективно защищающих авторское право», а также запрещают производство, продажу или иное коммерческое обращение устройств или средств, преимущественно предназначенных для обхода эффективных технических мер защиты авторского права.
Запрет относится к обратной разработке компьютерного кода даже в рамках добросовестного использования в том случае, если он встроен в легально приобретённое оборудование.
Изначально закон DMCA принимали для борьбы с музыкальным и кинематографическим пиратством, но его последствия оказались гораздо серьёзнее, чем можно было предположить. Раздел 1201 многократно использовался правообладателями, чтобы ограничить возможность доступа, использования и даже возможность свободно говорить о материалах, защищённых копирайтом. И это относится к программам, которые сейчас повсеместно внедряются в бытовые приборы повседневного использования.
Закон налагает легальные ограничения на право владения, а именно — на право разбирать и ремонтировать устройство, которое находится в частной собственности, на право конвертировать видеоролики и музыку для проигрывания на различных платформах, делать ремиксы, а также запрещает независимым исследователям изучать программный код для поиска опасных уязвимостей в автомобилях, компьютерах и медицинских приборах.
Предполагалось, что законы об охране интеллектуальной собственности будут существовать в гармонии с Конституцией, но на практике они входят в противоречие с ней, считает Фонд электронных рубежей. Закон DMCA угрожает судебным преследованием или уголовным наказанием, а поэтому угрожает свободе творчества авторов, учёных, изобретателей и исследователей. Поэтому Фонд электронных рубежей считает, что DMCA нарушает Первую поправку к Конституции США, которая запрещает посягать на свободу слова и свободу выражения мнения.
«Творческий процесс основан на использовании предыдущих работ, и Первая поправка сохраняет наше право изменять творческие работы для передачи нового послания, для исследований и обсуждений компьютерного кода, который так много контролирует в современном мире, — объясняет адвокат Фонда электронных рубежей Кит Уолш (Kit Walsh). — Раздел 1201 угрожает обычным людям финансовыми тратами или даже тюремным заключением за реализацию этих свобод, и это нельзя терпеть».
EFF в этом процессе представляет интересы Эндрю Хуанга и его компании Alphamax LLC, которая разрабатывает устройства для редактирования цифровых видеопотоков. Эти устройства позволяют работать с платным видеоконтентом, в том числе делать творческие ремиксы. Но использование или продажа таких устройств противоречит разделу 1201 закона DMCA.
EFF также представляет интересы другого истца Мэттью Грина, известного специалиста по информационной безопасности, который занимается обратной разработкой различных устройств, в том числе медицинских приборов, и хочет быть уверен, что не станет жертвой судебного преследования со стороны производителей. Нужно подчеркнуть, что работа Мэттью Грина представляет общественную важность, потому что он находит баги, в том числе уязвимости с удалённым исполнением кода в таких приборах как кардиостимуляторы. Наличие этих багов напрямую угрожает жизни людей, а закон DMCA мешает исследовательской работе.
Сам хакер Банни объяснил своё личное отношение к закону DMCA в своём блоге, опубликовав статью «Почему я подал в суд на правительство США». Он пишет, что до принятия DMCA права людей были защищены Конституцией: мы могли спокойно записывать телепередачи на видеомагнитофон или делать ремиксы песен, разбирать и копаться в гаджетах как угодно. Теперь же всё не так. Чтобы разобраться в гаджете, нужно расшифровать его прошивку. Чтобы сделать ремикс видео, нужно взломать HDCP. То есть DMCA ставит реальные барьеры. Если раньше мы могли спокойно заниматься такими делами, то сейчас мы останавливаемся и спрашиваем себя: не нарушает ли это раздел 1201?
«Акт творчества перестал быть спонтанным», — пишет Эндрю Хуанг, и это ключевая фраза искового заявления. Если суд придёт к такому же мнению, то это значит, что раздел 1201 противоречит Первой поправке к Конституции США, исходя из предыдущих прецедентов.
«Наше последнее поколение мейкеров, хакеров и предпринимателей выросли в тени раздела 1201. Как притча о лягушке в колодце, которая видит маленький кусочек неба, креативность ограничена маленьким участком. Та лягушка не подозревает, насколько большим и синим может быть небо, если сделать всего один шаг в сторону от колодца, — пишет хакер Банни. — Экосистемы, возникающие за пределами США без ограничений 1201, показывают, насколько далеко позади будет следующее поколение американцев, если сохранится статус-кво.
Наши дети заслуживают лучшего.
Я больше не могу оставаться пассивным наблюдателем в этой ситуации. Я родился в мире, свободным от ограничений 1201, и наши будущие поколения заслуживают такой же свободы мысли и самовыражения. Я не более чем один музыкальный инструмент в большом оркестре, исполняющим симфонию нашей свободы, но я надеюсь, что моя маленькая партия сможет напомнить нам, что были времена, существовал мир, свободный от этих искусственных барьеров, и что креативность и самовыражение идут рука об руку с возможностью распространять информацию без страха».
Судебный иск от имени истца подан в окружной суд Вашингтона (округ Колумбия) адвокатами Брайаном Уилленом (Brian Willen), Стефеном Гикоу (Stephen Gikow) и Лореном Галло Уайтом (Lauren Gallo White) из юридической компании Wilson Sonsini Goodrich & Rosati.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: geektimes
potok, 21.09.2016 - 19:50
Opera разрешила всем пользоваться безлимитным обходом блокировок Роскомнадзора
Цитата | Quote
В доступную для всех версию браузера Opera добавилась бесплатная функция безлимитного VPN, позволяющего обходить блокировки Роскомнадзора, сообщается на сайте программного обеспечения.
У пользователей появится возможность скрыть свой IP-адрес, представившись абонентом из США, Канады, Германии, Нидерландов или Сингапура.
Ранее этой функции не было в настольной версии браузера, доступной для всех, но она была, как пишет TJournal, в версии для разработчиков.
Издание также описывает два основных отличия VPN в Opera от аналогов: он полностью бесплатен и не имеет ограничения по трафику.
VPN позволяет обращаться к интернет-ресурсам через IP-адреса, зарегистрированные в любых странах. В России это означает возможность обходить блокировки РКН, поскольку ведомство может блокировать ресурсы лишь для российских пользователей.
После блокировки Роскомнадзором PornHub запустил специальную акцию для жителей России
13 сентября роскомнадзор по решению суда внес ресурсы PornHub и YouPorn в реестр запрещенных сайтов. Администрация PornHub не проигнорировала факт блокировки и использовала его для рекламы ресурса.
Теперь PornHub предлагает всем посетителям с территории РФ две недели бесплатного премиум-аккаунта. Соответствующую запись администрация ресурса разместила в своем официальном твиттере
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
При переходе на страницу акции пользователю предлагается пройти простую процедуру регистрации с использованием e-mail и указанием никнейма пользователя.
Каких-то «подводных камней» в виде «привяжите кредитную карту для активации» или «оформите подписку» нет. Сразу после регистрации аккаунт получает бесплатный премиум-доступ на две недели.
Единственный момент: для попадания на страницу акции необходимо обладать российским IP-адресом. При использовании других адресов желающего получить премиум-доступ встречает заглушка.
Блокировка основного адреса PornHub никак не мешает попасть на домен pornhubpremium и зарегистрировать аккаунт, на который позже можно зайти через proxy или VPN. Проблема возникает с активацией аккаунта через электронную почту. По предложенной ссылке пользователя перенаправляет на основной домен, попасть на который с российского IP невозможно из-за блокировки. Но даже без активации аккаунт получает доступ в премиум-раздел.
Ранее PornHub уже «отличился» перепиской в твиттере с РКН. Тогда администрация ресурса предложила регулятору премиум-доступ в обмен на разблокировку PornHub на территории России. Роскомнадзор отказался, сославшись на заботу о демографии страны.
О каких-то жестких сроках акции PornHub не упоминает. Ограничение накладывается только на регион и длительность бесплатного доступа сроком в две недели.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Выдают желаемое за действительность, и кто заказал у них опрос?!?!?! А вот интересно; какой процент РОССИЯН поддержит публичные казни коррупционеров с полной конфискацией имущества и проверкой источников доходов всех родственников.
HugoBo-SS, 26.11.2016 - 23:46
Великобритания вскоре может узаконить слежку за своими гражданами
Великобритания вскоре может стать одним из ведущих государств в области слежки за своими гражданами. Это позволит правительству, и в частности полиции и спецслужбам, следить за своими гражданами до такой степени, что является беспрецедентным нарушением норм принятых в демократическом обществе.
Закон уже фактически принят всеми действущими политиками Великобритании, и ждет лишь одобрения со стороны Королевы. Законопроект узаконит глобальную программу наблюдения Великобритании, которая собирает данные со всего мира. Так же новый закон позволит сохранять и просматривать историю браузера граждан всей Великобритании. Британские хакеры (спецслужбы) смогут по приказу взламывывать отдельных лиц, интернет инфраструктуры и даже целые города — если правительство посчитает нужным.
По данному законопроекту правительство Великобритании получит следующие возможности: Сохранять и просматривать историю браузера каждого граждана Великобритании на срок до одного года. Просматривать данные установленных приложений на телефоне. Будут сохраняться ICR Internet connection record. Время доступа, продолжительность, IP клиента, URL домена без полного URI и обычные сопутсвующие данные которые интернет браузер передает в HTTP запросе. Крупные IT-компании по приказу будут обязаны расшифровать те или иные данные пользователя.
Хранением данных будут заниматься интернет провайдеры и операторы сотовой связи, которым правительство будет платить за это. Сотрудники спецслужб и полиции будут иметь доступ к системе известной как «request filter», для получения тех или иных данных. Как это будет работать до сих пор не ясно.
Клишас заявил, что государство имеет право контролировать интернет-трафик
«Наш ответ на это – укрепление институтов гражданского общества в нашем государстве. Это важнейшая основа, в рамках которой активные граждане могут заявлять свою позицию. Развитие гражданского общества, укрепление его институтов — один из приоритетов политики нашего государства. Я знаю, что Китайская Народная Республика тоже уделяет этому огромное внимание».
«Государства имеют право контролировать интернет-трафик на своей территории и регулировать всю сферу интернета», — подчеркнул сенатор.
» Нажмите, для открытия спойлера | | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
HugoBo-SS, 29.11.2016 - 17:12
С Мадлеевой не согласен категоричемки. По-пунктам: "обеспечьте нормальные условия для жизни" - обеспечь себя сама, социализм уж закончился четверть века назад; "реализация как личности" - у себя дома будь хоть царицей Савской и Наполеоном, в одном флаконе, а в государстве, гражданином которого являешься, изволь соблюдать законы ( хорошие и плохие, справдливые и не очень).
Идеологию навязывать надо, промытые мозги перемывать обязательно, иначе ... мы знаем современные, 21 века, примеры последствий идеолого-пропагандиствкого бездействия или (и) отсутствия противодействию другой идеологии ( свято место пусто не бывает) . Нормальные мозги - когда подобное понятно без разъяснений ( вне зависимости от отношения к этим процессам). А,если не понятно, то велком на ОТМЫВКУ мозгов или ...чемодан- > вокзал -> то место где ( считает наивная) мозги не полощут и не пудрят.
Henry723, 29.12.2016 - 22:36
Россиян оставят без Google и Microsoft ?
Советник президента РФ по интернету Герман Клименко в четверг заявил, что России может грозить полное отключение от мировой сети. По его словам, Крым и сейчас не имеет доступа к серверам Google и Microsoft в результате санкций. Однако не исключено, что такая практика будет распространена на всю страну. "Высока вероятность "тектонических сдвигов" в наших отношениях с Западом в сторону ухудшения. Поэтому перед нами стоит задача — отрегулировать российский сегмент интернета, чтобы защититься от подобных сценариев. Важно, чтобы в России продолжали работать электронная почта, телеграф, телефон, социальные сети", - заявил в интервью RT Клименко.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
К слову, вопрос поднимался ещё в 2014-ом, затем в апреле 2016-го. Тогда ряд СМИ со ссылкой на источники сообщили, что ФСБ провело ряд испытаний, в результате которых была обнаружена крайняя уязвимость рунета. Как позже сообщили в Минкомсвязи, российская сеть неустойчива к серьёзным внешним атакам, или неожиданному отключению от глобальной сети. Например, все российские IP-адреса выдаёт расположенная в Голландии организация RIPE NCC. Она распределяет IP-адреса по Европе, России и Ближнему Востоку. На основе её базы данных российские операторы строят маршруты трафика. Если с этой базой данных что-то случится, то отечественный сегмент сети некоторое время не сможет работать.
"Насколько я понимаю, сейчас речь идёт о том, чтобы важные объекты инфраструктуры были перенесены на территорию РФ. Таким образом, рунет может стать изолированным - существовать вне зависимости от всемирной сети. Впрочем, даже если сейчас произойдёт форс-мажор и Россию по какой-то причине отключат, пользователи разом не лишатся доступа к западным сайтам и смогут ещё некоторое время посещать их благодаря наличию кеша данных на серверах. По той же причине за рубежом будут доступны российские сайты. Затем информация на серверах заменится новыми данными, и тогда все отечественные ресурсы будут работать на территории России, но станут недоступны за её пределами. В свою очередь, российские пользователи не смогут заходить на иностранные сайты", - говорит IT-специалист Максим Першин.
По словам наблюдателей, больше пугает обратная сторона изоляции, а также курс на уход от анонимности, взятый властями под благовидным предлогом. "Сразу вспоминается Китай. Ведь изолированную систему очень легко контролировать. Гораздо проще, чем сейчас. Хотя Роскомнадзор и так свирепствует последнее время. В общем, в Китае система DNS-серверов находится под контролем онлайн-фильтров "Золотой щит", также известной как "Великий китайский фаервол". С помощью неё на трансграничных каналах связи в КНР фильтруется абсолютно весь интернет-трафик. Многочисленные цензоры также следят за публикуемой в сети информацией и оперативно удаляют ряд записей или блокируют доступ. Кто сказал, что у нас не собираются создать аналог? Принятие "закона Яровой" наталкивает меня именно на эту мысль", - прокомментировал для разработчик IT-продуктов Вячеслав Кротов.
Кроме того, эксперты отмечают, что наиболее вероятна передача государству функций администратора доменов. Сейчас их выполняет общественная организация — Координационный центр национального домена сети Интернет (сокращенно КЦ). Однако вскоре Россвязь может взять на себя эти обязанности.
politobzor.net
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
P.S. Очень хотелось бы верить, что это просто забота о безопасности...
KLUCHICK, 29.12.2016 - 23:08
Цитата | Quote(Henry723 @ 30.12.2016 - 0:44)
Однако вскоре Россвязь может взять на себя эти обязанности.
Мда... Неплохой новогодний подарочек... Как серпом. И, сразу можно спрогнозировать, сколько будет в этом Чебурнете стоить доменное имя и его продление.
Цитата | Quote(Henry723 @ 30.12.2016 - 0:44)
Сразу вспоминается Китай
Ооо! Китаю такое, что могут придумать наши муд.. рецы и не снилось. Тут, будет как в Корее под мудрым правлением К.Ына... Сразу же всплыла в памяти цитата из гениальной песни Т. Шаова "Поворотники" "...Развинтился народ, только дай слабину.
До чего довели либералы страну.
Вон в Корее-то Северной - там извини!
Там на красный - ни-ни и на жёлтый - ни-ни.
Там сказал Ким Чен Ын: "Вы смотрите мне, блин!" -
И по правилам ездят все десять машин.
Да народу - за счастье, машину ведя,
Поворотник включать по наказу вождя..."
А ещё - можно практиковать полный лимит доступа к Тырнету, если он тебе не нужен (решается не вами, конечно). А к инодоменам - только в институтах и только под контролем и записью.
Только, куда-ж им без Мелкософта? Никсы, для чиновников неудобны, в виду неоткатываемости... Так-что дырочку Мелкософту за откат очередной оставят.
HugoBo-SS, 29.12.2016 - 23:23
С подобной логикой невозможно не согласиться: неконтролируемый рубильник хуже контролируемого. И, как показывают примеры в других областях общественной жизни в целом, частники регулируют, руководствуясь не интересами общества, не интересами государства, не интересами граждан, а своей выгодой, как правило, в отрыве от вышеперечисленного.
Это Максим Першин, который член правления Альфа-Банк - IT специалист??
HugoBo-SS, 29.12.2016 - 23:37
Мы мало знаем и про китайский тырнет, а уж про Северную Корею в целом, знаем только по сказкам по испорченному телефону: южнокорейские страшилки ( аля казни генералов по-прихоти сумасшедшего дебилоидного вождя ( которые потом оживают ) из миномётов) -> перевод и тиражирование наглосаксами - > перевод и тиражирование нашими "неполживыми" СМИ.
potok, 8.02.2017 - 7:29
В Госдуму внесут законопроект по борьбе с «зеркалами» сайтов
Цитата | Quote
В течение весенней сессии в Госдуму будет внесен законопроект, который позволит эффективнее бороться с «зеркалами» пиратских сайтов, нарушающих интересы правообладателей, сообщил «Новой газете» зампредседателя думского комитета по культуре, депутат от «Единой России» Александр Шолохов.
Депутат пояснил, что сегодня для прекращения распространения пиратского контента не только на сайте, но и на отдельно взятой странице, нужна настолько сложная процедура, «что это становится практически бессмысленным». Вносимый законопроект позволит упорядочить, сделать этот процесс проще.
«Механизм требуется для того, чтобы, с одной стороны, упростить систему предъявлений требований к сайтам, которые нарушают законодательство, и, с другой стороны, сделать эту систему более действенной в плане того, чтобы можно было физически закрывать те или иные сайты, которые неоднократно попадались на нарушении закона», — рассказал Шолохов.
Депутат добавил, что законопроект коснется не только «зеркал», но и других технологий, позволяющих распространять пиратский контент.
Кроме этого, законопроект коснется вопроса авторского права в интернете. Речь, в частности, идет о правах авторов книг, выложенных в общий доступ в электронных библиотеках.
Шаги по ужесточению борьбы с пиратством в интернете предпринимаются давно. Так, в июле 2016 года Глава Роскомнадзора Александр Жаров попросил депутатов Госдумы в приоритетном порядке рассмотреть в осеннюю сессию два законопроекта — о блокировке “зеркал” и об ответственности операторов связи за неблокировку пиратских ресурсов.
В ноябре прошлого года глава Минкульта Владимир Мединский выступил с призывом ужесточить антипиратское законодательство.
В декабре 2016 года ТАСС сообщил о том, что Минкульт и Госдума намерены разработать законопроект, позволяющий принимать решение о досудебной блокировке пиратских сайтов.
А в конце января 2017 года появилась новость о том, что Госдума в ближайшее время рассмотрит законопроект о досудебной блокировке сайтов с пиратскими копиями фильмов, которые сняты при поддержке государства.
Запретить вообще любые (ВСЕ) зеркала в России! Чтоб не повадно было!
zoog, 8.02.2017 - 7:43
Ну а что, логично, копии файлов / обмен же запретили. Если серьёзно, то ничего забавного нет - просто более эффективно борятся с робинхудством.
potok, 8.02.2017 - 10:13
Им нужно будет перебрать всю возможную комбинацию адресов поддоменов — весь алфавит, все цифры... То, что попало в интернет, останется там навсегда!
KLUCHICK, 8.02.2017 - 12:07
Совершенно верно, Серёжа. Но, чую я - скоро грядёт в нашу страну Китайский, или более того - корейский Интернет. Будем в одной общей гипер Ethernet сети. Всё станет тихо, спокойно и организовано.
potok, 8.02.2017 - 12:43
Вадим, страна катится в ..... …Впрочем, это уже совсем другая история…
HugoBo-SS, 8.02.2017 - 17:57
Что Вы так переживаете? Власть душит сетевую анархию свободу во всём мире. А методы...методы могут быть разные, в том числе и ошибочные. Но как говаривал очень неглупый товарищ Джугашвили ( не дословно, конечно): лучше двигаться в правильном направлении, пусть и с ошибками в методах, чем в неправильном без ошибок.
Цитата | Quote(potok @ 8.02.2017 - 12:51)
страна катится в ...
И странЫ катятся в ... подчиняясь законам физики, которые никто не может отменить
Другая история - это изменение доминирующего сегодня в мире экономического уклада. Взаимосвязь экономики и политики (по Карлу Марксу) носит причинно-следственный характер: экономические явления - причина, а политические – следствие.В этом плане теорию Карла Маркса никто и ничто не опровергли. Но последнее - не тема нашего форума
HugoBo-SS, 13.02.2017 - 1:03
Провайдер высшего уровня Cogent блокирует Pirate Bay и другие «пиратские» сайты
— крупнейший интернет-провайдер в мире. Эта компания была основана в 1999 году, предоставляет такие услуги, как доступ к сети интернет, колокейшн, транспорт доставки интернет-трафика. В целом, около 20% общемирового трафика проходит через сети этой компании. На днях выяснилось, что ряд пользователей различных интернет-провайдеров по всему миру не может получить доступ к известным «пиратским» сайтам, вроде The Pirate Bay и другим. Запрос к сайту не проходил дальше магистральной сети Cogent.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Магистральные интернет-провайдеры, одним из которых является Cogent — важная часть всемирной интернет-инфраструктуры. Они обеспечивают пропуск глобального трафика из точки А в точку Б. Соответственно, магистральный провайдер может решить не пропускать запросы к ряду сайтов. В этом случае пользователи самых разных интернет-провайдеров меньшего значения не смогут получать доступ к этим сайтам даже в том случае, если «родной» провайдер ничего не блокирует, поскольку сеть Cogent напрямую имеет более 5 000 включений с различными крупными сетями по всему миру, включая все известные мировые виртуальные контенты, в том числе русскоязычные.
Все это в полной мере относится и к «пиратским» сайтам вроде Primewire, Movie4k, TorrentProject и TorrentButler. Cogent уже более недели блокирует в своей сети запросы пользователей к этим ресурсам. Указанные выше сайты работают с IP-адесами от CloudFlare. IP — 104.31.18.30 и 104.31.19.30. У большинства пользователей со всего мира проблем с этими адресами нет — доступ к ним открыт. Но это только в том случае, если трафик этих пользователей не проходит через сеть Cogent. В этом случае доступ к указанным адресам закрыт.
Проблему уже заметили пользователи США и Европы. Хотя масштабной ее назвать нельзя, факт блокирования вызывает ряд вопросов. Что касается блокирования доступа, то этим действительно занимается Cogent. У компании есть проверка маршрута трафика, и картина здесь явная.
Иногда, конечно, случаются ошибки, поэтому журналисты ресурса TorrentFreak запросили дополнительную информацию у провайдера. В частности, был задан вопрос: «Правда ли, что блокировка есть, и если да, то каковы причины?». Пресс-секретарь компании сообщил, что проблема будет изучена, но вообще подобные вопросы и решения не обсуждаются со сторонними компаниями и журналистами. Правда, представитель Cogent добавил, что его компания не контролирует DNS-записи указанных выше ресурсов.
Тем не менее, эти сайты остаются недоступными из сети Cogent, так что ответ на вопрос, блокирует ли запросы к ресурсам сама компания, прост — «да». Более сложно понять, зачем же магистральному провайдеру понадобилась эта блокировка. Здесь можно только догадываться. Возможно, причиной является нарушение авторских прав, с требованием ряда правообладателей заблокировать доступ к сайтам-нарушителям на «верхнем» уровне. По словам представителей The Pirate Bay, они уже знают о проблеме и советуют пользователям, которые не могут зайти на ресурс, жаловаться в Cogent, надеясь на успешное решение проблемы.
В то же время, все это можно решить и без обращений к администрации ресурса. На помощь приходят все те же VPN и Tor. Работает неплохо и использование прокси-серверов.
Если сами сайты, доступ к которым блокируется, сменят IP на другие, то проблема тоже исчезнет после обновления DNS-записей. Но если блокировка введена по запросу правообладелей, то и новые IP вскоре попадут в «черный» список. На данный момент известно о таких блокируемых Cogent ресурсах, как The Pirate Bay, Primewire, Movie4k, Torrentproject, Couch-tuner, Cyro.se, Watchseriesfree, Megashare, Hdmovieswatch, Torrentbutler.eu, Afdah. Movie.to, Mp3monkey, Rnbxclusive.me, Torrentcd, Moviesub, Iptorrents, Putlocker.com и Torrentz.cd.
Правообладатели уже много лет ведут борьбу с сайтами, которые, по их мнению, нарушают авторское право, выкладывая тот либо иной контент в общий доступ. С The Pirate Bay сторонники авторского права борются чуть не с момента создания ресурса. Создателей торрент-трекера в свое время судили, штрафовали и садили в тюрьму. Серверы The Pirate Bay арестовывались, домены разделегировались. Несмотря на это, сайт продолжает работать, хотя на его посещаемости все эти действия сказались — трафик снизился.
Относительно недавно желтую майку лидера «пиратских» ресурсов получил KickassTorrents. Этим летом его владельца арестовали и разделегировали ряд доменов. Правда, уже в декабре сайт заработал снова, его возрождением занялась прежняя команда. «Большая часть оригинальной команды, включая администраторов и модераторов, присоединилась к нам… — мы этому очень рады», — заявили авторы проекта.
Можно предположить, что правообладатели, видя неудачу с блокированием отдельных сайтов при поддержке местных провайдеров (работающих в отдельно взятой стране), решили выйти на магистральных провайдеров. Если это действительно так, то, вероятно, после Cogent «пиратские» ресурсы могут начать блокировать и другие операторы сети высшего уровня.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: geektimes
HugoBo-SS, 28.03.2017 - 23:25
«Хочешь стримить? Купи лицензию»: в Германии хотят ввести разрешение на онлайн-трасляцию...
Правительство Германии решило ввести лицензии для стримеров, поскольку один из ведущих каналов на Twitch вел трансляцию в течение 24 часов. С официальным письмом администрация обратилась к Питеру Смитсу, который является владельцем 24-часового канала....
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Согласно немецкому законодательству деятельность стримеров относится к вещанию, авторы которого должны иметь специальное разрешение, чтобы вести трансляцию. Питер Смитс положительно отреагировал на запрос администрации правительства.
Теперь молодому человеку необходимо приобрести лицензию до 30 апреля 2017 года. Стоимость услуги составляет от 1 до 10 тысяч евро. Несмотря на то, что подобная лицензия рассчитана на владельцев крупных телевещательных станций, для стримеров не существует специальных тарифов....
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник: _politexpert.net
Урсу, 11.04.2017 - 11:21
Арестован оператор tor exit-node в России
Последние несколько дней различные источники сообщают об аресте математика Дмитрия Богатова в связи с размещением материалов в интернете с его IP-адреса.
За несколько часов до опубликованного времени обыска (примерно 11 вечера 5 апреля по Московскому времени) из сети пропал выходной узел сети Tor, администрируемый Dmitry Bogatov . Судя по обновлённой за три часа до выключения exit-ноды веб-странице Дмитрия, учитель математики, [email protected] и арестованный Дмитрий Богатов — одно лицо.
Неизвестно, размещал ли Дмитрий материалы по крону, находясь вдали от дома, но, кажется, теперь на вопрос: "Были ли случаи осуждения за Tor Exit-node в России?", можно отвечать утвердительно с некоторой долей уверенности — Дмитрий арестован на два месяца. Это первый известный мне случай ареста оператора выходной ноды сети Tor в России. Теперь в зону риска попадают также и пользователи VPN-сервиса Hola, который работает по несколько схожему принципу, не говоря о заражённых персональных компьютерах и ботнетах из роутеров. Источник: geektimes.ru
Henry723, 11.04.2017 - 11:33
Насколько я понимаю, он арестован за призывы к свержению власти и организации массовых беспорядков... К сетевой безопасности это никакого отношения не имеет...
Урсу, 11.04.2017 - 11:45
Законопроект о регистрации в социальных сетях по паспорту внесён в Госдуму
Депутат Государственной Думы Виталий Милонов внёс на рассмотрение законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В документе в числе прочего предлагается запретить пользование социальными сетями лицам, не достигшими 14-летнего возраста. При этом регистрация в подобных интернет-сервисах будет возможна только с предъявлением паспорта.
Утверждается, что необходимость предоставления паспортных данных для пользования соцсетями позволит решить проблему так называемых фейковых страниц. Сейчас любой человек может зарегистрироваться под другим именем, причём как под вымышленным, так и под именем кого-либо из знакомых. «На такой странице можно выложить фотографии, написать сообщения, компрометирующие лицо, которому якобы принадлежит страница. По сути, никакого механизма ответственности за подобные действия сейчас не предусмотрено. В связи с этим проектом и вводится положение об обязательном предоставлении паспортных данных пользователями социальных сетей», — говорится в законопроекте. Помимо этого документом предусматривается, что регистрация гражданина в социальной сети осуществляется только под настоящими именем и фамилией.
Для обеспечения дополнительной безопасности несовершеннолетних законопроектом вводится запрет на осуществление продажи товаров дистанционным способом пользователям социальных сетей, не достигшим возраста в 18 лет.
Проект закона разработан в целях урегулирования отношений в сфере пользования социальными сетями. Документом предлагается запретить использование таких сервисов в бюджетных организациях, а в отношении других юридических лиц доступ работников к социальным сетям предлагается урегулировать в дополнительных условиях трудового договора. Источник: 3DNews
Урсу, 11.04.2017 - 12:03
Цитата | Quote(Henry723 @ 11.04.2017 - 11:41)
Насколько я понимаю, он арестован за призывы к свержению власти и организации массовых беспорядков... К сетевой безопасности это никакого отношения не имеет...
Как я понял из новости, неизвесно кто именно размещал материалы в сети, с IP-адреса этой ноды. В новости, как я понял, сказано только о том, что держать выходную ноду тора в России не безопасно. Ни о каких призывах, в новости, речь не идёт.
Henry723, 11.04.2017 - 12:20
Цитата | Quote(Урсу @ 11.04.2017 - 12:11)
Как я понял из новости, неизвесно кто именно размещал материалы в сети, с IP-адреса этой ноды. В новости, как я понял, сказано только о том, что держать выходную ноду тора в России не безопасно. Ни о каких призывах, в новости, речь не идёт.
Призывы к митингам были в соц сетях к молодежи и использовали как раз тор для этого, соответственно, забрали всех, кто имел к этому отношение... Дальше пойдут раборки вплоть до суда, но власти при этом совершенно не ограничивают работу интернета при этом в целом...
Урсу, 11.04.2017 - 12:46
Цитата | Quote(Henry723 @ 11.04.2017 - 12:28)
Призывы к митингам были в соц сетях к молодежи и использовали как раз тор для этого, соответственно, забрали всех, кто имел к этому отношение... Дальше пойдут раборки вплоть до суда, но власти при этом совершенно не ограничивают работу интернета при этом в целом...
Ну вот, теперь правонарушители будут знать, что выходную ноду тора держать не безопасно. То, что ты держишь выходную ноду тора, не освобождает тебя от ответственности. В новости нет речи о том, какое именно преступление было совершено. Речь идёт только о сети Tor.
Урсу, 11.04.2017 - 13:53
Уточню. Мне приходилось слышать следущее: "Поставлю себе выходную ноду тора и буду делать в сети что захочу. У меня будет полная свобода. Если, вдруг, ко мне придут из органов, то я скажу, что у меня установлена выходная нода тора, что я ничего не делал, что это всё сделали хакеры из сети тор. Люди из органов, услышав это, молча развернутся и уйдут. А мне ничего не будет". Так вот. Новость о том, что арестовали оператора выходной ноды сети Tor. Арестовали на два месяца.
Henry723, 11.05.2017 - 13:00
Путин подписал указ против анонимности в сети
Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства (cтратегия доступна в формате pdf).
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».
Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».
Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
HugoBo-SS, 16.05.2017 - 21:45
На Украине заблокируют доступ ко всем сервисам Mail.ru, «Яндекс» и ряду других российских ресурсов
Специальным указом президента Украины Петра Порошенко на Украине блокируется доступ ко всем сервисам Mail.ru, включая «Вконтакте», «Одноклассники», портал и почтовый сервис. Указ был подписан во вторник, 16 мая. Текст документа опубликован на президентском портале.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Ограничения, о которых идет речь, считаются расширением санкций и носят, в основном, экономический характер. Но поскольку сервисы и сайты, о которых упоминается в указе, считаются имуществом российских компаний, то руководство страны приняло решение их заблокировать. Доступ к сервисам и сайтам попавших под санкции российских компаний пока есть, но это до тех пор, пока украинские провайдеры не начнут выполнять указ Порошенко.
В указе президента говорится, в частности, следующее: «Запретить Интернет-провайдерам предоставлять услуги доступа пользователям сети интернет к ресурсам сервисов „Mail.ru“ (www.mail.ru) и социально-ориентированным ресурсам „Вконтакте“ (www.vk.com) и „Одноклассники“ (www.ok.ru)».
Кроме ресурсов перечисленных компаний под санкции попали сайты таких компаний, как «Лаборатория Касперского» и DrWeb. Вероятно, под действие санкций попадет и продукция указанных компаний, антивирусное ПО и ряд других сервисов.
В документе упоминается компания «1С Мультимедіа Україна», представительство «1С» на Украине. Насколько можно понять, речь идет о запрете продукции, распространяемой этой организацией. Блокируется экономическая деятельность и компании ABBYY.
Кроме блокирования сервисов, организации, которые попадают под действие санкций, вынуждают приостановить деятельность на срок в три года. При этом указом предписан отзыв всех ранее выданных лицензий на право осуществления определенного вида деятельности. Также говорится об ограничении или прекращения оказания телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования этими компаниями.
В документе говорится о том, что ограничение доступа временное, предварительный срок, на который жителям Украины закрыли доступ к этим сайтам и сервисам — 3 года. По данным аналитической компании Gemius, которые ранее приводились «Газетой.ру», на Украине насчитывается около 5,4 млн пользователей «Вконтакте», 3 млн пользователей «Одноклассников». Эти сайты входят в топ-10 наиболее посещаемых ресурсов украинского сегмента интернета.
Указ вступил в силу с момента его подписания.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Источник:geektimes
Henry723, 16.05.2017 - 21:57
На Украине запретили 1С
Санкции, Украины, кроме компании «Яндекс», «ВКонтакте», «Одноклассники» и Mail.ru так же распространяются на медиахолдинги РБК и "Национальная медиагруппа", куда входят такие изданиякак Известия, РБК, Первый канал и другие. Блокировка предусматривает прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использование телекоммуникационных сетей общего пользования.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Кроме того, Петр Порошенко ввел санкции на известную компанию-поставщика ERP-систем "1С". В санкционный список попали и разработчики программного обеспечения "ABBYY", ООО "Аби Украина ЛТД".
У всех компаний попавших под санкции будут блокированы активы и ограничины права на пользование и распоряжение имуществом, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капиталов за пределы Украины, приостановка исполнения экономических и финансовых обязательств.
expert.ru
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
P.S. Если Бог кого-то хочет наказать, то лишает того разума...
kotmur, 26.05.2017 - 2:12
Цитата | Quote(Henry723 @ 11.05.2017 - 13:18)
Путин подписал указ против анонимности в сети
Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства (cтратегия доступна в формате pdf).
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».
Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».
Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак.
lenta.ru
Текст Указа и Стратегии можно посмотреть здесь Скрытый текст | Hide text
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
KLUCHICK, 21.07.2017 - 22:33
Приняты законы о мессенджерах и запрете анонимайзеров
Госдума РФ 12:59, 21 июля 2017 Надежный источник
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законы о регулировании работы мессенджеров и о запрете средств обхода блокировок сайтов. Законы были поддержаны подавляющим большинством депутатов. Закон о мессенджерах обязывает администрацию сервисов устанавливать личность пользователей (по номеру телефона), а также ограничивать передачу сообщений по процедуре, которую определит правительство. В Госдуме заявляли, что пользователей будут отключать от мессенджеров по суду. Документ вступит в силу с 1 января 2018 года. Дума также приняла закон об ужесточении контроля за продажей SIM-карт, чтобы их нельзя было купить, не передав сотовому оператору достоверные паспортные данные. Закон о запрете средств обхода блокировок предусматривает блокировку анонимайзеров и VPN, которые не ограничивают доступ к страницам из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора. Выявлять такие анонимайзеры будут ФСБ и МВД. Закон вступит в силу с 1 ноября 2017 года.
zoog, 21.07.2017 - 22:52
Ничё, люди уже научились бороться с вирусами.
nokeMoH, 23.07.2017 - 14:50
Цитата | Quote
...Закон о запрете средств обхода блокировок предусматривает блокировку анонимайзеров и VPN, которые не ограничивают доступ к страницам из реестра запрещенных сайтов Роскомнадзора. Выявлять такие анонимайзеры будут ФСБ и МВД...
Интересно, а как они планируют доказывать, что пользуясь VPN или Анонимайзерами, я тем самым пытался обойти какую-либо блокировку сайта ?., я просто к ним подключился и сёрфил интернет.. Неужели перед кликом по каждому сайту, я сначала должен буду предварительно выяснить на сайте Роскомнадзора, а можно ли туда переходить ?, чтобы не попасть под их подозрение.. Тем более, что делая клик через поисковые системы, тебя сначала кидает на поиск.ру/миллионн_символов, а только после редиректом на необходимый сайт, что спрятано за редиректом не всегда ясно.. Так же, даже и сейчас встречаются люди, скачавшие Tor-браузер не подозревая о том что это такое есть и для чего он предназначен на самом деле, приняв его как за обычный браузер, потом удивляются, почему при каждом перезапуске браузера у них слетает регистрация на сайтах...
HugoBo-SS, 23.07.2017 - 23:16
Цитата | Quote(nokeMoH @ 23.07.2017 - 15:11)
Интересно, а как они планируют доказывать, что пользуясь VPN или Анонимайзерами, я тем самым пытался обойти какую-либо блокировку сайта ?., я просто к ним подключился и сёрфил интернет.
Ну с помощью подобной технологии, можно выявить некоторые схожести с тем фактом, что структуры ФСБ и МВД всё таки будут искать.. Со стороны пользователя же, это выглядит немного иначе.. Он например просто пользуется каким-нибудь браузером, или чем-то ещё, что позволяет обходить блокировку определённых сайтов, но сам пользователь в этот момент не подозревает, что этот сайт вообще-то заблокирован Роскомнадзором, и нахождение тут не законно.. То есть находясь в данном месте, он как бы будет нарушать этот закон НЕумышленно, а доказать намеренное нарушение закона будет тяжеловато, ну например если пользователь включит тариф "Олень"...
HugoBo-SS, 24.07.2017 - 15:07
Цитата | Quote(nokeMoH @ 24.07.2017 - 7:10)
То есть находясь в данном месте
В купе с дополнительными мерами оборудование с DPI ( в большинстве случаев), просто, ему не даст попасть в данное место
potok, 31.07.2017 - 3:58
Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Дата опубликования: 30.07.2017
Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в стране сайтам. Соответствующий документ опубликован в субботу, 30 июля, на официальном интернет-портале правовой информации. Почти все нормы вступят в силу с 1 ноября 2017 года, несколько статей начнут действовать с момента публикации. Под действие закона потенциально попадают все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети Tor, I2P и Freenet. Их владельцам предлагается обеспечить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Документ также запрещает операторам поисковых систем выдавать ссылки на заблокированные в России ресурсы. Заниматься отслеживанием анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к заблокированным в России сайтам, будут сотрудники ФСБ и МВД
HugoBo-SS, 31.07.2017 - 12:44
Совершенно нерабочая бумажка. Можно использовать по-назначению бесполезной бумажки
HugoBo-SS, 12.08.2017 - 0:36
HugoBo-SS, 25.08.2017 - 16:52
Китай вводит обязательную идентификацию личности для написания комментариев в интернете
Власти Китая с 1 октября вводят обязательную идентификацию личности пользователей для написания комментариев в интернете. Об этом говорится в опубликованном в пятницу распоряжении Государственной канцелярии по делам интернета КНР.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Согласно распоряжению, форумы и другие интернет-платформы с возможностью комментирования должны ввести процедуру привязки реальных паспортных данных пользователей к их аккаунтам для аутентификации их личности. Согласно положению регулятора, эта мера должна коснуться не только новых, но и действующих пользователей таких платформ.
"Это положение позволит повысить уровень научности и культуры среди комментариев в интернете, будет содействовать здоровому развитию интернет-сообщества, защитит интересы граждан, юридических лиц и других организаций, а также государственную безопасность и общественные интересы", - сказано в документе.
Кроме того, указ канцелярии запрещает владельцам, администраторам и другим сотрудникам интернет-платформ путем публикации, перепечатки, удаления информации и другими мерами извлекать какую-либо неправомерную выгоду.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Подготовка в Москве сцены сегодняшнего санкционированного митинга "За свободу Интернета".
Митинг пройдёт на проезжей части проспекта Академика Сахарова на участке от ул.Садовая-Спасская до Бульварного кольца, недалеко от метро Чистые пруды и начнётся в 16:00.
Полиция Москвы вырезала слово «гады» из баннера на митинге «За свободный интернет». Полицейские сказали, что слово «гады» — это оскорбление, и вырезали его ножом с баннера за полчаса до начала акции. До этого он висел в течение двух часов.
potok, 17.11.2017 - 3:07
«Мы очень гордимся тем, что нарушаем этот закон» Представители VPN-сервисов рассказали, почему они не собираются сотрудничать с российскими властями!
В России 1 ноября вступил в силу закон, позволяющий блокировать сервисы, которые помогают обходить блокировки в интернете, — это VPN, браузер Tor, анонимайзеры и аналогичные инструменты в браузерах. Закон обязывает сервисы сотрудничать с Роскомнадзором — и блокировать для пользователей доступ к запрещенным в стране ресурсам. Ответственность для пользователей таких сервисов пока не предусмотрена. Несколько известных VPN-сервисов уже заявили, что не собираются исполнять новый российский закон.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Бен Ван Пелт, основатель американской компании TorGuard
Драконовские законы против VPN в России и Китае хорошо показывают, что власти этих стран просто не понимают принципов, по которым живут люди в новой цифровой эпохе. Информация заслуживает того, чтобы быть свободной от ограничений, и нет ни одного правительства в мире, которое сможет повлиять на это. Интернет не приемлет каких-то границ или ограничений из политических соображений. Все люди имеют право на приватный, нецензурируемый доступ в интернет — вне зависимости от страны.
Мы не будем выполнять новый российский закон. Наша компания не согласна с цензурой Роскомнадзора. Этот закон не только противоречит всему, во что мы верим, но и не имеет силы в нашей [американской] юрисдикции.
Мы очень гордимся тем, что нарушаем этот закон. Делая это, мы открыто выступаем за свободу слова и свободный доступ в интернет, а не за цензуру. Мы вообще в 2017 году сейчас? Начинает казаться, что в 1984-м.
Если мы правильно понимаем этот закон, теперь VPN-провайдеры, отказавшиеся сотрудничать с российской властью, будут незаконны в России. Нам пока неясно, будут ли нести ответственность российские пользователи таких сервисов. Сейчас у нас несколько сотен клиентов из России, и в последние месяцы их количество постоянно растет.
На всякий случай дам российским пользователям совет: используйте скрытый режим нашего VPN. В этом режиме трафик, идущий через VPN, отображается как обычный SSL-трафик, и ни один провайдер не сможет определить, что вы используете VPN. Плюс, если вы все-таки не можете справиться с паранойей, не платите за ваш VPN через кредитные карты или счета в банке. Используйте криптовалюты. Ну и, конечно, не пользуйтесь российскими почтовыми сервисами. Сандей Йокубайтис, президент Golden Frog
Мы очень обеспокоены тем, что в последнее время по всему миру все жестче цензурируют интернет. И конечно, нас тревожит новый закон против VPN в России. Он тоже направлен на развитие цензуры. Мы не поддерживали и не поддерживаем подобные меры в любой стране мира и будем бороться против этого.
Мы просто не можем выполнить новый российский закон, потому что мы занимаемся не цензурой, а предоставлением свободы. Мы предоставляем людям сервис, который помогает обойти цензуру в интернете. Наша компания не будет участвовать в цензурировании интернета в России, какой бы закон там ни приняли.
Как мы понимаем, нашим российским пользователям ничего не грозит. Соответственно, мы не видим и какой-то сильной реакции у клиентов после принятия закона — число наших российских пользователей осталось прежним. Мартин Мюллер, генеральный директор PrivateVPN
Мы глубоко разочарованы фактическим запретом на VPN в России. Такие вещи ограничивают демократию и доступ людей к свободе. А это именно то, что мы стремимся предоставить клиентам, VPN — это свобода. Конечно, юридически закон не запрещает прямое использование VPN, но теперь он будет разрешен только в рамках «правовой базы». Это означает, что теперь государство определяет, к чему вы можете получить доступ, а к чему нет. Российским пользователям придется столкнуться с цензурой контента.
Как компания мы обязаны следовать российским законам — пока мы имеем собственные серверы в России. Если дойдет до того, что мы должны будем убрать их из России, мы это сделаем. Мы абсолютно не согласны с запретом на VPN в России. Наш совет российским клиентам прост: вы можете использовать любой из наших зарубежных серверов. Мы шведская компания, и если вы подключаетесь к шведскому серверу, а не российскому, юридически подключение осуществляется по шведскому законодательству.
Сколько именно у нас пользователей в России, мы не можем сказать. Мы просто не сохраняем такую информацию, заботясь о конфиденциальности. Владислав Здольников, один из основателей TgVPN
Требования закона абсурдны. Во-первых, достоверно отличить всех пользователей из России от любых других почти невозможно. Соответственно, сделать так, чтобы для одних пользователей запрещенные в России ресурсы блокировались, а для других нет, нельзя. Все, что есть у VPN-провайдера, это имейл и кусок номера банковской карты, с которой клиент оплатил услугу. Если он оплатил биткоинами, то даже этого нет. И как по имейлу точно определить страну? Никак.
Даже если мы будем спрашивать наших пользователей об их месте жительства при покупке VPN-сервиса, это все равно ничего не даст. Ну вот спросили мы страну и записали в базу. А как мы будем фильтровать ресурсы для этого пользователя? Я уж не говорю о том, что политика конфиденциальности многих платных VPN-сервисов прямо запрещает каким-либо образом использовать информацию об IP-адресе, с которого подключился пользователь. Так что я настаиваю на практической невыполнимости этого закона в условиях [работы] международного VPN-сервиса.
Одна из задач, которую решает публичный VPN-сервис, это обход блокировок. Выполнение этого закона делает использование сервиса с целью обхода блокировок бессмысленным. Чтобы блокировать ресурсы, нужно внедрить решение, которое будет автоматически отслеживать трафик пользователей и показывать вместо ресурса заглушку (либо вообще блокировать доступ). Но любой публичный платный VPN-сервис прямо в соглашении с клиентом указывает, что обязуется не вмешиваться в пользовательский трафик.
Мы не будем соблюдать этот закон, так как его выполнение противоречит одной из целей TgVPN — предоставить пользователю доступ к любому ресурсу, который он захочет открыть. Наша компания зарегистрирована в Великобритании, не имеет никакого отношения к России, но нам небезразлична ситуация с цензурой в РФ, поэтому мы планируем побороться с этим законом юридически. Мы планируем обжаловать [появляющиеся после вступления в силу закона] полномочия Роскомнадзора. К сожалению, подробности сейчас рассказать не готовы.
Мы будем делать все, чтобы сервис оставался доступным для российских пользователей. Мы начали нашу работу с российского рынка, сейчас только развиваемся на другие страны, и нам очень важны наши российские пользователи. Мы хорошо понимаем технические возможности Роскомнадзора в плане блокировок и понимаем, как их можно обходить. Сейчас мы готовим мобильные и десктопные VPN-приложения с упором на обход блокировок VPN в России. В этих приложениях заложены сразу несколько способов их обхода.
Совет российским пользователям простой — сохранять спокойствие. Скорее всего, в целом ничего не изменится. Используйте платные VPN-сервисы для быстрой и комфортной работы в интернете и Tor — в качестве бесплатного (и медленного) решения — его почти невозможно заблокировать. Маленькая часть сервисов, в основном [позволяющие посещать заблокированные сайты] плагины для браузеров, начнут соблюдать закон. Бесплатные VPN-сервисы, скорее всего, со временем будут заблокированы и вряд ли станут предпринимать что-то для обхода блокировки в России, потому что их бизнес-модель не предполагает дополнительных вложений, чтобы оставаться доступными.
Сколько точно у нас российских пользователей, мы не можем сказать, зато можем сказать, что сразу перед вступлением закона в силу и до сих пор мы наблюдаем рост подписок в несколько раз. То есть люди не только не отказываются от VPN, а наоборот, начинают использовать его гораздо больше. Эффект Стрейзанд в действии.
Жаль, российские власти этого не понимают.
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Масштабные кибератаки могут привести к скорому разрушению целостности глобального интернета, считают эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ). Исследование под названием «Глобальные риски — 2018» было представлено в Женеве, передает ТАСС.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
«Распространение трансграничных вредоносных кибератак может стать наиболее вероятным спусковым крючком для распада под руководством правительств интернета на национальные и региональные "огороженные участки"», — предупреждают специалисты.
Авторы исследования призывают правительства разных стран кооперироваться в борьбе с международными хакерскими группировками, а также подключить к процессу технологические компании, специализирующиеся на изучении и предотвращении атак. Эксперты предупреждают, что ошибочное определение источника кибератак может привести к удару по непричастным странам, а в крайнем случае — к применению обычного вооружения.
В этой связи специалисты настаивают на выработке правовых норм для кибервойн по аналогии с вооруженными конфликтами. «Известные концепции, такие как транспарентность, пропорциональность и нераспространение, могли бы быть перекодифицированы для киберсферы», — отмечается в докладе.
Кроме того, специалисты ВЭФ призывают подумать над международным запретом на применение отдельных классов кибератак.
lenta.ru
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
P.S. Уничтожить полностью интернет - это маловероятно, типа как выдавить тюбик зубной пасты и попытаться загнать ее обратно, но власти по всему миру пытаются создать систему(ы) контроля за интернетом (не нравится свобода свзязанная с ним), так что обычным пользователям нужно быть готовым к дополнительным сложностям и препонам...
HugoBo-SS, 19.01.2018 - 16:04
Напугали ежа ...голой оппой
kotmur, 29.06.2018 - 8:48
Президент России подписал закон о штрафах для поисковиков, хостеров и VPN
Непредоставление данных о владельцах сервиса обхода блокировок теперь будет караться штрафом до 300 000, а выдача поисковиками ссылок на запрещенные сайты — до 700 000
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон от 27.06.2018 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусматриваются штрафные санкции за неисполнение федерального закона 276-ФЗ, запрещающего обход госблокировок. Закон вступает в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.
Внесенные поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают штрафные санкции в отношении провайдеров хостинга, анонимайзеров или VPN за непредоставление данных об их владельцах или средствах обхода блокировок, а также сведений об уведомлении их владельца о необходимости размещения данных для идентификации.
В качестве административного наказания предусмотрен штраф от 10 до 30 тысяч рублей для физических лиц, от 50 до 300 — для юридических.
Если поисковики продолжат выдавать ссылки на запрещенные сайты, то физическим лицам грозит штраф от трех до пяти тысяч рублей, должностным лицам — от 30 до 50 тысяч рублей, юрлицам — от 500 до 700 тысяч рублей.
Роскомнадзор должен будет создать федеральную государственную информационную систему (ФГИС), содержащую «черный список» запрещенных ресурсов.
По запросам правоохранительных органов ведомство будет определять провайдера, который допускает размещение в интернете программно-аппаратных средств доступа к запрещенным информационным ресурсам.
Нарушителю будет направляться электронное уведомление на русском и английском языках с требованием предоставить данные, позволяющих идентифицировать владельца анонимайзера.
Провайдер будет обязан передать соответствующие данные в течение трех рабочих дней. После чего Роскомнадзор направит требование к анонимайзеру о необходимости подключения к ФГИС. Ресурс должен выполнить требование в течение 30 дней.
После вхождения анонимайзера во ФГИС, от VPN-сервиса требуется «обеспечить соблюдение запрета предоставлять возможность использования на территории РФ» программ и иных техсредств для получения доступа к запрещенным сайтам, а от поисковика — прекратить выдачу ссылок на них. В случае неисполнения требования Роскомнадзор будет блокировать позволяющие обходить госблокировки ресурсы.
Госдумой данный закон был принят в окончательном, третьем чтении в начале июня текущего года, одобрен Советом Федерации несколько дней назад.
Федеральный закон 276-ФЗ, ставший основанием для разработки и принятия 155-ФЗ, был принят Госдумой, одобрен Советом Федерации и подписан Президентом Путиным летом прошлого года.
В России предлагают приравнять номер мобильного телефона к паспорту
Глава думского комитета по инфополитике Леонид Левин считает, что эта идея упростит процесс получения пользователем услуг, связанных с обязательной передачей персональных данных
В правительстве предложили использовать номер мобильного телефона как идентификатор личности наравне с паспортом. Инициативу поддержала рабочая группа по нормативному регулированию цифровой экономики, однако поправки в законопроект были отправлены на доработку, поскольку пока неясна сфера применения идентификатора.
Эксперты считают, что идентификация по номеру телефона может быть использована в телемедицине — дистанционной консультации врачей с пациентами. Еще одна сфера применения — цифровой бизнес, в том числе дистанционная продажа страховок, путевок, билетов на транспорт, электронная коммерция, финансовые и логистические услуги.
Для воплощения в жизнь данной инициативы придется внести поправки в законы «О связи», «Об информации» и «Об основах здоровья граждан». В частности, авторы поправок предложили ввести девять новых идентификаторов, среди которых — электронная подпись, авторизация в единой системе идентификации и аутентификации, биометрия или дактилоскопические данные, а также номер мобильного телефона.
Использование номера телефона в качестве идентификатора позволит подтверждать личность россиянина при оказании ему дистанционных услуг по аналогии с биометрическими данными для клиентов банков.
Рабочая группа, в которую вошли директор по развитию и планированию «Сколково» Сергей Израйлит и директор по направлению «Нормативное регулирование» АНО «Цифровая экономика» Дмитрий Тер-Степанов, в целом одобрила использование телефона. Они усомнились лишь в сфере применения этого идентификатора. Эту идею поддержали операторы сотовой связи, в частности «МегаФон» и МТС. «Вымпелком» сообщил о необходимости доработки проекта.
Председатель комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал законопроект, устанавливающий возможность идентификации граждан при получении ряда дистанционных услуг по номеру сотового телефона, подготовленный Правительством Российской Федерации:
«В первую очередь это существенно упростит процесс получения пользователем услуг, связанных с обязательной передачей персональных данных, таких как заключение договоров страхования, покупка билетов или путевок, телемедицинское обслуживание и многих других, что благоприятно отразится на развитии бизнесов, ориентированных на использование новейших телекоммуникационных технологий».
Левин считает, что «закономерность этого шага основана на стремлении предоставить пользователям максимально быстрый и удобный сервис при сохранении его безопасности во взаимодействии с глобальной сетью».
Удаленная идентификация по сотовому номеру, уверен он, облегчает населению доступ к современным услугам и онлайн-ритейлу, особенно там, где географические условия затрудняют транспортную доступность.
Глава инфокомитета также напомнил, что год назад Госдумой был принят закон, устанавливающий обязанность операторов сотовой связи проверять достоверность паспортных данных абонентов.
Именно это создало законодательные основы для внедрения в дальнейшем процедуры идентификации по номеру мобильного телефона.
Пока не уточняется, будет процедура идентификации происходить по желанию или принудительно, а это может вызвать ряд сложностей, поскольку оформленными на родителей мобильниками пользуются и несовершеннолетние.
Кроме этого, мобильные телефоны часто забывают, теряют, крадут, поэтому если процесс восстановления sim-карты будет равносилен процессу восстановления паспорта, прогнозируем волну непонимания со стороны пользователей.
Источник: roskomsvoboda
HugoBo-SS, 29.06.2018 - 13:08
Очередная филькина грамота...
HugoBo-SS, 26.07.2018 - 19:51
dimusik, 26.07.2018 - 20:19
Вы еще не видели душителей свободы живши в Норвегии и Швеции, российские запреты показались бы раем.
Henry723, 5.02.2019 - 16:41
В России ограничили интернет в шесть раз
Ограничения свободы интернета в России в 2018 году возросли в шесть раз, число таких прецедентов превысило 662 тысячи. Об этом свидетельствуют результаты исследования международной правозащитной группы «Агора» (имеется в распоряжении «Ленты.ру»). Юристы организации уточняют, что подобный показатель в 2017 году составил почти 116 тысяч эпизодов.
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Почти полмиллиона эпизодов связано с блокировками страниц в сети. Также в отчете учитывались осужденные за поведение на социальных платформах: 19 пользователей «ВКонтакте», два пользователя YouTube, один юзер Facebook и один — «Одноклассников». Еще два человека были лишены свободы за активность в Telegram.
Сотрудники группы составили специальную «карту», где обозначили российские регионы, сталкивающиеся с наибольшим давлением со стороны властей.
Наиболее тяжелая ситуация сложилась в нескольких областях Центрального, Северо-Кавказского и Сибирского федеральных округов. Там юристы зафиксировали как увеличение числа ограничений, так и некоторые эпизоды насилия или лишения свободы за виртуальную активность.
Сообщается, что 11 регионов неизменно находятся в «красной» зоне с 2015 года. В их число входят Москва и Санкт-Петербург, Татарстан и Крым. Отмечается, что в столице и области регулярно ущемляют права интернет-активистов.
Сотрудники «Агоры» заключили, что российские власти отказались от массовых интернет-блокировок и уголовных преследований в пользу монополии на доступ к сети. Они предполагают, что государство будет принуждать крупные платформы к сотрудничеству и захватывать контроль над интернетом.
Ранее группа парламентариев внесла в Госдуму законопроект об автономном Рунете. Предполагается, что в России будет создана инфраструктура, обеспечивающая работу этого сегмента в случае его отключения от глобальной сети.
lenta.ru
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
potok, 22.04.2019 - 5:03
Интернет-художники Ник Макфлай и Евгений Кудашев сделали сайт «Россия 404», посвящённый закону об изоляции интернета — таймер, отсчитывающий время до вступления закона в силу. (Кросс-пост из фейсбука)
» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler «
Цитата | Quote
Отправитель: ******** <[email protected]> Получатель: *********** <[email protected]> Дата: 17 апреля 2020 Тема: Ещё один день в изолированном интернете
Привет. Я не знаю, получаешь ли ты мои письма. Надеюсь, что получаешь, и что твои ответы просто не пробираются сквозь прочные стены нашего защищённого, надёжного, суверенного интернета. Надеюсь когда-нибудь каким-то чудом получить сразу кипу вестей от тебя и читать их весь день. Впрочем, я совсем не могу быть уверена в том, что мои письма правда куда-то отправляются, так что скорее я пишу их для себя — как дневник.
В тот день, когда интернет отключили, мы не очень могли представить, что это происходит на самом деле. Есть вещи, которые принимаешь как должное, и свобода открыть любой сайт и поговорить с близким человеком, где бы он ни был — одна из них; ровно так же принимаешь несвободу поехать в страну, которая требует визу, когда визы нет. Но устройство мира может вдруг поменяться, и привычное может исчезнуть; тебе напоминают, что ничто на самом деле никогда не принадлежало тебе и не было твоим; ты здесь гость и всегда был вынужден принимать правила хозяев.
Я очень надеюсь, что с тобой всё в порядке, и что мы вскоре сможем связаться друг с другом. Увы, ни фейсбук, ни инстаграм, ни твиттер, по которым я прежде могла следить за твоей жизнью, больше недоступны; позвонить в скайп нельзя, любые звонки с иностранных номеров блокируются, а письма и посылки возвращаются отправителю. Конечно, я смутно помню что-то похожее из детства, но тогда мы вообще плохо представляли себе существование какого-то другого, несоветского мира, и у нас не было ощущения того, что мы чего-то лишены, что-то упускаем.
Но вот хорошие новости. От бывшей коллеги (Оля, может помнишь?) я узнала, как можно попробовать оказаться в настоящем интернете. Сын её близкой школьной подруги через своих друзей из Китая нашёл способ подключиться к интернету через спутник, в обход изоляции, и держит подпольное интернет-кафе (вроде тех, в которые ты ходил играть в школе) для друзей и друзей друзей. Я слышала о таких местах прежде, но их непросто найти — нужно кого-то знать. Попрошу Олю отправить тебе это письмо; надеюсь, получится.
Вот ещё способ: те, кому ещё не запрещено выезжать за границу, иногда берут на себя риск отправлять и принимать послания из внешнего мира. Это недёшево, и они стараются держать всё в тайне, но я не отчаиваюсь найти кого-то, кто мог бы стать посредником для нашей переписки. Хотя бы одно письмо в месяц — я бы уже была счастлива.
Надеюсь, мы когда-нибудь увидимся.
С любовью, Мама
»» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler ««
Тысячи российских сайтов под угрозой блокировки в браузерах Chrome, Edge, Safari и Firefox. Как защититься
Российские сайты, перешедшие на отечественные сертификаты, могут быть заблокированы в иностранных браузерах. Таких ресурсов сейчас более 7000. Разработчики браузеров могут добавить сертификат в черный список – они уже замечены в подобном, например, в Казахстане. Единственный выход – пользоваться отечественными обозревателями или малоизвестными иностранными.
Очередное следствие санкций Российский сегмент интернета может быть выведен из строя на фоне западных санкций. Как пишут «Известия», проблема кроется в сертификатах – из-за них отечественные сайты могут перестать открываться в зарубежных браузерах, которые пользуются наибольшим спросом среди россиян.
По информации издания, даже российские сертификаты, выданные российскими организациями, не помогут. Разработчики браузеров могут удаленно блокировать их, в результате чего нужные россиянам сайты перестанут отображаться.
В первую очередь это затронет пользователей браузера Google Chrome, который в России занимает 54,24% рынка (данные StatCounter за сентябрь 2022 г.).
P.S. Нам всегда есть чем ответить - чтоб жизнь раем не казалась...
potok, 11.10.2023 - 9:50
РФ начала закупки технологий для блокировки YouTube, WhatsApp, Telegram, VPN и других сервисов — The Insider со ссылкой на документы.
Блокировки планируются по протоколу через систему глубокой фильтрации трафика (DPI). Обойти её практически невозможно. Если раньше сервисы блокировали по конкретным IP-адресам, то ограничения по DPI отрезают весь трафик.