Win XP 15 лет

RomFil, 26.01.2017 - 15:02

Пятнадцать лет назад, 24 августа 2001-го, в производство отправилась операционная система Windows XP. Тогда ещё никто не предполагал, что эта платформа станет одним из самых успешных продуктов Microsoft.
В отличие от предыдущей системы Windows 2000, которая поставлялась как в серверном, так и в клиентском вариантах, Windows XP позиционировалась исключительно как клиентская платформа. Её серверным аналогом являлась Windows Server 2003.
Рядовым пользователям Windows XP стала доступна 25 октября 2001 года. Сразу после выхода операционная система начала стремительно набирать популярность. По данным Net Applications, Windows XP была самой распространённой операционной системой на компьютерах с доступом в Интернет вплоть до августа 2012 года: только тогда пальму первенства перехватила Windows 7 (к слову сказать, предшественнице данной ОС — Windows Vista — сделать этого не удалось).

Несмотря на то, что основная поддержка Windows ХР была остановлена ещё в 2009 году, а расширенная поддержка прекратилась в апреле 2014-го, эта платформа до сих пор пользуется весьма большой популярностью. Так, в конце июля нынешнего года Windows ХР удерживала 10,3 % мирового рынка ОС для персональных компьютеров. Это больше, чем у Windows 8.1 и Windows 8 вместе взятых, которые занимают 9,9 % отрасли.
если кто не знает термина Abandonware то почитайте в википедии особенно дополнение по третьей ссылке на статью "антиквара",некоторые компании с вменяемым сисадминам и сеошникам по прежнему используют и не собираются обновлять ОС,об этом уже много сми писали
я бывает читаю англоязычный ресурс /. так там тоже "консерваторы" в хорошем смысле
у меня так обновления после 3го пакета отключены,не знаю зачем мне они,там обычно дыры латали до 2014 года на осле,ну мне не какого дела до этого нет,хотя журнализды трубили воовсю что вот закончилась поддержка срочно меняйте винду а то злые хацкеры украдут и зашифруют ваши файлы)
так вот вопрос на этом форуме есть такие кто не собирается менять операционку? или вы поменяли ради новых игр что бы позадротить или просто синдром "сороки"?
так же на этом форуме в обсуждение новой винды писали


а что акционерам "индусский код" главно "пипл хавает"

вот это я и хочу сказать,интересно а сколько пользователей xp тут?

zoog, 26.01.2017 - 19:26

Всегда ненавидел раздутый софт (а ХР в начале 00х многими таковым считалась), но после установки не возникло отторжения почему-то, и на полностью удовлетворявшую 98ю не пересел..

HugoBo-SS, 26.01.2017 - 19:32

Проблема даже не в поддержке мелкомягкими. Проблема в отсутствии драйверов на новое железо. Потому, при всех относительных плюсах икспей, народ будет слезать с неё. Я сам слез по данной причине, поскольку AMD APU с набортной R7 невозможно заставить работать правильным образом, USB 3 - тоже.

Это - зря. Обновления для ишака и обновления системы - разные вещи ( в XP, во всяком случае...да и в 7-ке, по-большей части)А фиксы сетевых стеков и обвязки ядра идут до сих пор ( поддержка Windows Embedded заканчивается в начале 2019 года). Как получать данные критические обновления, я где-то здесь на форуме описывал ( что-то незначительно изменить в реестре, не помню точно что).

zoog, 26.01.2017 - 20:03

Цитата | Quote(HugoBo-SS)

Это - зря.

Никогда не видел добра от обновлений, ни даже читать нигде не приходилось о к-л реальной пользе хоум-юзеру (поддерка 48bit LBA и USB2 - очевидно, добровольно-принудительный способ заставить качать сервиспаки, ибо единственные обновления, что отдельно не доступны). А вот глюков от с/п натерпелся достаточно, от них и завышенные системные требования (увеличились в разы), и тормоза (даже после чистой установки). ХР СП0 - самый стабильный и отзывчивый дистрибутив, что был.

HugoBo-SS, 26.01.2017 - 20:31

Спор бесполезен, поскольку разный подход к собственной безопасности и приватности. Вы не любите кошек? Вы, просто, не умеете их готовить... У меня сервиспак 2-й стоял на 500-м целероне и всё летало ( необходимо только достаточное количество ОЗУ, у меня было набрано 768 mb, как помнится). Универсальность чистой установки заключается только в гарантированном КОЕ-КАКОМ запуске, а не в продуктивной работе системы.

zoog, 26.01.2017 - 20:51

Я считаю, что лучшая защита - это финансовая нецелесообразнось: никому не надо ломать хомячков, финансы на пк не завязаны. Или лучше - опция: быстрая система или юзерский интерфейс через 10 кондомов, бинт и эпоксидку) Про быструю и безопасную ОС я и не говорю - за такое в цивилизованных странах и посадить могут)
Я, кстати, помню, как ХП сп0 летала на 600м П3 - но с 32МБ, и без всякой оптимизации, от которой ХР часто защищена - начинает работать ещё медленнее, даже подкачка не отключена была

А я всё время думал иначе - вся софтовая грязь и помои устраняются. И мом глаза меня не обманывают - стоит установить, к примеру, видео-драйвер, как интерфейс заметно замедляется.

HugoBo-SS, 26.01.2017 - 21:08

Я не знаю, что за драйвера Вы ставите и ( или) как. А на 32 mb ничего серьёзного не запустили бы и тогда. Если комп хомячковый, то да, для интерфейса достаточно, для многозадачной работы - ничто.

AquaTour, 26.01.2017 - 21:12

за DDoS платят, для DDoS нужны ресурсы, домашние компы отличный вариант. Вместо DDoS, ставим брутфорс, майнинг, рассылку спама.

zoog, 26.01.2017 - 21:25

HugoBo-SS, любой драйвер встройки Интел, начиная с 84х чипсетов вроде. И загрузка системы замедляется на четверть-треть. Хотя за давностью могу и ошибаться, возможно, это после полной установки драйверов, просто запомнилось видео.
На 32 МБ - офис, видео мп4 (думаю, и мпег2 бы потянуло - там нушна больше системная шина, меньше ЦПУ), гоглечмора тогда не было - спасибо товарищу Брину за наше счастливое детство)

AquaTour, на системе без к-л антивирусов и файрволлов за 10+ лет ничего не словилось (СП1 поставил только в 2012м - только из-за железа).. а ставишь файрволл - тут же крики "хозяин, пока тебя не было, [del]вломились грабители, я их прогнал, но они нагадили на полу[/del] нас пытались сломать 10 тыщ китайцев, но я отбился".

HugoBo-SS, 26.01.2017 - 22:15

Там нужен апааратный декодер ( впрочем, в 2-тысячные он уже был почти у всех).
Некоторым везёт, но именно только некоторым. У таких, как правило хорошо трафик шлюз обслуживает ( провайдер), и путешествуют по инету не сильно ( по спецефическим ресурсам).


зомбоклиент ( компьютер) и не должен ничем выдавать свою болезнь И если ничем не прикрывались и не проверялись, то как определили, что здоровы?

zoog, 26.01.2017 - 22:29

Один про-компуторщик опытом поделился, у него тоже всё чисто было) Провайдер - кызыл-пиёз-телеком, довольно средняя азия.
Периодически качаю КВРТ, иногда и архи-вирус устанавливаю.

RomFil, 26.01.2017 - 23:18

о а тема выстрелила,только ребят ответы какие то странные,что там в тисипи-айпи стеке меня как пользователя не волнует это провайдера должно волновать,я изучил все компоненты с помощью систем эксплоер и описания их в сети,это как с машиной если ты купил то хоть разберись что к чему,а то по на покупают прав...
геймеров значит тут нет особо,а вот с новым железом да,эфективный менеджмент тут показал свой оскал

AquaTour, 26.01.2017 - 23:21

это видимо проверяется по наличию ярлыков "Вирус", "Троян", "Руткит" на рабочем столе...

RomFil, 26.01.2017 - 23:32

ну очевидно что если устанавливать с какого нибудь левака а не официального сайта то да, и что так часто требуется установка драйверов "хомякам" видимо,систему засорили так устанавливают начисто и снова , ну как так можно)

Добавлено:
AquaTour,
так это ты про кого? те кто не выучил компоненты локального диска где папка с виндой? то да,а те кто знает что за компонент за что отвечает то ему не нужны не какие антивиры,для этого достаточно иметь System Explorer для мониторинга

AquaTour, 26.01.2017 - 23:51

отображает скрытые файлы, службы, процессы?

zoog, 26.01.2017 - 23:59

Экватур, никакой вирус на скачает столько и не создаст таких тормозов, как Ваша ненаглядная виста.

RomFil, 27.01.2017 - 0:00

AquaTour, очевидно
такое ощущение что ты меня решил потроллить?, я в интернетах далеко не новичок все топовые айтишные форумы прочитал и вот они где у меня уже, твой вопрос выглядит именно так для юзера со статусом "Грамотный"

а что ты всегда пользовался стандартным?)

AquaTour, 27.01.2017 - 0:09

зачем вам XP, пользуйтесь 95/98 виндой, они вообще летать будут.
это видимо должно следовать из скриншота?

RomFil, 27.01.2017 - 10:41

ну так установи себе и посмотри,что разглагольствовать то,я не знаю чем ты мониторишь систему,но лучше СЭ я не видел софта для этого

zoog, 27.01.2017 - 10:51

Это так. А то, что Вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое, говорит о терминальной стадии стокгольмского синдрома.

AquaTour, 27.01.2017 - 11:29

вы даже моего вопроса не поняли, в силу своей "компетенции", о каком троллинге может идти речь...
если вы не можете извлечь выгоду из нового, зачем этим кичиться? Катайтесь на костяных коньках, деревянных лыжах, ходите в лаптях. Можете даже крестный ход против десятки организовать, история знает и такие примеры

HugoBo-SS, 27.01.2017 - 13:14

С подобным функционалом софта много, начиная со связки Process Explorer + AutoRuns Русиновича ( которые, всё же, информативней System Explorera), продолжив AnVir Task Manager, Process Hacker, утилиты Нира Софера и прочая прочая...Я уж не говорю про родные средства Power Shell, CMD или Windows DDK - они менее удобны простому пользователю, но не менее информативны и функциональны, в целом.

RomFil, 28.01.2017 - 3:22

я ставил авторанс ну там посмотрел было да так,может в деинсталяции он и информативней но по другим пунктам System Explorer удобней

Добавлено:
AquaTour, только без фанатизма,пишите вменяемо и получите нормальный ответ если действительно оно вам надо,тут вроде общение на форуме не в стилистике аибов или я ошибаюсь?

AquaTour, 28.01.2017 - 9:30

ну и где я написал невменяемо и с фанатизмом?)) Я задал обычный вопрос, вы не смогли на него ответить. Абзац.

RomFil, 28.01.2017 - 18:13

AquaTour,
я думая объяснил ясно было,зачем мне из себя капитана очевидность строить? или вам не понятные очивидные вещи?

AquaTour, 28.01.2017 - 18:38

RomFil,
вы пытаетесь всем показать "знания" которыми не обладаете. Я задал простой и очевидный вопрос, отображает ли System Explorer скрытые файлы, скрытые службы, скрытые драйверы, скрытые процессы? Вы же, в силу своей компетенции вопрос не поняли, привели в ответ дурацкий скриншот и теперь пытаетесь оправдаться по принципу "сам дурак". Единственное чем могу вас взбодрить, вы не первый и не единственный "эксперт выучивший все компоненты винды"

RomFil, 28.01.2017 - 21:16

что подразумевается под скрытым процессам? малвари?
если соблюдать интернет гигиену то ни каких вирусов не схватишь,у меня нет антивирусов

Добавлено:
некоторые любители позадротить с dx10 переходят на 7ку а то сразу и 10ку,и смеются над хр что вам не поиграть в новые игры,вот им ответ https://softoroom.org/topic86340.html хотя игры сейчас сплошное уг считай

zoog, 28.01.2017 - 21:26

А кто их отображает, кроме антируткит-модулей антивирусов? И где вообще можно почитать про скрытые службы и драйвера?

AquaTour, 28.01.2017 - 21:44

Process Hacker, AVZ
Информации море в интернете
One Core API много кому помогло? А 64 битный софт тоже в 32 битный переводить будут? Или ХР x64 ставить будете?

RomFil, 28.01.2017 - 21:45

а ты не лазь во первых где не надо либо конкретно знай что кликаешь и не будет не каких тебе скрытых

AquaTour, 28.01.2017 - 21:51

Это вполне ожидаемо, доктор который может вылечить - лечит, доктор который не может вылечить, пыжится, пытается показать что может и говорит не делать привычных вещей.

RomFil, 28.01.2017 - 21:53

AquaTour,
Process Hacker да ладно? ты хочешь сказать что он продвинутей SE?
а про доктора это ты про это ?

AquaTour, 28.01.2017 - 22:02

RomFil, единственное, что я могу сказать по теме, а точнее о ее топикстартере - чукча не читатель, чукча писатель.

RomFil, 28.01.2017 - 22:38

зачем писать если не знаешь ,ради флуда? поэтому модераторы и перенесли тему
а почему то тут на форуме прикреплённой темы про эту ОС не оказалось,такое ощущение что не кто ей не пользуется

zoog, 28.01.2017 - 22:44

RomFil, я полностью поддерживаю твою позицию, но аргументы у тебя - хреноватые. Лучше перестань, а то на твоём фоне Акватор выглядит здравомыслящим)

AquaTour, 28.01.2017 - 22:50

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Перефразируя, все о чем "эксперт" не имеет ни малейшего понятия, он считает флудом.
А поскольку тут концентрация экспертов становится критической, я эту тему покидаю.

RomFil, 28.01.2017 - 22:56

слив засчитан)
zoog,
ну судя по тому что ты писал в теме оперы что я про тебя должен думать,аAquaTour, так и не ответил ушёл

nokeMoH, 28.01.2017 - 23:51

Честно сказать, уже несколько дней мониторю эту тему с момента её появления, и всё началось с того,что не понял название темы (последнее слово).. Пытаюсь понять что тут происходит и чего обсуждают, тоже не ясно..

RomFil, 29.01.2017 - 19:12

nokeMoH, ты не внимательно читал первый пост