Какой установить комплект для защиты?, Какие прогр. нужны для комплесной защиты
27.12.2006 - 22:58 |
alezys
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 21.10.2005 Пользователь №: 57.034
Респектов: 0
Предупреждений:
| Outpost 4 + NOD32 | |
| |
28.12.2006 - 7:06 |
alexp1978
Опытный юзверь
Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 10.11.2005 Пользователь №: 65.417
Респектов: 5
Предупреждений:
| в принципе, обычному пользователю хватит и просто антивиря и обычного экспишного фаера. NOD. он лучше всего подходит для этого подходит, НО! обязательно с последними критическими обновлениями касательно безопасности от Мелкософта. про Аутпост - хороший, но были в старых версиях противные гоны, т.е. переполнение логов, "залипания" портов, что приводило к тупому зависанию самого фаера либо мгновенного перегруза системы ( ооооочень нравиться Kerio продукты. | |
| |
28.12.2006 - 9:23 |
czx
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 28.03.2006 Из: Владивосток Пользователь №: 134.579
Респектов: 0
Предупреждений:
| я не вижу конкурентов КИС6: фаер, антивир, антиспам,антиреклама,слежения за изменениями в реестре,слежение за автозапуском, гибкая настройка приложений сетевого экрана и его самого. ресурсов ест не больше НОДа, который явно проигрывает в узнавании зараженных обьектов. Out post слишком тяжел для выполнения своих функций, да и проигрывает КиСу хотя и не сильно. Единственное ДрВеб раньше был очень сильным антивиром сейчас не знаю. и еще: не вижу необходимости ставить одновременно КАВ6.0 и КАХ1.9 или КИС и КАВ, т.к. КИС сам справляется со всеми задачами. В подтверждение моих громких слов- ссылка сайта который постоянно обновляет результаты тестов передовых фаерволов http://www.firewallle....com/tests.php | |
| |
28.12.2006 - 15:20 |
duster
Unregistered
| Касперский, имхо, параноик. Помню, был прецедент с утилитой для снифа трафика, так Касперский поднял крик что это Троян Да и вообще не люблю решения "Все-в-одном". Уж лучше парочку узкоспециализированных утилит. Оптимальная для меня связка - НОД + ZoneAlarm Pro + AdAware + AdMuncher |
|
| |
28.12.2006 - 16:00 |
Unsane
Специалист
Группа: Наши Люди Сообщений: 381 Регистрация: 2.02.2005 Из: 53°12′с. ш. 45°01′в. д. Пользователь №: 5.643
Респектов: 42
| QUOTE(tair @ 27.12.2006 - 18:42) Кстати, а как уживаются несколько антивирусов? Ведь они, постоянно, предупреждают при установке, что возможен конфликт, если стоит ещё одна аналогичная программа.
Nod32 как резедентный модуль.. А диски сканю DrWeb'ом(у него вроде сканер получше).. | |
| |
28.12.2006 - 20:35 |
Duessel
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 150.707
Респектов: 0
Предупреждений:
| Что то тут никто про Norton не упомянул Пользовался им целый год и в один прекрасный момент получил паровоз состоящий из троянов и всякой гадости. Пришлось вычищять Касперским и Нодом. Потом поставил KIS и пользовался им почти год. Вот сейчас пользуюсь парой Аутпост и NOD32. Вроде бы ничего. Если в будующем перейду то на KAV в связки Аутпоста. | |
| |
1.01.2007 - 23:17 |
Grey_Old
Бывалый
Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 12.02.2006 Пользователь №: 119.861
Респектов: 2
Предупреждений:
| Связка kasp_anti-hacker и drweb-433-win. Очень хорошее сочетание. Комп почти не грузит. Работает очень эффективно. Стоят также многие "заплаты" безопасности Windows XP и включен родной Брандмауэр. | |
| |
1.01.2007 - 23:23 |
yah
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Наши Люди Сообщений: 2.336 Регистрация: 27.01.2006 Из: рнд Пользователь №: 500
Респектов: 408
| Небольшое лирическое отступление. Вообще, главное в этом деле - меньше слушать разные советы от "бывалых". Помницца поначалу я поставил себе антивирь. Затем услышал, что "Антивирь№2", круче того, что стоит у меня и т.д. В итоге я снес свой и поставил новый. И так повторялось каждый раз когда я видел, как кто-нибудь хвалил что-либо. В итоге я понял, что лучше использовать личный опыт. После долгих перебираний остановился на Agnitum Outpost Firewall......и ВСЕ. Раз в месяц в целях профилактики прохожусь по компу Ad-Aware. | |
| |
|
|