day & night

Процессоры Intel Core 2 содержат опасные ошибки, Hitech News
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
#1
d-view



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 422
Регистрация: 26.07.2005
Из: xUSSR
Пользователь №: 31.145


Респектов: 88
-----X----




Процессоры Intel Core 2 содержат опасные ошибки


Theo de Raadt призвал в ближайшее время воздержаться от покупок процессоров Intel Core 2, так как данные процессоры содержат ошибки, которые могут позволить любому пользователю системы вызвать переполнение буфера.

В качестве примера можно привести поведение процессора, описанное в заметке AI90, которое может быть использовано злоумышленником для получения доступа к чужой памяти на многих операционных системах (за исключением OpenBSD).

Полный список официальных ошибок:
http://download.intel...t/31327914.pdf

Источник:
http://marc.info/?l=o...6441702631&w=2
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 19)
30.06.2007 - 18:03
#11
Slevin Kelevra



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 696
Регистрация: 2.04.2006
Из: Тюмень
Пользователь №: 138.651


Респектов: 70
-----X----




QUOTE
Приведи хоть одну ссылку на выдержки из официальных заявлений представителей AMD, где они "тупо обсИрают" и "кидают камни и плюются в сторону Интел".

AMD Athlon 2800+б AMD Athlon 3200+,AMD Athlon 3800+, AMD Athlon 4000+, AMD Athlon 5000+ и т. д.
Одни названия процессоров чего стоят! AMD Athlon 3200+, т.е. работает быстрее, чем процессор от Intel с тактовой частотой 3200 MHz. Хотя на самом деле это абсолютно не так. Не удивлюсь если у них появятся процессоры с названием Core 2 Duo E6300+ и т.п.
И ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ с того, что амд просто клонировало процы от интел, потом стали их переделывать.
Пример:
Athlon -> Pentium
Sempron -> Celeron
Opteron -> Xeon
Интел выпустил Core 2 Duo и амд пока нечем ответить, будем ждать когда амд стыздит у интела технологию и выпустит "свои" новые процы.
User is offline
Go topGo end
30.06.2007 - 18:44
#12
scorpio



Mr. SoftoRooMan
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 8.029
Регистрация: 10.10.2005
Из: LG
Пользователь №: 21


Респектов: 1412
-----XXXXX




АнтикиллеР, почитай хорошо ixbt прежде чем говорить о том, что абсолютно, а что нет.
User is offline
Go topGo end
30.06.2007 - 19:32
#13
nvova



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 523
Регистрация: 10.01.2006
Из: СПб
Пользователь №: 104.042


Респектов: 154
-----X----




QUOTE(АнтикиллеР @ 30.06.2007 - 19:03)
Одни названия процессоров чего стоят! AMD Athlon 3200+, т.е. работает быстрее, чем процессор от Intel с тактовой частотой 3200 MHz. Хотя на самом деле это абсолютно не так.
*


Не быстрее, а так же... Для этого рейтинг и был создан, что б ламеры приходили в магазин и не смотрели на голые мегагерцы...
До сих пор знаю некоторых людей которые меряют все в мегагерцах... Как говорится, без комменариев.
QUOTE(АнтикиллеР @ 30.06.2007 - 19:03)
потом стали их переделывать.
Пример:
Athlon -> Pentium
Sempron -> Celeron
Opteron -> Xeon
*


А Вы сами-то поняли че написали??? Боюсь, что нет...
QUOTE(АнтикиллеР @ 30.06.2007 - 19:03)
будем ждать когда амд стыздит у интела технологию и выпустит "свои" новые процы.
*


Привидите хоть один пример стыженной технологии (именно стыженной). А то только одни слова, а толку "0".
User is offline
Go topGo end
30.06.2007 - 23:25
#14
Slevin Kelevra



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 696
Регистрация: 2.04.2006
Из: Тюмень
Пользователь №: 138.651


Респектов: 70
-----X----




Браво фанатам АМД, быстро вступились!
QUOTE
АнтикиллеР, почитай хорошо ixbt прежде чем говорить о том, что абсолютно, а что нет.

Striver, ixbt я читал (а тебе посоветую почитать CHIP) и это не единственное руководство каким я пользовался, и менно по этому я говорю уверенно ещё раз - АБСОЛЮТНО! Согласен сейчас цены на процы сильно упали, но весело было смотреть осенью рейтинг процов по множествам различных тестов где проц от интел за 350 зелёных рублей находится строчкой выше процессора от амд за 1000$. В нынешнее время амд далеко позади, и покупают процы амд либо сторонники этой продукции, либо люди которые руководствуются слухами и советами от тех же сторонников, либо им просто продавцы по ушам наездили.
Кто на личных тестах проверил и убедился, что процессор AMD Athlon 3200+ более производительнее, чем пеньтиум с тактовой частотой 3200 МГц пусть первый бросит в меня камень! Спустили AMD цены в n раз, от этого их процессоры лучше не стали.

QUOTE
Для этого рейтинг и был создан, что б ламеры приходили в магазин и не смотрели на голые мегагерцы...

А чтоб ламеры думали, что приобретают процессор с частотой 3000 в то время как приобретают с частотой в 1800 МГц. Знаю людей которые очень расстраивались после покупки проца, когда узнавали что на проце гораздо ниже тактовая частота чем то число которое огромным размером нарисовано на коробке.
QUOTE
А Вы сами-то поняли че написали??? Боюсь, что нет...

nvova, если ты не понял что написано, это твоя проблема, и не стоит делать оскорбляющих намёков.
QUOTE
Привидите хоть один пример стыженной технологии (именно стыженной). А то только одни слова, а толку "0".

Судя по твоим словам и тому как ты мгновенно перешёл на личности, тебе вообще бесполезно что-либо объяснять и доказывать. Ты все равно (как истинный фанат-поклонник АМД) будешь критиковать каждое моё слово, чтоб доказать что я должен замолчать и поверить в превосходство амд. Татуировку на всю спину "AMD FOREVER!" ещё не сделал?
И читай повнимательнее прежде, чем задавать вопросы.
User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 1:36
#15
']['sbn



Бывалый
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 22.08.2005
Пользователь №: 37.538


Респектов: 2
-----X----


Предупреждений:


Ну и к чему эти дебаты? Может кто-то из присутствующих работает в одной из вышеперечисленных компаний (Intel или AMD). Какому дибилу могла прийти в голову мысль что толпа ученых выпустила целую линейку недоработанных процессоров? Это не подпольный завод по изготовлению кустарных камней и прежде чем вложить капусту в производство десктопного ряда процессоров инвесторы убедятся в правильности своего решения. И судить об истинности таких новостей лучше бабушкам возле подъездов. Докатились... Может еще поспорим чьи сигареты полезнее для геморроя?
Я понимаю что не у всех есть возможность проводить эксперименты с разными конфигурациями, но перед следующим апгрейдом попробуйте заставить себя отступить от принципов и купить комплектующие другого производителя. Это откроет глаза на многие вещи. А когда поумнеете, то поймете что компьютер собирается для субъективных потребностей, а человек у которого компьютер для винампа и семпрон за $60 всегда будет оспаривать покупку соседа-геймера Core 2 Quadro за n килобаксов, рассказывая ему как он мог бы съэкономить, купив себе такой-же семпрончик и что более мощного процессора в принципе человечеству не нужно. Короче решайте сами кому и чем пользоваться, а свое мнение о покупках желательно придержать до лучших времен... Это в школе вашим детям на уроке информатики будут рассказывать какие процессоры были лучше, а сегодня - конкуренция на рынке за нас - потребителей и пусть грызутся производители, а не мы.
User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 7:38
#16
nvova



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 523
Регистрация: 10.01.2006
Из: СПб
Пользователь №: 104.042


Респектов: 154
-----X----




QUOTE(АнтикиллеР @ 1.07.2007 - 0:25)
nvova, если ты не понял что написано, это твоя проблема, и не стоит делать оскорбляющих намёков.
*


Вы написали полный бред, извините за прямоту, но уж как есть... Учим мат часть.
QUOTE(АнтикиллеР @ 1.07.2007 - 0:25)
Кто на личных тестах проверил и убедился, что процессор AMD Athlon 3200+ более производительнее, чем пеньтиум с тактовой частотой 3200 МГц пусть первый бросит в меня камень!
*


Еще раз повторяю, что не ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ, а на равне.
QUOTE(АнтикиллеР @ 1.07.2007 - 0:25)
Судя по твоим словам и тому как ты мгновенно перешёл на личности, тебе вообще бесполезно что-либо объяснять и доказывать. Ты все равно (как истинный фанат-поклонник АМД) будешь критиковать каждое моё слово, чтоб доказать что я должен замолчать и поверить в превосходство амд. Татуировку на всю спину "AMD FOREVER!" ещё не сделал?
И читай повнимательнее прежде, чем задавать вопросы.
*


А что же Вы уважаемый АнтикиллеР как попросили доказать свои слова, так сразу и спрятались за психологией? Свои громкие высказывания нужно уметь доказать, а не просто писать и переходить на личности...
Еще раз прошу привести пример именно стыженных технологий. Если Вы опять отпишитесь, то можно будет понять, что Вы некомпетентны в данном вопросе и данное высказывание является чистой ложью.
QUOTE(АнтикиллеР @ 1.07.2007 - 0:25)
А чтоб ламеры думали, что приобретают процессор с частотой 3000 в то время как приобретают с частотой в 1800 МГц. Знаю людей которые очень расстраивались после покупки проца, когда узнавали что на проце гораздо ниже тактовая частота чем то число которое огромным размером нарисовано на коробке.
*


Ой, а как же теперь растроятся ламеры, когда купят Кору 6400, а там стока частоты-то и нема.... Выводы делайте сами.
User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 7:50
#17
Солнышко



Солнышко в ваших Windows
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.352
Регистрация: 16.03.2007
Пользователь №: 357.317


Респектов: 1219
-----XXXXX




не надо оскарблять ни кого и ни чего...я сейчас ставлю именно этот процессор...купила его...не выкидывать же, ни сколько не растраиваюсь, старый у меня Пентиум 4...работает с капризами... а как Intel Core 2 в работе будет...отчитаюсь... biggrin.gif
User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 7:58
#18
nvova



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 523
Регистрация: 10.01.2006
Из: СПб
Пользователь №: 104.042


Респектов: 154
-----X----




Еще хочу внести ясность в саму новость. Некоторые тут считают, что:
QUOTE
Очередная утка, распространяемая фанатами-пионерами АМД

Не кто из так называемых фаннатов-пионеров эту новость не распространяет. Интел сама открыла инфу об этих проблемах.
User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 8:44
#19
The Djac



Грамотный
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 227
Регистрация: 19.05.2005
Пользователь №: 15.519


Респектов: 27
-----X----




Люди, а вот вам для размышления сегодняшняя статейка с Overclockers.ru, надеюсь, это достаточно авторитетный сайт:
Цены на процессоры постоянно меняются, выходят новые модели, улучшаются характеристики вроде частоты шины или объёма кэша. В таких условиях трудно определить, какие процессоры из модельного ряда AMD и Intel можно противопоставить друг другу. Нет, если пользоваться "правилом левой руки", и закрыть в прайс-листе наименования моделей, то по значениям цен такое противопоставление можно сделать достаточно просто, но оно не всегда будет отражать конкуренцию по уровню быстродействия.

Пока не вступили в силу намеченные на июль снижения цен на процессоры AMD и Intel, а компания AMD не ввела в строй новую систему обозначения моделей, у нас есть уникальный шанс изучить схему противопоставления конкурирующих двухъядерных и одноядерных процессоров AMD и Intel. Составлена эта схема компанией AMD для её партнёров, так что возможные "перекосы" целиком и полностью ложатся на её совесть. По словам авторов, материалом для составления схемы служили результаты тестирования процессоров в "стандартном наборе тестов и бенчмарков".

Начнём с двухъядерных процессоров. В данном случае рассматриваются процессоры Athlon 64 X2 и Athlon X2 в исполнении Socket AM2.


Athlon 64 X2 6000+ ($241) <-> Core 2 Duo E6600 ($224);
Athlon 64 X2 5200+ ($178) <-> Core 2 Duo E6420 ($183);
Athlon 64 X2 4800+ ($136) <-> Core 2 Duo E6320 ($163);
Athlon 64 X2 4200+ ($110?) <-> Core 2 Duo E4400 ($133);
Athlon 64 X2 4000+ ($104) <-> Core 2 Duo E4300 ($113);
Athlon X2 BE-2350 ($91) <-> Core 2 Duo E4300 ($113);
Athlon 64 X2 3800+ ($83) <-> Pentium E2160 ($84);
Athlon 64 X2 3600+ ($73) <-> Pentium E2140 ($74);
Athlon X2 BE-2300 ($86) <-> Pentium E2140 ($74).
Следует признать, что примерный ценовой паритет AMD удаётся выдерживать, хотя "белых пятен" на карте позиционирования процессоров AMD предостаточно. Например, компании нечего противопоставить двухъядерным процессорам Pentium D или старшим моделям Conroe типа Core 2 Duo E6700 (2.66 ГГц). Скоро Intel начнёт продажи процессоров серии Core 2 Duo E6x50, которые предложат не только более быструю шину, но и более высокие частоты, а также более низкие цены. AMD же обещает 9 июля снизить цены на Athlon 64 X2 не более чем на 20%. Ниже, конечно, почти некуда, но Intel может получить преимущество после 22 июля.

Какие одноядерные процессоры AMD и Intel можно считать прямыми конкурентами? Предлагается такая схема:


Athlon 64 3200+ ($58) <-> Pentium 4 551 (менее $69);
Sempron 3800+ ($69) <-> Pentium 4 641 ($69) или Pentium 4 541 (менее $69);
Sempron 3600+ ($53) <-> Celeron D 360 ($59);
Sempron 3500+ (менее $53) <-> Pentium 4 631 ($69) или Pentium 4 531 (менее $69);
Sempron 3400+ ($42) <-> Celeron D 356 ($54) или Celeron D 355 (менее $54);
Sempron 3200+ ($37) <-> Celeron D 352 ($49) или Celeron D 351 (менее $49);
Sempron 3000+ ($31) <-> Celeron D 346 ($44).
Не все из указанных процессоров сейчас присутствуют в официальных прайс-листах, поэтому мы указали для них примерные цены. Следует признать, что в сегменте одноядерных процессоров AMD выглядит достаточно презентабельно. По сути, старшим одноядерным процессорам Athlon 64 уже приходится конкурировать с младшими двухъядерными процессорами Intel серии Pentium D. По крайней мере, они конкурируют по цене. Теперь понятно, почему AMD решила продлить жизнь одноядерным 90 нм процессорам Athlon 64.

Ещё раз подчёркиваем, что использовать приведённые схемы позиционирования в качестве эталонных нет смысла: в этом месяце снизятся цены, выйдут новые процессоры Intel, и картина может исказиться. Просто будем иметь в виду, каким моделям процессоров Intel готова сейчас противопоставлять свои продукты компания AMD.

User is offline
Go topGo end
1.07.2007 - 8:53
#20
devil



Грамотный
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 179
Регистрация: 4.05.2005
Пользователь №: 12.908


Респектов: 25
-----X----


Предупреждений:


АнтикиллеР пишёт что:
QUOTE
AMD Athlon 3200+, т.е. работает быстрее, чем процессор от Intel с тактовой частотой 3200 MHz. Хотя на самом деле это абсолютно не так.

а на самом деле:
QUOTE
Ранние процессоры AMD ATHLON маркировались своей рабочей частотой. Но с появлением линейки ATHLON XP этот обычай ушел в небытие. Фирма AMD начала маркировать свои процессоры с помощью так называемого PR-рейтинга. Под этим термином AMD подразумевает соответствие общего быстродействия этого микропроцессора некоему другому микропроцессору. Первоначально в роли этого самого "другого" процессора выступали микропроцессоры фирмы Intel, а впоследствии за образец была взята более ранняя модель самой AMD под кодовым названием Thunderbird.
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 29.03.2024 - 13:43
Мобильная версия | Lite версия