Японская компания Lunascape, которая занимается разработкой программного обеспечения, объявила о запуске новой версии своего браузера Lunascape, поддерживающего сразу три наиболее популярных движка для отображения веб-страниц – Gecko (используется в Firefox), Trident (Internet Explorer) и WebKit (применяется браузерами Safari от Apple и Chrome от Google).


Альфа-версия Lunascape 5 доступна пользователям для бесплатного скачивания и поддерживает только операционную систему Windows. Lunascape 5 Alpha является первой версией браузера на английском языке.

Пользователи могут переключаться между тремя доступными движками, нажав правой кнопкой мыши на какой-либо вкладке или выбрав нужный вариант в нижней левой части браузера. Также с помощью специального меню можно закреплять тот или иной движок за конкретными веб-страницами, сообщает TechCrunch.

Сейчас браузер ориентирован в основном на веб-разработчиков и просто энтузиастов. Lunascape 5 содержит большое количество дополнительных функций, среди которых защита от падения при сбое (в случае возникновения ошибки на какой-либо веб-странице, закрывается только одна вкладка, а не весь браузер), поддержка жестов мышью для облегчения навигации, библиотека эксклюзивных плагинов и тем оформления, автосохранение паролей и текстов, написанных в формах на веб-страницах.

По словам представителей компании Lunascape, их браузер является самым быстрым в мире (эти данные получены на основе результатов теста SunSpider Javascript Benchmark). Он работает быстрее, чем Chrome и в два раза обгоняет Firefox 3.


На сегодняшний день, альфа-версия Lunascape не поддерживает расширения для Firefox, он совместима с настройками Internet Explorer. Также браузер умеет автоматически рекомендовать пользователю движок, который лучше всего подходит для отображения какой-либо веб-страницы.

Как отмечают специалисты, Lunascape 5 Alpha содержит некоторые ошибки, а также недоработки в интерфейсе. Разработчики обещают, что большая часть будет устранена в бета-версии, которая выйдет «очень скоро».

По данным Lunascape, японская версия их браузера с 2004 г была скачана более 10 млн раз. После релиза Lunascape 5, компания планирует захватить около 5% мирового рынка браузеров.

«Для того чтобы реализовать это намерение, каждый вид наших вооруженных сил должен нанять и дополнительно подготовить достаточное количество квалифицированного персонала, подготовленного к кибервойнам», – подчеркнул недавно в своем выступлении начальник Стратегического командования ВС США генерал авиации Кевин Чилтон.
Также в разделе:
Российские беспилотники застряли в прошлом веке
Генералы рассматривают возможность закупок БПЛА за рубежом
Минобороны США готовится к кибервойнам
Современная война в киберпространстве уже началась
100 миллиардов для армейского духа
Из нынешнего более чем 300-тысячного корпуса офицеров будет поощрен лишь каждый десятый
Минобороны приоткрывает карты
Военное ведомство приступило к широким пропагандистским мероприятиям, но не для гражданского общества

Особое внимание к указанным доменам вызвано не просто общей заботой о компьютерной безопасности военного ведомства: Пентагон слишком сильно завязан на них и для обмена служебной электронной почтой, и для решения вопросов, связанных с управлением ядерным арсеналом Соединенных Штатов. Все эти задачи как раз и возложены на Стратегическое командование, которое, впрочем, самостоятельно справиться с киберугрозой не способно. Об этом, например, свидетельствует обнародованный в феврале с.г. доклад управления генерального инспектора Пентагона: «Критические для выполнения различных миссий системы Министерства обороны в условиях военного времени при определенных обстоятельствах могут дать сбой».

«Даже в самый тяжелый момент все хотят быть уверенными в том, что военная система функционирует нормально и в состоянии обеспечить защиту Соединенных Штатов и проведение активных наступательных действий, если того потребует ситуация. И наша система пока не готова к войне», – заявил генерал Чилтон.

Смелая, надо сказать, оценка высокопоставленным военным качественной и количественной характеристики вверенных ему сил и средств. Но разрешить данную проблему начальник Стратегического командования решил просто. И командующие видом вооруженных сил или родом войск, и командиры роты или батальона имеют боевую компьютерную систему. А потому, по мнению генерала, они и должны озаботиться защитой этих самых систем.

Но как раз у этих военачальников и командиров на данные цели средств нет – деньги идут Стратегическому командованию. К тому же кроме денег необходимы еще знания и умения, наличие профессиональных тренеров и много чего другого. Этого, по мнению генерала Чилтона, другим командованиям и подразделениям тоже не хватает. И главная причина этого банальна – чрезвычайно высокая новизна вставшей перед военными задачи.

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ

Оказавшись перед новой угрозой, Пентагон попросил Стратегическое командование разработать для всех правила и способы ведения кибервойны, а также взять на себя на начальном этапе подготовку кибербойцов. В результате появилась на свет очередная «Национальная военная стратегия по ведению операций в киберпространстве». Подготовлена она была более полутора лет назад, но стала достоянием общественности только осенью текущего года. Да и то не в полном объеме – некоторые приложения остались засекреченными.

Основное отличие нового документа заключается в том, что впервые в нем речь идет о переходе от защиты коммуникационных и компьютерных сетей Соединенных Штатов от ударов противника к наступательным операциям в киберпространстве. На этом настаивает высокопоставленное руководство Пентагона, планируя привлекать для этого беспилотные летательные аппараты, способные бороться с летательными аппаратами противника и наземными военными объектами путем выведения из строя их электрических и энергетических систем.

Эксперты уже оценивают данную «стратегию» как отмашку для проведения полномасштабных работ по созданию сил и средств, способных эффективно вести борьбу с противником в киберпространстве.

«По мере того как мы продвигаемся вперед, в будущее, слово «кибер» становится все более важной частью нашей тактики действий», – подчеркнул в интервью газете «Лос-Анджелес таймс» экс-министр ВВС США Майкл Вайн. Он известен тем, что, будучи на этом посту, выступил в 2007 году инициатором создания Киберкомандования в рамках военно-воздушных сил. Основную задачу Вайн видел в придании ВВС США способности одновременно проводить мощную воздушную наступательную операцию и наносить удар по электронным, компьютерным и прочим сетям неприятеля, ослепляя, оглушая и обездвиживая его. «Нам нужно, чтобы боец имел инструмент, с помощью которого он мог бы воздействовать на антенны противника и запихивать в них кое-какую информацию, нанося врагу урон», – подчеркивал тогда Вайн.

Однако вскоре после этого он был отправлен в отставку – в том числе и по причине расхождения во взглядах с вышестоящим начальством и с командованиями других видов американских вооруженных сил по вопросам кибервойн и роли ВВС в этой области. Официальной же причиной отставки были указаны выявленные многочисленные серьезные недостатки в обеспечении безопасности ядерных арсеналов США, подведомственных военно-воздушным силам страны.

Сегодня, воочию убедившись в эффективности киберударов на примере атак на служебные серверы и компьютерные сети Пентагона, американские генералы готовы до конца отстаивать необходимость перехода к более активному типу операций в киберпространстве. По их мнению, необходимо создать условия, которые позволят командирам подразделений перехватывать контроль над вражескими беспилотными летательными аппаратами, выводить из строя отдельные или все системы БРЭО самолетов и вертолетов противника в полете, а также в нужный момент выключать электросети важных в стратегическом отношении военных и государственных объектов (военных баз, пунктов базирования, командных пунктов, учреждений государственной власти, оборонных заводов и пр.).

При этом, правда, американские военачальники делают оговорку – госпитали и подобные гуманитарные объекты подвергаться таким ударам не будут. Но если в условиях относительно низкоинтенсивной войны по уничтожению террористов в Афганистане американские истребители-бомбардировщики умудряются путать колонны террористов со свадебными кортежами мирных жителей, то какие же ошибки могут возникнуть во время полномасштабной войны!

Интересно, что вновь жаркие дебаты о необходимости перехода к активной фазе в области операций в киберпространстве начались в США после недавних событий в Южной Осетии: Вашингтон обвинил Россию во вторжении в Грузию, а Пентагон – в проведении с российской территории кибератак на компьютерные сети американских государственных ведомств, в том числе и самого Пентагона. У страха, как известно, глаза велики. Впрочем, немного подумав, Пентагон оговорился: утверждается, что атаки были, но вот то, что они проводились государственными ведомствами России, – не утверждается. Объявлено о неких патриотически настроенных хакерах, якобы по собственной инициативе взявшихся учить уму-разуму зарвавшихся янки.

ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА

Вашингтон признает, что сегодня наиболее подготовленным к ведению боевых действий в киберпространстве является Агентство национальной безопасности США. Пентагон же еще не имеет для этого достаточно сил и средств, а весь предыдущий опыт военных в данной сфере связан только с добыванием разведданных (хотя АНБ – составная часть Минобороны).

Понятно и не совсем явное желание Стратегического командования заниматься кибервойнами, поскольку на его плечах лежит в буквальном смысле гора забот: безопасность национального ядерного арсенала и его использование по назначению, стратегическая разведка, противоракетная оборона, подготовка к ведению боевых действий в космическом пространстве и пр.

Так что в Вашингтоне пока отсутствует единое понимание по поводу того, кто будет отвечать за операции в киберпространстве. Впрочем, отдавая отчет в сложности подготовки новых кадров и необходимости осуществлять эффективное руководство ими, большая часть генералов и политиков сходятся во мнении, что пока подразделения нового типа надо оставить в составе АНБ.

«Не стоит путать сбор развединформации и ведение боевых действий в киберпространстве, – заявил в то же время бывший начальник входившей в состав ВВС США оперативной группы по операциям в киберпространстве Лени Касс. – Задача АНБ – сбор информации, распространяемой по различным средствам связи. И они с этим превосходно справляются. Но АНБ – это все-таки не боевая организация».

Но не все генералы и политики согласны с необходимостью начинать подготовку к кибернаступлению. С точки зрения «инакомыслящих», защита своих сетей от вражеских хакеров – более приоритетная задача. Ведь, например, тот же Пентагон подвергается их атакам каждый день. И не все из них безобидны. К тому же, по мнению ряда экспертов, многие из будущих противников Вашингтона будут менее зависимы от электронных и компьютерных сетей, чем американская армия. Зачем готовить высококлассных специалистов для усмирения дикарей с дубинками? И действительно, мы сегодня можем явно наблюдать, как «дикари с дубинками» успешно противостоят «электронизированной» американской армии.

С другой стороны, как подчеркивает генерал Кевин Чилтон, сегодня вооруженные силы США не в состоянии полностью защитить свою электронику, командные и связные сети от такого средства, как ядерный взрыв в околоземном пространстве или в атмосфере. Это – самый страшный вариант кибератаки на военные структуры Америки. Устоять перед ним могут только высокозащищенные сети.

Наиболее вероятным в Пентагоне считают вариант, при котором противник осуществляет подрыв ядерного боезаряда над нейтральными водами, но так, чтобы вывести из строя коммуникации Соединенных Штатов или затруднить их работу. При этом формально нельзя будет говорить о начале военных действий против США, поскольку нейтральные воды – это нейтральные воды.

«А лично для меня все равно, где будет взорвана ядерная бомба – над территорией США или где-то рядом. Это все равно будет начало войны против Соединенных Штатов Америки, и в задачу моего командования входит противодействие такой угрозе и осуществление адекватных ответных действий, – заявил в интервью американскому еженедельнику «Дифенс Ньюс» Кевин Чилтон. – Поэтому мы сегодня серьезно заняты изучением того, как мы можем к этому подготовиться и чем ответить».

В общем, как в нашей мудрой поговорке: против лома нет приема. Кроме как другого лома: в ответ американские генералы могут подорвать такую же бомбу у противника над головой.

А вот это - вдогонку:

На этой неделе председатель Объединенного комитета начальников штабов армии США адмирал Майкл Муллен проинформирован президента Джорджа Буша о том, что компьютерной сети Пентагона был нанесен ущерб в результате атаки хакеров.
Как сообщают американские и российские СМИ, есть серьезные подозрения, что компьютерная сеть Пентагона была атакована хакерами из России.
По данным газеты The Los Angeles Times, в результате кибератаки была нарушена работа компьютерной сети, ответственной ха наблюдение за действиями американских военных в Ираке и Афганистане.
Министерство обороны США воздерживается от подробных комментариев. Сообщается лишь, что в настоящее время работа компьютерной сети Пентагона полностью восстановлена.
Некоторые комментаторы полагают, что российские хакеры атаковали сервера Пентагона "в отместку" за позицию США по российско-грузинскому конфликту.

Утащил с www.newsru.co.il и www.ng.ru

Большинство ИТ-специалистов считает, что сами сотрудники компании могут подорвать безопасность корпоративных данных сильнее, чем посторонние. Главной причиной этого 39 процентов опрошенных ИТ-специалистов считают халатность сотрудников, а каждый пятый указал на угрозу потери данных из-за того, что тот или иной сотрудник по какой-то причине может почувствовать себя обиженным.

Каждый третий опрошенный ИТ-специалист считает портативные жесткие диски самой серьезной опасностью с точки зрения возможности утечки данных. Следом идут электронная почта (ее упомянули 25 процентов опрошенных ИТ-специалистов), потерянные и украденные устройства (19 процентов), разглашение информации в разговорах с посторонними лицами (8 процентов).

За год, предшествовавший исследованию, примерно каждый десятый опрошенный сотрудник вследствие потери или кражи лишился корпоративного устройства со своими личными данными и корпоративной информацией.

Практически каждый десятый опрошенный сотрудник (11 процентов) признался, что крал корпоративные данные и устройства для продажи либо знает других сотрудников, кто это делал с целью наживы. Это особенно характерно для Франции, где о таком поведении знает каждый пятый сотрудник (21 процент).

Некоторые сотрудники присваивают себе корпоративные устройства и продолжают пользоваться ими после ухода из компании, руководствуясь самыми разными побуждениями: “Взял устройство в личное пользование”, “Хотел отомстить своей бывшей компании”, “Компания все равно об этом не узнает.”

По мнению Джона Стюарта, чтобы свести угрозу потери данных до минимума и сократить соответствующие издержки, компании должны:

четко определить, какие именно данные нуждаются в защите;
не думать, что сотрудники сами знают, какие данные следует защищать;
распространить единую культуру безопасности на все подразделения компании;
обучать сотрудников всех подразделений единым правилам безопасного поведения и защиты данных;
поддерживать постоянный контакт с сотрудниками и знать особенности их работы.

На сегодняшнем открытии конференции Open World Forum компания Bull анонсировала результаты исследования темпов внедрения открытого ПО в корпоративном секторе. Исследование, проводившееся в октябре 2008 года фирмой Forrester Consulting, было построено на результатах опроса 132 технических и бизнес руководителей крупных европейских компаний. Анализ результатов показал, что подход корпораций к открытому ПО фундаментально изменился.

Опрос выявил практически повсеместное использование opensource компонентов. Руководители корпораций хорошо осведомлены о том, что коммерческие вендоры в массовом порядке предлагают их компаниям открытые решения и частенько комбинируют их с проприетарным ПО.

Если в начале эры opensource оно в основном использовалось как испытательная площадка или своего рода макет для экспериментов, то сейчас уже 45% компаний доверяют открытому ПО управление критически важными бизнес приложениями и сервисами.

Значительно выросла роль открытого ПО в технологической инфраструктуре. Так системы управления взаимодействия с клиентами (CRM) со свободно распространяемым исходным кодом в общей доле занимают 31%, бизнес анализа (BI) – 33%, корпоративного планирования (ERP) – 38%. Среди компаний, внедривших открытые решения, 92% признали, что они удовлетворены результатами, а в некоторых случаях эти результаты превзошли их ожидания. 70% планируют расширять сферу использования открытых решений.

Помимо очевидного преимущества в более низкой стоимости внедрения открытого ПО, исследователи отмечают его более легкую адаптацию к быстро меняющимся современным технологиям. Так использование opensource сокращает издержки на 56%, хотя еще очень сильным мотивирующим фактором является независимость компании от конкретного вендора.

Исследователи при внедрении открытых технологий рекомендуют придерживаться следующего плана:

• Выберите нужный компонент на конкретном уровне IT инфраструктуры.
  
• Рассчитайте стоимость владения (TCO).
  
• Определитесь с предпочтительной стратегией поддержки.
  
• Выясните опции долговременного менеджмента приложения (application life-cycle management)
  
• Исследуйте все лицензионные риски.
  
• Протестируйте открытое решение, прежде чем покупать коммерческую поддержку.
  
• Подготовьтесь к интеграции открытого решения в существующую экосистему.
  
• Примите на вооружение практику гибкой разработки.
  
• Разработайте открытую политику уровня компании.
  
• Включайтесь в жизнь соответствующих открытых сообществ.

Исследование также показало, что наиболее серьезные опасения заказчиков при внедрении открытого ПО вызывают вопросы безопасности. За ними следуют сервисное обслуживание и подготовка специалистов. И так как вендоры достаточно оперативно помогают заказчикам находить выходы из сложившихся у них ситуаций, все большее количество новых клиентов выбирают открытые решения.

x86

http://download.micro...948465-X86.exe

x64

http://download.micro...948465-X64.exe

Alkawkin
Пакет обновлений для 64-битной Windows Vista занимает 60 мегабайт

Пользуясь интернетом, доступ к нужной информации можно получить в считанные клики, однако статью, написанную несколько лет назад, бывает найти труднее, чем ту, которая была опубликована вчера. Более того, статья, блог или другая запись может быть и вовсе удалена с сервера. Посмотреть текущие курсы валют или товары, которые продаются в интернете в настоящее время, также легко, однако узнать курс в нужный день в прошлом, или что в этот день мог предложить своим покупателям тот же магазин, уже вызывает сложность. Компания Adobe Systems предложила новое программное обеспечение под названием Zoetrope, представляющее собой некое подобие машины времени для интернета, которое позволяет видеть веб-страницы такими, какими они были раньше.

Существуют другие подобные проекты, но специалисты из исследовательской лаборатории Advanced Technologies компании Adobe, где и была создана машина времени, уверены, что их средство является более удобным. Zoetrope предлагает несколько способов путешествия во времени. Открыв в окне программы какой-либо веб-сайт, пользователь получает в свое распоряжение ползунок в нижней части экрана. Горизонтальная линия движения ползунка разбита на интервалы времени, и при его перемещении мышкой содержимое страницы меняется динамически: сменяются картинки, текст и так далее – как в ускоренной перемотке. Интерфейс программы скорее похож на графический редактор, нежели чем на веб-браузер. Страница располагается на черном фоне, ее можно приблизить или удалить с помощью лупы, вторую и третью страницу – открыть рядом. В случае если интересен какой-либо определенный блок страницы, его можно выделить курсором в рамку и прокручивать отдельно – информация будет меняться только внутри этого блока.

Доступны и более сложные операции. Например, можно выделить текущий курс валюты. Тогда машина времени самостоятельно нарисует и отобразит график изменения этого курса во времени. Можно двигаться по этому графику влево и вправо (но опять же только в прошлом) – соответственно, будет меняться выделенная цифра. Возможно и сравнение величин. Пользователь, к примеру, может при помощи мышки провести линию связи между цифрами, указанными вообще на двух разных сайтах, открытых рядом. На первом сайте это может быть стоимость барреля нефти, на втором – курс рубля к доллару. Программа начертит графики изменения обеих величин и синхронизирует их во времени так, что можно будет прокручивать оба графика одновременно – при этом вывод данных происходит тут же. Возможен и другой вариант: пользователь выделяет в рамку часть схему города и смотрит загруженность дорог с течением времени. Функция применима и к географическим картам. «Имея в своем распоряжении временные данные, мы можем создавать более полную картину того или иного события», - говорит Мира Дончева (Mira Dontcheva) из Advanced Technologies Lab.

Возможности ПО, тем не менее, ограничены объемом информации, которая может быть сохранена. В тестовом образце разработчики взяли данные с тысячи наиболее часто обновляемых веб-сайтов и сохраняли их состояние каждый час в течение четырех месяцев. «Фиксировать и запоминать данные в каждый момент их изменения не представляется невозможным, - комментирует Эйтан Адар (Eytan Adar), доктор наук из Университета Вашингтона, принимавший участие в разработке. – Для того чтобы покрывать весь интернет, потребуется хранилище данных невероятной емкости». Но, по его мнению, можно проанализировать, как часто человек обращается к подобного рода информации и на основе результатов этого исследования ограничить объем хранилища.

Разработку Adobe встретили с энтузиазмом. «Это фантастическая возможность, - говорит Крис Карпентер (Kris Carpenter), директор компании, предлагающей услуги по архивированию сайтов. - Это может быть как отдельное приложение, так и плагин к браузеру». Он также отметил интерфейс программы, совершенно непохожий на современные программы для веб-серфинга, но, тем не менее, являющийся очень удобным. По словам Дончевой, перед тем, как Zoetrope будет выпущен на рынок, ее команда планирует добавить ряд возможностей для того, чтобы сделать работу более простой и понятной. Тот же самый интерфейс, как бы он ни был хорош, по ее словам, еще требует доработки. Когда машину времени можно будет увидеть на рынке, не сообщается.