Лучший Firewall (файерволл)?, Какой Firewall вы используете?
Лучший, по вашему мнению, Firewall?
 
Outpost Firewall Pro / Security Suite [ 308 ] ** [38.26%]
ZoneAlarm Pro / Security Suite [ 50 ] ** [6.21%]
Sunbelt Kerio Personal Firewall [ 4 ] ** [0.50%]
Kerio WinRoute Firewall [ 40 ] ** [4.97%]
Kaspersky Internet Security [ 89 ] ** [11.06%]
ESET Smart Security [ 69 ] ** [8.57%]
AVG Firewall / Internet Security [ 7 ] ** [0.87%]
Panda Internet Security [ 4 ] ** [0.50%]
BitDefender Internet Security [ 2 ] ** [0.25%]
Trend Micro Internet Security [ 1 ] ** [0.12%]
Avira Premium Security Suite [ 17 ] ** [2.11%]
Lavasoft Personal Firewall [ 3 ] ** [0.37%]
Norton Internet Security [ 10 ] ** [1.24%]
Jetico Personal Firewall [ 4 ] ** [0.50%]
Comodo Firewall Pro [ 103 ] ** [12.80%]
F-Secure Internet Security [ 1 ] ** [0.12%]
NetworkShield Firewall [ 0 ] ** [0.00%]
AGAVA Firewall [ 2 ] ** [0.25%]
Ashampoo FireWall PRO [ 7 ] ** [0.87%]
Lan2net NAT Firewall [ 1 ] ** [0.12%]
ViPNet Personal Firewall [ 2 ] ** [0.25%]
PC Tools Internet Security [ 8 ] ** [0.99%]
iptables/ipchains/ipfw (их порты) [ 16 ] ** [1.99%]
Аппаратный [ 13 ] ** [1.61%]
Брандмауэр Windows [ 27 ] ** [3.35%]
Другой (просьба написать) [ 17 ] ** [2.11%]
Всего голосов: 805
Гости не могут голосовать 
Дата обновления: , перейти к новому сообщению
icon14
#1
SLIDER



Made In Formula1
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 5.716
Регистрация: 5.12.2005
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 666


Респектов: 1423
-----XXXXX




Голосуем, высказываем своё мнение.
User is offline
Go topGo end

Ответов(10 - 19)
19.01.2009 - 2:34
#11
LoMaX



Специалист
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 307
Регистрация: 3.01.2007
Пользователь №: 299.870


Респектов: 48
-----X----




Цитата | Quote(IvanLis @ 9.01.2009 - 1:58)
По тестам журнала Hard&Soft  Outpost Security Suite Pro 6.5 как Firewall признан лучшим. Как антивирь по функциональности проиграл только Касперу.
Но при этом является самым нетребовательным к аппаратным ресурсам (по загрузке оперативной памяти, вычислительного времени процессора), а также скорости сканирования и времени реакции на события.
*



Xмм говоришь что он кушает мало ресурсов?
Ставил outpost firewall pro на чистую систему, так он кушал оперативку куда больше чем КИС. И это называется firewall не требовательный к ресурсам? Когда KIS (firewall+antivir) кушает меньше оперативки чем 1 firewall оутпоста. А OSSP небось и еще больше употребляет ресурсов.

Ну это я так для сравнения написал. Сам не пользуюсь не одним не вторым. Xоть и раньше перепробовал почти все антивирусы да и файрволы, но потом всегда возвращался на KIS.
User is offline
Go topGo end
20.01.2009 - 11:04
#12
Bazisa



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.11.2008
Из: Смоленск
Пользователь №: 1.146.937


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


По той же причине аналогично пользуюсь KIS. Все устраивает, жизнь прекрасна.
User is offline
Go topGo end
21.01.2009 - 15:32
#13
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Хм....опять подняли тему....тыкнул в iptables.
Думаю коментировать нет смысла.
Вообще, лично мое мнение, что с каждым годом стоит уделять большее внимание именно пакетам по комплексной защите компьютера. За ними будущее. Речь ессено о windows платформах. Юниксоиды продолжают соло на клавиатуре smile.gif
User is offline
Go topGo end
27.01.2009 - 7:40
#14
Termo



Опытный юзверь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Регистрация: 24.01.2008
Пользователь №: 728.587


Респектов: 1
-----X----


Предупреждений:


было Comodo+Avira+Avast
User is offline
Go topGo end
27.01.2009 - 12:55
#15
de1ay



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 4.437
Регистрация: 14.10.2005
Из: EU
Пользователь №: 1.010


Респектов: 612
-----XXXX-




Цитата | Quote(Termo @ 27.01.2009 - 7:40)
Вообще, лично мое мнение, что с каждым годом стоит уделять большее внимание именно пакетам по комплексной защите компьютера. За ними будущее.
*

Разведу небольшой флейм. Считаю, невозможно сохранять уровень защищённости при наличии уязвимости в пакете.
User is offline
Go topGo end
27.01.2009 - 13:01
#16
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(de1ay @ 27.01.2009 - 12:55)
Разведу небольшой флейм. Считаю, невозможно сохранять уровень защищённости при наличии уязвимости в пакете.
*


Не совсем понял, о чем ты? smile.gif Уязвимости находят очень часто и в разных пакетах. Это нормально smile.gif
User is offline
Go topGo end
27.01.2009 - 13:31
#17
de1ay



профи!
[SoftoRooMTeaM] Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 4.437
Регистрация: 14.10.2005
Из: EU
Пользователь №: 1.010


Респектов: 612
-----XXXX-




Значит так. smile.gif
Уязвим пакет. Эксплуатировать, по стечению обстоятельств, можно как бреши в фаерволе, так и в антивирусе. Что приведёт к полному затрояниванию пользователей этого ПО.
Если же продукты от разных разработчиков (не единый модуль), то они, как бы, подстраховывают один другого.
User is offline
Go topGo end
27.01.2009 - 17:09
#18
Imho



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 671
Регистрация: 15.04.2008
Из: Тула
Пользователь №: 846.186


Респектов: 109
-----X----




Цитата | Quote(de1ay @ 27.01.2009 - 13:31)
Значит так.
Уязвим пакет. Эксплуатировать, по стечению обстоятельств, можно как бреши в фаерволе, так и в антивирусе. Что приведёт к полному затрояниванию пользователей этого ПО.
Если же продукты от разных разработчиков (не единый модуль), то они, как бы, подстраховывают один другого.
*


Продолжу офтопик smile.gif
Цитата | Quote(de1ay @ 27.01.2009 - 13:31)
Если же продукты от разных разработчиков (не единый модуль), то они, как бы, подстраховывают один другого.
*


Боюсь это будет скорее исключением из правил smile.gif

Вообще, мне очень импонирует пакет касперского smile.gif "У вас 3 угрозы! Устранить?" Конечно! И жмакаем кнопочку. Это нисколько не стеб. Это идеальный вариант, по моему мнения, для обычных пользователей. Вот если они дальше будут вкладываться в подобные решения - они возьмут львиную часть рынка.
User is offline
Go topGo end
30.01.2009 - 23:55
#19
Slevin Kelevra



профи!
Group Icon

Группа: Наши Люди
Сообщений: 696
Регистрация: 2.04.2006
Из: Тюмень
Пользователь №: 138.651


Респектов: 70
-----X----




Imho,
Не разу не встречал коммерческого фаервола хуже чем встроенного в Kaspersky Internet Security, который заблокирует онлайн игру, браузер, программу удаленного администрирования, почтовый клиент, и совершенно спокойно пропустит троян/эксплойт. Сам видел как у соседа слетела система через 10 минут после того как он кого то обматерил в IT чате, установленный KIS 7 (на тот момент был самый новый) даже не пискнул.
Ну а в тему, конечно для разных задач - разные брандмауэры.
Перепробовал множество разных фаерволов. Для домашнего компьютера однозначно - Zone Alarm Pro.
User is offline
Go topGo end
5.02.2009 - 19:57
#20
CraB



Новичок


Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 4.09.2008
Пользователь №: 1.057.441


Респектов: 0
----------


Предупреждений:


Проголосовал за Outpost. НО его разумно использовать дома с НОДом или Касперским (если позваляет машина - всетаки он кушает...).
А вот Enterprise, думаю, лучшим будет связка Symantec EndPoint Protection + Symantec Network Access Control, правда тут требуются ОЧЕНЬ прямые руки...
User is offline
Go topGo end

Topic Options
Сейчас: 1.04.2020 - 16:23
Мобильная версия | Lite версия