Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами.

Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.

Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты. Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из за кризиса "обслуживала" его в долг.


Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.

В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.

Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее...

Есть допустим продавец мяса.И есть у него кусок за который он хочет получить по 10 рублей за килограмм согласно нормальной рыночной цене.Кусок допустим весом в 10 кг..Эдакий равномерный сферический кусок в вакууме . То есть ,продав его он получит 100 рублей.
Приходит на рынок его жена и говорит: Ты неправильно торгуешь! .
Делит этот кусок пополам на два абсолютно одинаковых.На один кусок назначает цену в 8 рублей за кг,а на другой 15 руб.
Продав всё мясо 5Х8=40 и 5х15 = 75 40 + 75 .В результате этой нехитрой операции ,выручка их в конце дня составляет не 100 согласно некоей рыночной цене,а 115 рублей.Довольная жена щёлкает по носу мужа дополнительными 15 рублями называет его лохом.
А что же покупатели? почему часть покупателей согласились заплатить за мясо по 15 рублей?
А теперь опишу покупателей.Тоже предельно упростив их.Это знаете ли ,как в математике.Чтобы понять ,что к чему ,сложнейшее математическое выражение можно взять и упростить.

То же самое с покупателями.Один допустим богатый ,а другой бедный.Приходят они на рынок и что же видят?, два куска мяса по цене 8 и 15 руб. Бедный думает: я должен экономить! как здорово что ,я нашел мясо ниже рыночной цены! по 8 руб,когда оно по всему рынку по 10.
Богатый же думает: я достаточно зарабатываю ,чтобы выбирать себе лучшее и если этот кусок стоит 15 против 10 ,то наверное это не зря ,чем то оно наверняка лучше...
- да - поддакивает ему жена мясника - это мясо свиньи которую зарезали серебряным ножом ,под пение блюзов Джони Ли Хукера и перед смертью ей дали выкурить последнюю сигарету.От чего он умерла счастливой.Поэтому её мясо будет вкуснее.
- надо же! - удивляется богатый покупатель - до чего дошёл прогресс - и покупает дорогое мясо ,заметьте! с удовольствием.И при этом в своём богатом кругу будет выговаривать своим приятелям ,что они лохи .Потому что свинину надо есть от свиньи которая умерла счастливой.А от несчастной свиньи изжога ,золотуха и импотенция.

Следствие:

1) Мясник выручил больше
2) Создал иллюзию выбора ( не создавая самого выбора, ибо создание реального выбора требует дополнительных трудозатрат и рисков)
3)Смог угодить двум категориям покупателей
4)Создал модный тренд (это я про мясо счастливой свиньи)
5)Когда тренд "счастливая свинья" себя исчерпает ,можно особо не парясь запустить что ни будь другое ,например свинья забитая золотым ножом ,во время оргазма,при при просмотре свинячей же порнухи.Назвав его "оргазмирующая свинья" и так до бесконечности.
Думаете покупатели не клюнут,клюнут ещё как! И даже почувствуют разницу во вкусе свинины за 8 и за 15.
6)Чуть не забыл! ведь на лжи поймать продавца невозможно! Для этого надо будет воскресить свинью и спросить у неё, была ли она счастлива когда её резали под блюз.

Косвенно конечно можно доказать,что вобщем то свинье было по*й как умирать,главное не умереть.Но это то будут косвенные доказательства .Прямым может быть только свидетельство свиньи.

Вы уговариваете их поработать. - Они Вам врут, опаздывают на работу и ни хера не работают.
Вы пытаетесь их замотивировать, построить команду и научить их добиваться результатов. - Они хамят Вашим клиентам, тащат то, что плохо лежит, и дружат для того, чтобы вместе Вас ненавидеть.

Они "звездят", не берут телефон, играют в компьютерные игры на рабочем месте и отмазываются от работы всеми возможными способами.
(Причем все это - за Ваши деньги...)
Они давно уже положили на Вас, Вашу компанию и Ваших клиентов. С пробором.

Но что же делать?
Другие еще хуже.
Если уволить всех "придурков" к едрене матери, кто же будет производить то, что уже продано, и продавать то, что уже произведено?

Ответ очевиден: безжалостный менеджмент.
Им не платят деньги за то, чтобы они любили свою работу, за то, чтобы им было удобно, весело и комфортабельно. Им платят за то, чтобы они выполняли свою работу. Точка.
И сделать так, чтобы это происходило - главная управленческая задача.

Американские города в основном представляют из себя деревни, где все соседи знают друг друга, ходят в гости и бухают в одном баре. Поэтому "кредитная история" это не были какие-то записи в компьютере, а вполне осязаемые отношения между людьми. Рекомендую почитать "Менялы" Артура Хейли чтобы представить себе атмосферу доисторического банка и его переход к цивилизации.

Так вот, после того как ипотека (кредит под залог) получена закладная на этот дом оставалась в этом самом банке пока кредит не выплачен или американец не окажется редиской и у него этот дом надо отобрать. В исключительно редких случаях закладная продавалась банком кому-то еще.

Так вот когда кто-то оказался редиской, в американском законодательстве написано очень четко, кто девушку кормил, тот ее и танцует. То есть, кто дал деньги и держит в руках закладную, тот и может отобрать залог (дом) в случае неуплаты по кредиту. При этом формальности в этом процессе очень строгие. Одна тетка живет в своем доме уже 28(!) лет и ничего не платит потому что ее не уведомили о передаче залоговой другому банку вовремя. Так и судится все 28 лет.

Запомним: кто дал деньги - тот и отбирает дом за неуплату.

Естественно, возможности банков были ограничены теми вкладами которые те же самые американцы принесли в банк, и законодательством принятым после Великой Депрессии запрещающим банкам заниматься спекуляциями на рынке.

В 1999 году последний бастион пал, и начались продажи закладных различным инвесторам. Это вкупе со многими другими событиями вызвало спекулятивный рост и пузырь на рынке.

Шедевром рынка недвижимости стали ипотечные ценные бумаги. Понятно, что алкашам денег в долг давать нельзя, они их пропьют и долг не отдадут. Но вот если взять сто алкашей, то в каждый момент времени половина этих алкашей все-таки каким-то образом находят возможность перезанять чтобы переотдать. Это означает, что 50% нашего пула из 100 алкашей всегда приносит деньги.

Дальше следует гениальный вывод. Давайте этот пул разделим на две части. Первый пул - хороший, все деньги, которые алкашня приносит идут в первую очередь туда. Второй пул плохой - если алкаши каким-то чудом отдали больше 50% от долгов, то там деньги будут. Если нет - извините. Компенсировать потери предполагалось за счет более высоких процентных ставок и роста цен на дома.

Эти пулы резались на отдельные ценные бумаги и продавались инвесторам. Кто хотел - покупал себе хорошие, надежные бумаги. Кто-то покупал высокодоходные высокорисковые бумаги.

И чудо таки произошло. Гигантский приток денег на рынок вызвал умопомрачительный рост. Последний дворник покупал миллионный дом, через год продавал за полтора и все пулы наполнялись деньгами "и жизнь казалась вечной".

К 2005 году пирамида достигла насыщения пузырь перестал надуваться. В 2007 году появились первые звоночки когда алкаш и редиска вдруг в суде попросил предъявить доказательство что тот кто хочет отобрать у него дом, это тот кому он должен.

Вообще, при продаже закладной каждый раз делается нотариально заверенная запись что Вася продал Пете, Петя продал Коле, а Коля Банк оф Америка, а тот в свою очередь пенсионному фонду. Вот это все нотариально оформляется. Если где-то произошла накладка, происходит жопа. Нет, не так: ЖОПА. Прерванная цепочка записей означает что текущий владелец дома никому ничего не должен. Может, не совсем честно, но закон есть закон.

Теперь вернемся к нашим алкашам. Мы поделили алкашей пополам, и продали их долги. Петя купил хорошие бумаги, а Коля рисковые. И тут алкаш Билли перестал платить. Мы знаем как распределяются проценты по долгам, но как распределить деньги от продажи залога? На один и тот же дом дал и Петя, и Коля, а по закону так не бывает. Мало того, в закладной их имена вообще не стоят. Так что Билли может послать с чистой совестью их обоих и бухать дальше. В своем доме.

Это звучит смешно и абсолютно неправдоподобно, но факт остается фактом. Все эти банки с целыми отделами занимающимися аналитикой, тучи экономистов и юристов просто наплевали на нормальное оформление бумаг. Если бы они оформляли бумаги это заняло бы вечность, а поскольку деньги были чужие, какая разница? Пусть они там с этими алкашами разбираются.

На самом деле была создана электронная система регистрации (MERS), в которой можно отследить кто владеет каким домом, в каком транше чьи деньги, но эта система не является юридически признаной. В суд с этим не пойдешь. Сейчас идет бодание в Конгрессе чтобы эту систему узаконить задним числом, но я не уверен что это пройдет.

Что самое интересное, проблема почти себя не проявляла до этого года. Единственное логичное объяснение этому что когда банковская система рухнула было заключено картельное соглашение между крупными банками для предотвращения спирали на рынке недвижимости. Банки договорились не отбирать и не выставлять на рынок дома до окончания рецессии. Фед в свою очередь поддержал этот договор деньгами.

Тут еще одна интересная подробность связанная с этими ценными бумагами. Банк обслуживающий эти бумаги еще и обязан обеспечивать доход по ним. Если алкаш недоплатил по этом бумагам, то обслуживающий банк вынужден компенсировать пока не отберет дом у алкаша. После этого обязательства банка заканчиваются. То есть банк кровно заинтересован как можно быстрее отобрать, но в течении трех лет никто не шевелился.

Теперь, когда о конце рецессии объявлено окончательно банки ринулись наверстывать упущенное и сбрасывать дома алкашей на рынок. Тут-то и всплыла проблема с оформлением.

Банки начали отбирать дома но получили в ответ волну отказов по формальному поводу. Тут же появились конторы, занимающиеся "восстановлением документов". Банки за символическую плату получали липовые документы и шли с ними в суд. Но эта схема не прошла из-за бардака в банках достигшего эпических масштабов. Вместе с алкашами дома попытались отобрать у вполне нормальных людей, и прокуроры штатов быстро эти лавочки прижали.

Вася и Петя в конце-концов просекли засаду и начали требовать у банков вернуть им деньги. Поскольку покупали они супернадежные бумаги, а закладные алкашей таковыми ну никак не могут быть признаны, налицо мошенничество и обман клиента. В таких случаях банки вынуждены весь этот мусор выкупать назад. Уже были преценденты на серьезные суммы с Банк оф Америка и ФанниМэй.

Все подозревали что крупные американские банки банкроты, но никто не представлял такого бардака. Мошенничество и принцип "завтра хоть потоп.." к этому самому потопу привели. Руководство банков и корпораций в-основном наемные работники, и им абсолютно пофиг что будет с компанией через десять лет. Через десять лет их там уже не будет. Главное, сорвать премии и опционы сегодня, а что будет потом пусть разбираются другие.

Теперь американская верхушка зажав носы пытается от всего этого отвернуться. Один раз банки уже вытащили из ямы, но второй раз этого делать не очень хочется. Но отвернуться не получится, речь идет о возможных триллионных дырах.

Даже если алкаш не возражает (а в большинстве случаев это именно так) против того чтобы у него отобрали дом за неуплату, то новый владелец все равно может получить сюрприз когда алкаш проспится и придет в суд за СВОИМ домом с уже адвокатом. И новый владелец будет вынужден дом отдать алкашу, и судиться с банком.

Поэтому без какого-то урегулирования этого вопроса обойтись не может. Скорее всего примут в конце концов закон на который Обама наложил вето, купят Верховный суд и позволят банкам отбирать дома и продавать без подводных камней.

Но чего у банков нет так это времени. Фед будет вынужден либо банкротить большие банки, а это страшно, вспомним Леман, либо заливать их опять деньгами, но тут тоже сильное сопротивление.

Но ничего не делать нельзя, поэтому в ближайшие месяцы будет какая-то активность по расшивке долгов. При любом варианте количество денег на рынке будет сжиматься и вторая волна уже на подходе. У банков своих забот хватает, не до выдачи кредитов. Если только не будет каких-то совсем радикальных действий типа национализации плохих банков со всеми их долгами. Но это маловероятно.

Для меня, непризнанного специалиста по финансовым пирамидам, этот вечер - незабываемое, античное приключение.
Вечер откровений.
Вечер пришествия Мессии.
Вечер, когда я могу воочию, живьём, чуть ли не онлайн лицезреть интимнейшее событие – рождение новой финансовой пирамиды.
Да ещё от каких родителей!

Знакомые с моей книгой "Путь в ГАМАЮН" помнят, что весь четвёртый Шаг её четвёртой Ступени уделяется финансовым пирамидам. Здесь я подробно излагаю, что такое пирамиды, и почему они не могут не быть.
Вернее, почему мир наш состоит из иерархий, статичных пирамид, и динамических пирамид, лавинных процессов, развивающихся при переходе систем из одного статичного состояния в другое (систем в том числе финансовых – в этом случае лавину называют финансовым крахом, Великой депрессией и т.д.)
Главная мысль, которую я хотел передать, описывая всю эту кухню, проста как печёный корнеплод – Власть, позволяя агентам, получившим из её рук лицензию, собирать деньги с населения, строит финансовые пирамиды, и по своему произволу (или глупости) обрушивает их, обворовывая, оставляя в нищете население, доверившее деньги освящённым Властью институтам (казначейству, банкам, биржам, брокерам, страховым компаниям).
При этом Власть проявляет крайнюю нервозность, когда появляются люди, желающие провернуть те же процедуры в частном порядке.

Поэтому современный исследователь финансовых пирамид, пирамидолог, находится в позиции Буриданова осла - с одной стороны, финансовые пирамиды (особенно первого рода, определение я напомню чуть ниже) - это зло.
Зло по результатам своим.
С другой стороны, это зло законодательно закреплено властями подавляющего большинства стран (ну, за исключением стран победившего мусульманского фундаментализма - ростовщичество сегодня всерьез отвергает один лишь ислам).

А после того, как Фридрих фон Хайек описал все достоинства экономики, в которой эмиссия дензнаков не узурпирована Центральным Банком (во многих странах - частным учреждением, у нас - так вообще не пойми что), а доступна всем желающим (см. его книгу "Частные деньги" ), мне, признаюсь, не понятно, почему одной группе лиц (приватизировавших страну с гордым именем Россия) дозволено строить финансовые пирамиды и с их помощью грабить крепостных, а другой группе, возглавляемой небезызвестным "практиком" - нет?!

Выход из обозначенного противоречия я вижу один - я со всей пролетарской беспощадностью проведу анализ сделанной Мессией оферты, попутно давая ему мудрые советы, которые вслед за Григорием Остером с чистой совестью можно назвать "очень вредными".

Распечатки видео обращения г-на Мавроди городу и миру у меня не имеется. Поэтому особенно сочные куски буду цитировать в меру своей способности продраться к смыслам сказанного через дикцию Мессии, после продолжительной отсидки не ставшую более выразительной.

О привходящих деталях.
Идеально было бы провозгласить явление народу новой финансовой пирамиды, имея за спиной интерьеры пещеры Аладина. Это подчеркнуло бы основательность проекта, его финансовую надёжность и устойчивость (порождая, с другой стороны, ненужные очевидные вопросы – если у человека уже и так всё есть – зачем он решил заняться сбором денег с населения?!). Однако многомиллиардные суммы, которые по решению суда Мессия обязан выплатить обобранной публике, могут привести оную в ярость, не способствующую успеху предприятия.
Поэтому маячащие за Мессией интерьеры с голыми стенами, освобождёнными от книг полками и одиноким велотренажёром должны навести зрителя на мысль, что потерпевшим отдано практически всё.
Если, конечно, им не придёт на ум, что съёмка ведётся в довольно просторном (судя по гулкому эху), но пока ещё не до конца обставленном тренажёрном зале какого-нибудь особняка, расположенного в Рублёвском укрепрайоне.
Одет Мессия соответствующе - на нём футболка в горизонтальную полосочку, отдалённо напоминающая арестантскую робу (смокинг или фрак, как вы понимаете, смотрелись бы вызывающе).

Итак, что же поведал нам Сергей Пантелеевич, в подражание распятому на кресте Христу периодически заламывая руки за спиной и над головой?

В кавычках далее приводятся слова, произнесённые Самим Мессией.

1. У Мессии нет апостолов, и набивать все четыре варианта Евангелия ему придётся самостоятельно.
2. Судебные приставы не дремлют, вынося из квартиры всё мало-мальски ценное. Съёмка, надо полагать, велась на сотовый телефон, который удалось укрыть от их привычно ухватистых цепких рук.
3. Мессия объявил о запуске лохотрона системы, названной им «МММ-2011», принципы которой он публике обещал «объяснить на пальцах» (интересно, придётся ли ему снять носки?).
4. Строится иерархия с рангом 10. Это значит, что под каждым вкладчиком участником (поправляет себя Мессия) располагаются 10 других участников (скажу сразу, из пространной проповеди не ясно, то ли это вовлечённые в пирамиду этим участником 10 вкладчиков, то ли система сама, произвольно, впишет под ним тех десятерых, что придут после него).

Лучше бы, чтобы это были участники, привлечённые самим «спонсором». Тогда сохраняется возможность строить пирамиду второго рода, обладающую присущей ей устойчивостью. Впрочем, как это не удивительно прозвучит, даже пирамиду первого рода – ту, в которой заранее объявляют проценты дохода, можно сделать абсолютно устойчивой. Об этом – чуть ниже.

5. Вкладчики (Мессия всё-таки сползает на привычную терминологию) открывают счета в электронной платёжной системе Вэб-мани.
«В долларах – чтобы можно было привлекать из других стран».
«Все вкладчики.. все операции будут происходить только между самими вкладчиками. Я к деньгам пальцем не прикоснусь! Мне ничего не надо! Я не имею права!».
«Вы – вкладчик. Переводите деньги, покупаете билеты», «расчётные единицы, билеты, акции виртуальные билеты, это не ценные бумаги и ничто, просто фантик» (Мессия не поясняет – у кого именно «покупаете»? Но если обратить внимание на предыдущее предложение, становится понятно – друг у друга).

6. Билеты растут в цене «темпами 20% в месяц». Вот оно – заранее объявленная доходность, всёж-таки пирамида первого рода! Проценты на вклад выплачиваются из средств, приносимых в систему вновь в неё вступающими. Принцип стар, но осуществлён, насколько я могу понять, с известным изяществом. Я покупаю билет по одной цене, а продать его могу через месяц уже по цене, превышающей цену покупки на 20%. Продаю тому, кто пришёл в систему покупать билеты через месяц после меня.

На месте Мессии (очень надеюсь на то, что я никогда не окажусь на его месте – ни там, где он был не так давно, ни в том, аналогичном, которое ему ещё предстоит занять) я бы постулировал рост стоимости билетов следующим образом.
Стоимость билета объявляется ежедневно. В течение суток все операции купли-продажи билетов между участниками должны осуществляться по предварительно объявленной цене. Цена растёт ежедневно, при этом изменение цены билета (во всём мире) происходит в полночь по Московскому поясному времени.
Однако как же обойтись без центрального офиса, который должен вывешивать (да хоть в инете) ежедневные котировки? А ведь наличие такого центра сразу же добавляет системе дополнительную уязвимость.
Это помимо той, что Вэб-мани сервисом тоже не марсиане командуют, а есть вполне себе легитимный Градо-банк (по слухам, принадлежащий чеченской диаспоре), который и держит счёт организации, ВМ-центра, обслуживающей Вэб-мани расчёты. Так что рука Кремля, пожелай он прихлопнуть МММ-2011, потянется в вполне уже известном направлении.
Итак, кто объявляет ежедневные котировки?
Ответ прост, как технология выращивания редиса – никто!
Сегодня, во вторник, 11 января, нужно объявить, что цена билета равна 20 долларов 22 цента (2022 = 2011 + 11). После чего постулировать стоимость билета, равную его номинальной цене (цене размещения, цене, по которой начались транзакции в день «запуска системы»), плюс 10 центов за каждый день, прошедший с даты запуска.
В этом случае каждый, знающий текущую дату, будет знать, сколько стоит покупаемый/продаваемый в этот день билет.

Предложение имеет ряд преимуществ.
1. Не нужен центр, эмитирующий котировки. Единожды объявленный алгоритм позволит любому знать котировку билета в любые самые отдалённые времена.

2. С ходом времени котировка растёт так, что получаемые по вкладу проценты медленно, но верно уменьшаются. Стимулируя желающих сделать максимальную прибыль быстрее вступить в систему.
Любую пирамиду первого рода ждёт крах, который начинается с того момента, когда количество денег, пришедших в систему, становится меньше количества денег, из неё утекающих (затребованных). В нашем случае условие краха формулируется несколько иначе – когда количество желающих продать билеты превысит количество желающих их купить.
Вот тут-то опять выступает на передний план алгоритм формирование «десяток». Если десятки формируются самим участником системы, то уже от его убедительности и расторопности зависит, как много будет у него покупателей.

3. Первоначальная доходность вложения в билет в нашем случае будет превышать 180% годовых (я понимаю, количество процентов годовых зависит от того, как их считать, но вы не в банке, вас не обманут – годовые считаем по кондовой схеме – за год билет прибавит в цене 36 долларов 50 центов = 365 дней в году * 10 центов в день. Доходность равна 36,5/20,22 = 180.5 % годовых). Конечно, это несколько меньше, чем заманчивое предложение Мессии в размере (если считать по нашей схеме) 240 % годовых.
Это исправимо – объявим, что к стоимости билета ежедневно прибавляется не 10, а 30 центов – вот мы уже и достигли замечательной доходности в размере 325,5% годовых, перебив предложение Мессии аж на целых 85,5 процентных пункта!

7. Система Мессии социально-значима и ответственна – если обычный вкладчик сможет получить 20% дохода ежемесячно, то вкладчики, обременённые удостоверением инвалида и/или пенсионера, смогут рассчитывать на получение месячного дохода уже в размере 30%.
Назначаемые лично Мессией десятники и сотники (десятники - это смотрящие над подписанными под ними десятью участниками, сотники - смотрящие над десятниками) будут получать доход наравне с инвалидами.

8. А затем прозвучало что-то совсем непотребное:
«Значит, перевели деньги, связались со своим десятником, каждый вкладчик знает только своего десятника, десятник знает только свою десятку и сотника, сотник знает только своих десятников и тысячника, ну и так далее .
Структура!
Значит, перевели деньги, сообщили своему десятнику, он проверил ваш... сообщили ему доступ к вашему счёту, пароль. Пароль сообщили... ну это ничего страшного, эти деньги все равно уже практически не ваши, вы же их заплатили за билеты... Он проверил что всё нормально...»
То есть вы перевели деньги на свой Вэбмани-счёт, его ещё ВМ-кошельком называют (далее по тексту ВМК) и даете пароль своему «смотрящему» для того, чтобы тот убедился, что деньги действительно находятся на вашем счету. После этого вы можете изменить пароль, говорит Мессия, и доступ к вашему счёту у десятника пропадает (что мешает мне тут же снять зачисленные деньги обратно со счета?).
Вы, говорит Мессия, купили билет. Или 20 билетов. Прошло время, билеты подросли в цене, и вы захотели их продать. Вы опять даете вашему десятнику доступ к счету (зачем делать это вторично?) он убеждается в том, что деньги на счету есть. «Нельзя эти деньги трогать. Что вполне естественно – вы внесли их за билеты. Они не ваши фактически. Он проверил, что всё нормально, значит вам надо выплачивать выигрыш. Он из своей десятки, из этих людей десяти... смотрит – хватает средств? Если хватает, он им даёт... просит их перевести вам деньги. Всё. Таким образом он оплачивает вам выигрыш. Если у него не хватает денег в десятке – он обращается к сотнику. Сотник набирает из этих... из своих десяток, из других, и оплачивает. Если кто-то отказывается платить.. то есть человек сам платит, его никто не заставляет, десятник просто ему предлагает оплатить.. Если он отказывается, он сразу изгоняется из системы – всё! На веки вечные заносится в чёрные списки, и на этом с ним отношения заканчиваются. Возвращаются только ему эти самые деньги, которые на билет он потратил без всяких процентов, сколько бы он там не держал – это не имеет значения... Таким образом система функционирует».
Далее мы узнаём, что Мессия будет всёж-таки что-то делать – собирается вывешивать цены и заниматься организационными вопросами.
Вы что-нибудь поняли? Я – нет. А посему даю Мессии следующий совет.

Немедленно забыть бред, записанный с ваших слов в п.8 и делать следующее.
1. Как я уже сказал, никто цен нигде не вывешивает, а один раз и навсегда обнародует алгоритм, способ, с помощью которого любая домохозяйка в любом отдалённом будущем сможет самостоятельно определить цену купли/продажи билетов.

2. Если есть билеты, они тоже должны быть эмитированы. Иначе все вышеописанное напоминает анекдот про Василия Ивановича, - который играл в карты с настоящими джентльменами, и после того, как узнал что в их среде не принято проверять карты, а принято верить на слово, внезапно обнаруживает, что ему начало сильно и стабильно везти.
Так вот, билетов на самом деле никаких быть не должно. А есть платежи, равные заранее всем известной стоимости. Сделал 1 платеж на нужную сумму – эквивалентно тому, что купил билет. Сделал 30 отдельных платежей, каждый на сумму, действующую на дату платежа – все равно, что купил 30 билетов. Единственное, что должен проверять куратор – десятник – что вы получили билетов не большее число раз, нежели их купили (число входящих платежей не должно превысить число платежей исходящих).

3.Первоначальная покупка билета (будем рассуждать в «билетах», помня что их фактически нет, см. предыдущий абзац) – это перевод средств не на свой ВМК, а на ВМК своего спонсора (десятника в терминологии Мессии).
Впрочем, на этом остановимся – меня, может, тоже прельщает перспектива стать Мессией. Сейчас же у меня другая задача – я пока не Мессия, я всего лишь даю ему бесплатные советы.
Ибо он в них нуждается, поскольку система, озвученная в его Откровении, будет работать лишь в одном случае – если все до единого участники системы будут ангелами, спустившимися с небес на землю для того, чтобы принять участие в построенной им финансовой пирамиде.

9. Главную часть Откровения мы уже выслушали. Далее – детали. Тоже представляющие своеобразный интерес. Такая деталь – откуда деньги будут браться? Куда будут инвестироваться? Ответ – инвестирование никому не приносит пользы, лишь снижает ликвидность активов системы. Инвестирование полученных от вкладчиков денег ослабляет систему.

10. Никаких накладных расходов. Все операции, включая контрольную функцию, исполняются самими вкладчиками. Вкладчики друг друга контролируют – это очень удобно (если, как было сказано выше, вкладчики – действующие ангелы во плоти). Существует разве что один человек, управляющий, назначенный лично Мессией – но какова его функциональность сие большая тайна есть.

11. «Перельман с его прогрессиями... всё это ерунда». Из контекста следует, что речь идет не о Перельмане, отказавшемся от 1 млн. долларов за превращение гипотезу Пуанкаре в теорему своего имени. Речь идет о Перельмане, писавшем в середине прошлого века развивающие книжки для школьников, где, в частности, приводил пример геометрической последовательности и нежизнеспособности подчиняющихся её закону систем.
Мессия отмахивается от текстов популяризатора как от назойливой мухи – подумаешь Перельман! Вот доллар – тоже пирамиду построил – и ничего (Мессия явно не знаком с работами М.Л.Хазина, из которых следует, что лучшие времена долларовой пирамиды далеко в прошлом, и не ждет её уже ничего. Ничего хорошего).

12. Далее Мессия знакомит нас с описанием работы современного банка.
Есть 1000 людей, каждый из которых хранит свои 100 долларов в своей тумбочке. Хранит так – периодически заглядывает в тумбочку дабы удостовериться, что сотня на месте. Так вот, Мессия предлагает мысленный эксперимент, в ходе которого большая часть этих купюр изымается, а меньшая ловко перемещается из тумбочки в тумбочку – с тем, чтобы когда бы в неё не заглянул владелец, он всегда бы имел возможность полюбоваться 100 долларовой купюрой (важно, чтобы при этом он не сильно к ней приглядывался – иначе в этом случае он заметит, что на купюре каждый раз напечатан другой номер). Короче, Мессия хорошо понимает, что такое норма резервирования – и пытается донести сакральное знание до нас, смертных.
В пределе, в описанном случае норма резервирования может составить 0.1%.
Если действовать решительно и быстро, говорит Мессия, достаточно лишь одной купюры, чтобы каждый из тысячи человек убедился в сохранности сделанной ими заначки (учитывая известную инерционность работы сетчатки глаза, купюру следует перемещать с частотой не менее 24 * 1000 = 24 килогерц).
«На всех денег не хватит... Не нужно, чтобы денег хватало на всех. Нужно, чтобы денег хватало на всех тогда, когда человек обращается за выигрышем». Чеканная фраза, справедливость которой в должной мере оценят лишь те немногие (преимущественно, чиновники А-класса), что вовремя пришли за деньгами в 1998 году, за несколько дней до падения рынка ГКО.

13. Дальше – самое интересное. Пусть, говорит Мессия, Перельман прав. Что я, за год десять концов не сделаю (20% ежемесячно Мессия приводит к увеличению суммы в десять раз относительно вложенного)? Что, за год не придёт в 10 раз больше человек, чем в первый месяц? Ну, в первый месяц 10 тыс.чел. За год 100000 чел. не наберётся? – смеётся над беззащитным Перельманом Мессия.

Строя столь лучезарные планы, имеет смысл озаботиться, не обрушит ли систему ВМ-центра все эти миллионы счастливых адептов (за первые пол-года, ностальгирует Мессия, в его МММ пришло 15 млн. граждан. А в его-же ISG – вообще десятки миллионов).

14. И, наконец, сакральная истина: «Совершенно очевидно, что всё это хватит на очень-очень долго... Ну лет на 5 – по-любому вообще. После чего систему можно перезапустить, всё опустить, начать сначала ».
Как вам такая откровенность (такое Откровение?)? Впрочем, не имея с недавнего прошлого возможности просаживать деньги, сидя с важным видом у тазика с вращающимися цифрами, народ может потянуться и в это малоинтеллектуальное казино.
Однако, продолжает Мессия, суггестивно сверкает своими очками с экрана, этого не будет. Система абсолютно вечна. Пока есть в системе деньги хотя бы на выплаты выигрыша одному, она будет существовать до последнего. Полюбому.

15. Система моя как любой банк, как любая страховая система, вещает Мессия, рассчитана на то, что все одновременно не придут за деньгами. Ещё одна метафора – как мост не рассчитан на то, что по нему все строем ходить будут (иначе мосты пришлось бы строить с большим запасом прочности, и стоили бы они гораздо дороже), так и подобные организации не рассчитаны на согласованные действия вкладчиков.

16. МММ прошлого разлива доказала, утверждает Мессия, что погубить пирамиду может только государство. Упоминая государство, Мессия начинает произносить малопонятные звуки, - мычать, с трудом выталкивая из себя слова. Здесь я с ним полностью солидарен – описать наше государственное устройство без мата практически не возможно. А теперь с помощью интернета мы охватим весь мир, то есть отечественное начальство не будет иметь определяющего значения – радуется Мессия: «Привлекать вкладчиков из других стран – чё тянуть-то?!»

17. На десерт – сокровенное, наболевшее...
«Наши власти обязательно будут влезать... Ну пусть сажают ещё на 100 лет, я же очевидно не при делах...» «Даже если меня посадят... хотя меня не за что... я не представляю за что... но тем не менее...
Хотя не понятно, за что?
За что?...»

Помните? В двенадцати стульях, когда лодка с разъярёнными шахматистами почти догнала Кису и Осю, Ипполит Матвеевич слабым голосом обратился к преследователям:
— Господа! Неужели вы будете нас бить?
— Ещё как!
— За что?! – возмущенно, с надрывом простонал Воробьянинов.

Опять же, проповедь Мессии напомнает эпизод, где Ипполит Матвеевич прямо, без экивоков и разговоров о финансовых пирамидах произносит: «Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы».
Хочется уточнить – от Мытищинского округа.

18. Ещё раз и ещё раз возвращаясь к теме предстоящей отсидки, Мессия утверждает, что он мало того, что денег касаться не будет, так даже и прибыли никакой не получит.
Но кто же тогда получит ту прибыль, которую не получит Мессия?

Внимательный читатель должен спросить – вы обещали рассказать, как сделать абсолютно устойчивой финансовую пирамиду первого рода, - ту, создатели которой заранее объявляют её доходностью?
А вот как.

Для того, чтобы никогда не лопнула финансовая пирамида, которая выплаты дохода ранее пришедшим финансирует вложениями, сделанными пришедшими позже, никогда не лопнула, необходимо оперативно управлять её (заранее объявляемой) доходностью.
Доходность пирамиды должна в режиме реального времени учитывать динамику привлечений новых вкладчиков и изъятий денег вкладчиками старыми.
Грубо говоря, при первых же признаках возможного сближения входящего и исходящего денежных потоков, предлагаемая вкладчикам доходность должна в автоматическом режиме увеличиваться, стимулируя реинвестирование изъятых денег и приток денег новых.
Нечто подобное происходит в современном истребителе – как известно, он, особенно на больших скоростях, принципиально неустойчив в полёте, и полётом его может управлять только микропроцессор, способный, в отличие от пилота, оперативно выводить аппарат из постоянно возникающего сваливания в штопор.

Государство - это группа лиц, которая заставляет тебя жить по установленным ими правилам и отымает у тебя за это деньги. Да-да.

Слова, что государство — механизм насилия и подавления, это не просто слова.

Как возникали государства? Они могли возникнуть в результате того, что люди объединились внутри какого-то сообщества (племени, племенного союза) или были объединены пришельцами из вне.
Наша страна возникла … Ну тут много спорят. Норманисты упирают на «Повесть Временных лет» и своё прочтение — мол Русь была создана норманнами. Славянисты доказывают, что отсталые норманны-шведы не могли создать у развитых нас государство и что это низкопоклонничество. И приводят доводы, почему это не могли быть шведы.
Соглашусь с обеими сторонами, ибо создали у нас государство именно пришельцы-варяги, но с чего взято, что варяги — это шведы?

Но суть не в этом. А в том, что государство — высшая форма выживания социума. То есть один человек — никто даже перед крупным зверем. Объединения типа семья уже умеет большие шансами выжить, хотя всё равно крайне уязвима.
Род — он всяко забарывает любого зверя, и противостоит локальным бедам (типа, хижина сгорела), но беззащитен перед более крупными людскими объединениями или серьёзными ударами судьбы.
Племя уязвимо только для других племён или государств, да для глобальных катаклизмов, вроде нескольких неурожайных лет. Но любое племя рано или поздно будет поглощенно/уничтожено/ассимилированно государством.

Государство имеет огромные преимущество перед более низкими формами в плане использования людских ресурсов на общие цели.

И вот возникает государство. На Руси возникло так — славяне севера (ильменские и кривичи) платили дань находникам-варягам. Платили, пока не объединили усилия и не дали «по рогам» бандитам, прогнав их.
То есть важность объединения осознали. А вот кому отдать власть в этом объединении? Ведь каждый род не хуже другого — как это сосед мною править будет? Вот не поделив власть внутри себя со стороны правителей и пригласили — уже знакомых варягов. Что бы никому обидно не было.
Это не позорно и нормально, так многие делали. Хоть те же поляки или англичане.

И садится банда рода рюрикова и говорит:
Сейчас мы закроем глаза. А когда откроем — удивимся, как вы нам много всего притащили. А за то, что мы вас грабим, мы оторвём башку любому другому, кто на вас «наедет». И заодно объясним, по каким понятиям вам жить дальше.

И чем это отличается от обычного рэкета? Да только тем, что есть формально оговоренные отношения и, главное, опора на самих ограбляемых.
Эта поддержка со стороны «ограбляемых» называется умным словом ЛЕГИТИМНОСТЬ.

Про легитимность тоже много говорят, но почему-то путают её с законностью. А это разные вещи. Легитимность — когда большинство считает, что государство находится в своём праве и может собирать налоги и требовать службы и соблюдения законов.

Считает большинство не просто так, а потому, что государство выполняет свои задачи. Вот к примеру — Болгария. Это государство тоже создали пришельцы. Только не варяги. Как у нас, а булгары.
То есть жили себе в бывшей Фракии славяне-анты. А так, как все рода у них были гордые и достойные — то тоже сами себе государства не сделали. Зато набежали гораздо более дикие кочевые тюрки-булгары. Вот они и застроили славян-антов и создали страну Болгарию. Булгары были суровыми воинами. Они обложили данью Византию и железной рукой правили своей страной.
Но вот желание богатства и манкирование обязанностями привело к свержению правящего рода. А власть булгар над славянами была утрачена. Хотя названия Болгария анты себе оставили.
Это как раз и есть — утрата легитимности. Это когда большинство начинает изумляться - «а с чего эти уроды нами управляют и чего с нас хотят».

Без легитимности никак. Можно какое-то время на штыках посидеть, на страхе. Но рано или поздно — порвут.

А как власти сохраняют легитимность? Почему люди считают, что государство может брать с них деньги и указывать, как жить? Я уже писал о задачах государства. Они — обратная сторона «прав» государства.

Государство имеет право на сбор налогов. То есть грабит своих граждан (забирает часть средств под страхом наказания) — но оно должно рвать в клочья других грабителей.

Государство имеет право на насилие. То есть гоударство может по всякому наказать своего гражданина, даже убить его — но не дай бог кто-то попробует сделать это от своего имени.

Государство имеет право на становление законов. То есть устанавливает правила жизнедеятельности, иногда дурацкие, иногда — нет. Но сурово карает тех, кто пытается ввести свои правила.

По всем пунктам у государства монополия. И только эта монополия позволяет считать происходящее не произволом, а нормальной жизнью государства.

Если человек хочет, что бы его жизнь охранялась, что бы его лечили/спасали/учили/охраняли имущество — он должен платить налоги. И все это понимают, ибо государственные институты на что-то должны содержаться. С точки зрения большинства это справедливо — а значит ЛЕГИТИМНО.

Но стоит дать право собирать налог (к примеру — на носители информации) каким-то левым уродам.

Стоит отказать в защите части своих граждан (к примеру — русским «футбольным фанатам»).

Стоит дать мелкому чиновнику право придумывать, как жить другим людям (к примеру — позволить органам опеки по своему произволу и без суда забирать детей).

Даже Закон при не легитимной власти воспринимается уже как произвол.
И тут мы вспоминаем те правительства, которые нежданно для себя утратили легитимность. Даже королям башки срубали.

И так, как сейчас без государства социуму не выжить, то создается вместо умершего новое государство — где люди снова понимают, что надо платить налоги, соблюдать законы и Родину защищать.

Сам президент Обама с такой постановкой вопроса не согласен; он заявляет, что «американский народ не видит никакого противоречия в том, что человек, заботящийся о мире, хочет также обеспечить, чтобы люди не стали жертвами бойни, учиненной рвущимся к власти диктатором». (Обама не уточнил, имеет ли он в виду ливийского авторитарного лидера, полковника Муаммара Каддафи, или своего приятеля, Хамада бин Иса аль-Халифа, короля Бахрейна).



Ни для кого не секрет, что, когда норвежский Нобелевский комитет заявил о своем решении по премиям за 2009 год, члены его больше думали о потенциальных возможностях Обамы в продвижении дела мира во всем мире, чем о уже совершенных им деяниях. Разве такой подход не конструктивен? И вместо того, чтобы отвлекать американского президента разговорами о том, что у него следует отобрать премию мира, уж лучше бы другие Комитеты по Нобелевским премиям рассмотрели вопрос о присуждении Обаме Нобелевской премии в соответствующих их компетенции областях – чтобы поощрить добрые намерения президента и в других направлениях. А именно, речь Обамы 4 июня 2009 года в Каире («Новое начало»), например, могла бы сделать его бесспорным кандидатом на Нобелевскую премию по литературе. Нобелевскую премию по химии ему можно было бы присудить за отказ от законодательства по ограничению промышленных выбросов и торговле квотами. Реформа Обамы в области здравоохранения, безусловно, заслуживает присуждения ему Нобелевской премии по медицине, а предложения по бюджету на 2012 год – прекрасно подходит для Нобелевской премии по экономике. Наконец, Нобелевскую премию по физике можно было бы присудить Обаме за успешное применение теории «черных дыр» к его обращению с лицами, подозреваемыми в терроризме, на военной базе в Гуантанамо.

Что же касается Нобелевской премии мира, несомненно, что клоуны из Норвежского Нобелевского комитета не преминут развлечь нас очередным выбором кандидата. Нк будет ли это кто-нибудь типа Ходорковского?

Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Это невозможно! Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американке?
Он: «У нас и своих девчонок полно».
Я: «Да. Но она дочь миллиардера».
Он: «О! Это меняет дело».
Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?»
— Фу, — говорят в банке.
— А если он при этом будет зятем Рокфеллера?
— О! Это меняет дело!
Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?»
Он: «У нас в семье все финансисты!»
Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!»
Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!»
Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!»
Я: «Да! Но этот — ядреный сибирский мужик.»
Сюзи: «О! Это меняет дело!»

Поэтому люди на вполне законных основаниях выращивают эту культуру не только под открытым небом, но и в доме, где ей уж точно ничто не будет угрожать. Как оказалось, второй вариант весьма небезопасен для окружающей среды.Все дело в том, что конопля — светолюбивое растение, и для ее роста требуется достаточно мощный источник света. Ученые подсчитали, что для получения одного «косяка», то есть сигареты с марихуаной требуется свет, который дает 100-ваттная лампочка, работающая на протяжении 17 часов. Это эквивалентно выбросу в атмосферу целого килограмма углекислого газа. Таким образом, выброс, производимый при производстве конопли, в три тысячи раз превосходит ее массу. Если же взять среднюю домашнюю плантацию, то ее функционирование эквивалентно работе 30 холодильников. Использование автономного дизельного генератора потребует 265 литров топлива или в два раза больше, если взять за основу маленький, менее эффективный генератор.

И сказал Господь:
"Вот, через год я сотворю великий дождь, и покрою всю Землю водою,
так что все живое умрет. Но я хочу дабы спас ты праведников из людей
и по паре из каждой твари живой. Я повелеваю тебе построить Ковчег."

Окруженный молниями, Бог вручил Ною проект Ковчега.
Испуганый и дрожащий, Ной согласился.

"Запомни",
- сказал Господь, -
"За один год ты должен закончить постройку Ковчега и поместить всех,
кого я назвал, в него".

Точно через год ужасный ураган обрушился на Землю и все
моря и воды земные погрузились в хаос.

Господь воззрел на Землю и увидел Ноя, сидящего во дворе своей фазенды.
Ной плакал.

"Ной", - прогремел голос Бога, - "Где Ковчег твой, Ной?"

"Господи, прости меня",
- возопил Ной, -
"Я сделал все что мог, но трудности оказались непреодолимыми!"

И повесть его Богу была печальна.

"Сначала я должен был вступить в СРО и получить сертификат
на строительные работы. - Было трудно но Я справился.

Тут выяснилось, что проект ковчега не соответствует строительным нормам.
И я был вынужден нанять проектную фирму и переделать все альбомы.

Потом я выяснял отношения с МЧС по поводу того,
нужны ли в Ковчеге пожарные водоразбрызгиватели
или достаточно извещателей и сколько должно
быть ступеней в межпалубных трапах...

В СЭС меня заставили нарубить в бортах ковчега окон
для обеспечения естественного освещения и
установить вентиляционную систему ...

Градостроительная комиссия не принимала проекта до тех пор
пока я не оборудовал все лестницы пандусами и не устроил
под ковчегом подземную автостоянку...

Далее, мои соседи стал возражать, заявляя что я нарушаю
инсоляцию в их квартирах, строя Ковчег на детской площадке перед домом.

Так что мне пользуясь связями среди питерских пришлось выбить
специальное разрешение на точечную застройку от Самого...

Я долго не мог найти подходящее дерево для постройки,
так как Весь строевой лес на десять лет вперед оказался
проданным то-ли финам, то-ли китайцам...
Но мне с большим трудом удалось, под Архангельском
купить участок строевого леса, которого должно было хватить на ковчег...

Но тут вмешалось Министерство природных ресурсов и экологии
и запретило мне вырубку в связи с охраной белой совы.
И хотя Мне в конце концов удалось "убедить" министерство
в том, что мне нужно дерево именно для спасения совы,
отловить пару белых сов мне не позволили. Так что - сов у меня нет.

Но тут взбунтовались нанятые мною таджики, и чтобы не
сорвать назначенные тобою сроки я был вынужден заплатить
крышующим их силовикам. Сейчас над Ковчегом ударно работают
160 таджиков, но сов я по-прежнему не поймал.

Когда я стал ловить остальных зверей, на меня подали в суд
активисты из ГРИНПИСА. Они возражали против того, что я беру
только по одной паре каждого вида. Мне Пришлось нанять Падву
и всего за полгода ему удалось выиграть суд,
переименовав ковчег в плавучий зоопарк.

Но тут Министерство экономического развития уведомило меня,
что я не имею права завершить Ковчег без документа по оценке
последствий Предлагаемого Потопа. Им не очень-то понравилась
мысль, что действия Создателя Вселенной не ввписываются в
план развития РФ до 2030 года и могут помешать удвоению ВВП.

Следом пришло письмо из МЧС - потребовали карту затопляемой
поверхности. Я послал им глобус.

На данный момент я пытаюсь разобраться с иском Федеральной
службы охраны, которая обвиняет меня в пренебрежении
безопасностью первых лиц государства.

ФСБ - обвиняет меня в преступном сотрудничестве с неустановленной
разведкой вероятного противника...

А Федеральная налоговая служба арестовала всё мое имущество
под тем предлогом, что я пытаюсь построить Ковчег,
дабы убежать из страны в целях неуплаты налогов.

К тому же, я получил уведомление из префектуры, что я должен
им какой-то "территориальный налог" и обязан зарегистрировать
Ковчег как "увеселительное заведение" в двухнедельный срок.

В довершение ко всему, Министерство Культуры добилось судебного
постановления по приостановке дальнейшей постройки Ковчега,
так как поскольку Бог затопляет Землю - это религиозное
мероприятие Федерального значения и, в силу отсутствия
заранее поданной заявки , оно неконституционно.

И даже если мне удастся решить все эти проблемы, что само по
себе будет чудом, я не думаю, что я могу закончить постройку
раньше, чем через 5-6 лет.

К тому-же придется взять на борт всех тех чиновников ,
кто мне помогал, и их близких, а значит минимум половина зверей
на борт просто не влезет".

Так убивался Ной.

Небо вдруг просветлело, Солнце засияло и моря успокоились. Показалась радуга.

Ной с надеждой посмотрел в небо: "Боже, так ты больше не собираешься уничтожать Землю?"

"Нет", - сказал Господь. "Ваши чиновники и без меня справятся".