Почему я использую только пиратский софт и фильмы, Статьи
|
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Почему я использую только пиратский софт и смотрю только пиратские фильмы
Сейчас на каждом углу принято распинаться в том, как все вдруг стали белыми и пушистыми, перешли на лицензионный софт, смотрят официальные фильмы из лицензированных онлайн-кинотеатров, хвастаются списком купленных игр в Steam и вообще стали просто образцом для подражания. На фоне этих криков, я гордо заявляю: и я не собираюсь, нет, серьёзно не собираюсь покупать лицензионный софт, смотреть лицензионные фильмы через стримы и пользоваться Steam-ом. Почему? Да всё просто! Видео и фильмы» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Вот нам без конца говорили, что несчастные правообладатели терпят убытки из-за пиратов, и не могут из-за нас снимать качественные фильмы. Рассвет видеопиратства в США пришёлся на 90-е годы, с распространением формата видеокассет VHS, на которых, если вы помните, красовались вот такие предупреждения после титров: Это были времена "Хищника", "Робота полицейского", "Чужих", и ещё десятков фильмов, которые не просто стали хитами на десятилетия, но и до сих пор реинкарнируются в жалких франшизах современных студий. Вообще, у меня была одна попытка перейти на лицензионные фильмы: когда я купил себе первый DVD плеер, то приобрёл и несколько дисков на "горбушке". Меня зацепило качество 5.1, хорошее меню, да и вообще ощущение "правильности", что вот дескать теперь-то заживём. Знаете что было потом? Потом наслушавшись рекламы, я сначала сходил на "Ночной дозор", потом на "Бумер 2", потом купил диск "Турецкого Гамбита" и как-то я подумал: вот если кинопрокатчики считают нормой меня обманывать своими гнусными недоделками, то почему я должен вести себя иначе по отношению к ним? Из 10 фильмов, что я скачиваю с торрентов, как правило 9 не стоят даже того, чтобы их просто смотреть, пусть даже бесплатно, чисто тратить своё время. И при этом их хвалят блоггеры, рекламируют со всех экранов... Да ну, какие кинотеатры? Я через 20 минут просмотра иду на кухню заваривать чай, не ставя кино на паузу. Кинопрокатчики и владельцы брендов не зарабатывают? Ну они сначала откатали свою ленту в кинотеатрах, потом продали кабельным ТВ-операторам и стриминговым сервисам, потом выпустили на дисках. И вот кино, которое уже видели все, с моей точки зрения, должно быть бесплатным. Владельцы франшизы заработают на комиксах, фанатской атрибутике и компьютерных играх. С моей точки зрения - не обеднеют от того, что через какое-то время их детище должно быть бесплатным. Нет, конечно попадаются хорошие фильмы, которые стоили бы того, чтобы за них заплатили... Но тут я вспоминаю, что я уже оплатил свою пиратскую деятельность, купив недавно флешку в магазине. Ведь с каждой проданной флешки у нас идёт антипиратское отчисление, и совесть моя чиста. Ну вот допустим, есть фильм "Завод", спорный, но хватающий за душу. Ну пусть его режиссёр возьмёт денег с кассовых сборов "Т-34" или "Спасение Ленингада" или "Адмирал", на которые народ гнали в кинотеатры чуть ли не пинками. Пусть они сами как-нибудь там разберутся, кто кому платит, я бы заплатил режиссёру "завода" какой-то донат, но нет такой возможности. Вот "Т-34" я смотрел дома на перемотке и искренне жалел тех, кто отсиживал его в кинотеатре. Этим деятелям я бы и 30 копеек не задонатил бы. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Игры» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Да всё то же самое: индустрия работает по принципу "наклей любой лейбл - и пускай в продажу". Сначала я немного недоумевал, почему пиратские игрушки начали незапускаться на компьютере. А потом почитал форумы и удивился, что и официальные копии у покупателей вылетают с ошибками, зависают или грохают сохранёнки после обновления. Нормально, правда? При всём этом, игрушка стоит уже почти под сотню $$$. Показателен пример недавнего Fallout 76, который сначала распиарили, а потом вынуждены были продавать чуть ли не бесплатно. Из 10 скачанных игр с торрентов, как правило, все 10 по очереди я деинсталлирую минут через 20 после запуска, а то и сразу. А помните как какую-то часть Batman и вовсе удалили из Steam из-за глючности? Я не любитель сетевых баталий, и очень редко я встречаю игры, за которые можно было бы заплатить какой-то донат производителям. Зато почти в каждой игре перед началом геймплея можно сходить заварить чаю, пока идёт непропускаемая заставка. Вторая такая заставка начинается через 2-3 минуты геймплея, я жму ALT+F4 и оптравляю игру в нетыбие. Что игры, что фильмы, сегодня страдают от франшизной модели производства, в которой распространители и рекламщики играют большую роль, чем разработчики. Считается, что Steam сделал для борьбы с пиратством больше, чем все правообладатели и законотворцы вместевзятые, но вы мне покажите, что игры в Steam более качественные, чем на торрентах, и тогда поговорим. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Софт» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Софт - это суровая необходимость. Без игр и киношек прожить ещё как-то можно, но без фотошопа - никуда. Давайте посчитаем, сколько сегодня стоит простейший пакет офисного софта для домашнего пользователя: Photoshop CC - 30 тысяч рублей Windows 10 Pro - 12 тысяч рублей Microsoft Office for Home - 4500 рублей ИТОГО: 46 500 рублей Что это за софт? Это программы, которые в среднем раз в два дня будут обновляться из-за найденных критических уязвимостей, постоянно просить перезагрузить компьютер и... вы ждёте какой-то оптимизации под ваш 8-ядерный процессор? Скорее всего, с новым обновлением оно будет работать медленнее, а откатить назад апдейт вы не сможете. Конечно, вы мне скажете, что в мире полным-полно бесплатного софта, и хочешь не платить - иди ставь GIMP, Open Office и Linux. Спасибо, ставили (как я пытался перейти на Linux и остался на винде ). У меня был один порыв купить Photoshop 6, но тогда что-то не срослось, а глядя на сегодняшний Photoshop CC19, я понимаю, что скорее запущу GIMP из виртуалки, чем выложу за него хоть 10 рублей. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Интернет без рекламы» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « У меня отключена реклама в интернете, и я слушаю песни на Youtube без рекламы. Да, правообладатели наверное вешаются в ужасе, а блоггеры считают копейки со своих миллионов просмотров, но я не могу позволить себе через каждую песню ставить Mute на колонках, чтобы не слышать очередной ролик "Мегафона" или "как заплести косички". Если блокировщик рекламы перестанет работать на Youtube - я просто перестану пользоваться этим сервисом. Скачаю любимые песни на диск и вообще ничего не потеряю. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Перспективы» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Если посмотреть на развитие цифрового контента, то за РЕДКИМИ исключениями, реально поднялись только бесплатные проекты. Все мессенджеры типа Telegram, WhatsApp, Skype, оцениваемые в миллиарды долларов, бесплатны. Компания Red Hat развивала бесплатную операционную систему и была продана за 38 миллиардов долларов. Онлайн-игры с миллионной аудиторией - бесплатны, а на Youtube те исполнители, которые не имеют продюссеров и не могут занести на радио или на ТВ за эфир, собирают аудиторию, и уже их приглашают радиоканалы и у них берут интервью журналисты. Любая IT-компания - это театр одного актёра, только вместо людей здесь - продукт. У Apple это iPhone, у Google - поиск, у Adobe - Photoshop, а у Microsoft их целых два - Windows и Office. Все остальные продукты, как правило, не востребованы, поэтому едва ли основные продукты станут бесплатными. Скорее всего, в очередном витке эволюции найдётся что-то, что их выкинет навсегда, как выкинули Windows с мобильных телефонов и из облачных систем. И то, что выкидывает, всегда бесплатное. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Что заставило бы меня платить?» Нажмите, для открытия спойлера | Press to open the spoiler « Меня бы устроила система добровольных пожертвований разработчикам, потому что когда среди этого цифрового мусора встречаешь достойную вещь, хочется сказать автору или программистам: "Спасибо, что вы не такие как все!" и подкрепить своё слово рублём. Причём, для софта и игр, я бы ввёл возможность отозвать свой донат, если вдруг после очередного обновления всё слетает и начинает тормозить. Дай мне такую возможность сейчас, и я бы задонатил: За Windows - 350 рублей За Photoshop - рублей 300-500 За Office - тоже рублей 300 Рублей 500 за игрушку FAR: Lone Sails и столько же за FrostPunk. Да, с моей точки зрения оно всё стоит именно столько. Ну а если вы, уважаемые разработчики, считаете, что ваш софт стоит десятки тысяч, ну и считайте так дальше. Microsoft тоже одно время считала, что их Outlook и Internet Explorer - вершины творения. »» Нажмите, для закрытия спойлера | Press to close the spoiler «« Источник: _zen.yandex.ru | |
| |
22.04.2019 - 11:46 |
AquaTour
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 4.07.2005 Пользователь №: 27.183
Респектов: 50
Предупреждений: 0
| какое то необоснованное нытьё, с фантазиями автора. Особенно анекдотично то, что на бесплатный софт он переходить не хочет, по причине качества, а за платный, качество которого его устраивает больше, платить он тоже не хочет. Далее Моська пытается лаять на слона, выражая желание платить за софт столько, сколько он сам хочет, но при этом слон идет дальше, используя таких мосек в качестве тестеров последней инстанции.
Было бы куда забавнее прочитать причитания автора про железо и его стоимость. | |
| |
23.04.2019 - 0:35 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Цитата | Quote(AquaTour @ 22.04.2019 - 11:46) а за платный, качество которого его устраивает больше, платить он тоже не хочет. Отчего же не хочет? Он озвучил, сколько готов. Многие готовы платить неКОНСКИЕ цены. Тестеры последней инстанции, как раз, все 10-чные хомячки, причём многие за свои же средства. | |
| |
24.04.2019 - 1:11 |
AquaTour
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 4.07.2005 Пользователь №: 27.183
Респектов: 50
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 23.04.2019 - 0:35) Отчего же не хочет? Он озвучил, сколько готов. Многие готовы платить неКОНСКИЕ цены. Тестеры последней инстанции, как раз, все 10-чные хомячки, причём многие за свои же средства. Ну а у меня есть запущенный участок земли, за его очистку я готов заплатить автору n-ю сумму, которая будет явно меньше затраченных им усилий. Вот только автор скорее всего не согласится на такое, а в случае его отказа я могу принудить его к труду силовым способом. Чем это отличается от его подхода? Рабовладение как и воровство, наказуемые преступления, он просто пользуется безнаказанностью. Сделка, это всегда договор двух и более лиц, когда условия диктует одна сторона, это называется по другому. Ничего не тестирую, все работает. ЧЯДНТ? | |
| |
24.04.2019 - 13:50 |
HugoBo-SS
тут-та-ту
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 10.906 Регистрация: 3.04.2008 Из: Russia SPb Пользователь №: 827.869
Респектов: 4350
| Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 1:11) Чем это отличается от его подхода? Как минимум, механизмом ценообразования. Не надо сравнивать нормы прибыли зажравшихся IT гигантов-монополистов с прибавочной стоимостью адекватных работников. Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 1:11) Ничего не тестирую, все работает. Воможно, Вы не рядовой хомячек-пользователь? Или, возможно, Вы не знаете о сборе и отсылке информации использования Вами определённых программных продуктов, для, как говрят, "улучшения качества"? | |
| |
24.04.2019 - 15:06 |
AquaTour
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 4.07.2005 Пользователь №: 27.183
Респектов: 50
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 24.04.2019 - 13:50) Как минимум, механизмом ценообразования. Не надо сравнивать нормы прибыли зажравшихся IT гигантов-монополистов с прибавочной стоимостью адекватных работников. т.е. я правильно понимаю, что ты можешь корректно оценить стоимость разработки софта? Или тебе так кажется? Возьми калькулятор, умножь 5 долларов (именно столько хочет же платить автор) на допустим миллиард пользователей. После этого подели на количество разработчиков\дизайнеров\тестировщиков\... Много получилось? А это еще без учета затрат на инфраструктуру и т.п. Добавь сюда, что есть бесплатные продукты, за разработку которых тем не менее приходится платить. Много получилось? Цитата | Quote(HugoBo-SS @ 24.04.2019 - 13:50) Воможно, Вы не рядовой хомячек-пользователь? Или, возможно, Вы не знаете о сборе и отсылке информации использования Вами определённых программных продуктов, для, как говрят, "улучшения качества"? а ты таки думаешь, что с тебя никто не поимел никакой телеметрии? | |
| |
24.04.2019 - 20:36 |
kostya-chist
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 1.211 Регистрация: 20.04.2006 Из: Ростов Великий Пользователь №: 152.532
Респектов: 192
| Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 1:11) когда условия диктует одна сторона, это называется по другому.
Т.е. когда условия диктует продавец это нормально, а если покупатель не хочет платить за то г..., которое ему пытаются втюхать это уже ненормально. Хорошая логика. Аплодирую стоя. К политике ценообразования тоже очень много вопросов. К тому же, 100% вероятность, что оплата труда создателя продукта и затраты на всё остальное составляют долю в цене не более 25% (с учётом запуска новых продуктов). Через некоторое, достаточно небольшое время, продукт окупается, но тем не менее цена на него продолжает расти. | |
| |
24.04.2019 - 20:50 |
AquaTour
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 4.07.2005 Пользователь №: 27.183
Респектов: 50
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 20:36) Т.е. когда условия диктует продавец это нормально, а если покупатель не хочет платить за то г..., которое ему пытаются втюхать это уже ненормально. Хорошая логика. Аплодирую стоя. странные вы люди, софт г..о но вы без него обойтись не можете, не пользуйтесь, пользуйтесь бесплатным, заказывайте разработку или в конце то концов пишите сами. Что персонально тебе втюхивают софтверные компании? Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 20:36) К тому же, 100% вероятность, что оплата труда создателя продукта и затраты на всё остальное составляют долю в цене не более 25% (с учётом запуска новых продуктов). Через некоторое, достаточно небольшое время, продукт окупается, но тем не менее цена на него продолжает расти. вот прямо таки школьный подход к расчету стоимости. Поддержка ничего не стоит? Обновления бесплатные, средства разработки бесплатные (отчасти), у любого крупного продукта поддержание актуальности стоит достаточно много. Вопрос на засыпку, как думаете, сколько пользователи линукса платят за пользование ОС? Сообщение отредактировал AquaTour - 24.04.2019 - 20:51 | |
| |
24.04.2019 - 22:51 |
kostya-chist
профи!
[SoftoRooMTeaM]
Группа: Модераторы Сообщений: 1.211 Регистрация: 20.04.2006 Из: Ростов Великий Пользователь №: 152.532
Респектов: 192
| Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 20:50) то персонально тебе втюхивают софтверные компании? Microsoft Windows почти всем Персонально? Alt Linux SPT, антивирусы и т.п. А разговор идёт не только про софт. Так что втюхивают много чего. Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 20:50) вот прямо таки школьный подход к расчету стоимости. Зато у вас насквозь виден подход коммерсанта. Посмотрите на чистые доходы IT компаний и будет понятно, что стоимость софта сильно преувеличена. Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 20:50) Поддержка ничего не стоит? Обновления бесплатные, ... у любого крупного продукта поддержание актуальности стоит достаточно много. Актуальность? Извините меня, но актуальность = исправлению собственных ошибок. Поддержка? Та же самая ерунда. Да и касается в основном корпоративных пользователей, которые её оплачивают. Цитата | Quote(AquaTour @ 24.04.2019 - 20:50) Вопрос на засыпку, как думаете, сколько пользователи линукса платят за пользование ОС?
Цифры не назову (недавно покупали), но тоже немало. Лицензионные отчисления за ведроид посчитайте. И всякие платные надстройки над линуксом. Про качество современного кода лучше скромно промолчать. К "гонке вооружений" (т.е. требованиям к производительности) приводит именно говнокод. | |
| |
25.04.2019 - 0:48 |
AquaTour
Специалист
Группа: Пользователи Сообщений: 417 Регистрация: 4.07.2005 Пользователь №: 27.183
Респектов: 50
Предупреждений: 0
| Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Microsoft Windows почти всем ровным счетом никому. Ее выбирают кому работать надо. Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Персонально? Alt Linux SPT, антивирусы и т.п. разве это делают софтверные компании, а не другие лица? Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) А разговор идёт не только про софт. Так что втюхивают много чего. Тайга просторна. Welcome Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Зато у вас насквозь виден подход коммерсанта. Посмотрите на чистые доходы IT компаний и будет понятно, что стоимость софта сильно преувеличена. Правильнее это назвать реалистичным подходом. Какой же должна быть реальная стоимость софта? Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Актуальность? Извините меня, но актуальность = исправлению собственных ошибок. Поддержка? Та же самая ерунда. а хватит ли пользователям денег купить программу без ошибок? Или ты думаешь, что процесс тестирования бесплатный? Компании предлагают определенный уровень, за определенные деньги. Не нравится - не бери. Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Цифры не назову (недавно покупали), но тоже немало. Лицензионные отчисления за ведроид посчитайте. И всякие платные надстройки над линуксом. покупать можно либо поддержку (т.е. не разработку) либо российские дистрибутивы, непонятно почему продающиеся. На данный момент линукс в основном разрабатывается коммерческими компаниями, люди получают за это оплату. https://www.opennet.ru...html?num=47443Вопрос - а где же взять деньги на эту оплату? Где компании возьмут на это деньги, если будут продавать свои коммерческие продукты по себестоимости или с небольшой наценкой? Как пробовать новые направления? Ведь если они не взлетят, то это прямые убытки, которые не покрыть небольшим доходом? И таких "если" много. Цитата | Quote(kostya-chist @ 24.04.2019 - 22:51) Про качество современного кода лучше скромно промолчать. К "гонке вооружений" (т.е. требованиям к производительности) приводит именно говнокод. свой код покажешь? мнение не изменилось, ныл автор, теперь его поддерживают другие. Не о софте надо ныть, сейчас хороший выбор хороших продуктов, а о ситуации в других областях, где выбор большой, а взять нечего. Сообщение отредактировал AquaTour - 25.04.2019 - 0:50 | |
| |
|
|